奥斯卡历史
欢迎光临

Film Experience™由亚博主页纳撒尼尔·R.双子座,电影爱好者,促性腺的。本文中的所有材料均由Nathaniel或其成员编写并版权所有。我们的团队如前所述。

由Squarespace提供动力
评论乐趣

新的播客!

“我发现玩具总动员4有点乏味。我们还能回去救一个被遗弃的玩具多少次呢?”-埃文

“我必须记录下我有多爱她旧金山最后一个黑人.到目前为止,这是我今年最喜欢的。我真的很欣赏主持人的评价和见解(以及穆塔达的由衷的评论)。-SFOTroy

保持TFE强劲

我们在找五百…不461年的守护圣徒!如果你每天读我们,请做一个。你的一角钱有很大的不同。考虑…

我电影体验亚博主页

提前谢谢

访谈

丽特什巴特拉照片

最近

Daniel Schmidt和Gabriel Abrantes(Diamantino)
Wanuri Kahiu(Rafiki)
贾樟科(灰是最纯净的白色)
克里斯蒂安·佩佐尔特(过境)
理查德·格兰特(你能原谅我吗?)
蕾切尔·薇兹(最喜欢的)

这些日子在找什么?
订阅
DVD上的新东西。读者的选择?γ 主要的γ 快速动作:女窗口,绿色的枪,丹卓弟子
周三
小君 08 二千零一十一

读者要求:“另一个女人”

我们做了一个新的DVD评论投票,你选了这个。这是你的错!;)

你熟悉“用链锯编辑”这个词,是吗?这篇文章一定是由一个人写的。用电锯编辑是一个奇怪的短语,因为当杂乱无章的叙述选择和一般的不连贯是编剧和导演的过错时,它就成了编辑的替罪羊。并不是说编辑不能让事情变得更糟。快,解释一下在彩虹桥的最后一战中发生了什么托尔因为我还是不知道。如果我遇到保罗·鲁贝尔,我一定会问他。我不想把鲁贝尔先生单独列在编辑名单上,但我的思想倾向于托尔因为另一个女人--我们的主题是《你》——同时也主演了她那无所不在的娜塔莉·波特曼夫人。但是,真的,托尔不像那些语无伦次的行动者那样特别令人震惊。连续性和视觉连贯性不再是它们曾经的最终目标。(谢谢你,保罗·格林格拉斯!)

坏律师!娜塔莉应该工作的时候却在发色情短信。

当人们今天使用链锯这个短语时——如果他们真的这么做了——它仅仅意味着“这毫无意义!”或者“我讨厌这个”。它是灵活的这就是为什么它仍然是有用的口头速记即使没有实际的"削减"一段时间的电影。

我们在说什么?哦,对,另一个女人:这没有意义。我讨厌它。

我希望我们能赋予编剧兼导演唐·鲁斯(Don Roos)的最新作品灵活性,但就像新电影《曲折》(twist and)一样,在尝试拍几部不同的电影或电视剧时,它总是突然折断,而不是伸展和固定成新的姿势。我的第一个愿望是称之为不连贯(因此编辑陈词滥调),但这并不完全正确。这篇叙述既不宏大,也不笨拙,不足以构成真正的不连贯。但有一点是肯定的,另一个女人不知道自己。当它需要精确的时候它是模糊的,当它需要修剪的时候它是膨胀的。

这是一部浪漫的戏剧吗?经常,但一次只需几分钟。

这是一幅关于匆忙做出浪漫决定的倒叙画吗?好吧,一开始它的结构有点像这样,但当你意识到闪回已经结束,它更像是奇怪地放置在第一幕装饰展览,你回到了现在。

是喜剧吗?不是真的,虽然有一些笑话。

是关于一个太不成熟的女人的故事吗?突然进入继母的角色?看起来是这样,但为什么这么浪漫?它不断暗示着她不成熟的地方不止这些没有显示本身。

这个混合的家庭一点也不和谐。两个妈妈,生物和步骤,喜欢口头抨击他们周围的每个人。

这是一部关于混合家庭的棘手的戏剧吗?对,一半的时间。

它是一部关于悲伤和新生命和爱的脆弱的尖锐戏剧吗?有时,但不是很长时间。

所有这些独立的电影都是由两个极不可能的女人主演的吗?谁是“第一夫人俱乐部”和“美国俱乐部”的年轻家庭破坏者?丁!丁!丁!

Lisa Kudrow和Don Roos多年来一直是合作伙伴,尽管他经常把她说成是非常痛苦或沮丧的女人,他们已经能够在这些角色中找到如此有趣的伤害和喜剧层次。有时她是一个直接的启示(特别是在异性恋在她的在线系列中网络疗法)娜塔莉·波特曼,当这部电影最终到达时,他正处于赢得奥斯卡的过程中,她是一个不平衡的演员,在这里她很好地表达了一些观点(她不会回避阿米莉亚的不成熟或在思考时遇到的困难),但这是一个重复的、未完成的表演。

当你看坏电影的时候,如果主角、对手或配角不是直截了当的讨人喜欢就是魅力十足,你可以原谅很多。但实际上没有人另一个女人对你的心宣称。两个最“可爱的”字符,由劳伦·安布罗斯和安东尼·拉普扮演,他们不时地出现在影片中,为观众带来笑料或同情的倾听,但他们在影片中几乎没有出现,除了他们与娜塔丽·波特曼(Natalie Portman)和娜塔莉·波特曼(Natalie Portman)三人组的友谊之外,人们很难了解到他们是谁另一个女人不太在乎这些友谊,也不知道他们有多坚强。

拉普波特曼和安布罗斯是朋友。但是多少钱和多长时间?

三个主要角色是行走受伤的梦魇:阿米莉亚(娜塔莉·波特曼)是个泼妇,自欺欺人,不成熟和虚伪(她嫁给了一个骗子,鄙视骗子,即使她积极追求已婚男人,也不认为自己的行为不恰当);卡罗琳(丽莎·库德罗)是一个泼妇前妻,她如此脆弱和无情,以至于你禁不住要为她的丈夫逃离她而高兴;杰克(斯科特·科恩饰)并没有太大的意义,他仍然是一个小人物,因为电影总是从他身边飘向女人和他的儿子。你知道对他来说还有很多,但他只是在最后时刻才显露出他的伤痛,然后,很快,很容易,似乎立刻回到了父亲知道的最佳模式。

同一天,我看了电影,参加了一个聚会,我试图向一个朋友解释我对电影的问题。由于我喝得有点醉,所以我的批评很不舒服地从口头上转向了一种类似哑谜的形式;我扮演娜塔莉·波特曼,每个场景都演一个场景,如果你知道我的意思。就像这样(一字不差!)…虽然我没有戴假发。

这在电影里一次又一次的发生,无论我们是在一个即将到来的时代,倒叙电影,在爱情片领域,家庭冲突是电影或婴儿悲伤宣泄。我们正在看的所有五部电影都有相同的场景:娜塔莉猛烈抨击,道歉,对自己感觉不好,继续责怪别人;重复整部电影,直到她在最后以一种没有说服力和没有高潮的方式一点点长大。

唐·罗斯过去有两个非常好的特点(性的反面快乐的结局)这两种声音都表现出一种独特的声音,能够熟练地驾驭相互交织的字符弧线,为我们所讨论的弧线提供信息的情节发展,并且能够让人联想到一大堆有着巨大缺陷、有点令人讨厌的角色,这些角色因为幽默而变得可爱或迷人,描述的复杂性和深度。另一个女人这些结构元素有许多相同之处,但都没有成功之处。很难说出哪里出了问题,但它出了很大的问题。最好把这个叫做另一部电影,忽略它,重新看一张早期的照片。D

打印查看打印机友好版本

电子邮件给朋友发邮件

读者评论(10)

丽莎·库德罗很有天赋,我希望她能在一个伟大的电影角色中更频繁地表演。

6月8日,2011℃ 未注册的评论者詹姆斯

完全同意你的评论,纳撒尼尔。纳塔莉·波特曼和丽莎·库德罗这样的演员决定参与一个如此糟糕的项目,真是让人吃惊。我讨厌这部电影。我不知道是怎么回事。罗斯对这部电影很失望。最好不要理会它,希望他的下一个项目不会如此悲惨地失败。

6月8日,2011℃ 未注册的评论者BVR

读到这里我很失望——我并不在乎波特曼,但我爱的是异性(我认为我还没有看到幸福的结局)。

另一方面,你对你不喜欢的电影写得很好。兔子洞是一个非常简短的回顾,但一部你不喜欢的电影会引起一个诙谐的评论,读起来很高兴。也许我们应该经常送你去看糟糕的(令人失望的)电影?

6月8日,2011℃ 未注册的评论者珍妮丝

哈哈哈。那个小漫画很搞笑。

6月8日,2011℃ 未注册的评论者菲利普

卡通片真是糟透了。

6月8日,2011℃ 未注册的评论者cici

我只是来评论这幅漫画。打得好,先生。

6月9日,2011℃ 未注册的评论者拉克斯

亲爱的纳撒尼尔:

你能为所有你不喜欢的坏电影画漫画吗?它会让我无限快乐。

真诚地,

特洛伊

6月9日,2011℃ 未注册的评论者特洛伊H

亲爱的特洛伊,

不。

爱,

纳撒尼尔

注:但无论如何,请无限快乐!

6月9日,2011℃ 注册评论人纳撒尼尔R

非常感谢,这对我很重要。我用这个信息俄歇我的网站。

6月11日,2011℃ 未注册的评论者林达

很好的评论!如果你有时间阅读我在http://whatisnewondvd.com上的评论!

6月15日,2011℃ 未注册的评论者Carressa
此条目的注释已被禁用。此时不能向此条目添加其他注释。