奥斯卡历史
欢迎光临

Film Experience™由亚博主页纳撒尼尔R.双子座,电影爱好者,促性腺的。本文中的所有材料均由Nathaniel或其成员编写并版权所有。我们的团队如前所述。

由Squarespace提供动力
别错过这个!

电影节预览

6月12日至23日

评论乐趣

速度第25圈

他说:“这是一个很好的选择。”我在剧院里的第一部R级电影!我会一直喜欢的,尤其是一行。每当我和某些人在电梯里,说“耶稣,鲍勃,你按了什么按钮?”他说:“这是一个很好的选择。”-詹姆斯

他说:“这是一个很好的选择。”我喜欢这部电影!我真希望我能在剧院里看到.他说:“这是一个很好的选择。”-兆焦耳

保持TFE强劲

我们在找500个……不461个守护神你看!如果你每天都读我们的书,请做一个。你的一角钱有很大的不同。考虑…

我电影体验亚博主页

提前谢谢

访谈

丽特什巴特拉照片

最近的

丹尼尔·施密特和加布里埃尔·阿布兰特(Diamantino)
瓦努里·卡胡伊(拉菲基)
贾樟科(灰是最纯净的白色)
克里斯蒂安·佩佐尔特(过境)
理查德·格兰特(你能原谅我吗?)
蕾切尔·薇兹(最喜欢的)
托妮·科莱特(遗传)
格伦·克洛斯(妻子)

你在找什么?
订阅
«是的,不,也许是这样:布达佩斯大酒店| | 关闭电影thon(第二周!)»
星期五
10月 18 2013年

战争中的两位恩人

它是朱利安你的法国记者以你的方式通过了一次有争议的采访。篡改结束后八月:奥色治国家切断20分钟末日列车,请看来哈维·剪刀手又来了。摩纳哥王妃奥利维尔·迪亚汉导演与法国报纸自由撰稿人交谈(在今天发表的一篇文章中)关于他与温斯坦之间持续的不和。

这一分歧显然是电影延迟的原因:

现在最复杂的是要确保影评人能够判断出我自己的版本,而不是另一个。但还没有结束,我没有放弃。(…)这部电影有两个版本:我的和他的……我觉得这是灾难性的。”

导演的评价很高我自己的情歌,请你不说吗是吗?

大韩继续评论在实际电影剪辑完成之前剪辑预告片的做法。声明最近发布的摘要格蕾丝一点都不像电影,温斯坦想把电影变成类似预告片的东西,而不是反过来。

他接着补充说:

他们想做广告,行人胶卷,去除一切过于突兀的东西,所有的电影,一切都是生命。很多都不见了。”

大韩最后一次涉足传记片当然是玛丽安·科迪拉德的奥斯卡座驾。玫瑰人生.如果战斗结束格蕾丝升级,那些希望他能和妮可·基德曼上演同样的帽子戏法的人可能会面临相当大的失望。承认他可能是“某种奢侈”的结果,达汉继续在采访中揭露了温斯坦臭名昭著的冷酷无情的方法:

如果我拍了一部好莱坞电影,我早就知道会发生什么事了:在第三次切割之后,如果认为不合适,他们从编辑室解雇你,由制片人负责。但这是一部法国电影,所以这类问题不应该出现。美国经销商,尽管他很强大,不应该有急流的通道。但他们认为,我不知道。”

不是最大的大韩粉丝,我必须说我对我想看的版本有矛盾。在大汉歇斯底里的艺术和哈维镀金的声望之间,你喜欢哪一个?

打印查看打印机友好版本

电子邮件通过电子邮件将文章发送给朋友

读者评论(26)

我一直想看到导演的愿景,不管情况有多糟。这位导演没有最好的记录,但我还是想看他的电影。否则,有一个导演有什么意义呢?我讨厌制片人随心所欲……通常他们是错的。

10月18日,2013年| 未注册的评论伤心的人

我说过一次又一次-玫瑰人生可能会夸耀歌迪亚的传奇表演,但电影本身就是一团糟。也许有些自尊心需要被放在一边,以使某些事情发挥作用…..imo

10月18日,2013年| 未注册的评论电影男孩迈克尔

我在轻松骑手中间,愤怒的公牛,我完全被一个老式的制片人哈维所震惊。

10月18日,2013年| 未注册的评论迈克在加拿大

我对这一点也很不满意,因为我讨厌罗斯,所以我不确定他是最终产品的最佳评判者。

但也就是说,我没有被撕裂。我刚想出来:两个都释放。这样我就能得到两倍的孩子!

10月18日,2013年| 注册评论人纳撒尼尔R

玫瑰的生命是可怕的!我自己的情歌更糟!大汉不是戈达尔,如果不是为了马里恩的奥斯卡,没有人会对他大惊小怪的,我说让哈维来处理,我不喜欢他那副外公的发型(我睡了一半),但大韩也不是王家卫,所以我相信温斯坦的黄金时代工作室精神会为他的电影做得更好,还会给妮可更多的奖项。

10月18日,2013年| 未注册的评论约瑟

这场斗争象征着妮可:总是夹在艺术家和好莱坞之间。

10月18日,2013年| 未注册的评论BIA

还有(这是一种让我退学的恼怒),我对所谓的导演如何通过称他们为“好莱坞电影”而摒弃电影感到不满。拜托,好莱坞给了我们一些东西,比如在雨中唱歌,随风而逝,卡萨布兰卡,教父,E.T.,阿拉伯的劳伦斯,指环王等等……当然,好莱坞出口了很多垃圾,但把好莱坞电影看作是一个贬义的总称,根据这个总称,所有的美国studi作品都包括在内,将等同于法国对玫瑰人生的一切,或是上帝的可怕的无神论者,或是说意大利电影只是贝尼尼。#兰托弗

10月18日,2013年| 未注册的评论约瑟

回复:何塞的咆哮。任何标签都可以。说加拿大电影,你会得到一张图片,完全不能代表多样性。

所以,为了我,标签只表示来源。我知道这不是衡量质量的标准。也许我是少数。

10月18日,2013年| 未注册的评论帕斯纳

我认为哈维有权做出改变,如果他是投入资金(生产,分发,不管怎样……尽管我认为“雪人”的情况也一样不要大声疾呼“我需要导演未经审查的杰作!”.

10月18日,2013年| 未注册的评论马塞洛

*强烈抗议

10月18日,2013年| 未注册的评论马塞洛

我对导演的发型很感兴趣。这部电影可能是一个彻底的失败,无论哪个版本看到了曙光。但至少对导演想要的东西的好奇心不会是一直在关注被批准的妥协方案的发布。

10月18日,2013年| 未注册的评论3满

跟进何塞的话,记住“auteur”这个词很重要是为了描述在演播室系统中工作的某些好莱坞导演而发明的。阿尔弗雷德希区柯克,约翰·福特,霍华德·霍克斯——所有人都被卡希尔电影公司的影评人形容为“导演”,他创造了这个词,后来制作了我们现在所知的法国新潮电影。

总的来说,这些导演设法在电影上印上他们自己独特的艺术印记,这些电影至少和现在一样受到当时电影制片厂的严格监管,可能更多。

对于一个所谓的导演来说,集体解散好莱坞电影就是错失重点。

10月18日,2013年| 未注册的评论山姆

我喜欢BIA的评论。

10月18日,2013年| 未注册的评论马塞洛

人们都在说这个导演的话。很容易理解他的意思(我没有读到“好莱坞拍的每部电影都是废话”),这是很多人以前抱怨过的——甚至最近……(用更好的词,佩哈普斯)

10月18日,2013年| 未注册的评论马塞洛

你知道真正的受害者是谁吗?妮可·基德曼!!!这场小小的纷争粉碎了她的奥斯卡希望和我的希望。

10月18日,2013年| 未注册的评论房间

哈维喜欢电影,但首先,他是一个拥有数百名员工的商人,承包商和电影院业主应回答。我的预感是这部电影太糟糕了,就像那个和雷内·泽尔韦格一起上厕所的人。他喝醉了,能把500万美元抛到风中,难道他不买这个吗?我爱妮可,但她现在不太性感。就像她已经过去10年了。当你把这和电影制片人的无能结合起来的时候,你会有一场大战。他决定和八月做什么:奥色治县,有人知道吗?我读过剧作家和导演想要最初的舞台结局,这可能是长寿的最佳做法。拥抱。

10月18日,2013年| 未注册的评论贝琳达卡莱儿

贝琳达——妮可·基德曼直到妮可·基德曼(和/或是导演)决定她是谁才结束。

10月18日,2013年| 未注册的评论纳撒尼尔

导演是导演还是导演不好?

10月18日,2013年| 未注册的评论杰森

仇恨者全力以赴。

但是妮可有一部沃纳·赫尔佐格的电影,也许有一天她会做拉尔斯的“瓦辛顿”电影!大声笑

10月19日,2013年| 未注册的评论马塞洛

贝琳达,这部电影于8月/9月在纽约上映,据说它是一部很棒的电影,尽管它没有音乐,看起来仍然很粗糙。基德曼也许从来都不是票房的铁杆人物,但她几乎没有结束。这是基德曼一直面临的问题,这部电影的一点糟糕的公关和糟糕的嗡嗡声开始于这部电影的糟糕。如果这部电影是由另一个发行商处理的,我自己也会得出结论的,但这是哈维,所以谁知道会怎样。

我不明白为什么哈维会有全面的最终发言权,因为他是唯一的美国经销商。这一定意味着制片人允许他口述电影应该是什么。我想甚至作家阿拉什·阿梅尔也在支持他。

10月19日,2013年| 未注册的评论艾米

谢谢您,艾米

10月19日,2013年| 未注册的评论贝琳达卡莱儿

这不是第一部由电影制片厂负责人剪辑的电影。这种事情不是在三四十年代就一直在发生吗?这就是为什么如此多的董事会在最初发布几年后发布自己的版本。遗憾的是,导演版本并不总是一个改进。例如。董事们裁掉了那个执行官不是真的必要的——是吗?

10月19日,2013年| 未注册的评论贝蒂·斯特里普

我希望温斯坦能给它注入一些电影的魔力,让它可以被观看。因为玫瑰不是。

10月19日,2013年| 未注册的评论塞斯格拉多

这就是我在温斯坦上船时担心的。他会把我收集到的东西变成一部标准的好莱坞传记片,这显然不是他的本意。如果哈维得到他的切割,尼科尔将更有可能被屠杀,然后如果他推广大韩的版本。

10月19日,2013年| 未注册的评论

我不明白为什么《玫瑰人生》被称为“不可收看”。我没意见。
这不是杰作(除了歌迪亚的表演)。但也不错。我想我是少数…但没关系。

*哈哈,哈维剪刀手!

10月19日,2013年| 未注册的评论索尼娅

我不认为自己是大韩迷,但如果温斯坦所付出的一切都是分配,他不应该把大汉给他的钱分给别人。穿雪人也一样,如果他不为电影的制作付钱,他不应该在最后一个决定中有发言权。

既然温斯坦擅长营销,他为什么不专注于那个方面呢?不管你想要什么样的市场格蕾丝和穿雪机,但是把电影留给他们各自的导演。

10月19日,2013年| 未注册的评论肖恩

职务发表新评论

在下面输入您的信息以添加新评论。

我的回复在我自己的网站上»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职务:
|
允许某些HTML: