奥斯卡历史
欢迎

亚博主页电影体验™被创造纳撒尼尔 - [R。双子座,Cinephile,Actressexual。本文中的所有材料被写入并享有版权由纳撒尼尔或成员我们的队伍如上所述。

技术Squarespace
不要错过这个!
评论乐趣

双功能单

“伟大的天才雷纳·沃纳·法斯宾德在令人难以置信的电影中有出色的表演。”戴斯。莱纳姆:

“我发现法斯宾德迄今为止所有伟大的电影制片人至少访问...玛丽娅·布劳恩的婚姻是他最深刻,最具破坏性的膜(不只是他最‘流行’,因为它是通常被解雇)。”-Vigo

面试

伊丽莎Hittman永远不会很少
扎拉·霍华德过早
服装设计师滑稽角色
放映技师爱尔兰人的
词曲作者冷冻II
董事对于萨玛

保持TFE强壮

我们正在寻找500…没有461个守护神如果您每天看我们,请之一。你suscription角钱作出巨大的差异。考虑……

我♥电影亚博主页体验

谢谢提前

What'cha寻找?
订阅
«古玩:预Mades|主要|票房:47和狼的秘密咒怨»
星期一
12月 三十 2013

播客:迪斯尼双,“冻结”和“大梦想家”

在一个安静的周日纳撒尼尔凯蒂凑在一起迪斯尼双人,我们惊讶地意识到我们还没有为一组进行讨论。

储蓄银行主席一个“公司知道最好的宣传噩梦或艺术妥协或某处其间的丰富的调查?是否存在欢乐满人间,自动使迪斯尼(汤姆·汉克斯)的英雄,P.L。特拉弗斯(艾玛·汤普森)的小人?我们更热衷冻结的。我们看到它的齿轮和它的公式,我们不一定喜欢这首歌分数,但它超越。凯蒂喜欢它发送小女孩的消息。

我们先说:泰坦尼克号,纠结,霍比特人蓝茉莉和梅丽尔·斯特里普在八月:奥色治郡

您可以收听播客在这里或下载的iTunes并让我们知道您的想法此迪士尼度假的意见双重的。

迪斯尼双

打印查看打印机友好版本

电子邮件文章电邮给朋友

读者评论(17)

我感觉到最佳女演员比汤普森和斯特里普更令人惊讶。

二〇一三年十二月三十○日|未注册的批评家标记

大梦想家,也被称为闪回:电影。我很喜欢汤普森很多,但电影是表现平平。

二〇一三年十二月三十○日|未注册的批评家伤心的人

感觉你觉得梅丽尔以同样的方式。不明白的苛刻评论。她是伟大的,给所有它需要的角色。不过顶或戏剧或任何她被称为 - 真的很不错。我不会把她在我今年的前5但那是因为我不喜欢这部电影,就像我做了别人。但她是迄今为止有关的最好的事情:OC。

二〇一三年十二月三十○日|未注册的批评家murtada

耶凯蒂!

为什么大家都希望忽略斯特里普的天赋多么惊人?

二〇一三年十二月三十○日|未注册的批评家杰米

老实说,我希望更多的谢尔曼兄弟,动画师和电影对Travers的背后的其他人之间的紧张关系。倒叙的用途刚刚成为适用于所有的拐杖。汤普森在最佳状态下的张力比看到她若有所思地看着她的过去,我们看到,但不一定感觉。它只是没有一个做得好的电影与大家的感觉就像一个配角闪回设备。我只是不明白为什么汤普森在最佳女主角的比赛是单挑。她可能是大多数的亮点,但我不认为她携带薄膜。另外,我希望我们有更多的雷切尔格里菲思作为Mary Poppins的灵感。与凯蒂完全同意这一点。

二〇一三年十二月三十○日|未注册的批评家CMG

我只是认为这是标准汤普森东西!

我还没有得到OTT梅丽尔挖,她在她的电影发优于其他预测提名的3!

我还没有得到温斯莱特扑的,是她带着2米独立女孩的地方之一,但我觉得她比艾玛和朱迪并在一定程度上布洛克。

二〇一三年十二月三十○日|未注册的批评家标记

把它扔在那里,我喜欢冻结的得分方式比我更喜欢妖兽得分。#TeamCarolineOrChange

二〇一三年十二月三十○日|未注册的批评家TB

我真的很喜欢梅丽尔在答:OC。我不喜欢“神志不清”的场面非常多,但对靴子的演讲和晚宴现场是杰出的。也许是方向和/或编辑并没有帮助,我在晚宴现场用相机不断向重点紫色的反应或她准备爆炸和攻击我那种,拿到了中表示“梅丽尔是皮脸!”(笑)的批评。三个姐妹之间场面非常好,朱莉娅·罗伯茨确实是更有趣比她一直在年龄,但我没有完全给她买的那一幕,她说话常春藤“吃鱼之前,过程变成她的母亲“交易。

二〇一三年十二月三十○日|未注册的批评家马塞洛

卡罗琳或更改将是一个了不起的电影。只要保持库什纳编剧并获得了有关非罗伯马歇尔导演。至于铸造,每一个黑人女星都希望是兼职,他们是否会唱与否。

二〇一三年十二月三十○日|未注册的批评家CMG

愉快的播客!就个人而言,我不介意它时,只有你们两个人在那里,而不是整个“四人帮”。我宁愿听到一些你往往要等待数周才能让你一下子。

二〇一三年十二月三十○日|未注册的批评家Bill_the_Bear

谢谢大家!当播客变得更亲密时,这总是一个不错的改变,即使我喜欢整个团队。

我得说我完全不同意你们两个的看法。,积极。:p
OK,美女与野兽大概是我最喜欢的电影,但我不认为这会让我非客观地说,它做对许多人似乎认为冻结是第一次做对,也就是说,它显示了个人牺牲爱一个不是情人。百丽问野兽保留她作为一个囚犯,让她的父亲去了。它只是没有强调的是,在自conratulatory(正确吗?)的方式冻结一样。不,我没有预测,但聪明的人(或我在另一时刻)可能已经预料到了。这就像电影制片人认为“我们完全要让原创的东西,因为我们是冷静,所以我们会让观众觉得性爱将是解决办法,但随后呵,不,它会是对家庭的爱。”
我看不出(对不起凯蒂,我爱你),你的兄弟姐妹的爱比你显著一半的爱情更重要。苹果和桔子。
并再次,在美女和野兽的爱情是不是一见钟情。所以,基本上我觉得冷冻获得信贷的东西,只使自己看起来像它那样先在迪斯尼世界。不,我觉得首先被会作出很大差异。因为它很容易打破一些规则的世界是如此严密的关于规则(迪斯尼世界)。当然,执行对你来说不错,但对我来说似乎计算。
我爱动画音乐剧和公主过,但你得给我远远不止这些。
我不是一个愤怒可悲的人,我承诺:P
我喜欢《公主与青蛙》和《魔发奇缘》。
我会在卡拉ok唱Let It Go。

还有,纳撒尼尔,你怎么能忘了你和尼克谈过短期呢?那是一个很棒的播客,我让我最好的朋友听了它,这样她就可以体验到聪明的电影谈话是什么样的。

二〇一三年十二月三十○日|未注册的批评家詹姆斯Ť

*重要的另一半

二〇一三年十二月三十○日|未注册的批评家詹姆斯Ť

这么好的播客,我已经听了两遍了。只有你们俩来个全新的改变。

是@中大梦想家想要更多雷切尔格里菲思。我一直在等待她出现了,也很失望,她没有更多的场景。不管结果如何,至少她得到了使用她经常口音在一个大的电影(并收集了不错的薪水,肯定),所以我敢肯定这是所有酷豆和她在一起。也喜欢疲惫不堪露丝·威尔森Travers的澳大利亚倒叙可怜的母亲,这样一个伟大的存在和击球面。

朱迪·戴维斯是我在A中的梅丽尔部分选择:OC。她甚至看起来像她的百老汇对应的那个角色。有点年轻,但如果我们要对年龄,当是最后一次苏珊·萨兰登得到了很好的一部分?西西·史派克或黛安娜威斯特我的回退。

这也有点说服我终于看到冻结,因为我一直〜今年早些时候记住其相当可怕的营销无励磁。

我很高兴在未来阿凡达只是因为卡梅隆做续集这么好,所以我敢肯定,他的会注入一些严肃的演技为这个特别。我曾与第一个令人难以置信的影院体验和我完全想追逐的那种感觉。

2013年12月31日|未注册的批评家唛头

我不是特别挑剔(呃,我讨厌那个家伙)——但是梅丽尔只比维奥莱特的实际年龄年轻一岁。

此外,算我为节能MR。银行的后卫。我同意纳撒尼尔:它比人们赋予它的信用更丰富了很多;我想特别是,而不是为帕梅拉一个真正的弧线,这是我们谁了解PL Travers的多为电影进展。她的风筝数量,每当戴维·汤姆林森和银行都在屏幕上抽泣期间熔化,但他们仍然时刻,告诉我们更多关于她比他们如何穿着她倒谁。而且,事实上,这部电影确实表明,“喂鸟”和“让我们去放风筝”是她需要更多的情感真相的结果,让她确实给电影两个最经典的时刻。此外,迪斯尼的想法拉出艰难的童年,孩子们和爸爸粗暴和嘘声灏灏,我们是相同的 - 只是然后让他转身欺负她?迪斯尼电影描绘了沃尔特本人的操控,固执,不高于使用他的家人拿他没办法?

但是,是的,倒叙的clunkily执行。虽然我还是喜欢公平序列与科林·法瑞尔执行富达受托银行(其中,阿里纳斯,是从电影我最喜欢的歌,当我还是个孩子)。

2013年12月31日|未注册的批评家沃尔特L.的Hollmann

我也是一个“大梦想家”的后卫,我通过硫酸和误解被一些评论家回事水平很坦率地说那种惊讶的。(A woman in one of the L.A. papers--maybe L.A. weekly--was especially wrong-headed and snarky in her analysis.) Anyone who is remotely paying attention at the end of the film can clearly see that Thompson/Travers isn't crying because she loves the movie so much--she clearly has very mixed feelings about it. Her emotional reaction is to seeing her valentine to her father immortalized on film, one way or another, and seeing him "alive" again. (She approached Walt Disney at the after party, and according to one biographer loudly proclaimed "It's all right, I suppose--Julie Andrews is satisfactory as Mary Poppins. But Dick Van Dyke is all wrong, and I really don't like the cartoon animals. When do we start cutting it?" Walt smile toothily at her and said, "Pam, the ship has sailed--once the film's complete, it's my property. We're not changing a thing." And that was that.)

然而,一对夫妇只细节迪斯尼球迷会知道,真正支持斯格特颇有几分:“爱丽丝梦游仙境”的沃尔特·迪斯尼的版本和“小飞侠” - 英国奇幻文学经典都 - 都不太热烈欢迎批评中50年代,也不是一个巨大的票房粉碎。(“潘”的表现都比“爱丽丝”,它并没有真正起飞,直到超现实主义的60年代和70年代,当药物引起的收看开始;然而,“潘”是由电视版与玛丽·马丁多年掩盖)“美O'Gill和两个小矮人”,一个制作精美梦幻的音乐,是一个巨大的拍击声,但低预算的一次性‘长毛狗’的钱大把制成 - 这也解释了为何在太多的真人迪斯尼电影60年代和70年代更像比前者后者。和迪斯尼的唯一其他真人音乐幻想是“洋妞在玩具城”,这是极其drubbed勉强赚到钱(在影片中引用)。所以Travers的是绝对正确的有什么迪斯尼的愿景是一些疑虑,是他对于英国的奇幻基调的良好匹配,它会赚钱,等讽刺的是,她可能已经通过的“百砸1962年成功放心和一只斑点狗”(所有时间工作室的最大关键和商业命中一个),但随后的中等性能和反应冷淡‘石中剑’很可能让她紧张一遍。

特拉弗斯对这部电影的影响和成功的最大证明,在于该公司后来试图再次制造雷击,这一次没有特拉弗斯的故事或“帮助”。Thus, the all-too obvious "Bedknobs and Broomsticks" (let's redo "Poppins" but with Angela Lansbury!), "The Gnome-Mobile" (let's put the kids from "Poppins" into a comedy version of "Darby O'Gill"), and the final "big attempt," "Pete's Dragon." (Oh, wait, everyone's still going to see that new thing called "Star Wars"?) All of those prove that no matter how annoying, rude, cruel, and abrasive Travers may have been, the spine of her stories--and her discipline, and taste--were invaluable to making "Poppins" a success. Obviously, the studio wasn't going to put these facts on a title card at the end of the movie, but it does help contextualize things a bit for casual viewers who might just see the movie as "Walt/The Corporation Is Always Right" and not realize how much the swirl of surrounding details/history played into things.

2013年12月31日|未注册的批评家Dback

迪斯尼的“宝贝在玩具城”是可怕的,它看起来像一个俗气1960年的电视专题片。

2014年1月1日|未注册的批评家Jaragon

我很不高兴,他们并没有表现出多大的PL Travers的是如何讨厌终端产品。我不会介意其他glossovers在电影的其余部分,如果他们坚持表示,他们知道她的眼泪在首映式一塌糊涂。此外,当我在播客看到了写了,你会略谈泰坦尼克号,我还以为你打算使用它作为一个电影,有效地用在-电影flashforwards /倒叙;我真的不喜欢在大梦想家不断澳大利亚倒叙。

此外,如果不是阿凡达3和4,每个人都应该对卡梅隆的《阿凡达2》持肯定态度。

2014年1月1日|未注册的批评家jtagliere

岗位发表新评论

输入您的信息下面添加一个新评论。

我的回答是我自己的网站»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职位: