奥斯卡历史上
欢迎

亚博主页电影体验™是由纳撒尼尔·R。双子座,Cinephile Actressexual。所有材料在此是书面和版权由纳撒尼尔或成员我们的团队如上所述。

评论很有趣

金球奖-赢家和外卖

我最大的收获是,HFPA有海伦娜·伯翰·卡特的牛肉。尽管有许多值得的表现,她现在在他们0胜8负。”- - -迈克

HFPA还全力投入了剧场版:朱迪,小丑,告别,瓦提,1917,寄生虫,火箭人。除了邓恩的获奖,他们完全跳过了影院到流媒体发布结构的电影。鉴于今年一些最值得嘉奖的电影都属于这一类,这似乎是一种声明。——摩根富林明

保持TFE强壮

我们正在寻找500…没有461年的守护圣徒!如果你每天读我们,请成为一个。你的消费能力有很大的不同。考虑……

谢谢提前

面试

最近

董事(央行)
露露王(告别)
:巴特拉(照片)
施密特& Abrantes(Diamantino)
贾章柯(灰烬是最纯净的白色)

这些日子在找什么?
订阅
《竞赛:在路上》由Walter Salles亲笔签名| 主要| Les Miz *获胜者*
周四
3月 28 2013

春假的肮脏秘密

大家好!蒂姆在这里;你可能从我的影评博客上认识我Antagony &狂喜从我对电影的执着承诺到我自己的电影体验亚博主页用你最好的枪打我或者你根本不知道我是谁,也不在乎。不过,周四至少有一段时间,我会和你们在一起,每周写一篇专栏,我们会讨论……嗯,这就是诀窍,不是吗?电影的东西。不管那些新电影在那个特定的星期戳出了什么有趣的东西:一部电影的制作方式、构思方式,或者在这种情况下,是如何销售的。

电影产业的肮脏秘密在于它的存在是为了盈利。事实上,提醒一下是有好处的,因为即使是最昂贵的,蔓延最广泛的电影,我们往往表现得像制片人是我们的兄弟,或一些这样的;但是,即使是最独立的、反商业的电影,它确实应该赚一些钱。可悲的是,即使是小成本的独立电影,以电影的预算标准来看,也是非常昂贵的,如果他们不断地榨取金钱,那就不可能继续生产。

所有这一切都是在说:我真的不嫉妒安纳普尔纳影业获得盈利的权利春天的断路器,更多…

…没有r Harmony Korine the right to become a bankable film director, even though I would park myself firmly in the “not a fan” camp regarding this particular picture.我真正感到不满的是,他们把这部电影当作非真实的东西卖给观众,而观众在一百年后也不会看到它的本来面目。这个想法第一次出现在我脑海里是在这部电影从3家影院大胆跃迁到1104家影院(增加了36700%)的几天前,当时我碰巧在一台正在播放的电视机旁娱乐Tonight和顽皮,活泼的女士锚成为大肆性感电影主演前迪斯尼明星赛琳娜·戈麦斯和凡妮莎·哈金斯,他们会谈论休息后,出售其色情电影的基础上,生活的电影明星元素,嗯,今晚的人看娱乐。

这真是令人眼花缭乱。从狂热的反民粹主义者垃圾保险杆这是一张性感的剥削片,由同样的团队制作,他们急于为我们带来《与星共舞》(Dancing with the Stars)新一季的独家新闻。事实上,我想我们现在都知道,春天的断路器它更像是对驱动娱乐媒体的那种心态的一种全面的讽刺攻击,对乳头滑倒和几乎全裸的青少年偶像的迷恋,以及典型的美国中产阶级对观看性爱的拘谨迷恋。那种会去看电影的人,因为一个联合电视节目建议你可以看到哈金斯是古怪的,正是电影最渴望谴责的人。

简而言之,春天的断路器作为一名21世纪的普通影迷(以及更早的时候:我最喜欢的电影预告片之一,为《假日经典》(holiday classic)制作的)最神奇的一面之一,如今在把电影打造成一种完全不同的东西这一潮流中占据统治地位的是谁奇迹在34街这部电影在功能上是一部原创短片,但却尽量避免提及任何与圣诞节有关的内容。它不是,也许,世界面临的最流行的问题,但它是极度讨厌,一直给我的印象是适得其反:似乎会站原因,最好的办法让人们支付你的产品是吸引会最有可能喜欢它的人。也许这就是为什么我们在电影广告中有另一种趋势,分享每一个发生在最后五分钟前的重要情节。但那是另一种咆哮。

这似乎是显而易见的票房自杀;除了它不是。以前的一些电影已经证明了这一点,但没有一部像这部电影那样引人注目春天的断路器。它可能会当面侮辱观众,也可能会有退场的场面(我看到它开始时所在的剧院里,有十几个人,其中四个人在它结束时不在那里);但在美国上映的三天时间里,该片在周末获得了490万美元的票房票房,春天的断路器是哈莫尼·柯林之前所有电影全球票房总和的八倍多。那些得到它的人是否知道他们将要进入的是什么,他们是否为这个意外感到高兴,或者是否感到被虐待和欺骗,这一点都不重要。

这就是让人难堪的地方:对观众缺乏任何形式的尊重。当然,总有一些郊区居民很高兴有机会看到这种偷偷摸摸的东西(除了罢工,我的剧院里还有电影后的掌声),但这并不能改变观众被公开欺骗的事实。按照他们的说法,这是一种小犯罪,但我们肯定都不希望每次看电影都变成一场猜谜游戏。

打印” class=查看打印机友好版本

电子邮件” class=给朋友发邮件

读者评论(28)

当我看到它的时候,有一小群不同年龄的人,当它结束的时候……the young people there seemed shell-shocked--probably college-aged or younger.然后他们开始大声抱怨。对我来说,他们被骗去看艺术片,我无法忘记他们是多么的受侮辱……这让我想知道,如果他们无意中发现了像Amour这样的事情,他们会做出多么激烈的反应。对于这类电影来说,《春假》的节奏非常快,所以观其展开的整个过程很奇怪。

2013年3月28日 比亚

所有的电影广告都是基于“诱饵和开关”——他们承诺给你一段美好的时光,然后你却忍受了“电话”(他们应该把你的奥斯卡拿走,贝瑞小姐!)

2013年3月28日 Jaragon

如果你用一部不适合儿童看的儿童电影作为误导性广告的例子,你的论点会更有说服力。这种类型的图片对年轻观众造成了极大的伤害,他们认为自己在看适合自己年龄段的东西,因为它有PG级别。《1989年的小怪兽》就是一个很好的例子。

相反,你是在为那些讨厌《生命之树》的人辩护,因为他们以为那不是布拉德·皮特的电影,而是广告宣传。你在乎。如果你是一个严肃的电影迷,当你看到某件事以一种方式得到提升,而相关各方(马利克、科琳)则完全是另一回事时,你就知道该怎么做了。

2013年3月28日 3 rtful

如果你用一部不适合儿童看的儿童电影作为误导性广告的例子,你的论点会更有说服力。这种类型的图片对年轻观众造成了极大的伤害,他们认为自己在看适合自己年龄段的东西,因为它有PG级别。《1989年的小怪兽》就是一个很好的例子。

相反,你是在为那些讨厌《生命之树》的人辩护,因为他们以为那不是布拉德·皮特的电影,而是广告宣传。谁在乎。如果你是一个严肃的电影迷,当你看到某件事以一种方式得到提升,而相关各方(马利克、科琳)则完全是另一回事时,你就知道该怎么做了。

2013年3月28日 3 rtful

我在纽约看了这部电影,演出的票已经卖完了。关于这次放映的一个有趣的事情是很多人走了出来,很多人在最后拍手叫好。当然,这是纽约,不是美国中部,但这是一个有趣的景象。事实上,我所在的电影院的大多数人都被詹姆斯·弗兰科的电影吸引住了,他一开口,他们就笑。只有很少的人是为迪斯尼的小明星们而来,其余的人显然是为科琳而来。

我不知道这部电影是否像你说的那样是以一种误导的方式进行营销的——它很有趣,而且与预告片非常一致。它本质上是一个延伸的音乐视频,所以如果有人喜欢这部电影,它将是青少年/年轻人的观众,它是营销。

我认为,更值得讨论的是,许多迪士尼小明星长大后不知道如何驾驭地形,因为他们的年轻粉丝无法追随他们的事业,而年长的人不愿意认真对待他们。

这部电影对他们的年轻影迷来说太成熟了,但我认为对年纪较大的影迷来说还不够成熟。这就是迪士尼明星的悖论。

2013年3月28日 莱托

我抵制所有的迪斯尼节目,因为美国广播公司在同一天取消了我所有的孩子和One Life节目。

2013年3月28日 brookesboy

我喜欢它。我想再看一遍,体验它的色彩和狂热的梦幻品质。我也和一群大多数困惑的大学生在一起(坦白说:我也很接近大学生了),但他们不知道哈莫尼·科琳是谁,也不知道这是在节日巡回演出,也不知道人们说这是“特伦斯·马利克和杜布步的相遇”。

这部电影由安纳普尔纳电影公司和A24公司共同发行,他们都是艺术电影的独立发行商和制片人,都是游戏新手。但他们的策略是精明的,几乎不做市场营销,事实上,只是让哈金斯、戈麦斯和本森(《美少女的谎言》很受这个年龄段的人欢迎,他们可能去看春假)这样的人来为电影做宣传。他们似乎都意识到,这部电影不能简单地作为艺术来销售,但事实上,这是一部有非常色情场景的电影,他们放弃了自己的迪士尼公主形象。人们只是不期望艺术。

至于观众,对我来说,这部电影是在告诉观众要像女孩一样:放松警惕,测试你作为观众的门槛,享受旅程——你可以随时离开(就像一些女孩实际上做的那样)。对我来说,这不是一部肮脏的,愤世嫉俗的,或讽刺的电影,而是一个移动的目标是真正的观众。我喜欢那些被认为可笑的场景。布兰妮·斯皮尔斯的时刻?我头晕目眩,笑着说,它是为了纯粹的大胆而去的,但不是带着嘲笑去的。同时表现出荒谬的真诚和真诚的荒谬有什么错?

2013年3月28日 没有发生

Ehh。不完全相信。

2013年3月28日 博:

我不知道,在某些方面我认为营销是天才!

2013年3月28日 Broooooke

我同意JL的观点,我不认为营销有那么误导人。相对于营销的驱动力。我不认为这有什么不对,除非它不适合年轻的观众。我的意思是,人们可能会讨厌它,但他们也可以对学习更多关于电影等的知识持开放态度。

关于JL的另一个评论

“我认为更值得讨论的是,许多迪士尼小明星长大后不知道如何驾驭地形,因为他们的年轻粉丝无法追随他们的事业,而年长的人不愿意认真对待他们。”


我想我从来没有真正理解过这个概念,因为他们的粉丝难道不会长大吗?我小时候看过MMC俱乐部,所以瑞恩·高斯林、布兰妮·斯皮尔斯、克里斯蒂娜·阿奎莱拉、贾斯汀等人只比我大几岁。

2013年3月28日 梅丽莎

“电影业的肮脏秘密在于,它的存在是为了盈利。”你刚刚回答了你自己的问题。电影想要赚钱,为了赚钱,他们必须吸引尽可能多的观众。有时一个拖车是误导,因为它是定位的最大可能的观众,有时这意味着你要推销自己的产品,是它不是(不像你卖吸尘器都具有特定的功能,这是一个电影,一个经验,每个观众将他们想要的,但你必须让他们先)。我同意我不介意一个预告片被误导,如果它引导观众进入一个有价值的电影体验。此外,如今有了互联网和我们所拥有的所有信息,人们不应该仅仅依靠预告片来了解电影的内容(并不是每个人都这样做,我只是说,有选择的余地)。

顺便说一下,PG的意思是建议家长指导,所以这个评级是在告诉家长要小心,因为屏幕上可能出现的内容对年幼的孩子来说可能很难(大多数评级会告诉你为什么他们会被这样评级)。

2013年3月28日 里氏震级

我不认为这种营销有误导性——它被宣传为一部电影,片中两位前迪士尼频道的明星在春假期间疯狂,而詹姆斯·弗兰科(James Franco)则以说唱暴徒的身份出现。

唯一让人误解的是,所有去看这部电影的人都认为它会是一部有趣的垃圾电影,是一部艺术片。但如果公众真的有电影知识,知道导演,他们不会感到惊讶。这是他们的错,不是营销的错。

不管怎样,它一定会伴随你。我一周前看的,我和我的朋友一直用詹姆斯·弗朗哥那种耳语般的声音说着“快跳吧布雷克”。

2013年3月28日 菲利普·H。

完全不同意。这部电影的营销简直是天才!当然,这(有点)误导人,但这才是关键!否则,一部实验性的文艺片怎么能赚钱呢?现在人们可以通过互联网查询关于电影的每一件事。除了误导营销之外,还有很多方法可以发现电影到底是什么样的。我喜欢的天才电影,出色的营销让人们去看。

2013年3月28日 利瓦伊

我想我承认了这篇文章背后的不言而喻的主题:哄骗人们去看哈莫尼·柯林(Harmony Korine)的电影可能是你对他们做的最糟糕的事情。就我个人而言,我非常讨厌春天的断路器在我看过的所有Korine系列电影中,我几乎都很讨厌这类电影。我能看出,对于那些认为这部电影值得从头到尾看一遍的人来说,所有的争论都站不住脚。

尽管如此,我仍然认为这是一种粗鲁的做法(我最初还包括了其他几个案例研究驱动,但我急于把那篇1000字以下的文章保留下来)。

2013年3月29日 蒂姆

营销比实际的电影更具颠覆性。

2013年3月29日 罗克

我明白你在说什么,当我走过德克萨斯州休斯顿(我的老家)一家大型商场里一家城市运动用品店门口的“春假”海报时,我也在想类似的事情。我立刻意识到那里有许多顾客。高中生…like me ten years ago) probably shouldn't be marketed to with this movie and the poster is giving a completely different impression of what I might think the movie is were I a high schooler.

不用说,我非常认为坐着看完它是值得的。我觉得它滑稽、迷人、荒诞。但是,他们卖的电影不是每个人都应该(或准备)看的。

2013年3月29日 汉娜

我明白你的意思,但我想说的是,观众已经撒了谎有点极端,不是吗?看过预告片里三人行和枪战的人都知道,甚至有四名女孩穿着比基尼摆出视频女郎的姿势 群氓 人渣詹姆斯·弗朗哥,绝对知道他们买票会有什么后果。罢工发生的原因和罢工发生的原因是一样的生命之树格林伯格这是一种疏远的体验。话虽如此,我讨厌把这三部电影和那部幼稚的烂片放在一起看春天的断路器

2013年3月29日 马修·英格

蒂姆,如果哈莫尼·科琳,一个艺术工作室的写手,是你真正想写的,那就去写吧。这可能会引发一场关于黑客的讨论,这些黑客凭借制作低成本的“艺术之家”(art house)大片而获得导演地位。

2013年3月29日 3 rtful

驱动器是有罪的虚假营销太?巧妙地运用了暴力,海报中蝎子夹克和粉红色字体的整个图标让我觉得这将是一部复古电影,而不是《速度与激情》的翻版。《猎杀本•拉登》被宣传为21世纪的头号杀手,而海豹突击队第六分队的宣传口号是“历史上最伟大的追捕行动”,带有真正的沙文主义倾向。最终的产品与广告所宣传的“皆大欢喜”的结局截然不同,许多人仍然看到它,仍然非常喜欢它。大师的预告片有很多场景,甚至从来没有最后,你将不得不买DVD,他们是一个短的剪辑和图像中发现的营销(即时刻房地美对兰开斯特监狱的大吼大叫‘原因’是否说真话)在拼凑起来的故事。对我来说,这似乎有点不诚实。

论文驱动的例子和春天断路器似乎认为任何人进去的错误的印象如何销售(再一次,他们没有销售的艺术,他们出售的难题)的丑闻被电影普遍关掉,因为一些吞世代抨击也在推特上和你个人讨厌它。那些喜欢这部电影的人,尽管他们对这部电影会是什么样子有不同的看法。这些人肯定存在。我的父亲非常期待《驾驶》是一部完全不同的电影,但他最终还是非常喜欢这部电影,还有《锅匠、裁缝、士兵、间谍》,这部电影的营销方式也和它的结果不一样。我也不是很喜欢所有由拉里·克拉克改编的科琳的电影或剧本,但我真的很喜欢《春假》。

2013年3月29日 没有发生

“欺骗人们去看哈莫尼·柯林的电影,这可能是你对他们做的最糟糕的事情。”我完全同意。男人最糟糕的艺术攻击:一个人假装不关心和/或积极地鄙视他的听众,但在现实中使用,作为一个掩盖这样一个事实,他的电影并不像挑衅接近(或者,坦率地说,即使精通),他认为他们是/想要他们。

抱歉,我还是很生气因为我得坐着看两次Gummo。

话虽如此,我还是对春假很感兴趣。虽然我不会花钱去看这部电影,但当它上映时,它很可能会排在我的Netflix列表的最前面。事实上,我确实发现这种营销方式是一种病态的天才。当然,Twitter上所有“最烂电影”的标签有点适得其反,但正如俗话所说:所有的宣传都是好的宣传。安娜普尔娜一路笑着去了银行。

坦率地说,我并不为那些在看电影前至少做一点调查的人感到遗憾。如今,人们很容易就能找到导演、编剧和明星的信息——更不用说影评人的评论了——至少能对一部电影的未来有所了解。

2013年3月29日 丹尼

不要认为安纳普尔纳电影公司害怕承担一些经济损失,所以感觉这是对他们不公平的批评——《春假》可能是过去几年里对电影营销最不具欺骗性的电影……

2013年3月29日 某人

任何让大师看起来值得一看的预告片…那是真正的罪行。叹息。

2013年3月29日 brookesboy

Korine先生的电影。孤独是一种被忽视的珍宝。春假只是一个傻笑的F。U to every conceivable audience that might go to see it.一点都不喜欢。

2013年3月29日 eventsoccur

“让人们为你的产品付费的最佳方式,似乎是吸引最有可能喜欢你产品的人,这是显而易见的。”

仅仅是阅读这篇文章的评论,很明显很少有人喜欢Korine的作品(或者迪斯尼公主的后迪斯尼作品)。那么,到底谁会喜欢它呢?那么,为什么不做一点虚假广告呢?

2013年4月2日 CharlieG

我还没看过这部电影,但我是他作品的粉丝,如果有的话,我很高兴这看起来像一部电影,实际上可能会让哈莫尼·科琳赚到一些钱,这样他就可以继续演下去了

2013年4月4日 wilko

我喜欢这部电影,除了结尾是如此难以置信的没有意义和荒谬的愚蠢,但我认为它错过了一些东西……

2013年7月30日 朱莉

蒂姆布雷顿。这部电影不是为你拍的。

春假也不例外

挂一个

2013年9月8日 巴勃罗

这是真爱的样子。看我的狗屎

2013年11月26日 Kimpy