奥斯卡历史
欢迎光临

亚博主页电影体验™是由纳撒尼尔·R.双子座,Cinephile Actressexual。所有材料在此是书面和版权由纳撒尼尔或成员我们的团队如上所述。

由Squarespace
别错过这个!

评论- - - - - -

评论乐趣

评论- - - - - -天行者的崛起

读到这些负面评论真让人难过。The first two films in this trilogy were amazing. TFA built on our love of everything about the originals while also creating new and interesting characters and relationships. TLJ had some really great moments that flipped our expectations on their head while also complicating the mythology" -

当被要求在光明与黑暗之间做出选择时,凯洛和蕾伊都没有选择,而是选择了自己的道路。我还没看过那部新电影,但它颠覆了一切最后的绝地事态发展令人失望。”比格斯

保持TFE的强度

我们正在寻找500…没有461年的守护圣徒!如果你每天读我们,请成为一个。你的消费能力有很大的不同。考虑……

我爱这部亚博主页电影的经验

谢谢提前

访谈

最近

董事(央行)
露露王(告别)
:巴特拉(照片)
施密特& Abrantes(Diamantino)
贾章柯(灰烬是最纯净的白色)

你在找什么?
订阅
第二届奥斯卡赛斯奖?亚博主页| 主要| 摩尔为克伦伯格绘制了星图
星期四
四月 18岁 2013年

Rob僵尸如何拯救电影恐怖

蒂姆·布雷顿在这里,我想和大家谈谈一些特别贴近我内心的东西,甚至在电影的宏大计划中也是特别无用的东西:当今美国恐怖电影缺乏艺术性和个性。

这个问题在本周发行的塞拉的领主,第五部由重金属摇滚歌手罗伯·僵尸执导的电影。在这篇文章里,我没有看到塞拉的领主基于僵尸之前的工作,我很可能会认为这很可怕。但无论如何,我比2013年任何一部大范围上映的电影都更兴奋,不管会有多糟糕,因为僵尸电影制作人一直在为最罕见的恐怖电影负责:在这些电影中,你可以真正知道制作它们的人有多在乎这部作品。

自从它在声音时代初或多或少地被社会所接受以来,恐怖作为一种类型从来没有过分关注艺术而不是商业;即使它偶尔也会成为真正令人印象深刻的电影,无论是艺术性的导演,如詹姆斯·鲸鱼、大卫·克伦伯格或乔治·a。罗梅罗能够带到餐桌上感觉很大程度上是偶然的。这仍然是一种形式,它迎合了观众坐在剧院座位上的剥削和过度的承诺,安全的是,即使是一部非常糟糕的电影也不太可能损害未来的商业前景,因为恐怖忠实者只是会继续排队。

在整个历史中,当恐怖片类型的真正优秀的电影制作持续运行时,会发现一些补丁:在30年代普遍存在,在50年代和60年代由哈默制作的早期哥特式电影。但这从来都不是常态,至少在英语电影中是如此(意大利和日本尤其有着强烈的恐怖历史)。即便如此,21世纪是一个特别糟糕的时间成为一个恐怖爱好者:一方面是华丽的极客表演的折磨色情片,另一方面是无痛的PG-13刀砍电影的仿制品,与奇怪的中国驱魔电影的味道,过去几年见证了一些最无情的雇佣军恐怖有史以来。这让我们回到了。僵尸,自2003年首次亮相以来,一直是数字垃圾绘画领域唯一的亮点之一千尸之家.

当然,他的每一部电影并非都“奏效”—1000具尸体它本身就错误地站在乏味的狂热主义一边,因为僵尸想象的老派恐怖,以及万圣节II是一个彻头彻尾的火车残骸-但每一个都是独一无二的,很明显是一个人在风格(倾向于70年代磨坊电影的肮脏野蛮)和内容(在其他恐怖电影中,关于杀手的精神分析片将是匿名谋杀机)方面的兴趣的结果。塞拉的领主看起来有点变化了,预告片暗示了达里奥·阿金托那种充满色彩的虚张声势吊带但是,这部电影既是对经典恐怖形式的回归,又是对普遍阴暗的鬼屋和最近耗尽了恐怖电影能量的颗粒状镜头周期的蓄意反击,显然是出自一个拿走了所有这些东西的人的脑海非常说真的,我想用大量的精力和爱去做一些不寻常的事情。

简而言之,这就是为什么抢劫僵尸很重要;为什么他是少数几个导演在美国电影《恐怖》中,即使在我看来,他在以前的电影中只演了四分之一。简单地说,他是制作恐怖电影的人数非常有限的人之一,因为恐怖电影是他喜欢的类型,他想看更多的恐怖电影,这正是他喜欢的方式。顺便说一下,除了蒂韦斯特,我不能说出任何人的名字,他的作品是一个真正的狂热者对这一类型的责任,而且韦斯特有时太过参与了一代人的爱讽刺,完全拥抱恐怖的勇气,僵尸做的方式。即使在最糟糕的时候,他的电影仍然捕捉到一种危险和暴力混乱的感觉,感觉到真正的邪恶存在,甚至在观众中也会威胁到我们。

无论僵尸的电影有多混乱、俗气或过火,没有人能怀疑的是,他真诚地相信他在银幕上的一切。在一个像恐怖一样容易遭到批评的失望和明显的抢钱的类型中,这种真诚是非常受欢迎的,并且需要以任何形式表现出来,无论他作为一个电影制作人的影响力有多大,Rob Zombie的电影都是充满活力和投入的,他们至关重要的草率比所有这些空白都重要得多,重复的争论和淡化的重拍放在一起。

印刷品查看打印机友好版本

电子邮件将文章通过电子邮件发送给朋友

参考文献(3)

参考资料允许您跟踪本文的来源,以及为响应本文而编写的文章。

读者评论(5)

我喜欢你的论点,恐怖片几乎和浪漫喜剧片一样糟糕。。。尽管我会加上彼得·斯特里克兰。也许克里斯托弗·史密斯(仅根据他的前两部电影改编)。。。

2013年4月19日| 未注册的评论者克米特青蛙

我完全同意。我所能想到的其他现代恐怖片导演似乎都不像罗伯·僵尸那样在乎这一类型。他的电影常常充满了严重的失误,但我可以原谅这些,因为他追求的是一种特定的艺术视野,而他所做的一切似乎都是懒惰或疲倦的。

2013年4月19日| 未注册的评论者克莉丝汀

预告片看起来很恐怖。。。僵尸先生是70年代恐怖小说的忠实粉丝。

2013年4月19日| 未注册的评论者贾拉贡

我昨晚看了这部电影,我敢说我从未看过这样的电影。我同意Rob Zombie是一个真正的导演-我把“魔鬼拒绝”和“万圣节II”放在我的前100名奥格特名单上。但这部电影的一些东西让我觉得很不对劲。这似乎是令人沮丧和邪恶的,但我不太确定是否有必要这样做。这让我离开剧院时感觉非常糟糕。真正的恐怖片?也许是这样。但我不喜欢。

2013年4月20日| 未注册的评论者道格拉斯R。

塞勒姆勋爵可能是我一生中看过的最糟糕的电影。他现在一定在和我们捣乱,对吧?我们都看到了1000具尸体的房子。我们知道他有更多的能力。这在各方面都很糟糕。

2013年4月22日| 未注册的评论者