奥斯卡历史上
欢迎

亚博主页电影体验™是由纳撒尼尔·R。双子座,Cinephile Actressexual。所有材料在此是书面和版权由纳撒尼尔或成员我们的团队如上所述。

由Squarespace
评论很有趣

新的播客!

“我发现玩具总动员4有点乏味。我们能多少次回去拯救一个被遗弃的玩具?” -埃文

“我要表达我有多爱你旧金山最后一个黑人。到目前为止我今年最喜欢的。我真的很欣赏主持人的评价和见解(以及Murtada发自内心的评论)。” -SFOTroy

保持TFE强壮

我们正在寻找500…没有461年的守护圣徒!如果你每天读我们,请成为一个。你的消费能力有很大的不同。考虑……

我爱这部亚博主页电影的经验

谢谢提前

面试

:巴特拉上照片

最近

丹尼尔·施密特和加布里埃尔·艾布兰特斯(Diamantino)
Wanuri Kahiu(Rafiki)
贾章柯(灰烬是最纯净的白色)
基督教Petzoldt(交通)
理查德•E格兰特(你能原谅我吗?)
蕾切尔·薇兹(最喜欢的)

这些日子在找什么?
订阅
«斯德哥尔摩结束了与乌玛,英格玛·伯格曼和ABBA!| 主要| 链接的众多»
星期日
十一月 16 2014

票房:美国热爱...蠢事?

阿米尔这里,报告票房义务。《阿呆与阿瓜》技高一筹本周末,跳动大英雄6到第一斑点。这是奇怪的是,我对这部续集这已经建立和超过二十年逐渐增加的预期完全瘪它发行的一分钟,但趋向于发生时的评论,广告,甚至电影的星星似乎unenthused对他们的工作。

同时,周末的其他大开放,超出了灯,名列第四。我想古古·玛芭塔 - 劳成为明星得很厉害,所以这里的希望它支左右的前十名的一段时间。并坚持围绕来说,了女孩仍然是第七周前5成一排,比大多数更大的成功,想象现在的第二大大卫·芬奇的事业成功(后7宗罪)如果调整为通货膨胀。

前打
01《阿呆与阿瓜》38美元
02大英雄636美元(暨。111。6美元)蒂姆的审查/纳撒尼尔的
03星际29.1美元迈克尔的审查
04超出了灯6.5美元
05了女孩4.6美元(暨。152.6美元)播客/杰森的评论
06圣。文森特4美元(暨。33.2美元)迈克尔的审查
07愤怒3.8美元(暨。75.9美元)迈克尔的审查
08夜行者3美元(暨。25美元)播客/纳撒尼尔的评论
09占卜板3美元(暨。48.1美元)
10捕鸟者2.4美元(暨。11。5美元)播客/纳撒尼尔的评论
11约翰芯2.2美元(暨。38.9美元)迈克尔的审查
12亚历山大……非常糟糕的一天1.5美元(暨。62.3美元)

平台/有限
不包括失去影院的大片
011.2美元371个地点的新
02柯克卡梅隆的拯救圣诞节1美元410个地点的新
03鞭子的美元。8419个地点(暨。2.4美元)播客/迈克尔的审查
04万物理论7美元41个位置(暨。1美元)纳撒尼尔的评论
05FOXCATCHER2美元新6位置纳撒尼尔的评论/迈克尔的审查

我看到克里斯托弗·诺兰的星际,虽然我中有你,在这里我们在电影体验互联网的贴心小角落里,诺兰的fanboys的愤怒了,让我发泄了它是多么可怕分钟。亚博主页说真的,做任何你想停止诺兰,把他拉到一边,小声在他耳边说:“你的电影太长;您的地块进行卷积;几个你的角色是多余的;你的对话是太低了;你的灵性是塑料的;获得编剧”?这些都是同样的问题缺憾起来,因为他的电影中的每一个...信誉?总之,马修·麦康纳是救命之恩,使他的朴实,温暖的存在,通过汉斯齐默在混音大声尖叫的感觉。

高调开启在有限的发行正在发生:政治监禁的乔恩·斯图尔特的故事在伊朗,,并没有做很大的生意,但你会听到更多的是一个很快就在这里。每个画面做的正是40倍的业务是贝尼特·米勒的奥斯卡乐观,Foxcatcher。这将同样的路线,大多数索尼经典奖项的竞争者去,它可能是这部电影的正确策略。最后,还有汤米·李·琼斯的Homesman,从而赢得比戛纳接受更好的评论预测,仅在4屏幕做正经生意。

你们有人见过吗?如果没有,这个周末你看了什么?

打印查看打印版

电子邮件文章电邮给朋友

读者评论(30)

我已经看到阿呆与阿瓜要,非常糟糕,IMO。

这个星期,我看到星际(讨厌它),来宾(喜欢它,丹·史蒂文斯YUM)和幻梦帕特1,我真的很喜欢。朱丽安·摩尔是在它的伟大。

2014年11月16日| 未注册的批评家伤心的人

诺兰的fanboys不是谁欣赏他的电影唯一的。可怕?获取一些观点和学习,当你看到它承认野心。

大人是可怕的。德古拉不为人知的是可怕的。星际并不可怕。这是一个伟大的得分,并且可能已经使用的装饰和另一个草案伟大的表演有瑕疵的,雄心勃勃的努力。这是情感的效力,如果没有有效的智力。

2014年11月16日| 未注册的批评家TR

到家就在前面暴风雪的所以没有走出去。试图追赶上的DVR和rewatched布达佩斯大和认为我会重播的OE波洛谋杀更加注重杰西卡小姐。

2014年11月16日| 未注册的批评家亨利

TR-星际完全是可怕的,和野心没有一部好电影化妆。
把你居高临下曳别处。

2014年11月16日| 未注册的批评家阿米尔

我清楚的“阿呆”这篇文章的作者关联。虽然“星际”是有缺陷的,它是远离可怕的,这是今年我看过的最好的电影之一。而且我连一个变形金刚迷诺兰。在排名前10位的其他伟大的电影都走了女孩,愤怒和夜行。

2014年11月16日| 未注册的批评家PI

我看了《不可抗力》(Force Majeure),这是一部复杂的家庭动力学大杂烩,对《星际穿越》陈腐的情感主义起到了极大的鼓舞作用。我同意阿米尔的看法。不过我想说得更深入一点:麦康纳只是在做林肯广告的一个版本。

2014年11月16日| 未注册的批评家圣FranCinema

鸟人终于来到了我的小镇,所以我看到了。我想说,它甚至可能比它所得到的盛赞还要好,尽管我想再考虑一下,再看一遍。它是一流的,即使是在我没有预料到的领域,如生产设计和得分。

2014年11月16日| 未注册的批评家ScottC

我看过《星际穿越》(Interstellar)和《他的样子》(The Way He Looks)。 "Interstellar" had some thrilling moments, and I admired that it approached science seriously.事实上,这可能有点太严重了,因为很多事情超出了我的理解。在某种程度上,虽然我不认为这部电影很糟糕,但我同意阿米尔的很多批评。他的步伐缓慢,尤其是在开头,整个“闹鬼”的启示既做作又可预见。离开《星际穿越》的时候,我对《盗梦空间》(Inception)和《黑暗骑士》(Dark Knight)电影的感觉是一样的。我想我喜欢它们,但我不完全确定为什么和它们是关于什么的。

至于《他的长相》(The Way He Looks),巴西入围奥斯卡是一部迷人的成人电影。它的许多温柔的时刻都恰到好处,但它也显得有点过于简单,很像《美女与塞巴斯蒂安》(Belle & Sebastian)的一首歌。演员阵容很棒,非常吸引人,照片也很美。绝对值得一看。我怀疑《他的长相》是否足以获得奥斯卡提名。

2014年11月16日| 未注册的批评家劳尔

星际(周五见):不可怕,但没有那么有趣《盗梦空间》。太长了,而且奇怪的是,在第一幕中就完全不投入(这对我来说越来越好)。我喜欢这部电影的表演,顺便说一句,我不是诺兰的粉丝。

2014年11月16日| 未注册的批评家保罗取缔

各位,你们知道“有意见”是什么意思吗?

天啊,人们和他们神圣的牛…阿米尔不喜欢《星际穿越》;那又怎样?长大。

2014年11月16日| 未注册的批评家周杰伦

这个周末我看了两部电影。夜行者和大英雄6。也不是我想的那样,但我还是很喜欢。

在《星际穿越》中,直到最后20分钟我都很正常。我一直在那里直到无限的书架。

2014年11月16日| 未注册的批评家Derreck。

我和德莱克在《星际穿越》里;直到那一刻,一切都还好,然后事情变得如此可笑,如此甜蜜,我的眼睛开始疼了,因为我把它们狠狠地转回我的脑袋里。

2014年11月16日| 未注册的批评家MDA

《星际穿越》只需要一半的时间就可以讲完,而且同样有效。这句话是我在电影院听过的最气人的话之一。这部电影的表演很好,但是情节的转折并不像所有人认为的那样聪明。

我将重复已经说过的话。雄心壮志并不意味着一部电影就不能被批评。《阿凡达》野心勃勃,它的情节可以用一集《暮光之城》的长度来讲述。只有上帝才会原谅我们的野心,这是没有道理的。

我经常在自己的电影写作中说,我宁愿看到一部雄心勃勃的电影轰轰烈烈地失败,也不愿看到一个平庸的概念慢慢死去。《星际穿越》是那些雄心勃勃的失败之作之一,我一定会重新审视它,试图把我认为它出错的地方拼凑起来。

2014年11月16日| 未注册的批评家罗伯特·G

我看到艾达和湖边的陌生人;第一个是惊人的,第二个是惊人的无情色和只是简单的愚蠢-尽管你可以吹走我与钱拍摄!

2014年11月16日| 未注册的批评家马特

诺兰想用心打造一部太空史诗,几乎要在《星际穿越》中实现了——片中有令人惊叹的美丽瞬间,但在第三个小时,它可能会变成一部不知何时结束的电影。诺兰是个好导演,但他缺乏库布里克的电影技巧——《2001》是一部永恒的杰作,因为库布里克没有把一切都讲清楚。

2014年11月16日| 未注册的批评家Jaragon

我不像诺兰的疯狂粉丝们那么喜欢他——但我还是挺喜欢他的。

他喜欢科幻小说。他是为数不多的导演之一,有吸引力,使大预算的电影,不是续集或超级英雄电影,他与演员很好,他有一些感兴趣的想法。这些都是非常好的事情。

我还没看过《星际穿越》,但诺兰的《黑暗骑士崛起》(The Dark Knight Rises)非常令人不安,因为它被搬上了银幕。我希望这可以归咎于工作室,因为它是一个如此大的财产,但也许不是…

2014年11月16日| 未注册的批评家anonny

新版本:

超越灯光-没有足够的板砸或现代流行的批评,对我个人来说,但一个充实的,可爱的电影伟大的表现和非常好的电影。我想我想要更多的机关枪,凯莉?

约翰·威克——为诺兰的这番话干杯。让我们来谈谈基努复兴的黎明与即将到来的有趣的、令人印象深刻的、导演的、朴实的查德·斯塔赫尔斯基的作品。此外,迈克尔·尼奎斯特因其出色的台词解读和出色的反派形象而被列入我的最佳男配角短名单——出于某种原因,这些类型的电影耗尽了一个足够正派的反派形象,但在这里,非常好。愿基努在利亚姆·尼森式的复兴中长命百岁,兴旺发达,因为不知何故,他还没有成为一名杀手,也许斯塔赫尔斯基,在他升职的路上,一定可以和他在另一个方面合作。这是我今年在电影界度过的最愉快的时光之一。

2014年11月16日| 未注册的批评家CMG公司

天哪,阿米尔,谁在你的爆米花里吐口水?我很喜欢星际。即使纳撒尼尔真的不喜欢什么东西,他也会幽默而优雅地解释他的理由。在文明社会里有不同意见的余地。

我不是影迷也不是巨魔,但我很欣赏诺兰的努力,这部电影在不同层面上都很有娱乐性。他最近在KCRW的《治疗》中采访了猫王米切尔,这绝对值得一听,尤其是他对经典电影的崇敬,远远早于库布里克的时代。

2014年11月16日| 未注册的批评家帕姆

捕鸟者:作为彗星美人-在娱乐圈的幕后,自我碰撞的风格展示,我认为这是非常愉快的。这在结构上有点奇怪,因为它是从一群在最后三分之一的时候就变得无关紧要的配角开始的(真的包括爱德华·诺顿)。

鞭子的:紧张,总体来说是一部非常出色的电影,无论你是在谈论表演,剪辑,摄影(只有这么多的方法你可以拍摄一个打鼓的人,但他们挤走了一切,他们可以从中),或者你有什么。如果奥斯卡的选民真的看了这部电影,J.K。今年西蒙斯应该会赢得最佳男配角奖。

2014年11月16日| 未注册的批评家肖恩C。

所以我看到了4.2。鞭打。鸟人。愤怒。还有20分钟的乐高电影。鞭打——打得很好。不是我的类型,但除了剧本之外,其他的都很棒。为什么在2014年,这位糟糕的教练需要如此坚持地说出仇视同性恋的言论?请颁发声音和电影奖。难道没有女音乐家吗?鸟人——令人惊奇的部分。表演、剪辑、摄影、剧本、配乐……但不超过其各部分的总和。我没有被感动。愤怒——比预期的要好。哇,布拉德50岁看起来不错。那真的是不友好的火吗?期待勒曼的未来。乐高电影——天哪。这是废话。如果这部动画片获得提名,分支机构应该感到羞耻。可悲的前后矛盾的工作。上帝啊。也许是原创歌曲,因为那是很棒的,但不是所有的东西都很棒。德瑞克。回到三个提名。

2014年11月16日| 未注册的批评家米基67

帕姆-有趣的巧合,因为我认为优雅和幽默是诺兰讲故事最缺乏的两件事。

2014年11月16日| 注册评论员阿米尔S。

哎呀。3.2胶片

2014年11月16日| 未注册的批评家米基67

圣弗朗西尼玛-雷:林肯的广告,我也完全这么想。他完全是在一个场景中做了翻滚手指的动作。麦康纳火车在魔术麦克站停下来的时候,我正在车上,但从那以后,它就为我冲出了轨道。他开始相信自己的炒作。

我看到了《大英雄6》和《捕狐记》。我认为前者是可爱的,如果简单化,后者无可挑剔的射击,但有点可笑。想象一下瓦妮莎·雷德格雷夫对卡雷尔角色的反应。那是我有时对这部电影的反应。

2014年11月17日| 未注册的批评家埃文

我们在同一天看到了鸟人和星图。有点奇怪的双重特征。我两者都喜欢,但都有点不同于我的预期。

地图不是黑色喜剧或讽刺。那些角色真的很麻烦。他们让《鸟人疯狂》看起来像哈维和他的兔子一样,是传统的深受喜爱的戏剧作品。

虽然我喜欢基顿和摩尔的表演,但在记忆中,他们就像是华丽华丽的时尚壁纸,与之相对的是诺顿和瓦茨以及瓦西科夫斯卡更亲密的时刻。

2014年11月17日| 未注册的批评家阿德里

在影院里,我看到了《大英雄6》(一部其他更好的电影的拼图,但本身仍然很好,主题核心让我觉得很感人)和《玫瑰水》(尽管斯图尔特有着明显的善意和个人投资,但平淡无奇,制作拙劣)。

在家里我试着看伸展运动。头15分钟,艾德·赫尔姆斯化着薄饼妆,留着铅笔胡子,骂帕特里克·威尔逊是同性恋,整件事都让人觉得像是一个丑陋的托尼·斯科特(哦,我多么想念托尼·斯科特),所以我就保释了。

相反,我看了波兰斯基的《穿毛皮的维纳斯》,喜欢它,摇摇晃晃地走到一边。这是一个完全一次性的小娱乐,但表演,写作和方向是无可挑剔的。一个很好的提醒,纯粹的工艺可以使一些微小的感觉崇高。

2014年11月17日| 未注册的批评家罗克

我看到了万物理论,这正是你所期待的,我知道这听起来并不完全是赞美,但它也做得很好,很漂亮,很感人,正面处理了一些复杂的动态,比如简对她的唱诗班老师的吸引力,以及他与斯蒂芬不断发展的关系。雷德梅尼真的很棒:随着他身体上的限制变得越来越紧,他在身体和情感上都表现得非常微妙。我一直在等着这部电影在霍金的身体真正让他失望的时候,能更深入地挖掘他内心的情感世界,但也许那只是希望它不是这样。

虽然琼斯很可爱,但这个角色和她的表演有一些共性(这不是她的错,她已经尽力了)。它真的足够吗?1票被提名?会有足够多的人真的认为它是不。今年最佳女演员奖?我想有可能,但我不知道为什么。

2014年11月17日| 未注册的批评家DJDeeJay

DJDeeJay……I'm amazed, in that you said almost exactly what I was thinking about The Theory of Everything, and likely more fluently than I would have done.我相信小雀斑会获得提名……如果他赢了,我也不会失望……但我对费利西蒂·琼斯不确定。

周末我唯一看的另一部电影是《第四公民》(Citizenfour),它无疑是我今年看过的最好的纪录片(但有一个附带条件,那就是我没有看过那么多的纪录片)。我想看到它获得提名…和赢。

2014年11月17日| 未注册的批评家Bill_the_Bear

谢谢,Bill_the_Bear !我不想让人觉得我低估了琼斯。要在浮华、天才的男性角色中扮演“直女”(而且是那种默默忍受的角色)是非常困难的。对于奥斯卡经常忽视的那些规模较小、较为安静的表演,我试图给予公平的对待。亚博主页但我很难相信她会点燃一群热情的粉丝。

然而,她确实喜欢年轻漂亮的小样,而年长的白人男性成员似乎会一遍又一遍地奖励她,所以就是这样。所以,也许她今年会成为他们的梦中情人,特别是如果她在竞选活动中魅力十足的话。

2014年11月17日| 未注册的批评家DJDeeJay

这可能是我唯一一次这么说,但我(半)同意阿米尔的看法:雄心壮志不会成为一部伟大的电影。你可以有世界上所有的善意,但如果执行不到位,那么项目就在某种程度上失败了。说到这里,我喜欢/钦佩《星际穿越》所做的努力和影片中成功的瞬间。不幸的是,我发现这是迄今为止诺兰最烂的剧本之一。

有太多的奇怪和不必要的选择,使情节移动和第三幕是纯粹的愚蠢。我将以蓝光格式购买它,我可能会在电影院再次看到它,但我不能说这次我完全同意诺兰的想法(除了我认为很棒的原声音乐)。至于手头的问题;这个周末我什么都没看到,不过接下来的两天我不用上班,所以我要试着去看《超越光》、《万物理论》、《狐狸猎手》,也许还有《玫瑰水》……也许吧。

2014年11月17日| 未注册的批评家丹尼尔盔甲

看了《卡古雅公主的故事》,写得很漂亮。对我来说有点太长了,但我很喜欢。

二零一四年十一月十八日| 未注册的批评家乔治·P。

岗位发表新评论

输入您的信息下面添加一个新评论。

我的回答是我自己的网站»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
帖子:
|
一些HTML允许的: