奥斯卡历史
欢迎

亚博主页电影体验™被创造纳撒尼尔。双子座,Cinephile,Actressexual。本文中的所有材料被写入并享有版权由纳撒尼尔或成员我们的团队如指出。

评论乐趣

王冠第三季

我在看科尔曼的表演,她通常是英国人,虽然我很爱她,但她的表演并不像是福伊优美细腻的作品的延续。“ -佐伊

撒切尔和女王一点也不喜欢对方,所以我们在第四季会玩得很开心。-温西

保持TFE强

我们在找五百...不461守护神!如果您每天看我们,请之一。你suscription角钱作出巨大的差异。考虑...

提前致谢

面试

最近

Directors(对于萨马)
王露露(告别)
里特什·巴特拉(照片)
施密特和阿布兰特什(迪亚曼蒂诺)
贾樟柯(灰是最纯净的白色)

What'cha寻找?
订阅
«古玩:乐高积木无处不在| 主要| 秀兰·邓波,1928年至二○一四年»
星期二
二月 11 2014

19天胡麻奥斯卡(技艺。朱丽安·摩尔)

好莱坞高圣夜小于现在三个星期呢。今天也正好是一个佩林的50岁生日,但不是希望活着生日快乐最坏的人之一,这里有一个随机“若?” question for your discussion pleasure...

问:朱丽安已被提名为四项奥斯卡大奖(不羁夜,婚外情的时间,远离天堂的终结),著亚博主页名失去所有的人。如果她的萨拉·佩林的电影“游戏改变” - 这为她赢得了全球,SAG和艾美奖 - 曾是故事片,她会用5/0或奥斯卡赢家?她怎么会受到影响奥斯卡竞赛

老实说,你可以问同样的问题在“烛台背后”这个奥斯卡角逐中均男配角类,传记片的爱和欺诈类的礼貌。

附:这里有朱丽安的奥斯卡验看媄乐趣。前三年,她是一个提名。(如果我跑了世界,她就已经赢得了其中的两个种族),尽管我不怀疑这一年她将展示只马不停蹄促进和11年之久没有提名。

打印“ class=查看打印版

电子邮件“ class=文章电邮给朋友

读者评论(32)

我同意这样你会给她的奥斯卡两者。亚博主页我的意思是,贝辛格?真?

我仍然想尼克戴维斯约她在性能上线‘远离天堂’,有时好像她只用她的演技虹膜。如此真实。她的脸可以完全静止的,但传达这么多只是她的眼睛。

但是,是的,有时在时尚前沿......没有那么多。

2014年2月11日| DJDeeJay

我相信朱丽安·摩尔会赢得奥斯卡选情告急将它是一个戏院上映。
她会对她身边的一切:非常逾期+口音+传记片。
她是不是被提名的4更好,只会让她的胜利路容易(只有一个比她是艾曼纽·丽娃,谁 - 不管我们多么幻想/一厢情愿 - 没有必须的机会)。
她本来可能有治疗布兰切特今年有:早期最喜欢占主导地位的谈话了这么久,获取每个人的心中烙印的赢家,没有人能更近。

2014年2月11日| 维克多小号

照样苦我认为朱丽安没有赢得远离天堂在我看来有10个是“难度系数”。时间旅行不只是前一个时代,而是行事风格的早期时代会绊倒较小的女演员。

而只是让你知道,我几乎没有一个加加朱丽安风扇,但是当有人提供,但应注意。

2014年2月11日| 戴夫在托斯海滩

我敢肯定她会赢得选情告急。这是一个伟大的,华而不实的性能和她在节目显然最好的。

我想,她应该已经赢得了远离天堂。我也被提名为她在男性儿童的支撑和引领失明。拍摄时,她走近我的阵容为俄亥俄州Defiance,和Freedomland的获奖者也。

2014年2月11日| 罗伯特·g ^

她确实有上来的连姆·尼森片 - 不能从预览告诉我们,如果这将是体面与否。

2014年2月11日| eurocheese

她会一直挣扎着,甚至TBH提名...选情告急并不好开始,我还以为她是有点关闭大部分。

我太会一直给她的2项奥斯卡奖,因为她在被提名的类别,这是相当薄弱。亚博主页我特别喜欢她的不羁夜转,但是这是我所有的时间最喜欢的电影之一,所以我显然偏向。我觉得她是在远离天堂梦幻般的,但过度赞赏它一点点。

2014年2月11日| ZV

我绝对认为她已经赢得了最佳女主角奖。差远了。我认为道格拉斯也会在今年的最佳男演员奖中一路下滑。这也是我讨厌这些电影被归入HBO的原因之一。一方面,是的,他们成功了,成为了伟大的演员。另一方面,他们被“只有”电视电影所削弱。还记得HBO也曾短暂地做过院线分销商(2002年,HBO推出了一部名为《大象》(Elephant)的电影)。明年我们可能会重新审视这个主题,用马克·鲁法洛(Mark Ruffallo)和茱莉亚·罗伯茨(Julia Roberts)(《平常心》[The Normal Heart])等人来代替摩尔和道格拉斯。

至于摩尔,我认为她应该在《不羁夜》和《婚外情终结》中获奖,我真的希望我们不会看到她作为大银幕重量级人物的最后一面。

2014年2月11日| 罗克

除了《婚外情的终结》,她本应获得每一项提名。

2014年2月11日| Me34

我想三个人(摩尔、道格拉斯和达蒙)在各自的年代都应该获得提名,但只有达蒙有相当大的胜算。对于道格拉斯来说,今年有太多的“职业生涯的顶点”表演让他无法获胜,而在我的记忆中,2012年甚至在提名公布之前就已经是意料之中的结果了。

只有达蒙有机会在行业尊敬(他确实是《成事在人》的“默认”提名)和相对较弱的类别(今年的最佳提名)之间找到平衡点。演员由引导和默认填充)。

道格拉斯可能已经错过了机会,但摩尔肯定很快就会有机会的。她仍在寻找称心如意的角色,并将他们淘汰出局。我认为她和一个单身男人的关系非常亲密,如果不是贝宁因为她崩溃的场景而引起人们的注意的话,她可能已经被TKAA选上了。

2014年2月11日| j•

我想她肯定会被提名的,尽管关于谁的提名是个大问题(瓦茨在理论上最有意义,但我们不要忘记她可能排在提名名单的第三位——可能是沃利斯,甚至是里瓦?)

然而,胜利将是艰难的。奥斯卡喜欢他的公主们,而劳伦斯让哈维来推动(我想问题是谁会反对游戏规则的改变)。另外,他们会连续授予两位扮演保守偶像的女演员荣誉——有点多?

这就意味着三位40岁以上的女演员也有可能连续获奖(如果你回到几年前,可能会有4/5的人获奖)。

2014年2月11日| 约翰T

没有什么比摩尔赢得奥斯卡奖更让我高兴的了。但在斯特里普凭借《铁娘子》获奖之后……我们真的需要另一个自由主义的扮演上帝带回家的金童,因为描绘了一个保守的政治疯子…

2014年2月11日| 瑞安

她接下来要扮演一个患有老年痴呆症的人,也许这是她的下一个提名。

2014年2月11日| murtada

ZV:说到游戏规则的改变:伙计,她扮演的是变态的萨拉·佩林。这个人一开始就像个外星人。

2014年2月11日| Volvagia

是的,我认为她会因为《Game Change》而获得提名,而我更喜欢她(我认为她很了不起),而不是那一年我看过的4部提名电影(从未看过瓦茨的电影)中的我,所以我希望她会赢。但是我认为劳伦斯可能比这个帖子里的一些人认为的更难打败。

我还是很失望她没有被提名为单身男人。我太爱她了。是的,莫妮卡仍然会赢——但我希望她能被提名。

2014年2月11日| ScottC

瓦?当然!

2014年2月11日| Peggy, Sue

她真应该去的。

2014年2月11日| 马克

当我说“关”的时候,我的意思是有点不好?我并不认为他的表现值得获奖。

我认为在这一点上学院有点超过她了,这是一个耻辱。她应该因为《孩子们都很好》和贝宁一起被提名,而不是娜塔莉·波特曼。那将是史上最强的最佳女演员之一。

2014年2月11日| ZV

游戏规则的改变可能会在票房上失败,虽然摩尔可能会获得一些早期的吸引力,但如果她今年获得了那么多,它就会像汤普森一样消失。首先,这个话题仍然非常热门,是美国政界最受鄙视的人物之一。之外她狂热的忠诚,但非常小的支持者(谁会高兴地跟着她到地狱),没有人真正想要知道她的存在,他们也不会支持电影看作是消极的,会尖叫的房子如何不公平摩尔的描述(他们的)。这部电影并没有真正翻出任何新的丑闻,所以也没有太多吸引她的憎恨者。谁愿意把钱花在我们已经知道的事情上呢?订阅电视是它的完美场所,我们亏欠HBO。他们是唯一愿意也能够抓住这种机会的人。

烛台是另一个故事。在一个完美的世界里,它本可以在戏剧版上映(就像在欧洲一样)。但在美国,制片公司会非常担心,以至于他们会将其阉割得毫无道理(同时阉割演员的任何机会),所以,对美国市场来说,有线电视是个好地方。

订阅电视最适合收费争议的原因之一是,没有广告商可以抵制,没有票务线可以恐吓,也没有办法让制片人蒙羞。可能偶尔会有一些炮弹,但它们和我们一样接近防弹。

摩尔本该被命名为单身汉,他本应该赢得“狂欢之夜”或“远离天堂”或两者兼得的比赛。她真的需要让设计师给她穿衣服。她在银幕上可以很漂亮(就像她本人一样),但她的奖项选择却很乏味。

2014年2月11日| 亨利

我忘了订阅电视最精彩的部分。没人知道你是否看了什么。无论是游戏改变还是烛台,接触到的人数都远远超过了戏剧版的人数。有很多公开死硬汉str8谁看了以后,也许他们中的一些人改变了他们的想法一点点,将公开承认这一点。我认识很多人,他们被政治和佩林拒之门外,他们看着游戏的变化。这是一种安全的方式来接触被认为不安全的对象。

2014年2月11日| 亨利

@瑞安,如果它给摩尔奥斯卡奖,我们会的。她本应该赢的。那场表演让我很伤心。

2014年2月11日| 乔伊

一直让我着迷的电影是《灰色花园》。如果它像最初的计划那样戏剧化的话,我们现在就已经把巴里摩尔奥斯卡提名画出来了。

2014年2月11日| 肖申克

纳特,2004年我没有关注这个博客,但你支持基德曼还是摩尔?我只能想象这是苏菲给你的选择。我还是希望摩尔当年赢了,因为我认为她确实表现得更好,但我一点也不嫉妒妮可赢了。

2014年2月11日| 乔丹

不幸的是,我认为去年在索菲的最佳表演中梅丽尔·斯特里普要击败詹妮弗·劳伦斯。

我演奏了“如果呢?”一次和朱莉安·摩尔的比赛,得出结论说,如果《木兰花》在2000年发行,而不是在99年底,她将有很好的机会赢得最佳支持。另外,如果她为《孩子们都没事》犯了分类欺诈罪,我想她可能是个竞争者。在一个没有莫妮克的2009年,也许她不仅可以抓住诺姆,而且可以在一个模糊的领域赢得胜利。

2014年2月11日| 迈克M。

乔丹如果我没记错我的电影婊子奖,摩尔获得了金牌,基德曼获得了提名,但我不想说其他提名者是萨曼莎·莫顿和黛安·莱恩……我讨厌忘记一个提名者。我显然不是斯特里普·纳特,谁是第五个?

2014年2月11日| 约翰T

迈克——我早就想,2009年左右,摩尔可能会在没有莫妮克的情况下进入这个位置,但没有赢家!在这个领域,意味着其他东西将推动奖杯。法米加和肯德里克分道扬镳,克鲁兹刚刚获胜,摩尔有能力击败吉伦哈尔。真正的问题是,如果一个地位较低但在竞选中获胜的人(黛安·克鲁格或梅兰妮·劳伦特),吉伦哈尔会拉波洛克赢吗?

2014年2月11日| 约翰T

出于某种原因,我一直在想象朱莉安娜摩尔在詹妮弗·劳伦斯的《美国的喧嚣》中扮演的角色。我一直在想象一个比贝尔年长的人,这个角色看起来更现实,她会是如此出色,奥斯卡毫无疑问会是她的。

2014年2月11日| 格伦

肖克山克,说实话,她也会有一个很好的机会赢得比赛的。莫妮克可能还是会占上风(说真的,他们会支持她),但可能会有更多的竞争。让我伤心。我很高兴看到她在后灰园做了什么,她什么都没做。现在她在演一部蹩脚的亚当·桑德勒的喜剧。来吧,德鲁。失望。

2014年2月11日| 菲利普H。

穆尔2003岁的翡翠绿长袍,像魔力般拥抱/突出她的曲线,完美地衬托着她的头发颜色和肤色。她仅凭这一项就赢得了金牌。

2014年2月11日| 马雷科

她应该有3个“安全”(95)、“布吉之夜”(97)和“远离天堂”的雕像。我说这是有争议的,因为和她“安全”一样,舒和布里奇斯当年同样无懈可击。

回答你的问题,纳撒尼尔…不。我不认为她会因为“改变游戏规则”而获胜。摩尔就像菲弗一样。他们是完美的提名,但也有望成为奥斯卡大赢家。

2014年2月12日| BVR

我想,她几乎肯定会被提名选情告急去年,最有可能采取娜奥米·沃茨的地方。我不认为她会赢得,虽然。乌云背后的幸福线有太多的事情吧,和詹妮弗·劳伦斯(现在仍然是)的“它”的女孩。而且我不认为选情告急会得到任何其他提名了它是一个戏院上映,因此任何形式的奥斯卡注意本来纯粹为摩尔定律的性能。埃德·哈里斯可能会得到一些配角的嗡嗡声,但我最终不认为他会在已经得到。

2014年2月12日| 埃德温

是啊,她是伟大的......无论如何,没有她也有地图的明星了他一年?我知道有没有日期目前已设置,但如果它的任何好,我希望它在今年年底出来。不管是奥斯卡材料是另一回事,但我只是想再次(看她的一个有价值的电影的一大表现已经看不出什么美施人都知道,而我听说过好东西,但随后又没有完全 make a splash either).

2014年2月12日| 费利克斯

乔丹和约翰 - 我在2002年被提名基德曼,摩尔,于佩尔,莫顿(俯瞰Morvern半岛callar),以及车道。该得主是摩尔,于佩尔和巷。我生根摩尔在奥斯卡颁奖典礼的所有道路。亚博主页奇怪的是,虽然我曾经希望我在斯特里普的埋入的基德曼在我认为基德曼在这一部分的疯狂高估(后,她获得了奥斯卡,natch)补丁,我现在对这份名单,因为时间的表演只是 great.我很高兴我在这个补丁在那里,我与电影的问题。

格伦 - AGH。我能想象这一点。这很有趣,有多少人能在那个角色来描绘。

2014年2月12日| NATHANIEL [R

岗位“ class=发表新评论

输入您的信息下面添加一个新评论。

我的回答是我自己的网站»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
帖子:
|
一些HTML允许的: