在家里看着!
奥斯卡历史
欢迎光临

Film Experience™由亚博主页纳撒尼尔R.双子座,电影爱好者,促性腺的。本文中的所有材料均由Nathaniel或其成员编写并版权所有。我们的团队如前所述。

由Squarespace提供动力
别错过这个!
评论乐趣

Rutger Hauer(裂口)

他说:“这是一个很好的选择。”他得到了每一个演员想要的:一个杀手角色和一个杀手独白在一部随着时间而变得越来越好的电影。这是我能想象的最接近永恒的东西。他说:“这是一个很好的选择。”-苏佩吉

他说:“这是一个很好的选择。”《土耳其之乐》是一部优秀而令人不安的电影。我甚至找到了小说,这也很好。它应该赢得最佳外国电影奖他说:“这是一个很好的选择。”-肯S

保持TFE强劲

我们在找500个……不461个守护神你看!如果你每天都读我们的书,请做一个。你的一角钱有很大的不同。考虑…

我电影体验亚博主页

提前谢谢

访谈

王露露上告别

最近的

赖舒彼查(照片)
施密特和阿布伦茨(Diamantino)
瓦努里·卡胡伊(拉菲基)
贾樟科(灰是最纯净的白色)

你在找什么?
订阅
“评论家选择”获奖者名单和奥斯卡称之为“死后”| | CCMA Live博客»
星期日
17 2016年

播客:最佳影片和最佳导演会走哪条路?

,请尼克,请凯蒂纳撒尼尔聚在一起参加他们在新的一年中首次奥斯卡提名后的讨论。今天,董事会,图片,以及对奥斯卡多样性问题的讨论。请加入评论中的对话。

40分钟
00:01简介&凤凰(无明显原因)
02点25分间谍桥奥斯卡的口味
04时30分直接从康普顿出来,克里D和奥斯卡的多元化计划
18:00电影和孤岛奥斯卡俱乐部
25点MAD最大值虚拟火星人虚拟复仇者……这是个好消息吗聚光灯是吗?
30点大短裤,请剧本,前兆和早期症状
33:00里德利·斯科特。谁现在是最好的导演?

上下文相关阅读以下内容:
乔的20个演员名单
纳撒尼尔的奥卡索怀特文章亚博主页
《小金人》里的瑞德利·斯科特
收入者的生产设计&服装设计
最佳图片图表

你可以在帖子底部收听播客,或者很快从iTunes下载.

奥斯卡提名反应-图片/导演

打印查看打印机友好版本

电子邮件通过电子邮件将文章发送给朋友

参考文献(1)

引用允许您跟踪本文的源代码,以及为响应本文而撰写的文章。

读者评论(23)

多样性讨论很吸引人,不是吗?因为它连续两年发生,我们倾向于忽略之前发生的事情。我认为孤立可能是最大的问题。

但是我看了一下艾美奖,发现他们的表演类别中有一半是明显的少数群体。我看了一下调子,发现他们已经有好几年了,导演的阵容中有75%是女性。我在普利策奖上拿了一个甘德奖,看他们能有一个只有女人的类别。

阿戈获得7项提名。离去的人只有五个人。

1月17日,2016年| 未注册的评论阿卡恩

阿卡恩——我认为不同之处在于当权者。电视台有非常强大的女性和有色人种担任要职,这无疑导致了更均衡的奖项。

1月17日,2016年| 未注册的评论纳撒尼尔

我完全同意,所有类别的多样性问题都应该解决,而不仅仅是最重要的类别。我们需要摄影师,混音器,服装设计师和其他为作品和评判过程带来新视角的工匠。

解决这个问题的最快方法是让电影制片厂投资,培育,生产,因为没有更好的词,更多的奥斯卡电影与少数民族。制片厂需要远离“危险的白人”故事。最高层的人需要邀请全世界加入。

在我成年的大部分时间里,我对斯皮尔伯格和斯科塞斯非常失望。他们只是无法走出他们讲故事的泡沫,停止通过领导人们的替代生活。

我还想指出,卡罗尔的最佳影片和导演的冷落并没有点燃更多的激情,这让我感到惊讶和有点悲伤。我忍不住想,如果卡罗尔是一部关于两个同性恋男人的杰作,它的怠慢会导致一页又一页的讨论。

1月17日,2016年| 未注册的评论德拉

我不明白对复仇者的抨击。你提到服装设计。但为什么不呢?你不会批评丹麦女孩的服装设计。你可以在旧货店买到那些服装。不太喜欢电影没关系,但这并不意味着电影制作得不好,也不值得承认。生产设计名称也不错。他们不只是走上山开枪而已。拍摄计划和组织得很好。

1月17日,2016年| 未注册的评论迈克尔

德拉雷:“卡罗尔”关心,你的意思是说这里特别,还是在更大的互联网/新闻/电影界?如果你是最近的读者/听众,检查“卡罗尔”标签在左菜单上。这本书写得非常广泛,它不缺爱和数码墨水。

1月17日,2016年| 未注册的评论戴夫S.

我今天看到凤凰城了!我最近有尼娜·霍斯的事。很有魅力的女演员。伟大的肢体语言。

1月17日,2016年| 未注册的评论佩吉苏

戴夫,我是说一般情况下。我完全同意这个网站对卡罗尔的爱和欣赏。
这足以让六个提名被排除在最佳影片之外。导演分支的导演们无法认出托德·海恩斯的才华,这令人费解。

佩吉·苏,完全同意!她在芭芭拉也同样出色。

1月17日,2016年| 未注册的评论德拉

迈克尔——我同意你的看法。护卫者的技术方面令人印象深刻。我希望你喜欢我们在生产设计和服装设计方面的采访。因为我非常喜欢面试,所以当网上的人拒绝了那些特别的提名,但你能做什么的时候,我感到很难过。

我认为,当一部电影被提名到每一个类别时,人们会立即对每一个提名都打折,因为它开始看起来像盲目的爱情,而不是工艺欣赏,人们开始吹毛求疵。我的意思是,我知道我会这样做,而且大多数提名超过10项的电影,你必须想一想,人们看得有多近,或者他们是不是像我的电影。

1月17日,2016年| 注册评论人纳撒尼尔R

如果只是因为它承认杰克·菲斯克的话,那么《复仇者》的制作设计提名在国际海事组织是完全有价值的。你能相信这只是他的第二次提名吗?在这些杰作如荒地之后,卡丽,新世界,Mulholland路,大师。他应该已经赢了!

1月18日,2016年| 未注册的评论亚伦

在多样性讨论中很少提及的一件事是奥斯卡的投票系统本身。分会成员的选票有5个名额,但是(最多)在整理提名选票时,每个人只能投1票,因此没有一个学院成员可以在他们的选择中行使多样性。当然,短期内一个简单的解决办法是在提名阶段给每个类别的分支成员5票,这将有利于那些努力观看大量电影/完全填写选票超过1部电影/1个人选民的成员,对每个类别中的5项最佳成就的共识选择给出更公平的看法,并允许个人进行不同的投票。许多其他的电影/电视/音乐奖项因选择的多样性而备受赞誉,但他们的成员通常都有多个提名。奥斯卡一票计分提名制也可以解释每年许多的冷落/惊喜,即某部电影/演出/成就贯穿整个颁奖季(其中个人选民有多个计分提名),或很少/从未出现在颁奖季。突然出现在奥斯卡一票制下。

1月18日,2016年| 未注册的评论托尼

@我完全同意你关于多样性和工作室的观点,以及斯皮尔伯格/斯科塞斯等主要电影制作人。很多关于人类对抗逆境的电影。这两位伟大的导演最后一次拍电影是在什么时候,他们有了一个女主角?
悲哀地,这影响了许多导演和编剧。

在播客中,你提到局外人很难闯入或获得认可。这只是一个奖项机构,反映了女性和明显的少数群体在这些工会内部获得稳定的工作是多么困难。

1月18日,2016年| 未注册的评论拉迪耶提斯

很高兴听到你们谈论最近总提名较少的最佳影片,但实际上……

国王的演讲-12(不是4,凯蒂!)
阿戈-7

因此,作为最佳影片的赢家,聚光灯仍然是一个局外人。

1月18日,2016年| 未注册的评论南瓜机88

@托尼:一个很好的观点和建议。

@其他几个:我认为,我们可能把最近英国石油公司(BP)获奖者实际带回家的奥斯卡数量的下降趋势与他们提名人数中更温和的下降趋势混为一谈。亚博主页

1月18日,2016年| 未注册的评论尼克·戴维斯

公平地说,斯皮尔伯格接下来的两部电影(在bfg之后)都有女性主角——准备好了的玩家一号即将拍摄,然后他就让我这样对待劳伦斯。很可能他注意到了自己的电影制作过程中的一个失误,并决定做出改变。他也是戛纳陪审团的主席,给了蓝色棕榈树最温暖的颜色,他制作了像美国的塔拉和粉碎(我认为他没有直接参与,但他的公司生产美国人)。

斯科塞斯,不过-啊。多年来,我一直在想,当像伍迪·艾伦甚至韦斯·安德森这样的人(他们的电影实际上是从不同的背景中塑造人物的)在纽约拍摄的电影中很少有POC作为重要人物出现,他是如何获得通行证的。但他读起来像个典型的白人,大学预科生电影制作人)被排在“煤块”之上。我怀疑是因为主宰电影批评的兄弟们喜欢他。

1月18日,2016年| 未注册的评论苏珊娜

实际上我很喜欢《复仇者》中的服装设计。这不是最初的设计本身,而是服装的转变和分层的重复使用,因为不同的捕捉者越来越远离他们的理想之路。这种程度的转变发生在美国人身上,法国人,以及影片中两个截然不同的美洲土著部落。这是一个很大的投资和跟踪。

化妆也是一样。不仅仅是戈尔(不是特别棒,说实话)。这是天气的衰退。这是各阶层旅行者的相对健康状况。这是现实主义外观的多样性,再一次,他们在试验和旅行中的转变更进一步。这是范围和执行。

我讨厌电影里的声音,尽管如此,有一次我很高兴,因为荒谬的原因,分数被认为是不合格的。我并不经常发现原始分数是绝对排斥的。我想,再一次,一部《i_rritu》电影的音乐方式在混音中很突出,对影片不利。

1月18日,2016年| 未注册的评论罗伯特G

你有勇气向少数派宣讲他们对学院种族主义胡说八道是网络上最白痴的声音之一的感受。我会像斯派克·李那样抵制奥斯卡。亚博主页谷歌他给学院的公开信。这是火!

1月18日,2016年| 未注册的评论X

@我尊重你的意见,但我个人并不觉得我们在讲课。即使在我们中间,我们不同意这是怎么发生的或“适当的”响应,也承认,鉴于这一惨淡而反复出现的结果,人们可以理解整个地图上的反应,远远超出了我们自己。我们还指出,即使没有(或少数)个人成员认为他们有意排斥有色人种艺术家,投票可能会产生这些全白选票;托尼在之前的评论中为这个问题提供了更多的背景。我们强调了人们需要如何在电影界改变他们长达一年的观看习惯和宣传模式,不仅仅是认为奥斯卡提名会解决好莱坞电影发行中普遍存在的种族主义(和性别主义)和一年四季不平衡的电影报道。

也就是说,我明白你的意思。我完全理解,对于这样的问题,四位白人批评家不一定是第一个采取行动的群体。我当然读过斯派克·李的信和贾达·平克特·史密斯的推特。这不是此类抵制活动的第一年,或者。我们将看到所有媒体报道都产生了什么。如果在这段对话中,有一些时刻听起来像是卑鄙的话或是我记不起来的演讲,我为此道歉。但我认为这是对这些问题相当认真和全面的处理方法,鉴于我们特殊观点的优点和局限性。

1月18日,2016年| 未注册的评论尼克·戴维斯

谢谢,苏珊娜,回复:分数。我对他自己的感觉是,他很久以前就爬上自己的屁股,从来没有离开过。就是这个人,拍摄赌场时,一直把莎朗·斯通称为“女孩”。他在那个年代拍了一些很棒的电影(我认为出租车司机和古德菲拉斯是杰作)。但很早以前就陷入了自我放纵。很久没有真正喜欢过他的电影了。

1月18日,2016年| 未注册的评论罗布

很好,听着,我也很欣赏这种深思熟虑的讨论,这种讨论超越了膝跳式的反应,从而深入到更深层次的问题中去。

我想指出的是,我认为直接从康普顿出发确实是这个问题及其复杂性的完美缩影。你有一部关于黑人经历的电影,提名者是白人编剧,当然,这很奇怪——但最引人注目的是,他们最初是写这篇文章的人。这不是问题所在吗?是白人作家雇来讲黑人故事的?学院该怎么办?

在你们开始讨论之前,投票者根本看不到编剧的名字。也许这里有这样一个例子:人们投票要求更多的多样性,结果却因为系统本身缺乏多样性而失望。

1月18日,2016年| 未注册的评论塞缪尔

我和托尼有一些相似的想法,虽然我不反对,在比较了奥斯卡和评论家的选择之后,亚博主页我认为这不会改变结果。
批评者的选择不使用优先投票计数(*);选民应该一整年都在看电影;我希望他们更年轻,每个类别有六个被提名者,但在同等类别中他们仍然是白人。
在他们改变投票方法之前,奖励机构可以进行一项实验,要求他们的会计师用不同的方法重新计算,并回答如果投票制度不同,会有多少非白人候选人被提名的问题。当然,这将是秘密的,而且必须没有提到任何名字或任何类别分类。
(*纳撒尼尔,你能确认批评者选择投票每一类别有三个名字,并给每个人分配点数以产生最终的统计结果吗?

1月18日,2016年| 未注册的评论增值税

我真的很喜欢这个播客。我很欣赏这个网站最近几天对多样性的洞察(好吧,在那之前,当然)。

我也对谁会赢得导演奖感到困惑。我认为你对整个斯科特/火星人/喜剧方面的讨论非常棒。但由于他没有被提名,谁会得到它?又是伊纳里图?但我认为米勒很有可能会进行李/库伦的演习,并获得许多技术类别的奖项。我只是看不到麦凯或亚伯拉罕赢了,而麦卡锡似乎更想赢得原创剧本,不?

而且,回到多样性的主题,值得注意的是,上一次奥斯卡颁奖典礼是在2007年,科恩兄弟为一位美国白人男性颁奖。对,最后七位获奖者不是美国白人!

1月18日,2016年| 未注册的评论爱德华L。

X--我想不出比尼克更好的回答,是的,播客小组收集的是莉莉·怀特。我们对那种肤色感到内疚。

但至于“普通声音”--这在历史上是一种侮辱,更多的是针对品味和墨守成规的观点,而不是肤色——我只能假设你是新来的网站。这个网站从来都不是一个墨守成规的主流网站,努力维持现状,但独立运行和维护的网站各种各样的声音而当我们在过去被传播的时候,通常是因为我们不赞同大多数的观点(我们倾向于同性恋和女性的照片友好,也赞美那些在票房上赚不到一分钱的电影的优点)。

所以我希望你能带着开放的心态回来,但如果不是,没什么大不了的。没有声音,香草味或其他,呼吁每个人。

爱德华L看,这正是我要说的。多样性问题要复杂得多,不应该减少到20个著名演员。对,这是最容易看到的事情,但它从不讲述完整的故事。

增值税我可以验证我们每个类别只得到3票(除了我们得到5票的图片),但我不能验证之后会发生什么,因为我不知道他们使用的是什么数学系统。我认为公司没有足够的透明度(显然)

塞缪尔谢谢你指出这一点。它确实是所有这些复杂性的完美体现。我很好奇制片人(其中一些是黑人)选择白人编剧的决策过程是什么,以及他们如何看待被称为种族主义的学院,即使在最终提名电影的背景下。一切都那么…不幸的是。它使人们处于一种非常尴尬的地位,即为一些我认为大多数人在更好的情况下不愿意为之争论或反对的事情而争论。

1月18日,2016年| 注册评论人纳撒尼尔R

但卡罗尔的冷落有很多想法。就像,太多我跟不上他们。特别是这个网站已经链接到了他们中的许多人。

1月19日,2016年| 未注册的评论DJDEEJAY公司

职务发表新评论

在下面输入您的信息以添加新评论。

我的回复在我自己的网站上»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职务:
|
允许某些HTML: