在家里看着!
奥斯卡历史
欢迎光临

Film Experience™由亚博主页纳撒尼尔R.双子座,电影爱好者,促性腺的。本文中的所有材料均由Nathaniel或其成员编写并版权所有。我们的团队如前所述。

由Squarespace提供动力
别错过这个!
评论乐趣

新播客:仲夏

“我很高兴你们在仲夏:)“-

“我和Murtada和Nathaniel在一起仲夏只是不在一起。鉴于在遗传的你可以看到角色紧张的家庭和他们遭遇的恐怖之间的联系,我还没弄清楚和瑞典邪教有什么关系。”-埃文

保持TFE强劲

我们在找500个……不461个守护神你看!如果你每天都读我们的书,请做一个。你的一角钱有很大的不同。考虑…

我电影体验亚博主页

提前谢谢

访谈

丽特什巴特拉照片

最近的

丹尼尔·施密特和加布里埃尔·阿布兰特(Diamantino)
瓦努里·卡胡伊(拉菲基)
贾樟科(灰是最纯净的白色)
克里斯蒂安·佩佐尔特(过境)
理查德·格兰特(你能原谅我吗?)
蕾切尔·薇兹(最喜欢的)

你在找什么?
订阅
离奥斯卡还有7天…| | 采访:乔舒亚·奥本海默和阿迪关于沉默的表情»
星期六
二月 20个 2016年

3倍幸运:马克鲁法洛

如穆尔塔达在这里。对梅丽尔和凯蒂的爱会扭曲人们的看法。很少有演员能得到奥斯卡的多次点头。大多数第一次提名也是最后一次提名。在88年的奥斯卡颁奖典礼上,只有不到180位演员成功演出了3次甚至更多。亚博主页今年马克·拉法洛聚光灯加入了那个名单。(剩下的是跳跃后因为极端的欺骗)。

简言之,3项奥斯卡提名并不值得嘲笑。

正确的,马克·鲁法洛?

照明。

但是3不能完全得到“他们为什么不赢?”打鼓。只需询问Ed Harris(4项提名)或Amy Adams(5项)。甚至是今年的黄金团圆夫妇,凯特·温斯莱特和莱昂纳多·迪卡普里奥;打鼓声只在他们分别获得第6和第5个提名时才变得响亮起来。

然而,三号人物克里斯蒂安·贝尔为马克感到高兴。或者他高兴是因为他已经赢了?

祝贺马克·拉法洛,但显然,仅仅靠3是不够的,不能让你成为一个真正的胜利者。

拉法洛是聚光灯.有人说演出有点矫揉造作。他想给人一个真实的印象,他正在扮演的人,从所有的帐户,他得到了轻拍。他是唯一一个获得SAG冠军的乐队成员聚光灯谁得到了你所说的“奥斯卡大碟”。

让我们提醒那些还没有投票的选民。

当我们在那里的时候,还有一个来自孩子们没事(2010年)鲁法洛被抢劫了!


还是……对不起的,作记号。显然西尔维斯特·史泰龙把这个放在包里了。

但如果他赢了呢?他会不会像梅丽尔·斯特里普在他身上插上一根时那样温柔而感激地做出反应?格雷厄姆·诺顿表演是吗?

如果他带克尔斯滕·邓斯特去跳舞,我们会很幸运的。

马克显然有Y投票,但是他有你的吗?

W你会选谁当配角?

打印查看打印机友好版本

电子邮件通过电子邮件将文章发送给朋友

读者评论(42)

在这类比赛中再次获胜对贝尔来说是一种伤害。我敢肯定他什么时候能获得最佳男主角的第二名。

Rylance不是一个因素。丹尼尔·戴·刘易斯并没有打破斯皮尔伯格和PTA执导的演员们的诅咒。

史泰龙在纸面上似乎是一个可靠的人。但很有可能他会像过去赛季其他老将复出的故事一样被忽略(洛克和基顿)。

哈代无疑是一个让人心烦意乱的威胁。这一类的胜利对他来说很合适。他很可能会是一个燕尾式的胜利,与他的领衔合作明星和可能的最佳影片的胜利。

拉法洛可能会心烦意乱,因为他非常喜欢最终赢得一场胜利,而且他的电影是最佳影片的有力候选人。

2月20日,2016年| 未注册的评论/3满

布奥,这是凯特的7号。
好,我投票支持莱恩斯,而鲁法洛是亚军。
去他妈的史泰龙。

2月20日,2016年| 未注册的评论法迪勒

/3满:

贝尔:是的,他可能会再次获胜。但这是,可能,只需填上选票就可以开始向人们确认他可能会这么做。事实上,这种情况不太可能发生。第四名。填票人。
哈代:他并没有被认为是一场胜利的迟到(唯一一个像《复仇者》这样的表演胜利实际上是有意义的)。考虑到多姆纳·格雷森实际上是最接近和火车头一起离开的?(不是说任何人都会一丝不挂地出现在不得不交付如此糟糕的脚本上。)不是。别买了。第五名。填票人。
拉法洛:他把结束语卖的太多了,而且是最不有趣的核心演员。不过,这是一种电影,一个演员的胜利是有意义的超越“过期”注意事项。第三名。不可能。
莱恩斯:如果有任何表演会打乱史泰龙职业荣誉的叙述,可能就是这个。今天是我的第五次投票,但我第二个最喜欢的候选人。第二名。战斗,但不太可能。
史泰龙:尽管环球演讲中有一个打嗝,我看不出这不是他该失去的。我真的为他的工作哭了,不像第一滴血里那种尴尬的哭声。第一名。可能的赢家。

2月20日,2016年| 未注册的评论瓦基亚

我对拉法洛的爱是无止境的。我甚至(大部分)喜欢他在聚光灯下,虽然这是他三次提名演出中最少的一次。
无论如何,我很高兴他加入了易于提名的俱乐部。

2月20日,2016年| 未注册的评论迈克在加拿大

我喜欢马克·拉法洛。他是个很好的演员,当他接受采访时,他很谦虚,但当他在像梅丽尔这样的名人面前时。他变成了一个狂热分子。

2月20日,2016年| 未注册的评论史蒂文

法迪尔-是的。我们在凯特的名字上发了一个帖子。他说她迟到的打鼓是在6号,这是绝对正确的。她赢了。

2月20日,2016年| 未注册的评论纳撒尼尔R

爱马克,但他甚至不是聚光灯下最好的男配角。他的表现是他提名中最弱和最差的一个。

2月20日,2016年| 未注册的评论凯朱尔

完全正确,大多数人从来没有获得过提名,更别说了。即使获胜也不能保证事业的发展。拉法洛固执己见,但他有艾米亚当斯有限的魅力还是选民的摇摆?随机的,但我真的很想看到麦卡沃伊和斯特里普一起表演,我希望他们讨论过这个问题。

2月21日,2016年| 未注册的评论汤姆·福特

随机的,但我真的很想看到麦卡沃伊和斯特里普一起表演

为什么?除了克里斯库珀,我从来没想过她和她的男搭档有什么关系。

2月21日,2016年| 未注册的评论/3满

是不是“少于180”包括男演员和女演员?不知怎的,这个数字对我来说似乎很多而不是一点点,如果我们谈论的是三个或更多的提名。

2月21日,2016年| 未注册的评论保罗·奥罗

梅丽尔和伊斯特伍德。没有化学反应
梅丽尔和布鲁斯南,弗斯。没有化学反应
梅丽尔和尼科尔森。没有化学反应。
好啊。

2月21日,2016年| 未注册的评论里克

我发现他在聚光灯下举止得体。不知道他和瑞秋·麦克亚当斯是怎么被提名的,像基顿一样好多了。

2月21日,2016年| 未注册的评论乔诺

我爱马克·鲁法洛,他今年不会赢,但他已经为任何项目建立起了安全的双手。对于一个演员来说,那是个很好的地方,我在想罗伯特·杜瓦尔,摩根·弗里曼,角色扮演者的类型。他会回来的。

2月21日,2016年| 未注册的评论拉迪耶提斯

梅丽尔和斯坦利·图奇-没有化学?正确的。

2月21日,2016年| 未注册的评论帕特里克

在圣母玛利亚的世界里,很难成为伊迪丝夫人。

2月21日,2016年| 未注册的评论只是说

我喜欢这篇文章,我真的希望马克·拉法洛获胜!

2月21日,2016年| 未注册的评论旧金山

帕特里克:同意。梅丽尔和斯坦利·图奇在一起很好,在这两部电影中,恶魔都穿着普拉达和朱莉娅。

我喜欢鲁法洛,我可以看到他今年赢了(尽管我认为是史泰龙)。但我很肯定他会继续干得很好。正如Ladyedith所说,他是一双安全的手。

2月21日,2016年| 未注册的评论爱德华L。

我真的认为他在聚光灯下是可怕的。

不过,我认为他在《散打手》中的表演本该为他赢得奥斯卡。完美细微的表现,尤其是当他被指导如何评价史蒂夫·卡雷尔的角色时。

2月21日,2016年| 未注册的评论迈克

除了史泰龙,我对任何获胜的人都没意见。:/通常,即使我不喜欢谁赢(McConaughey x Ejofor,例如,至少我可以用获胜者至少应得的知识来安慰自己。我真的不明白为什么人们认为史泰龙配得上奥斯卡。我甚至想不出克里德的一个场景,他们可以用在他的剪辑中。配角是我今年最不喜欢的一个类别,但我会同意鲁法洛或哈代获胜。我希望这是第一个分类,这样我们就可以把它排除在外了。

2月21日,2016年| 未注册的评论安娜

迈克:我觉得他在聚光灯下很出色。镜头上的采访场面令人惊叹。他的性格和他哥哥的关系……拉法洛巧妙地运用肢体语言来表达亲密感,担心,恐惧,无助…更微妙的工作是。K.西蒙斯。鲁法洛或伊桑·霍克去年获胜,如果我有办法的话!

2月21日,2016年| 未注册的评论爱德华L。

爱德华L:那是捕狐者。
安娜:当他说“所有人都走了”时不想和癌症作斗争,因为他只想再见到他的朋友和家人?

2月21日,2016年| 未注册的评论瓦基亚

无论如何,这应该是他的第四个名字。我想他应该被提名为你可以依靠我.这么说之后,虽然我听说他在引导他扮演的现实生活中的人,这很公平,我发现迈克尔·基顿和利夫·施里伯的表演更加微妙。我肯定会提名他们两个超过拉法洛。我很喜欢他。但这是“最演技”的常见情况被误认为是“最佳演技”。麦克亚当斯获得提名的唯一原因是因为她是演员中唯一的女人。我真的很喜欢她,但她的表演真的很微妙,我真的怀疑如果有另一个女人的话,她会不会加入。电影中更华丽的表演。

2月21日,2016年| 未注册的评论卡洛斯

卡洛斯:我同意拉法洛在你可以信赖我的情况下很出色,应该被提名。这无疑是他最好的作品。
至于瑞秋·麦克亚当斯,她在聚光灯下很好,但我仍然认为她没有做什么特别值得注意的事;任何数量的女演员都可以扮演同样的角色。当然,这是个填选票的人。我本来可以在房间里用琼·艾伦代替她的。

2月21日,2016年| 未注册的评论罗布

罗伯:同意!琼·艾伦得到一个名字会很好。她很擅长房间,请真正推销家庭动态(新旧)并在故事中留下深刻印象,这是一个相当大的东西,考虑到观众是如何投资在马云和杰克的时候,她进入故事。我也会更喜欢沃尔特斯或保尔森。或者更确切地说,在它旁边,摆脱虚假提名(咳嗽…玛拉,维坎德…咳嗽)。

2月21日,2016年| 未注册的评论卡洛斯

梅丽尔和罗伯特·雷德福-没有化学反应。

我以为拉法洛在聚光灯下很糟糕,到了麦卡锡应该意识到他在一部不同于其他人的电影中演出的地步。我知道他扮演的是一个非常喜欢的人是有道理的,但是这部电影和其他的电影太不协调了,以至于它把我带出了电影,以至于我不能真正参与其中。聚光灯是我最不喜欢的英国石油公司提名人之一,而鲁法洛的表现是其中一个主要原因。

另一方面,我认为他在《散打手》中是非常出色的(他被要求把卡雷尔描述成一个导师的场景——哇)。我认为这是十年来最伟大的男配角表演之一。真是个古怪的反复无常的演员。

2月21日,2016年| 未注册的评论苏珊娜

苏珊:有三个主要的(你可以依靠我,快门岛和玛格丽特)离开去看(和,因此,没有企业组织一个完整的10个,这是我对鲁法洛前五名表演的看法:

1.保罗·哈特菲尔德,孩子们没事
2.第二步。布鲁斯·班纳,复仇者
三。丹·穆里根,重新开始
第四章。斯坦·芬克,一尘不染的心灵永恒的阳光
5.雷·范宁,抵押品

2月21日,2016年| 未注册的评论瓦基亚

为了我的钱,麦克亚当斯完全应该得到她的提名——而且奥斯卡提名她也值得称赞。所以他们经常选择“最演技”而不是“最佳演技”(我同意苏珊娜在聚光灯下对鲁法洛的看法,虽然它没有损害我对这部电影的欣赏,但是对于McAdams,他们注意到了她微妙的工作,并提名她担任这项工作。她完全相信自己是同事,“普通人”,还有一个记者。她准确地掌握了聚光灯的色调,加强了整体效果。在这一点上,她的电影编剧一般不会暗示“未来奥斯卡提名人”,所以我认为学院做了正确的事。他们不能休息一下:如果他们提名了一个更漂亮的人,我们可能会说“麦克亚当斯值得,但对奥斯卡来说太微妙了!”这次,它们对她来说足够微妙!

2月21日,2016年| 未注册的评论爱德华L。

让我恼火的是,今年我还没有看到聚光灯和其他一些被提名的作品。今天终于,我要看《复仇者》。我不知道该期待什么,但奥斯陆的人们似乎很喜欢它。

我认为贝尔在大个子方面很出色,不像卡雷尔和戈斯林。贝尔抢走了节目,很容易成为最有价值球员。大短片同时也是一部有趣而伟大的电影。对我必须说的品质感到惊讶

拉法洛在黄道十二宫表现最好。

2月21日,2016年| 未注册的评论曼纽尔

戴上海瑟薇和钝器。糟糕的化学反应。有了十个例子,你就可以得到免费的蛋卷。

2月21日,2016年| 未注册的评论安妮煮沸了

通过

2月21日,2016年| 未注册的评论马克·鲁法洛

我真的很喜欢马克·拉法洛——但我在“他在聚光灯下很糟糕”营地。我从来没有见过有人真的以这样一种超高层的方式参演电影。他有时无意中笑了起来。我还是个粉丝,即使是伟大的演员有时也会表现糟糕——但我不敢相信他会被提名。

他的另外两项提名完全值得,尽管如此,我认为他肯定会被提名,因为你可以信赖我。

2月21日,2016年| 未注册的评论

保罗——包括男性和女性。因为每年有20个提名者,即1760场演出(减去前8年左右的支持,减去前几年低于5场提名者的一些),所以至少有1600场演出被提名。只有大约170名演员被提名3次或更多。

乔——我同意。真可惜不是基顿拍的这部电影。

2月21日,2016年| 注册评论人纳撒尼尔R

我以为拉法洛有一两个不好的时刻,但总的来说,我认为他在聚光灯下很出色。麦克亚当斯的表现还不太好卖。不是不好,但我不觉得它特别,甚至是特别细微的差别。只是简单明了,工作职责。我对聚光灯整体的感觉,超出了其整体问题的重要性。也就是说,我宁愿看到它赢了,也不愿看到它赢了。

2月21日,2016年| 未注册的评论布鲁诺

如果拉法洛因为他在《散打手》中的出色表现在聚光灯下赢得了比赛,那就太可悲了。地狱,如果他获得第一部复仇者电影的提名,我宁愿他赢得这部电影的提名,也不愿意成为聚光灯。

2月21日,2016年| 未注册的评论克丽丝

我同意苏珊娜·拉法洛和聚光灯。他应该适应电影的基调,而不是让其他人都适应他的风格。我知道他在扮演一个真实的人,他可能是那样的人,但没有人看日报吗?难道他们看不到他和其他人的波长不同吗?

所有这些都说,他和很多人一起工作,有很多朋友。当茱莉亚·罗伯茨赢得了“正常心脏”赛的冠军时,他们都欢呼起来,这可能对他也有帮助。还记得当布拉德利·库珀拿到第三个名字时,人们就开始预言他会成为一个剧透,因为3意味着你欠你钱吗?也许他今年的表现会是最好的。当他表现出色时,然后人们可以说他以前被提名过多少,现在还没有被提名(像今年的利奥)

2月21日,2016年| 未注册的评论汤姆

我很惊讶我得到了如此多的关注。谢谢您!

2月21日,2016年| 未注册的评论马克·鲁法洛

另一个令人恼火的学院例子是两个最不值得一看的表演(鲁法洛和麦克亚当斯)被挑出来。爱德华:我很欣赏你的观点,但我会再说一遍:麦克亚当斯在这部尖叫的电影中完美的表演是绝对没有意义的。“给这个女人一个奥斯卡!”即使是一个nom也是一个延伸。

2月21日,2016年| 未注册的评论罗布

乔:散打手提名并不完全不值,但我也有点不确定的是,如果没有复仇者的背景,我会坚持在提名的早上,聚光灯绝对不会在没有复仇者的背景下改变方向。

2月22日,2016年| 未注册的评论瓦基亚

爱马克在《你可以信赖我》中的表演。太棒了。如果你认为他不是所有的聚光灯下,只要看你可以指望我,你会支持他星期天晚上以及。

2月22日,2016年| 注册评论人穆尔塔达·埃尔法德尔

聚光灯是我的禁忌。去年的一部电影,它说的是,它从鲁法洛的误判中幸存下来。他一点也不可怕,但他像拇指一样伸出来。他实际上是在倾向于一种行为主义。基顿应该在这里而不是他。

2月22日,2016年| 未注册的评论布鲁克斯堡

@伏尔瓦吉亚-这……有问题。我敢打赌,你比学院的成员更看重超级英雄的电影表演。

我仍然对聚光灯下的拉法洛有争议。有些人比他们周围的人大。他们往往会吸收房间里的能量,或者只是集中注意力。我不知道若非完全抹去这个人的个性,拉法洛怎么能把它调下来。其他队员中的一个告诉他他是个麻烦,所以如果拉法洛只是“正常的”那条线怎么用?

但是是的,你可以依靠我,孩子们都很好,散打手是最好的拉法洛。

2月22日,2016年| 未注册的评论DJDEEJAY公司

真的,拉法洛有更合理的理由获得奥斯卡提名,在过去,他在《你可以依靠我》中的表演,“我们不再住在这里了。”还有“什么不杀你”。也许他在《无限北极熊》中的领衔演出,去年,在他的“聚光灯提名”中发挥了很小的作用,作为斯坦利·图奇,或者布莱恩·达西·詹姆斯也会成为最佳男配角的合法竞争者。(不是我在抱怨-拉法洛是个很棒的演员,他应该得到这样的认可。他是一个有奥斯卡水准的演员,不管他有没有奥斯卡的名字。我希望有一天他能获得奥斯卡,但对于更具挑战性的事情,就像他以前的作品一样)。

3月14日,2016年| 未注册的评论牙买加

职务发表新评论

在下面输入您的信息以添加新评论。

我的回复在我自己的网站上»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职务:
|
允许某些HTML: