看在家里!
奥斯卡历史上
欢迎

亚博主页电影体验™是由纳撒尼尔·R。双子座,Cinephile Actressexual。所有材料在此是书面和版权由纳撒尼尔或成员我们的团队如上所述。

评论很有趣

200位最老的电影演员

鲍勃·纽哈特还在做脱口秀!今年6月,他在我所在的城市担任主角。”- - -Jakey

奥利维亚·德哈维兰和洛伊斯·史密斯太棒了。”- - -约诺

难以置信的是,马克斯·冯·赛多既没有奥斯卡奖也没有荣誉奖。-Joel6

保持TFE强壮

我们正在寻找500...没有461年的守护圣徒!如果你每天读我们,请成为一个。你的消费能力有很大的不同。考虑……

谢谢提前

面试

的董事对于央行


最近
露露王(告别)
:巴特拉(照片)
施密特& Abrantes(Diamantino)
Wanuri Kahiu(Rafiki)
贾章柯(灰烬是最纯净的白色)

这些日子在找什么?
订阅
«九月意味着我们不那么远离天堂| 主要| 最佳影片更新:啦啦土地最多的国家沿着»诞生
星期三
八月 31 2016

SD节目'84:格伦·克洛斯,圣母院佩吉,拉赫蒂,克劳斯,和页

呈现84年的女配角类。该学院看着回来的路上的时间从1920年到1940年这个年份收集字符:郊游英国资深看到“真正的”印度,一个萧条时代的美容师,一个球员的前女孩,和前歌手 working in a factory during World War II.唯一的当代人物是从格林威治村一链吸烟大怒母亲......

格伦·克洛斯和杰拉尔丁·佩奇是常规演员……又要输了!

1984
女配角攻击波

被提名人:1984年配角列表偏斜比平时更多的成熟。林赛·克劳斯,一定会对最佳影片播放的爱情提振在心脏的地方,和有前途的新明星克里斯廷·拉蒂谁是最熟悉的面孔,以电影观众的时候,是最年轻的,都在30多岁中旬。格伦·克洛斯,对类别她连续第三次提名,并杰拉尔丁页从长和尊敬的演艺生涯一个惊喜第七提名,是该类别的“名字” ......和他们都即将失去再次 -这次到了舞台剧演员圣母院佩吉·阿什克罗夫特谁曾很少发片。

退关:有大约超过阿什克罗夫特和拉赫蒂支持女演员谁打出来的评论家奖很少共识...

失败使奥斯卡BAFTA切球唛提名的有很多:梅兰妮·格里菲斯(双体),德鲁巴里摩尔(Irreconciliable差异),金·贝辛格(自然的),莱斯利·安·沃伦(词曲),周二焊接(从前在美国)和由Jaqueline的Bissett(根据火山);选民可能当年选择了其他重要的妇女:西格妮·韦弗(捉鬼敢死队),伊丽莎白贝里奇(阿马迪斯),波利霍利迪(小魔怪),萨碧娜·阿塞玛(谁赢得了NBR一个星期天的国家),荷兰泰勒(浪漫石),莎朗·斯通(Irreconciliable差异),黛安娜威斯特(坠入爱河),艾米·马迪根(在地方的心)和隆特·麦基(棉花俱乐部

这个月的小组成员

下面说说获得提名的有我们的小组成员:希拉·奥马利(该希拉变化),诺亚Tsika(媒体研究的助理教授皇后学院,纽约市立大学和“诺莱坞明星”的作者),乔·里德(Decider.com),尼克·戴维斯(英语和性别与性倾向研究的副教授在西北及“渴慕图片”的作者)和你的主机纳撒尼尔·R(亚博主页膜的经验)。

现在是时候为主要事件...

1984

DAME佩吉·阿什克罗夫特为“摩尔太太”在去印度的通道
剧情简介:一个女人用她的未来儿媳郊游印度,他们有“冒险”与当地人,在热量和隔离的文化很快就会发馊
统计数据:那77岁的时候,她的第12届电影(她只取得1​​-3十年)。她的第一个也是唯一的提名,虽然她一直定期BAFTA提名(48分钟放映时间或运行时间的29%)。
花絮值得注意:她是最后一个女配角得主到出现在她的获奖仪式和最古老的女人永远赢得这一类

尼克·戴维斯:这个故事产生了复杂的表征多的机会,但只有阿什克罗夫特全面管理一个。这是轻描淡写更加显着给她的倾向,魔术夫人穆尔用手势和表情纠结如同情,好奇心和myopias的具体人格权的无可挑剔经济。像瓦妮莎·雷德格雷夫在霍华德庄园她投射出一种深情的不可言喻的,这是福斯特是至关重要的,不弯腰浪漫的抽象。你知道为什么博士阿齐兹认为她作为一个精神,但她非常有。♥♥♥♥♥

希拉·奥马利:这里的阿什克罗夫特很孩子气,很透明(没有屈尊),但也很聪明和复杂。直到她在甲板上的最后一幕,你才意识到她的角色在电影中的旅程一直都是什么样的:死亡临近,她已经感觉到了它的到来。♥♥♥♥

诺亚Tsika作为一个文化敏感,半神秘主义的夫人。摩尔,阿什克罗夫特不是在扮演一个角色,而是在扮演一个基督教的原则。她很生气地跟我说话。摩尔有信心在一系列“异国情调”的竞技场中航行,她体现了E。米。福斯特关于如何在国外做一个“好”英国人的自鸣得意的想法。我喜欢阿什克罗夫特扮演夫人的方式。摩尔对被敬礼感到不适,而这个角色对儿子对一个印度男人宣判后的阴谋微笑感到极度厌恶,但她的台词总是令人震惊(“多么可怕的河流,多么美妙的河流!,她那相当容易预测的老维克语调救不了他们。♥♥

乔·里德阿什克罗夫特使她相当有风度,使她有了一个太太的性格。摩尔,正是通过她,电影才真正向印度开放。尽管如此,我从未像电影所希望的那样着迷;我不是在喊“摩尔太太!”在街上。♥♥♥

纳撒尼尔·R:阿什克罗夫特在一部电影中扮演的角色大部分都是模糊不清的。蒙混过关,每次承认摩尔夫人知道这是什么,即使“它”是文化冲突、种族主义、性压抑和阶级战争的一个不可知的杂烩。她在银幕上的儿子指责她多愁善感的社会主义,但值得称赞的是,她并没有参与那种廉价的解雇对感情,但对内在的道德指南针。所有这些都表明,她的年长的政治家格拉维塔斯,情节机械师(印第安人高呼她的名字),以及她拍摄的美丽的方式,往往看起来像一个神秘的探访精神(另见:格伦·克洛斯),正在为这个著名的角色做很多的基座建设。♥♥♥

读者是补“在威望图片中看到这样一位立体的老太太,令人耳目一新对情节沉闷或轻浮。她与班杰里的关系是这部电影的核心,她/他们把它卖得很漂亮。”肖恩。(读卡器平均值:♥♥♥♥

女演员收入21个❤s

格伦·克洛斯作为“IRIS盖恩斯”自然的
剧情简介:一个女人和她的高中恋人重新联系,她已经成为一名著名的棒球运动员。她一直瞒着他。
统计数据:然后37岁。第四部电影。她连续三年在银幕上获得提名(21分钟的银幕时间或15%的跑步时间)。

尼克·戴维斯:Close和Ashcroft一样,既要表现一个漂浮的理想化,又要表现一个脚踏实地的人,而且要比他们的电影更好地处理这种平衡,就像在时代现实主义和发光的神话学之间摇摆一样。克洛斯微妙的性格决定有时会被列文森的原型故事和德尚的光环所抢先,但我钦佩她在与雷德福的互动中所带来的安静的渴望、保密和有些神秘的好奇心,她坚持玩场景和提出问题,而不仅仅是华丽的。怀旧的逃避现实。♥♥♥

希拉·奥马利:克洛斯的提名令我困惑,克洛斯也感到困惑(从她在我的研究生院演讲时的一段评论来看:她说她认为提名是因为她是如何被点燃的)。她有道理。这个角色基本上是一个活烛光。她低估了一切,包括这个角色的殉难,但是当有一个克利格之光指引你的方向时,你只能做这么多的低估。

诺亚Tsika一开始,克洛斯不得不忍受扮演一个比她年轻得多的角色的侮辱,她在一片田野里像少女一样旋转。我喜欢她读“我不寂寞”这句话——她大胆地挑逗。我喜欢她怒视罗伯特·杜瓦尔的方式,后者笑得像个自大的运动员。但在一部糟糕的电影中,这是一个枯燥乏味的角色,而《接近》则大错特错。她沐浴在天光中的景象也许是坎普的缩影,无论从哪个术语的定义来看,都是因为她是格伦·克洛斯(谢天谢地,她的明星形象从来就不是天使)和可笑的象征意义。

乔·里德我已经准备好将这一提名扭曲成一个最好的站在人群中的角色,但是,虽然站在棒球迷中间的发光虹膜是她角色的标志性时刻,但接下来的几场戏中,她为影片提供了她所需要的体面的主播。归根结底,这并不是什么任务。♥♥

纳撒尼尔·R:你知道什么比用树上的闪电制作的神奇棒球棒更疯狂吗?这次提名。格伦,斯密斯特,偶尔会突然出现,像一个天造地设的访客一样,点着灯盯着她以前的情人。然后她消失了,总是隐藏着她性格中极其明显的秘密。大概是在同一个地方,她对这个写得不好的人物有什么见解。如果他们不得不去看这部轻松乏味的棒球剧,金·贝辛格在那里用易读的文字做悲伤的灵魂工作

读者是补:“我的意思是,这只狗扮演了多么重要的角色。But Close does marvels with it when she can. The diner scene in particular is a great example of an actress ploughing through a slab of pulseless dialogue and still managing to invest it with life." -戈兰。(读卡器平均值:♥♥⅓

女演员收入10⅓❤s

林赛·克劳斯为“玛格丽特·洛马克斯”在在地方的心
剧情简介当前位置一位美容师意识到她的丈夫有外遇,同时试图支持她寡居的妹妹的斗争。
统计数据: 36岁,她的第8部电影。第一次也是唯一一次提名(21分钟的屏幕时间或19%的运行时间)。
花絮值得注意当前明星Zosia Mamet的母亲女孩而闻名)

尼克·戴维斯我希望克劳斯敏锐的头脑能在好莱坞找到更多的发泄途径。她的气势恢宏但从不自负的智慧可以提升整个电影在短短几个场景-见证判决业内人士在地方的心需要更多的什么克劳斯供应,我钦佩她的选角,但电影破坏了她的故事线。她被困在熟悉的节奏中,最终以可预见的认可告终;我很乐意看到她对自己的顿悟做出反应,而不是一味地迎合它。♥♥

希拉·奥马利字体林赛·克劳斯给她所做的一切带来了简单的真相。她的角色出乎意料地复杂:有趣、性感、强悍。不过,她的次要情节是整部电影中最不引人入胜的部分,如果没有埃德·哈里斯(Ed Harris)用舌头把巧克力蛋糕塞到她喉咙里的画面,我也能活下去。这是一场可爱的表演,但没有奥斯卡通常关注的角色本身的“魅力”。♥♥♥

诺亚Tsika我喜欢克劳斯在这里的口音,尤其是因为她听起来(对我来说)像瑞芭·麦肯泰尔,嘲笑了莎莉·菲尔德费力的拖长声调。当玛格丽特第一次注意到丈夫和情人之间的风流韵事时,她克制得很好;她没有夸大被认出的震惊,这让她接下来的一记耳光更加有力。玛格丽特保持了她来之不易的尊严,不仅证实了她自己的说法,即她“不再是她丈夫曾经认识的那个愚蠢的美容师”(尽管很难想象由不屈不挠的克劳斯饰演的玛格丽特曾经是“愚蠢的”)♥♥♥♥

乔·里德从《心之所》(Places in the Heart)中极为晦涩的马迪根/哈里斯/克劳斯(Madigan/Harris/Crouse)部分中挑选出一位支持提名者,感觉就像做了很多工作,却只得到很少的回报。克劳斯在《被抛弃的妻子》中融入了一些中心地带的刚劲,但她拍掌的场面从未超出其可预见性。♥♥

纳撒尼尔·R当前位置在大萧条时期的德克萨斯州乡下,有时人们称之为没有色彩的连衣裙,但克劳斯对这个平凡的女人做出了一些明智的选择。她擅长细微的温度变化,为她的妹妹(虽然仍然不是明显的“舒适”)保暖,和她的丈夫在她的大场景中冰冷(没有你所期望的戏剧性)。这个角色是包销的,她是虽然有些轻描淡写,但我欣赏她在一部大多数人都满足于打上“标准角色”标记的电影中的专一性。♥♥

读者是补:“她的整个次要情节几乎没有增加主要叙述,我质疑为什么它甚至被包括在内。不管怎样,她表现出了坚如磐石的力量。” -乔尔(读卡器平均值:♥♥

女演员有15个终点

克莉丝汀·拉赫蒂在电影《黑兹尔》中饰演“黑兹尔”摆动换档
剧情简介在二战期间,一位夜总会歌手在一家飞机工厂工作,并卷入了她最好朋友复杂的爱情生活。
统计数据: 34岁,她的第四部电影。这是她第一次也是唯一一次被提名为演员。(40分钟的屏幕时间或40%的运行时间)
花絮值得注意11年后,她获得了奥斯卡最佳真人短片奖

尼克·戴维斯我几乎是在说四颗心,因为我欣赏过她与霍恩之间的女性友谊的丰富写照,它的亲密之处和竞争之处都让人着迷。他们的结合无疑是电影中最有趣的部分;我喜欢拉赫蒂令人放松的率直,在凯伊转向黑兹尔后,她的尴尬、愤怒和失望交织在一起。不过,她真的是一个业余歌手吗?她把人物传记中的每个点都联系起来了吗?她和幸运电脑摔跤了吗?就像摆动换档就其本身而言,我的思想是复杂的。♥♥♥

希拉·奥马利字体看着Christine Lahti穿着她40年代的裙子在舞池中漫步真是太棒了。拉赫蒂在这里是联合主演,而不是“配角”。最后一枪是她的脸!女人之间的友谊是最重要的,她和霍恩在一起是伟大的。拉赫蒂既坚韧又柔软,有时两者兼而有之。她还会说,“这不是你的蜂蜡,图茨。”太棒了。♥♥♥♥♥

诺亚Tsika不管是给远处的植物浇水,还是对着几乎空无一人的舞厅唱火炬之歌,黑兹尔都表现出一种受欢迎的漫不经心。她做每一件事都带着一种非强迫性的权威,让人想起坚强、严肃的伊芙·阿尔登——一个不小的成就。看着她嚼着口香糖,高举着香烟,带着荣耀的依兰进入飞机工厂——或者,就此而言,表达着悲伤和失望。当她用她那富有表情的大手遮住黑兹尔的笑容时,我的心一下子跳了起来。拉赫蒂一定是在那些可怕的重拍中保持了头脑;演播室剪辑的摆动换档也许这是一场声名狼藉的灾难,但拉赫蒂的工作近乎完美。♥♥♥♥♥

乔·里德在乔纳森·戴米的电影中,海泽尔无疑是最引人注目的角色,而拉赫蒂与戈尔迪·霍恩之间的化学反应比库尔特·拉塞尔和艾德·哈里斯都要好。拉赫蒂用最少的装腔作势做了厚颜无耻的事情,她为这部电影注入了生命力。♥♥♥♥

纳撒尼尔·R:当摆动换档没有乔纳森·戴米(Jonathan Demme)的最佳影片中那种拥挤的众包火花,拉赫蒂提供了自己的灵感。(在一部对她要求更多的更好的电影中,很容易把这想象成奥斯卡的大灌篮。)她的肢体语言读不出40年代的歌手,但仍然清晰可辨,传达了黑兹尔陷入困境的默认的暴躁和自力更生。拉赫蒂最好的办法是她对令观众失望的朋友和爱人的热情让观众惊喜;是她让温暖给了黑兹尔一个温柔的惊喜。♥♥♥

读者是补:“至关重要的每一个场景”达伦(读卡器平均值:♥♥♥½

女演员收入23½❤

杰拉尔丁在剧中饰演“里特夫人”格林威治村的教皇
剧情简介当前位置一个体弱多病但又意志坚强的女人哀悼她失去的警察儿子,当他的养老金受到威胁时,她表现得令人生畏。
统计数据:然后60岁,第24部电影。她的第七个提名…她将在第八场比赛中获胜慷慨之旅第二年(7分钟的屏幕时间或6%的运行时间)。

尼克·戴维斯杰拉尔丁坐在她的拖车里。“我要低调一点。我以前从来没这么做过。没有人应该在看完这部电影后还想着米歇尔。里特。她是三级。我尊重这一点。把事情做大是骄傲的。” She lights a fifth cigarette.那么,为什么西尔维娅·迈尔斯要得到西尔维娅·迈尔斯的所有部分呢?为什么我不能骄傲?那个罗伯茨小子神气活现的。他想偷那部电影吗?操他!我就偷!他妈的淡化!佩吉·阿什克罗夫特傻逼!妈妈有这个!”♥♥♥

希拉·奥马利:佩奇给出了一个伟大的,甚至史诗般的表现,在2个场景,加起来7分钟。上衣。她的干咳,她在第二场中的愤怒,她像龙一样吐着烟的方式,她亲吻念珠的方式,她的愤怒,她的悲伤……她的角色的高风险。在我的演员朋友中,她的表演是那年的热门话题之一。辉煌。♥♥♥♥♥

诺亚Tsika这是一场技巧高超的表演,有些人可能会把它当作漫画来写。但页面的夫人。尽管里特尔在银幕上的时间不多,但她是一部丰满的作品——一幅城市的坚韧、种族的骄傲、宗教的信仰、每况愈下的健康、面对权威的蔑视、不断恶化的阶级怨恨、母爱,以及最重要的——痛苦的悲伤的肖像。佩奇的第二场戏是最受关注的——当然是她最引人注目的——但我喜欢她的第一次亮相,尤其是她与杰克·基霍(Jack Kehoe)的融洽关系。Ritter命运多舛的儿子。看看她粗鲁的拒绝瞬间转变成一个温暖的拥抱,或者她对沃尔特透露她想在凤凰城开一家酒店的惊讶反应。她是惊人的。♥♥♥♥♥

乔·里德单场景的室内表演很有趣。佩奇正在津津有味地做着“愤怒的寡妇”这件事。她有一种原始的女高音的感觉。我当然希望她扮演的角色能在电影后期找到再次出现的理由,但这是不可能的。♥♥♥

纳撒尼尔·R“想打架吗,警官?” Straight talk: Mrs Ritter would scare all of the toughest iconic movie cops if she spit that line out at them in their own movies.她就像这个烟瘾很大的退休老人一样有力量,她甚至可以在角色的细节上做文章当她失去焦点的时候。无悔的杰拉尔丁不只是咀嚼风景,而是在愤怒地大嚼特嚼之后才咽下去。然后她又把它咳了出来,再咬一口,以确保自己没有错过美味的一口。当表演是一部电影的全部内容时,炫耀并没有错。(参见:Rourke & Roberts)格林威治村的里特太太♥♥♥♥

读者是补:“佩奇向她的合作演员展示了如何在不摔倒的情况下越过顶端。” -罗伯(读卡器平均值:♥♥♥

女演员有23个终点

奥斯卡奖颁给了……佩吉·阿什克罗夫特夫人

另一方面,《重拳出击》却没有这种东西。在一场势均力敌的三方角逐中,几乎没有达成共识,读者投票起到了关键作用克里斯廷·拉蒂需要剃须刀薄利的奖——确切地说是½点!


感谢您的出席!

先前的攻击波:1941,1948,1952,1954,1964,1968,1973,1977,1979,1980,1989,19952003。(在此之前,已经举办了30多场恶战@ StinkyLulu的旧址)。

接下来当前位置1963年9月是我们的“9月之年”,所以下一个重击是在2016年9月30日,周五,我们将回顾这一年的电影和最佳女配角提名。这次只需要看三部电影(汤姆·琼斯,贵宾,睡莲加入我们吧!

打印” class=查看打印版

电子邮件” class=文章电邮给朋友

参考文献(1)

引用让您跟踪来源为这篇文章,以及写在回应这篇文章是篇。

读者评论(52)

值得一提的是,格伦·克洛斯是一个超级优雅的奥斯卡失败者。她真心为阿什克罗夫特感到高兴,在福斯特被抢劫后,她没有向他扔任何东西。

2016年8月31日| Peggy, Sue

我很惊讶《Page love here》和《84》里的演员们一定也很喜欢它。

我提名


拉赫蒂
马迪根
焊接
阿什克罗夫特

2016年8月31日| 马克

尼克写的杰拉尔丁的故事让我五脏俱全。

佩吉·苏——这是真的,福斯特也笑了。说真的,这让人心烦意乱。

我的也是。就像“我为什么要尝试?”

2016年8月31日| 纳撒尼尔·R

为合法的胜利者欢呼。我完全忘记了艾德·哈里斯在那部电影中正面擦毛巾的镜头。我想MNPP曾经发过一个帖子。

到1963年!

2016年8月31日| forever1267

我不记得Ed是半裸的。

2016年8月31日| 马克

#TeamLahti,虽然没有格里菲斯我无法严肃对待这个类别。

尼克在页面上的评论令人惊叹。

2016年8月31日| 安德鲁Carden

正确的女人赢了!格伦的低分让我有点郁闷(虽然我对她表演的部分喜爱可能是对整部电影的一种困惑的喜爱)。

我认为《汤姆·琼斯》是有史以来最无聊的电影之一,我不记得任何表演,也不忍心再看一次,所以下个月我只会提交两张投票……

2016年8月31日| 苏珊

除了获奖者和克莉丝汀•拉赫蒂(Christine Lahti)之外,今年的提名者都表现平平,不过这并不是因为他们缺乏才能或承诺。他们所扮演的角色与他们所出演的电影融合得如此之差,以至于让人看了感到沮丧。因为表演都很好,所以我只能批评他们出现的电影。

格伦·克洛斯:3颗心脏,我觉得“自然”很无聊,构造也很糟糕。格伦·克洛斯尽其所能地利用那些只能暗示她的故事的材料。她沐浴在阳光下,她的真实情况只能在事后才能得到暗示。她是一个未婚妈妈,令人费解的是,她被她的“真爱”抛弃了,而人们原本以为他会从她的照顾中受益。说到沐浴在阳光下……罗伯ert Redford returns from purgatory (or something) after 16 years and looks great in the golden light and proceeds to muck up his life again.不过,他只是表面上很聪明,因为他从来没有想过自己有个儿子。格伦很好,但是没有什么值得纪念的。

林赛·克劳斯:3颗心。作为玛格丽特的朋友,我的意思是嫂子,哦,我明白了,埃德娜的妹妹,林赛·克劳斯真的在那里支持着她。她支持菲尔德,也支持艾德·哈里斯扮演她的风流丈夫。这件事的次要情节以及贯穿其中的内疚和愤怒与主要情节在调性上是不一致的。我希望他们能花些时间加深农场里人们之间的关系,有效地暗示随之而来的种族骚乱。但是,他们会提名谁为最佳女配角呢?学院的投票者肯定更倾向于选择克劳斯,而不是马迪根,因为她有机会说话。克劳斯交付了货物,但性能却悬而未决。

在《格林威治村的教皇》中,佩奇的表演不知从何而来,又突然离开。很高兴看到佩奇不再是一个娇弱、日渐式微的南方美女。当她的第一个镜头出现时,我已经厌倦了这种大男子主义的姿态,我的兴趣被激起了。我希望这部电影是关于她和她威胁对抗警察部门的。相反,她的第二场戏承诺了很多,但什么也没说。然而,这并不是佩奇的错,她向她的搭档们展示了如何在不摔倒的情况下越过顶端。

克莉丝汀·拉赫蒂:最后四颗心,一场值得奉献的演出。在美国历史上,女性首次以创纪录的数量加入劳动力大军的故事本可以很有趣。在某种程度上,这可能是两个女人的故事,她们通过工作成为了好朋友,并在面对猖獗的性别歧视时互相支持。相反,我们让她们与她们的完美伴侣配对,并回归到现状,仿佛这段历史时期没有掀起一场争取妇女权利的强大运动。艾德·哈里斯(又一次)和库尔特·拉塞尔都很梦幻,但是来吧!拉赫蒂展示了她所拥有的一切,并轻而易举地从戈尔迪·霍恩那里偷走了镜头。她还可以展示一些令人惊叹的服装。

佩吉·阿什克罗夫特:《五颗心》也许不公平,但这确实是获得最佳表演奖的唯一选择。夫人。摩尔,通过阿什克罗夫特狡黠、会心的表演,成为这部感人、神秘的电影的灵魂。她不顾一切地想要逃脱她的文化在当地居民中间扎根的不雅,然后忽视或表现出对印度人的轻蔑。摩尔对印度奇异的神秘和古老的灵性持开放态度。当她被它和英国统治下的“机器”弄得不知所措时,她离开了,一半是恐惧,一半是厌恶。然而,她的出现在整部电影中回响。佩吉·阿什克罗夫特的名字以正义的名义被提起,最后是宽恕,她完美地体现了这个有着“最善良面孔”的女人。

2016年8月31日| 罗伯

“操,低调”是佩奇在她家里的一次性枕头上绣的。我真不敢相信她以微弱的优势获得亚军。这是一次多么致命的打击啊。我希望阿什克罗夫特能更接近一些,但她们是前三名。

2016年8月31日| 尼克T

佩奇在《内饰》中获得了一场胜利,只是因为他把台词传达给了玛丽·贝思,因为呼吸困难而受伤。

2016年8月31日| 马克

我认为在1963年的那次撞击中,心形应该被下颚取代,以纪念玛格丽特夫人!

2016年8月31日| 亚当•刘易斯

我很高兴拉赫蒂赢了……虽然我仍然觉得她在《空城》中的角色很精彩!

我很喜欢阿什克罗夫特,但她的角色几乎不支持……

2016年8月31日| 瑞克

瑞克,空手而归真是太专横了。我应该写下来。

亚当-哈哈

马克·佩奇理应赢得半数以上的提名。)

尼克——对。你甚至不需要看到她的家就知道这是真的。

苏珊娜-真的?我不太记得了,但我记得我十几岁的时候觉得很有趣,就用录像机租了下来

2016年8月31日| 纳撒尼尔·R

少校你没提?如果波莉·霍利迪为《小精灵》主打,罗尼·布莱克利也为《榆树街的噩梦》主打。

2016年8月31日| 瓦基亚

一如既往的有趣!特别喜欢这篇文章。

我在22小时内看了5部电影。当我做完的时候,我不知道是哪一年,我是不是出生了,或者我是不是死了。糟糕的电影,但美好的时光!

佩吉·阿什克罗夫特夫人在印度之行

三颗心

我并没有注意到这场演出的水平已经超过了一个非常聪明的女演员的水平,但有时候这本身就是一种乐趣。尤其是在这样一个薄弱的领域。如果我可以这么说的话,那就是一部弱小的电影。(朱迪·戴维斯有过这么糟糕的经历吗?就这一点而言,朱迪·戴维斯是否曾经坏过呢?


格伦·克洛斯

三颗心

我是说,真是个角色。但当她能做到的时候,克洛斯真的很惊讶。尤其是餐厅的场景是一个很好的例子,一个女演员在一片毫无脉搏的对话中挣扎,仍然设法在简陋的话语背后注入一种生活的感觉。再者,她有时不得不求助于戏剧研究生SITICK,每一行都带着最大的信念,就像你的生命取决于每一个音节,而你的工作是在日常生活中。她和雷德福的第一幕和最后一幕。


林赛·克劳斯在心脏的某些部位

一颗心

......我想那次她狠狠地扇了艾德·哈里斯一巴掌。。。...但真的吗?我承认克劳斯在这个角色上比我看过的其他角色都要生动。但她在这里的深度并不比一个半斤八两的女演员在一次不起眼、不起眼的试镜中的深度更大。

而且,她的手势和台词都没有读到30年代。


克里斯汀·拉赫蒂在摇摆换档
三颗心

这里的问题是,我看到拉赫蒂做了很多更为壮观的事情(主要是在这十年最被低估的——低调但看似富有的——电影和主演表现>1987年的家政)。她在这里也很好。她当然是。她绕着迷茫的线索兜圈子。而且她可能是这张石板上所有人中做得最出色的(即使Close在提升她的材料方面做得更多)。我喜欢她不回避这个角色充满罪恶感的野蛮行为。听上去她最美好的时光都在手术室里。但仍然如此。她从来没有像霍莉·亨特(Holly Hunter)在她那场大秀中那样把它带回家,她甚至让一些细微差别的机会溜走(甚至让人觉得很多留恋的特写镜头在她身上停留的时间比必要的要长)。我仍然会永远爱她,但遗憾的是,这是她唯一一次获得提名的演出。


格林威治村教宗杰拉尔丁·佩奇
三颗心

101号表演船。这是一个有趣的观看,即使不是特别丰富。这有助于她成为唯一一个真正知道如何在她拍摄的风格音高中发挥作用的主要演员。但是天哪,我们能谈谈埃里克·罗伯茨吗?那是什么鬼东西?啊!


业绩排名:
拉赫蒂

阿什克罗夫特
关闭
克劳斯

前4名是相当可互换的,等待第二次观看。


电影排名:
放在心里(不是因为它有什么好处!)
摆动换档
去印度的通道
自然的
格林威治维尔拉教宗(尽管这会成为最有趣的饮酒游戏)


当我们讨论1984年的话题时,我的前五名:
从前在美国
比天堂还陌生
阿马迪斯
德克萨斯州巴黎
我做了什么值得这样做

前4名是相当可互换的,等待第二次观看。

不得不说,即使电影从平淡到邪恶,我仍然喜欢这部电影,因为它以最奇怪的方式不断提醒我,我有多么爱电影和电影史。

2016年8月31日| 戈兰

哦,20分钟前刚看完《榆树街的噩梦》,我仍然对Ronee Blakley的每一句台词感到敬畏,我在想,这场表演是如何未能获得传奇地位的。我是说,它是迷人的,歇斯底里的,催眠的B-A-D。就像安柏波在80年代中期的肥皂剧中找到了第二份工作。

2016年8月31日| 戈兰

我也认为戴维斯在阿普蒂很差,忘记了84特纳在RTS的一切,就是纳特在那个时期。

2016年8月31日| 马克

戈兰:坏?隐马尔可夫模型?在那部电影的“现实”中,没有人能感觉到太真实、太扎根、太假、太假,或者你没有在质疑一个时刻是真实的还是一个梦想。(如果你大部分时间都不问这个问题,埃尔姆街上的噩梦将是一个彻底的失败。)那么,是的,“法律上的糟糕”?只有当你在听断章取义的片段时,你才不会在意这些片段的内容。在最坏的情况,合理的反应应该去像“她给这部电影到底是什么需要,但它需要不应被视为提名值得的。” At best (which is where I sit), it genuinely is worthy of the Supporting Actress discussion.

2016年8月31日| 瓦基亚

所以非常非常高兴,恭拉赫蒂出来的赢家!我不能相信是杰拉尔丁页差点就赢了。我不喜欢她的表现在所有的,但后来我又恨整体上的电影。

佩吉·阿什克罗夫特,印度之旅,在充满优异性能的薄膜她也许是最好的。每一个感觉和思维过程夫人穆尔认为圣母院佩吉显明与高超的技巧。你觉得太太穆尔,喜欢她,了解她的斗争,因为阿什克罗夫特的一切,但是......。甚至超过朱迪·戴维斯她是女主角和什么使薄膜运行的一个组成部分,所以我只是不能给她一个支持的胜利。4个½心。

格伦·克洛斯,自然一体的两场演出,格里页是其他提名更多的比实际作用或性能翻译的声誉。该角色是由温暖的样子,地球母亲盛传的和格伦自己说非常良好的照明,但那些几乎需要一个奥斯卡提名。她补充说几乎没有任何的薄膜,其是瑞福明星车辆如果曾经有一个。2个心。

林赛·克劳斯-地的心萨莉的妹妹,她给出了一个很好的表现,但她的整个插曲增加了这么少的主要叙述我质疑为什么它甚至被列入。即使如此,因为它可能她显示坚如磐石强度与弱移情别恋的丈夫和她的现场背负一个女人,他的背叛的曙光实现跨越扮演着她的脸是熟练完成。尽管如此,我常常会忘记她是在电影,直到她再次在弹出,而不是性能最顽强的建议。2岁半的心。

恭拉赫蒂,中班,虽然电影是一种高尚的尝试在呈现二战的职业女性不会很脱落恭拉赫蒂生命的气息到它时,她在屏幕上轻而易举地窃取标称明星图片。显然过于轻易地因为据说戈尔迪霍恩,影片的制作人之一,曾拉提的作用,更大,更现场偷,大幅削减画面的发布之前把目光集中到自己的聚光灯下。拉赫蒂让榛一个有血有肉的人与实际问题和活力从驴罗素戏剧和霍恩的自私轻浮凯失踪。4个¾心。

杰拉尔丁页 - 格林威治的教皇村 - 什么!为什么?如何在地狱,这应该得到奥斯卡提名?这首先出现在脑海,当我在看这部电影的三个想法。她犹豫不决,叫声和一般间距她的表现太高,最终的光栅。我爱杰拉尔丁·佩奇和大部分她的非凡的时间,所以这是一个耻辱,看看她的一些最差银幕作品赚取点头。1个心脏。

这是整体上一个粗略的领域,只有提名两个将使我个人的选票,虽然克里斯蒂娜仍然会取得胜利。

我的球员:
佩吉·阿什克罗夫特-A印度之旅
杰奎琳比塞特,根据火山
科尔·布朗,美国梦想家
恭拉赫蒂 - 中班优胜者
周二焊接-美国往事

2016年8月31日| joel6

Volvagia,试试不错。我看了整部影片(为什么我只是看剪辑断章取义?)。有暧昧与木之间的鲜明差异。这是不是程式化的,适当的,扎营或朦胧的作用。除非这部电影的消息是:“我们所有的声音就像开场2分的梦想我们的女儿让我们的色情的”。而如果它是什么?她钉它。

如果没有,我们只是同意不同意什么是允许的或“合理”的反应在这里。

2016年8月31日| 戈兰

铅灰色的,经常被淹没大卫里恩的到外来地形想要精益伊恩时刻就像人们对大象(以英国人)的承诺,印度之旅是一个充满适应,有时由于没有太多在所有E.M.福斯特,但是,可以说,小说有时不读像福斯特。这是一个伟大的书,但一个奇怪的一个:神秘主义是不是福斯特的自然弯曲。但他警告,以英语虚伪,这就是为什么我的诺亚Tsika的关于福斯特的自我祝贺的话不同意(有一个振振有辞为什么莱昂内尔特里林爱福斯特作为一个自由;小说家有同理心的通常的lib缺陷不理解,但他真正的尝试)。这是从电影和小说的明确夫人摩尔是一个小气的老女人,不愉快的和脾气暴躁的。

但是,这本书 - 并最终影片的 - 胜利是具体化的阿齐兹 - 摩尔的关系。维克托班纳吉,所以警惕而聪明,使我相信夫人穆尔是他的,尽管在年龄和敏感性的差异“在世界上所有最好的朋友”(班纳吉应该已经得到了奥斯卡提名)。他是那么好,他透露精益的方法的浅薄。像这样的表演和构思怎么能在同一部电影中出现,就像亚历克·吉尼斯模仿印度的彼得·塞勒斯?

2016年8月31日| 阿尔弗雷德

他们应该把这个交给杰拉尔丁·佩奇,这样沃比明年就能赢了。

2016年8月31日| 菲利普H。

阿尔弗雷德——完全同意。关于亚历克吉尼斯的事。黄脸和洗白是一回事,但在不洗白脸的角色身上做这件事是很奇怪的。它一直把我从电影中带出来。我也爱班纳吉。很奇怪戴维斯被提名了。我爱她,但我仍然不明白,那场表演(如此不稳定)是如何在那一年超过凯瑟琳·特纳和米娅·法罗这样的人获得1个名额的,真是让人抓狂。

但真正的1984年最佳女演员是一个不虔诚的混乱,所以让我们放手。

戈兰——是的,关于格林威治村的教皇饮酒游戏。我不知道规则,但我害怕酒精中毒

2016年8月31日| 纳撒尼尔·R

这是我的选票。我没见过佩奇和克劳斯。

克里斯汀·拉赫蒂-摆动换档

拉蒂是戈尔迪·霍恩的夜总会歌手邻居。据称,霍恩嫉妒拉赫蒂的表演,并从最后的剪辑中删去了很多。如果那是真的,我们可能错过了一场精彩的演出。不过,我只能判断我看到了什么,而且表现很好。虽然霍恩在电影中完全被误导了-她的小精灵60的魅力在1940年的电影中是如此的不恰当- Lahti至少看起来她是在正确的时间段。作为一个孤独的吟唱者,拉希特因为敢于比德哈维兰更像海沃思而受到社会的诋毁,她击中了自己的目标,出卖了这个角色的愤怒和精神。但仅此而已。我认为除了做任何一个称职的演员都会做的事之外,没有什么别的了。这不是一个标志性的角色,只是一个好的,而且是唯一好的表现。三次听到

格伦·克洛斯-自然

我会把它弄走的,是的,灯光有帮助。是的,在这部电影里,摄影技术很熟练。但这还不够。世界上所有的灯光都掩盖不了糟糕的表演。克洛斯赢得了提名。她只是优雅和宁静的缩影,偶尔也会让那些苦涩的感觉浮出水面。她是如此可信的中西部人。她可能不喜欢她的表演,但我很喜欢。三颗心

佩吉·阿什克罗夫特-印度之旅

我高中时读过这本书,读起来很费劲,所以我对这部电影有很多保留意见。谢天谢地,阿什克罗夫特夫人在那里是为了减轻人们对无聊的恐惧。她是这部电影的核心和灵魂,作为一个有远见的太太。摩尔。她毫不费力地支持整部电影。她在探索繁茂的乡村时脸上洋溢着喜悦,在走进古老的清真寺时脸上洋溢着崇敬,在意识到自己的孩子是种族主义者时脸上洋溢着失望和羞耻。阿什克罗夫特也让她不那么吸引人的特点出来了。摩尔夫人乐于学习,但希望每个人都能像她一样,不明白为什么他们不一样。有趣的,有见地的,快乐的,甚至是精神上的阿什克罗夫特夫人很容易赢得我的选票。4.5心脏

2016年8月31日| 汤姆

我想那个造型(和那个)赢得了格伦在《致命诱惑》中扮演亚历克斯森林的角色。#钢铁工业

2016年8月31日| 马雷科

阿什克罗夫特选民一路!!尼克总结得很好。她承担了一个极其复杂和具有挑战性的角色,并设法在自己的精巧和复杂的情况下完全展现出她自己的精明,而吉尼斯则像是被感染了永久的倦怠,Fox看起来很困惑,而戴维斯看上去又粗暴又粗暴。我总是能理解女人和女人背后的想法,对于一个几乎只在舞台上表演的人来说,这是一场非常轻松舒适的表演,一点也不呆板(想想《自动驾驶》中的玛姬·史密斯和朱迪·丹奇)。佩奇将是紧随其后的第二位,这是她最好的提名之一,但令我惊讶的是,我实际上非常喜欢所有这些表演,甚至我认为她是最不引人注目的,以至于所有的一个明星都显得有点苛刻。

纳撒尼尔的问题是你真的一点都不喜欢福斯特在被告席上吗?我可能会接近她,也可能会缠着她,但只是勉强。我认为福斯特,撇开可疑的口音不说,在被告身上是非常棒的,格里菲斯在她工作的女孩的最佳时刻真的很闪耀。这无疑是她最粗俗的表演。我不知道她赢了被认为是心烦。就近距离提名而言,我更喜欢她在《致命诱惑》(无可否认,那是一个竞争相当激烈的一年)中的表现,我认为韦弗缺乏任何一种奥斯卡奖也同样令人不安,尽管我猜这是个人品味的问题。如果他们被提名,我会把罗兰和萨兰登联盟提前结束。就我个人而言,我认为贝宁第二年在瓦尔蒙特做了更多有趣的事情。

2016年8月31日| 彼得

这本书读起来很有趣!这些评论也很好,你们所有人!真不敢相信拉赫蒂只赢了半颗心。即使我更喜欢佩奇,我也不会生气…(and nathaniel, i had the same thought about close over basinger in THE NATURAL.怎么会有人在看完那部笨拙的电影后选择了她而不是贝辛格呢?贝辛格的境遇也好不到哪里去,但至少她得到了一些实际的工作!)

以下是我对这些表演的看法:

佩吉·阿什克罗夫特,印度之行
老派、古板、有点沉闷的《Lean》改编自E。米。福斯特的小说似乎跳过了20多年的电影制作,展现了60年代的辉煌。因此,阿什克罗夫特,这位在英国舞台上有着50多年历史的贵妇,将她的表演风格与电影中过时的基调相匹配,或许是合适的。倒不是说阿什克罗夫特太太没有一丝优雅的专业精神。摩尔,电影中唯一一个有理智或常识的人。但她经常沦为多年来人们对英国演员的评价的牺牲品——在表演背后没有情感。当然,这并没有帮助。摩尔主导了这部电影的运行时间和主题,这使得她的“配角”获奖似乎和电影中马丁·路德·金博士所遭受的错误指控一样不公平。阿齐兹。♥♥

格伦·克洛斯
当你的电影甚至对刻画与真实的人类相似的角色都不感兴趣时,即使是格伦·克洛斯也无法将一个天使形象的模糊意识形态转变成一个模糊的理想。沐浴在耀眼的光芒中,仿佛是她自己的聚光灯,除了优雅的支持,她似乎无法表达任何情感,克洛斯,一个通常发号施令的女演员,在她的选择中绝不是端庄的,似乎满足于站在光环中,渴望从远处观看。从未想办法让她的白衣女人不仅仅是一个象征。♥

林赛·克劳斯的位置在心脏
扮演长期受苦的妻子一直是最佳女配角,但当你的电影甚至不能让你丈夫的婚外情变得有趣(或与情节相关)——你知道你有问题。作为艾德·哈里斯风流成性的丈夫的妻子和莎莉·菲尔德自己版本的长期受苦的妻子(嗯,寡妇)的妹妹,克劳斯有很多时间站在旁边听。她耐心地倾听姐姐的问题,不想听丈夫的借口。克劳斯是一个很好的倾听者,她太好了以至于忘记了去创造一个角色。电影制作人并没有给她任何帮助。她的角色由她与他人的关系来定义,但你永远不会看到她和她的丈夫一起关心他对她的出轨,你也永远不会相信她和菲尔德可能是姐妹——除了大萧条时代背景下的80年代的烫发。♥

克莉丝汀·拉赫蒂在上摇摆舞
据传,戈尔迪·霍恩对乔纳森·戴米对电影的最后剪辑非常不满,所以她亲自进行了重新剪辑。显然,她对这部电影的主要不满是,拉赫蒂扮演的邻居兼友敌黑兹尔从她那里偷走了照片。霍恩的担心是有道理的,因为即使有了修改,拉赫蒂仍然是这部电影的突出部分。扮演一个说话强硬、不胡言乱语的前夜总会歌手,可以很容易地变成一个时髦、敏捷、妙语连珠的“最好的朋友”角色。但拉赫蒂的电影最独特之处在于,她没有把黑兹尔打造成一个强硬的老女人,而是给了她一种微妙的脆弱,而从未完全转向“有一颗金子般的心的妓女”的领域。她使黑兹尔可信,即使她的动机似乎有问题,与霍恩创造了一个可信的女性友谊的写照。♥♥♥

杰拉尔丁是格林威治村的教皇
在一部充满疯狂夸张的两位年轻演员的表演,每个试图超越对方谁能喊最响,哭的最多,和打破更多的东西,让资深女演员在一个场景交付一个独白,甚至没有从椅子上,给那些男孩如何真正命令的注意。整部电影只有两个场景,佩奇在这么短的时间里,建立了一段完整的历史,与扮演她儿子的演员建立了联系,让你知道你需要知道的关于这个女人的一切。但是即使电影没有包括她的第一个场景,她仍然会用尖刻的独白打动观众。她咬着她的话,就像一只野兽在吞食猎物,用力地把十字架绕在她的手指上,深深地辛辛苦苦地吸着烟头——没有一分钟被佩奇浪费了。把剧本给她的残羹剩饭变成了一顿美味的大餐。♥♥♥♥

2016年8月31日| 节选

彼得——我不喜欢她在被告席上。这对我来说太有表现力了,我无法处理这个声音。我认为这一奖项在当年相当强大,否则,尽管我仍然对苏珊·萨兰登被排除在公牛队之外感到非常愤怒,因为她当之无愧地获得了奥斯卡金像奖。

所有人——重播这些会让其他人觉得很奇怪的是《心灵深处》获得了奥斯卡最佳剧本奖?亚区是如此无机…我真的被那场胜利吓坏了。当我还是个孩子的时候,我非常喜欢这部电影(我不认为这一次太可怕了,因为这一次平淡无奇,有点粗糙,没有很强的表现)。

一般来说,我不太喜欢农场妻子三人组,但奇怪的是,在我看来完全不正确的原因下,菲尔德因为那场演出而受到如此猛烈的抨击。我觉得她一点也不过分,也不卡通。我只是觉得她不是真的在那里(这有点与ott和cartoonish相反)。这是一部奇怪的朴素的简在表演中的电影,而不仅仅是场上的。

2016年9月1日| 纳撒尼尔·R

抱歉,但阿什克罗夫特和拉赫蒂几乎没有“分裂”前驱奖。更多的修正主义历史。

拉赫蒂只有在阿什克罗夫特领先的情况下才获胜。

洛杉矶评论家:阿什克罗夫特

纽约评论家:阿什克罗夫特领先,拉赫蒂支持

NBR:Ashcroft领先,Sabine Azema领先

SOC:梅兰妮·格里菲斯

gg;阿什克罗夫特

更像是山体滑坡。

2016年9月1日| 帕特里克

谢谢你这么做,我现在很想看一段到印度的旅程,秋千,也许还有格林威治村的教皇。(看了另外两个,不太好,有时很无聊,但仍然充满怀旧)。老实说,我原以为佩吉·阿什克罗夫特会轻而易举地在这里取得胜利。

2016年9月1日| 蓝月亮02

“我爱她,但我仍然不明白,那场表演(如此不稳定)是如何让凯瑟琳·特纳(Kathleen Turner)和米娅·法罗(Mia Farrow)等人在那一年获得1个名额的,真是让人抓狂。”

你指的是百老汇的丹尼·罗斯吗?在米娅·法罗(mia farrow)与伍迪·艾伦(woody allen)的一系列角色中,我常常忽略了这部电影,现在我很想看它!

2016年9月1日| 蓝月亮02

这太有趣了-这些评论太棒了!纳撒尼尔-我同意你在《关于:心脏的地方》剧本中的观点,也同意你对莎莉·菲尔德的看法。我认为她很好,实际上很多时候都表现得不够好——这通常不是她的风格。我喜欢阿什克罗夫特和拉赫蒂在这条线上的爱-这是两个非常好的表演,编入他们正在拍摄的电影中-而不是像佩奇那样的“大客串”(我也喜欢这个表演)。就像我说的,在我的圈子里——一个演员的圈子里——那一年我们只能谈论她了。这也可能是因为她的舞台材料和关于青春甜美小鸟的传奇故事,以及她向我们展示的东西。但还是!)

上面写着以下内容的评论员让我大笑起来:

“即使是格伦·克洛斯,也无法将天使形象的朦胧意识形态变成一个模糊的理想之外的任何东西。沐浴在光芒中,似乎跟在她身后,就像她自己的个人聚光灯,除了优雅的支持,似乎没有任何情感,亲密,一个女演员通常指挥和任何东西,但在她的选择端庄,似乎满足于站在光环和渴望从远处看永远不要想办法让她的白衣女人不仅仅是一个象征。”

顺便说一下,他们两个——雷德福和克洛斯——都比他们的角色大20岁——雷德福实际上比他的角色大30岁。所以开场白,当他们是无辜的年轻恋人第一次在谷仓里做爱…我尴尬得畏缩不前!

同时,作为一个棒球迷:雷德福需要努力完成他的收尾工作。

谢谢,纳撒尼尔,谢谢你邀请我-这个系列非常有趣。

2016年9月1日| 希拉

纳撒尼尔-我喜欢史派克和兰格在他们的“农场妻子”电影中的表现(我是两位女演员的超级粉丝),但这两部电影都不怎么样,而且他们都没有任何接近职业生涯最佳表现的地方。在最佳女演员阵容中,我可能会投给雷德格雷夫,她也没有尽到她最大的努力,但也有类似的阿什克罗夫特挑战,把一个特别困难的角色,在一部电影中,我似乎对任何东西都漠不关心,除了真实的时期美丽(和该电影有几个更大的铸造错误比印度)。

Nathaniel和Shiela——我不知道我会把Field称为卡通本身,但我认为低调和实际的微妙是有区别的(Helen Mirren一直把两者混淆在一起)。回去和在后大约英勇农场妻子看场的那些剧照,关于这两个照片上的她脸上的表情,一切电报这样直言在这真的很让我恼火的方式“迷茫,傻瓜,但她决心农家主妇” and I think she more or less plays the entire performance in that one VERY limiting way, something neither Lang and Spacek (and the former is hardly known for subtlety) manage to avoid in their films.郎我认为实际上扮演了角色的愤怒和沮丧以有趣的方式,我希望现场刚刚做了一些违背脚本的迟钝和愚蠢,而不是只打进去完全。

2016年9月1日| 彼得

蓝月亮 - 我是肯定的。米娅和凯瑟琳已基本运行兜圈子 - 也许侧手翻,并可能后空翻 - 各地实际最佳女主角提名。这里还有没有借口了。

Patryk - 我的措辞有尴尬和误导是的。但拉提没有进来亚军有时...是那些点是两个表演评论家被吸引到并考虑为他们的胜利。(也:NBR不是评论家奖)

希拉 - 高兴你能做到这一点。

2016年9月1日| 纳撒尼尔·R

在“自然”审查时,保利娜·卡尔写道,格伦·克洛斯在成为“她这一代的诺玛希勒”的危险。在看台上她光芒四射的支持妻子太多,太美好了。
这是在一个无聊的电影一个值得纪念的表现。1星是公平与公正。
我甚至不记得克劳斯。

我记得喜欢这两个拉提和阿什克罗夫特最的提名。
页面很有趣,绝对值得*** 3星级。
我的选择是对拉赫蒂成为赢家。**** 4星级

大的Smackdown大家,欢迎希拉奥马利 - (我是她写的一大风扇)
尼克戴维斯是关于页面的拖车发生了什么事,几乎肯定是正确的。
这是有点吓人,但有趣。

2016年9月1日| LadyEdith

彼得 - //一切关于这两个照片上的她脸上的表情电报所以直言“感到困惑,傻瓜,但她决心农家主妇”中,只是真的会激怒我一个方法//

是的,我完全可以看得出来。她不是真正的“国家” - 在路上西西·史派克仅仅是自然。这些妇女是艰难的。

LadyEdith - 谢谢!我很感激!

2016年9月1日| 希拉

纳撒尼尔,我震惊地发现在心脏那地方甚至是原创剧本,而不是一个庞大的新的错位好大喜功适应。我远离结构纳粹(我最喜欢的电影十年是欧洲60年代),但这些都不次要情节和离题的由添加的任何主题意义的东西太多。什么奇怪的奇怪的电影。

什么奇怪的奇怪的女演员的石板。(请注意,我从来没见过波士顿人。)特别是农场的妻子,都是伟大的演员即使什么也不做有趣。是没有任何意义。

虽然我同意场是相反OTT。

并返回到心脏的地方的话题。虽然这部电影是乏味和多层次的一塌糊涂,我仍然欣赏这80-奖项诱饵流派。因为我真的真的拼命错过CGI-,说话 - 动物 - 和氨纶少中等预算的电影,随着故事适当影星取得了不错的票房纯粹是人在困难的时候彼此的相互关系。

我不同意现在电视填补这个空白。因为,每一个不同的电视剧(至少在英国,欧洲和澳大利亚制造),所有这些电影与只是不见了一个人或一个刚刚发现一具尸体开放的。

2016年9月1日| 戈兰

瓦妮莎·雷德格雷夫应在波士顿那年赢得了最佳女主角奖。把手放下。热爱电影,她是在它的最佳元素。

2016年9月1日| 蓝月亮02

“我真的真的拼命错过CGI-,说话 - 动物 - 和氨纶少中等预算的电影,随着故事适当影星取得了不错的票房纯粹是人在困难的时候彼此的相互关系”

我也是,戈兰。主流好莱坞电影的现状是相当暗淡,并已经有一段时间了。我甚至不能忍受看说话的动物或事物的超级英雄了。如果不是因为印度群岛和外国电影等,(这似乎都接近100%,在今年的最后一个季度出来),我们会作为一个文化更加失落。当我看到半好/半平庸的老电影像时下心的地方,我觉得他们比较舒缓,一个唇膏。我去了看到了一个电影今年夏天:弗洛伦斯·福斯特·詹金斯。我觉得我已经成为我的母亲。

2016年9月1日| 罗伯

希拉,你说的是在自然的闪回?如果是这样,那么,瑞福和关闭都打的青少年。但除此之外,它的成立,他们正在玩的字符在他们的30年代末 - 雷德福比他年长性格十年,关闭是年龄适当的角色(她是一个十几岁的母亲)。

2016年9月1日| 苏珊

这是伟大的,伙计们。非常感谢!我必须看到一些费尔 - 我承认,我已经看到了没有。
显而易见的,但尼克写了回复:第一个是为年龄。

2016年9月1日| 詹姆斯Ť

好像很多点头后尊者的事情与拉提和页面(如,严重?),但你都看不上关闭,所以也许不会。克劳斯得到了好评,为MEH电影,她在适当的水平。我想我会默认为阿什克罗夫特像奥斯卡评委做了,但什么是惨淡的一年,这一类。

2016年9月1日| 肯尼斯

应该记住的是,关闭放弃了雷德格雷夫在波士顿人的角色做的自然,主要是因为她想与雷德福合作。

2016年9月1日| 穆斯塔法

我喜欢参加这个SD节目,并期待着我们拼命试图安排播客,而我们很多的旅行。我也是希拉奥马利的大风扇,和其他人在这里已经是一位亲爱的朋友。我喜欢不同的反应和胜利的微薄的利润率。我发现所有的五场演出令人兴奋的难以心中的数量方面来衡量,在每种情况下复杂的原因。

我很高兴大家喜欢我客串杰拉尔丁。难道是炫耀补充说,如同我所有的广告词,这是84分的话吗?(太晚了。)

2016年9月1日| 尼克·戴维斯

尼克 - 我喜欢胜利的微薄利润自己。我认为4点心中两种拉提和阿什克罗夫特,但我还是坚持了3两,但它本来不会做的结果有差异!

我还做了84个字本来,但我敢肯定,我搞砸了,当我回去的最后一分钟的修改。;)

2016年9月1日| 纳撒尼尔·R

你好,
这是我在这方面的第一个评论,我这样做是因为我有点惊讶,圣母院佩吉·阿什克罗夫特didnt胜利。对我来说有很大的作用,一个伟大的性能有很大,很大的区别。伟大的表演手段对我来说,你总能看到下面有人试图或假装是一个人,一个伟大的表现只是之中。如果你曾经看过原节子在“Banshun”(1949年),达尼埃尔·达里厄在“夫人......”(1953年),哈丽特·安德森在“Sommaren配有莫妮卡”(1953)或莫尼卡·维蒂在“奇遇”(1960年),你会明白我的意思。不是演戏,只是被像流体的暗示。对我来说圣母院佩吉·阿什克罗夫特在“印度通道”是在同一联赛...

2016年9月2日| 托马斯

托马斯 - 这是一个有趣的起飞。爱维蒂的奇遇。欢迎注释部分:)

2016年9月2日| 纳撒尼尔·R

穆斯塔法 - 那就是疯了。为什么会有人放弃了詹姆斯·伊沃里图片的领先优势。哎呀

2016年9月2日| 纳撒尼尔·R

Nathaniel-“为什么会有人放弃了詹姆斯·伊沃里图片的领先地位。”

1984年?商人象牙都远不及著名或知名的,因为他们会成为。莱文森曾参与几命中的制作,并指示晚餐。瑞福有一个奥斯卡奖,是这个星球上最有名的电影明星之一之一,也是票房。而这部影片是基于关闭的小说是相当普遍的本身就是一个了不起的书。这部电影改变了很多,在sentimentalizes它。这是极有可能关闭可能有这一点,当她接受了作用。随着进一步考虑你的职业生涯的想法,因为大约一个衣柜一段件之间的机会女同志共同主演的可以说是较小的演员,在美国的一个半未知数执导,我觉得非常有意义,为什么一个行动和未来 film star would choose the natural (which was the bigger hit anyway, Redgrave aside the Bostonians was/is thought by many to be a mediocre film and as an adaptation of an amazing book it's just as simplistic as The Natural and India).我也无法想象接近被聪明与作用雷德格雷夫是(但是这是一个品味的问题,因为我不是一般最大的接近风扇)。而鉴于轨迹Redgraves的职业生涯是在当时,这部影片或多或少复苏她的职业生涯所以在这两种情况下,我认为两个女人从关闭的决定获得。

2016年9月2日| 彼得

岗位” class=发表新评论

请在下面输入您的信息,添加一个新评论。

我的回答是我自己的网站»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
帖子:
|
一些HTML允许的: