博士角：“玛莎·P.约翰逊的死与生”
星期二，10月10日，2017年12:30
格伦·邓克斯
可悲的是，事实上，有色人种的女人很少能得到关于她们的纪录片，除非悲剧告诉她们自己的存在。“死亡”甚至在大卫·法兰西的新片《一个这样的开拓者》的片头。事实上，围绕玛莎P.约翰逊的死是他的中心支柱。玛莎的死与生。约翰逊作为一个活动家，维多利亚·克鲁兹，着手解决另一个活动家25年前死亡的秘密。
但就像法国最后一部电影标题背后的字面意思一样，奥斯卡提名的杰作如何在瘟疫中生存，请这部新电影也是关于“生活”的在逆境中生存下来并最终证明了约翰逊的坚韧和纯粹的自然力态度——这是一句老掉牙的陈词滥调，尽管这句话在这里得到了真正的保证……
在迈克尔·卡西诺2012年的纪录片中别在意：玛莎·P。约翰逊离开了（只有55分钟，卡西诺已经离开了上传到YouTube），请玛莎的死与生。约翰逊不仅仅是一张脸和一个声音（还有那是什么声音！）这个名字已经成为同性恋维权运动的同义词。它还赋予它一种比生活更大的个性，同样，每当有人在身边，她总是充满活力。看了这部电影，我想人们真的可以欣赏到，在许多人都乐于隐藏的时候，是什么让她成为了一个事实上的领导者。
两部纪录片之间有很多交叉的档案片段，其中大部分都是尽可能粗糙的内脏，而不是从一桶沙砾中拔出来。在这方面，Netflix很可能是这部电影的一个好家，因为它的许多图像——尽管它们很迷人，而且不可磨灭——在更大的屏幕上变得过于凌乱。关于视频，有趣的是，虽然这部电影没有公开地报道她死亡的情况，这也许是她去世的时代的象征，因为影片中没有关于玛莎的主流新闻报道。
这部电影也照亮了一个事实，那就是生活是一个变性的男人和女人的老龄化人口，很多人认为玛莎不仅仅是朋友，但是救世主。像珍珠，去年哪个节日巡演？（我不太喜欢除了其引人入胜的主题之外，它从像Maura Pfefferman这样的人那里向左转，这些故事充满了对一代勇敢的人的悲剧性和最终的失败感，他们中的许多人在获得成功的机会之前就已经穷困潦倒了。
他们还强调了约翰逊自己的故事，把它润色一下，在她故事的一些台词中增添色彩。很难不看这部电影，也很难不知道玛莎在接下来的20年里，不仅仅是LGBTQI的权利运动，会做些什么，但特别是与变性活动和可见性有关。她会如何看待大量的黑人反式妇女谋杀案，他们现在获得了守夜和新闻关注（如果不一定要采取行动的话）。当维多利亚·克鲁兹站在现已翻修过的克里斯托弗街码头上时，约翰逊很可能在码头上死去（这部电影非常支持她被谋杀而不是自杀的说法，她的死很快就被无情的警察所统治，她会如何看待纽约的中产阶级化和奇怪身份的几乎正常化，或者面对保守派的冷漠，她会突然重新激进主义？
不仅仅是她的记忆死亡与生命，请她的遗产既实现了又没有实现。是什么让这部电影如此强大，它确实提供了标题所承诺的内容。死亡和玛莎的生活。约翰逊。如果医生有时不去谈论那个名字在标题上的女人，对约翰逊来说，记住这一点很重要，她的生活是她的朋友，也一样。听起来可能很老土，但对她来说，朋友是任何需要的人。因此，尽管这部电影是一个重要且值得一看的体验，这也证明了她即使死了，在某些方面，她设法使约翰逊还活着。
发布：在Netflix上无处不在的流媒体
奥斯卡的机会：法国的名字可能会引起注意，但博士分支机构对奇怪的博士并不像过去他们把雕像交给米尔克的生平与时代和共同思路.
[编者按：这部纪录片最近受到了攻击正如跨部电影制片人雷纳·戈塞特所说，这部电影是以她的作品为基础的。法国自R以来关于她的声明。]
读者评论（6）
验尸官与家人交谈后认为，由于在码头上跌跌撞撞地跳入河中溺水而意外死亡。把肉从水中移走。
这部电影有力地支持了她被谋杀的理论。
想看，但不会再看了。希望这部电影能被埋葬和沉没。
“变性活动家，电影制作人，作家雷纳·戈塞特指责电影制片人大卫·法兰西从她手中窃取作品，以创造玛莎·P·的死亡和生命。约翰逊。戈塞特说法国看到了她制作的关于约翰逊的赠款申请视频，他决定拍这部电影，然后把她的作品从公共记录中抹去，自己用了。”
她通过社交媒体展示了她的作品被盗的证据。这让我更生气，因为玛莎P。约翰逊值得一部纪录片，但是黑人和激进分子也应该有发言权。
资料来源：https://www.teenvogue.com/story/marsha-p-johnson-documentary-david-france-reina-gossett-ticking-craits
虽然我觉得有人对这部纪录片的主题提出要求有点奇怪，我看过，就编辑而言，真是一团糟。电影到处都是，让人惊讶的是，同一位导演如何在瘟疫中幸存，它的故事讲得很好。我和一个不太了解同性恋历史的朋友一起去的，这让我意识到这不会在一个非常有限的群体之外进行。我不知道这对任何一个没有走进来已经了解中央人民的人都有巨大的影响。为我竖起大拇指，恐怕。
欧洲奶酪——我也有同样的感觉。我喜欢这些档案片段，但它更像是一个非常长的迷你系列的剪辑，内容涉及多个方面，而不是一部聚焦的电影。
3RTful（满）不管真相是什么，这部电影很大程度上倾向于谋杀的角度。我不知道你想干什么。
史蒂夫·曼恩，我今天看到的，但我也看到了大卫·法兰西的回答。
@格伦是的，直到我发表评论后，我才注意到你的编辑笔记。我很感激。我也看到了法国的答复，但考虑到结构性和系统性的不公平，白人窃取黑人妇女作品的历史记录和她关于这个主题的多个帖子显示了她对这个故事的看法，我倾向于相信戈塞特并抵制这部电影。