奥斯卡历史
欢迎光临

Film Experience™由亚博主页纳撒尼尔R.双子座,Cinephile,促性腺的。本网站所有资料均由Nathaniel或其成员撰写并享有版权我们的团队如前所述。

由Squarespace
别错过这个!
评论很有趣

女继承人——你投谁的票?

“我喜欢奥利维亚,但是克莱夫特在这一时期是完美的化身。”-格温

他说:“这是一个很好的选择。”德·哈维兰.没有一张漂亮的脸配得上心碎的痛苦。他说:“这是一个很好的选择。”-汤姆

保持TFE强劲

我们正在寻找500个……不461个守护神你看!如果你每天都读我们的书,请做一个。你的消费十分重要。考虑……

我爱电影的经验亚博主页

谢谢提前

访谈

:巴特拉上照片

最近的

丹尼尔·施密特和加布里埃尔·阿布兰特(Diamantino)
瓦努里·卡胡伊(拉菲基)
贾樟科(灰烬是最纯洁的白色)
基督教Petzoldt(过境)
理查德•E格兰特(你能原谅我吗?)
蕾切尔·薇兹(最喜欢的)

你在找什么?
订阅
《问纳撒尼尔》| 主要| 我只是迫不及待想成为链接»
星期六
二月 18 2017年

16岁:妮可,维奥拉,米歇尔,Naomie,奥克塔维亚

展示了16年的女配角.今年的提名名单上有一位无私的养母,一个溺爱却突然怨恨的妻子,一个悲剧过去突然重演的女人,一个精明的母鸡和主管努力获得尊重,一个让她敏感的儿子的生活变成不稳定的噩梦的瘾君子。

被提名人

对于一个激动人心的女演员来说,这是一个长期的突破。两位奥斯卡获奖者以热情和精准提升了他们的电影(基德曼和斯宾塞)还有两个奥斯卡宠儿,他们本应赢得攻击性悲剧材料(威廉姆斯和戴维斯)。谁将在这次打击中获胜?

这个月的小组成员

虽然我们通常会安排特别的客人,包括演员,作家们,和电影批评,在新赛季的第一场比赛中,我们选择了“内部”做所有的事情,只有TFE的工作人员来恢复和运行这个系列:纳撒尼尔,弃权,克里斯,和Murtada (你可以在这里了解球队的情况)正在讨论提名人选。现在到了主要活动的时间…

2016年
女配角斯马克顿

维奥拉·戴维斯饰“罗斯·麦克森”在围栏
剧情简介一个50多岁的家庭主妇,意识到她的大丈夫有外遇,努力与她在生活中所做的妥协和解。
统计:51岁,35的电影,第三个提名。72分钟屏幕时间(或运行时间的52%)。

弃权以下内容:生活在她丈夫咆哮的阴影下,罗斯在生活中不得不做出很多妥协。但是戴维斯,女演员,不妥协。以正面精确的方式工作(在她的大对峙场景中适当爆炸,但在需要的时候同样小),完全没有虚荣心。(她在情感场景中的鼻涕流到了脸上,这是一个标志。)但也许是因为这看起来像这个典型的维奥拉·戴维斯表演,这没什么好惊讶的。也许她只是让一切看起来很简单,但这对女演员来说似乎不是什么挑战.__

克里斯·费尔以下内容:当托尼的欺骗使她和他们的婚姻破裂时,戴维斯是地震中突然释放几十年的怨恨,但当她伪装成一个尽职的妻子时,同样引人注目。相当于围栏关注特洛伊的悲剧,戴维斯把罗斯的个人极限和强迫性原谅变成了最复杂的情感领域,即使电影试图把它简单化。但即使是这部电影也认为她是一个主角——从一开始就被她娇惯的妻子外表上的裂痕迷住了,就像她感情上的影响一样。____

Murtada以下内容:维奥拉·戴维斯给我们带来了我们期待的高度情感化的表演,同时也给我们展示了新的令人惊讶的色调。她在早些时候和丹泽尔·华盛顿的戏中很土很性感。然后在结语中,当她的玫瑰最终告诉我们她如何看待特洛伊的故事时,她表现出微妙的哀伤。我准备为她在与华盛顿大爆发对峙后赢得奥斯卡而欢呼,但在那个结尾,我知道我喜欢这个表演.____

纳撒尼尔“火山”一词经常被部署,并有很好的理由与中提琴。她的情绪太大了,如果没有大屏幕的话,这对全世界都是一个巨大的损失。但她和露丝突然陷入困境的婚姻前后的平静一样坚强,就像她在“站在和你一样的地方”的关键时刻一样。吓坏了。我让她成为主角,这是一件小事吗?当一个演员在扮演一个巨大角色的时候,你无法判断他在侧边栏部分能做什么。♥♥__

读者投票__¾

女演员获得21¾_s

娜奥米·哈里斯饰“保拉”在月光
剧情简介:一个瘾君子挣扎着去理解、情感上联系和支持她温柔柔弱的儿子。
统计: 40岁,第25部电影,1日提名。14分钟的屏幕时间(或13%的运行时间)。

弃权以下内容:哈里斯说她几乎拒绝了这个吸毒者的角色,不想描绘另一种刻板印象。但哈里斯根本无法在这里创造一个股票角色。没有这个女人的判断力,哈里斯把矛盾层层叠加在她身上能够从狂躁的高点疯狂地摇摆到绝望的低点。一直以来,她都在爱她那麻烦缠身的儿子,即使宝拉的行为看起来很伤人或轻蔑。作为唯一一个在电影的三个部分都出现的演员,她的第三幕宣泄是通过我们和女演员的旅程获得的.__

克里斯·费尔以下内容:在我们真正了解她之前哈里斯向我们展示了她平时的样子,她的护目镜能提供突变的温暖,愤怒,如此短暂的魅力。她最后一幕的谦逊令人心碎,用一种来之不易的平静乐观,来填补多年未被提及的历史。作为2016年众多电影母亲中的一员,无论是被人看到还是看不见,我们都要感谢她娴熟的表演和不断发展的表演——我们很清楚保拉是谁,但对她了解不多。__

Murtada以下内容:看着哈里斯来到Mahershala Ali sing-songing”你要告诉他为什么其他男孩总是踢他的屁股"我坐直了。我知道这很特别。她用她柔软的身体放大了她作为对凯龙的记忆的画面。我仍然能清楚地看到她在门口喊着那个可怕的词,尽管我们从来没有听到过。这是一个表演的奇迹。__

纳撒尼尔:看到她在做一个糟糕的母亲的过程中,被一个好母亲刺伤,并且每次她出现时都感到心烦意乱,真是令人兴奋,把奇龙(和这部电影)从它最梦幻的心情中解脱出来,然后把他们推向梦魇。可以说,她在玩一个想法记忆或概念(凯龙的?)相当现实,但她无所畏惧。最喜欢的场景是:在完全浪费的时候,为了与胡安的相互憎恨而疯狂。♥♥__

读者投票__

女演员赚20

妮可·基德曼饰“苏·布莱利”在狮子
剧情简介:一位温暖的养母,与一个疏远的儿子斗争,意识到她另一个可爱的男孩想在印度找到他的亲生母亲
统计:49岁,第53部电影,第四次提名(前一次获奖)。18分钟屏幕时间(或运行时间的15%)。

弃权以下内容:她经常因为在银幕上的冷漠和公众形象而受到批评,作为养母,基德曼在这个个人角色中散发着母爱和同情心。她关于领养梦想的动人独白,她以毫不费力的信念,本来可以帮她弄到假名的。但在较小的时刻,当她坚持要为一个永远不会来的人保留一张桌子,或者在深夜为沮丧而安静地挣扎时,那个基德曼向这个角色注入了生命。她穿着一个小孤儿安妮的假发.__

克里斯·费尔以下内容:基德曼的选择比这里的页面更有趣。关键的“棕色小男孩”独白是一个相当棘手的材料,没有瞬间下沉施马茨或使它听起来像胡说八道。但这是整个表演的最佳特征之一:她能够通过传递真实的感觉来避免陈腐的陈词滥调,经常低调地生活。这真的是在说那些假发永远不会让人分心。__

Murtada以下内容:我翻遍了她的大场面。不是因为表演,而是因为角色所说的。“棕色孩子的愿景”是“白色救世主”的缩影综合征。我们还在这么做?但除了电影中愚蠢的逆行政治,基德曼接球。有一种我们很久没在屏幕上看到过的温暖,尤其是在她和年轻的萨鲁的场景中.♥♥

纳撒尼尔:基德曼是狮子他的童年和成人戏剧,并赋予它如此多的特殊性和目的性,不仅仅是一个母亲,更是一个帮助它成熟的向导。当她将一个三维空间的女人从小小的烦恼到深深的驱动,再到几乎无法让她平静下来的痛苦,每一次观看都会让她产生更强烈的共鸣。我很少在电影中看到这种充满精神目的的养育方式。即使她第一次带着惊奇和不耐烦看小沙罗的方式,也是心脏肿胀。♥♥___

读者投票.__¾

女演员赚17英镑¾_s

OCTAVIA SPENCER饰演“Dorothy Vaughn”在隐藏的数字
剧情简介:一群女性“电脑”的主管当美国国家航空航天局意识到她的工作可能很快就要过时时,她会积极主动。
统计:46岁,60的电影,第二次提名(1次获胜)。29分钟的屏幕时间(或23%的运行时间)。

弃权以下内容:多萝西沃恩,现实生活中的数学家和母亲母鸡给她的“女儿们”在60年代的美国宇航局,她是那种严肃认真的女人,能够评估形势,毫不费力地完成工作。斯宾塞也有同样的工人心态。她认识这个女人没有引起注意,高效地执行她的工作。但在同一部电影中,与偷拍现场的珍妮尔·蒙耶相比,我本可以用一点辛辣来让她成为真正的杰出人物。__

克里斯·费尔以下内容:这种让人愉悦的影响并不像斯宾塞想象的那么容易实现。就像电影本身,我希望斯宾塞有更多的风险或机会在我们期望的范围之外踢球。但你不能责怪他们认识到了一部温馨中心电影的温馨中心。作为一个相当出色的合唱团的代表,这个提名对我来说更令人满意。尤其是考虑到多萝西自己是如何成为她监管的女性的代言人的。♥♥

Murtada以下内容:这是一个温暖的,有趣而富有同情心的表演。在5位提名者中,唯一一位让我为她的角色喝彩的人,这是斯宾塞在场的证明。当然,欢呼声对你和“说真话”来说是最响亮的。她到处都是种族主义者(克尔斯滕·邓斯特的化身).__

纳撒尼尔:虽然这是隐藏人物中最不有趣和最具挑战性的关键角色,她仍然是最好的。隐藏的图形选择了粗线条的刻画,斯宾塞现在是一个如此放松和根深蒂固的屏幕存在,她知道很少做,以出售其最尖锐的部分;观察她如何理解不要把对话当成一个“时刻”当她把邓斯特的老板告之为种族主义时。与人们普遍认为的电影表演越少越好,如果你问我,她完全是对的。__

读者投票♥♥_½

女演员获得14½_s

米歇尔·威廉姆斯饰“兰迪·钱德勒”在曼彻斯特海边
剧情简介一个女人在经历了一场无法形容的悲剧后不得不重建自己的生活,当她的前夫死后,她必须再次面对他的前夫。
统计:36岁,第34部电影,第四次提名。13分钟屏幕时间(或运行时间的9%)。

弃权以下内容:作为一位悲伤的母亲,当她疏远的前夫回到城里时,不得不面对多年前的悲剧,威廉斯基本上被简化成一个致命的场景。不是威廉姆斯,一个表现出脆弱弱点的女演员,很容易获得原始的情感伤害,无法令人信服地描绘这个女人的悲伤。但是这部电影一开始对她没有什么兴趣,大场面几乎一开始就结束了,因为威廉斯无法在她所给角色的轮廓上涂满颜色。.♥♥

克里斯·费尔以下内容:Randi之前和之后版本的不同之处在于她的穿着打扮,但是威廉斯在悲剧的两个方面使对峙有所不同。她的悲伤使她更加胆怯,因此,当她重新发现如何吸引李和他们关系的语言时,这一大场景变得更加狂热。我不反对比阿特丽斯的直截了当的比较,因为没有那些早期的短暂的一瞥,大场景是不会有回报的。__

Murtada如她比较擅长某些女性更有趣的是。在这里,她被要求演奏一个音符——心碎。这是一个毁灭性的音符,很容易转向装模作样。威廉斯在那场比赛中表现出色,她拥有它。我只希望她能玩得更多。有时候不需要,但这次我需要兰迪给我更多。是剧本还是表演?__

纳撒尼尔奇怪的是,尽管有一个强有力的角色,但在提名者中给人印象最不深刻的一个。问题可能在于电影本身对她的角色并不好奇。她没有得到太多的工作,除了非常有影响力,但痛苦的情绪短暂爆发。同样令人好奇的是:在早期的场景中,她扮演一个普通的苦恼的母亲,拥有一段有趣但累人的婚姻,这比她处理难以言喻的共同悲剧要强大得多。__

读者投票.__¾

女演员获得14¾_s

击倒的是维奥拉·戴维斯
在与娜奥米·哈里斯的激烈竞争中

奥斯卡奖授予…
好,2月26日由学院决定。

你会选择类似的吗?

想要更多吗?伴奏播客很快就要来了。

感谢您的出席!
前一次撞车冰英里:1941,请1948,请1952年,请1954,请1964年,请1968,请1973年,请1977,请1979年,请1980年,请1984年,请1989年,请1995年2003(在这30多个小型会议之前@臭虫的旧址

下一步是吗?《重拳出击》将于3月31日回归,2017年与1963年的女配角贵宾,汤姆·琼斯,请和田野里的百合花.


打印查看打印机友好版本

电子邮件通过电子邮件将文章发送给朋友

参考文献(1)

参考文献允许您跟踪本文的来源,以及为响应本文而撰写的文章。

读者评论(52)

哈里斯的工作是我一直在找的。单看剧照就感觉她在同一个女人身上塑造了几个不同的角色,然而,所有这些都有助于同一个破碎的个体。

当然,再过一百万年,我也不会嫉妒维奥拉获得奥斯卡,即使我不喜欢所有的选择:

完全同意Murtada关于“棕色孩子”的观点《狮子》中的那一刻(最近的剥削运动让一切变得更糟)——我的反应也是“哦,没有白人救世主!”这是一条暗含的贯穿线,在那一刻变得很明显。虽然我很感兴趣,但真正的萨鲁最喜欢那一刻(如果我从采访中正确地记得/阅读),因为他觉得那一刻透露了他母亲最深的爱。

欣赏斯宾塞的作品,即使这对她来说是一个相对没有挑战性的角色。不喜欢MBTS,觉得威廉姆斯有点做作。正如很多人所说,我不确定这是否是表演,写作或指导。我想我也听说过很多关于“那场戏”的事当我终于看到它时,它感到恶心和强迫。

很高兴你回来了!

2月19日2017年| 未注册的评论吊篮

我真的同意大多数的概要。纳撒尼尔对基德曼有一种盲目的爱,我可以列举出十几个可以扮演这个角色的女演员。她比平时好多了但也没有什么特别之处。
不管那个死得很好的女演员发生了什么,其他人,兔子洞。等?是吗?是吗?

2月19日2017年| 未注册的评论马克斯

维奥拉·戴维斯的作品非常精彩——这是一种天赋,也是一种局限。当文字不是电动的时候,她不是电动的。

我指出这一点是因为并非所有人都是如此:娜奥米·哈里斯不辞辛劳地做出了非同寻常的令人惊讶的事情,十年包销部分。她对照相机很了解。当你让维奥拉·戴维斯扮演一个无聊的地方检察官角色时,你得到了一个无聊的地方检察官的表现,稍微有点重。但这并不令人惊讶或令人信服。

我想这就是为什么维奥拉在舞台上如此自在。

2月19日2017年| 未注册的评论海登

很高兴再打一次!

关于基德曼
@穆尔塔达——把基德曼关于“棕色孩子”的演讲看作是“白色救世主综合症”或狮子的“愚蠢的倒退政治”是不公平的。这是一本回忆录的改编本——这就是当时基德曼的性格表现。也,一个白人收养了一个有色人种的孩子,现在被认为是在表现“白人救世主综合症”吗?你看!

再保险威廉姆斯
@穆塔达-米歇尔威廉姆斯不被要求在曼彻斯特演奏“一个音符-心碎”。这部电影最大的惊喜之一是她早期的几个镜头,在这些镜头中,她犀利而有趣,在她感冒的时候抗拒李的性冲动。她和我对这个角色的期望很不一样,也和我对米歇尔·威廉姆斯的印象很不一样。我爱她。她在有限的放映时间里给人留下了深刻的印象;一个很好的支撑性能的定义。

关于重击最好的一点是,它们通常会检查整个性能。请不要把这些女演员的工作缩减到他们的一个“大”场景——或者你忽略了框架的“边缘演员”!

2月19日2017年| 未注册的评论史蒂夫·G

你的数据显示维奥拉在52%的围栏里。这是一条线索,在我看来。也,自从我在你的文章中最后一次对女配角排名发表评论以来,我很幸运地看到了隐藏的数字,所以现在已经看到所有5个提名的女配角表演。我现在按以下顺序对这5个进行评分:哈里斯,威廉姆斯,斯宾塞,戴维斯,基德曼。我可以举出几个应该领先于基德曼的人,尤其是莫娜和阿里安娜。很高兴看到有人提到维奥拉并没有成为一个无聊的商标。这是一个好的怀疑,但我怀疑它是否会继续成为一个投票能手。我再说一遍,她在一部电影中的舞台表演很精彩。拍摄时,你不必到剧院的后排去。我喜欢维奥拉,但很遗憾她会因为一场不经得起时间考验的演出而得到奖励。

2月19日2017年| 未注册的评论RJL公司

我只见过5个人中的3个:戴维斯,哈里斯,还有威廉姆斯。

我会把这三个给戴维斯,但如果哈里斯赢了就不会有什么不好的感觉了(我们知道她不会的,但假设来说,我没问题)。我想我同意戴维斯让事情看起来很简单,但这并不否定表演的情感影响。我坐直了,完全狂喜,在她在栅栏里的重要时刻。

哈里斯对我的要求更高了。我第一眼就喜欢上了她,但她有时觉得自己在看另一部电影。直到第二次看《月光女孩》,我才意识到这种不协调的表演是一种力量。根据角色的情况,嗯,“高度”州,对她来说,给电影带来破坏性的元素是有道理的。我还是觉得她的口音有问题,我觉得节奏有点不对劲,但这只是个小问题尤其是考虑到她要准备的时间。

威廉姆斯只是没有足够的时间和她一起工作,她给我印象最不深刻的时刻似乎是她获得提名的时刻,与阿弗莱克的克制相比,这似乎是被迫的。

去维奥拉!

2月19日2017年| 未注册的评论钛合金

如果没有别的,这个网站上有很多读者都崇拜这些女演员:朱丽安·摩尔,维奥拉·戴维斯,米歇尔·菲弗和妮可·基德曼。事实上,他们大多无可指责,给予和接受整体。没什么问题,我们都有自己的最爱!在光谱的另一端,还有一些女演员,也就是艾米·亚当斯,一直保持分裂或挑起反感,詹妮弗·劳伦斯和梅丽尔·斯特里普。如果你在这个网站上呆的时间够长,你也会注意到同样的情况。

2月19日2017年| 未注册的评论蒙尼斯

能达成共识真是太好了!戴维斯是个巫师但上帝啊,我不知道哈里斯的屏幕时间这么短!这让我更加欣赏她的表演——多么有影响力!我要说的是——所有这些女人都对自己的角色进行了充分的描述,即使威廉斯不知道这有多有限。

2月19日2017年| 未注册的评论尼克T

我对基德曼很失望。我没有看到大独白周围的喝彩,我完全同意穆尔塔达。那一幕对我来说不起作用,即使是基德曼也不能一路卖出去,尽她所能。很容易她在4项提名中最弱。

威廉姆斯是我在这里的赢家,因为戴维斯不属于这个类别。她和阿弗莱克在一起的时候很有主见,但如果没有她之前的场景中的基础,那场景就不会有效果。它一直困扰着我,她在屏幕上刻下了如此特殊的痛苦,以至于我认为她这一代的大多数女演员都做不到。我认为,因为正常情况下,她的银幕角色有点封闭,所以看到她如此开放,尤其令人震惊。

2月19日2017年| 未注册的评论安德鲁·雷奇

请不要沿着白色救世主的讨论路线走,这是发生的事情。一个真实的故事,抛开那些陈词滥调,如果这是电影中最适合这个人的时刻,就这样吧,不要陷入成见,种族主义和令人眼花缭乱。现在世界上发生的事情已经足够多了,不用通过这些镜头看回忆录和真实故事。

据说,基德曼一脚踢开了(电影经历中的评论部分已经开始反对她了——这是J从没想过我会说的!)维奥拉应该是最好的女演员,亚博主页莫娜应该和莫莉·香农在一起,我还没有抓到哈里斯或威廉姆斯,但我非常高兴哈里斯终于得到了她应得的认可!出色的团队工作经验。

2月19日2017年| 未注册的评论摩根布

我对那个“棕色的孩子”很反感行,但我没有指责他们,因为正如其他人所说,这不是虚构的。这是真实的性格/真实的生活。

我来来回回地问我是否认为娜奥米·哈里斯到处都是/糟糕的,或者很好。

我花在隐藏数字上的时间越多,我越欣赏奥克塔维亚的表演。她真的让事情看起来很简单,学会了如何微妙和精确。

2月19日2017年| 未注册的评论菲利普H。

我的排名

1.戴维斯(我真希望她能赢得帮助)
2.第二步。哈里斯
3.基德曼
第四章。威廉姆斯
5.斯宾塞

提名的人真是太多了!(如果格尔维格能以某种方式溜进去的话,她会是我的赢家。)

2月19日2017年| 未注册的评论安德鲁

所以TFE sa smackdown把这个奖颁给了女主角??那是一种改变,嗯?令人失望。

2月19日2017年| 未注册的评论相同的含义

重击在淡季时更有趣,你不觉得吗?

我不喜欢基德曼,但她真的演了一场不可能的独角戏(戴着假发)。

朗格知道如何写复杂的字符。如果他不告诉我们更多是因为他不想。除此之外,我喜欢填空。对我来说,米歇尔是舞会上的美女,一开始还没准备好做母亲,面对无法形容的悲剧。这部电影的细节太丰富了。以她的丈夫为例。

2月19日2017年| 未注册的评论佩吉苏

在所有提名者中,我只看到哈里斯,斯宾塞和威廉姆斯的表演。狮子和栅栏本周三出炉,就在那个重要的夜晚之前,所以我等不及了。但从我所读到的,我是戴维斯,我的表演会让人觉得似曾相识,但我希望我被证明是错的。我也担心基德曼的表演会围绕着一个大场景展开,这个场景会被击中或错过。
据我所见,哈里斯的表演是最令人讨厌的,不是因为她,而是因为写作没有给她足够的时间去塑造一个三维的角色。还有斯宾塞可以在她的睡眠中扮演她的角色。
在我看来唯一出色的表现,我觉得我在这个网站上是少数人,是威廉斯吗?因为女演员在整部电影中都把她的性格融入了人性(葬礼场面对我来说是毁灭性的,她把这些倒叙都写了出来,证明她的性格不仅仅是一个怨恨的女人,使她情绪化的重要时刻发挥作用,尽管这一场景很脆弱。
我很抱歉,但是威廉姆斯周日拿着奥斯卡奖离开对我来说将是最好的惊喜(也是奥斯卡弥补亚当斯冷落的好方法……)。但话又说回来,我还没看到栅栏…

2月19日2017年| 未注册的评论巴黎克莱门特

对目前的作物进行突击检查真是太好了。到目前为止,我只见过哈里斯和威廉姆斯。我认为哈里斯的口音很不稳定,在电影的第一部分,她读台词的时候,但是第二部分和第三部分要好得多。

我认为威廉姆斯很棒。我通常不太喜欢她,但我觉得,在曼彻斯特海边,她非常有效地传达了角色的失落和痛苦,之前我们在回忆录中看到的角色更为平庸。我同意安德鲁·雷奇所说的关于她的一切。回复:她的“大场景”,对我来说那场戏奇怪的是,与阿弗莱克相比,她的性格在处理损失方面有多好。她至少能试着伸出手来表达她的感受,做一些积极的事情来帮助愈合过程。他说他无法战胜痛苦的话真是悲剧,如果场景在开始之前就结束了,那对我来说,这本书非常有效地展示了她的和解企图是如何突然中断的。所以,这一幕更多的是关于他的性格,而不是她的性格,但她是配角她的作品也非常支持阿弗莱克的作品。

2月19日2017年| 未注册的评论爱德华L。

基德曼的角色不是关于独白,而是对我来说爱、挫折、惊讶、困惑等微小的姿态。在她的大部分工作中,她所散发出来的温暖是可以忽略的。

2月19日2017年| 未注册的评论MARKGORDONUK

现在都看过了吗?

维奥拉·戴维斯:5颗心/1颗心。(这太棒了,火山的,领导工作。第一分是表演的质量,第二点反映了我对这里的看法。)
娜奥米·哈里斯:5颗心。(是的。也很好,以及实际的配套性能,如果选民们把注意力集中在合乎道德的投票上,这应该而且将会获胜。)
妮可·基德曼:3.5颗心。(她在一个非常瘦小的角色里尽了最大的努力,但它仍然是一个很瘦的角色。)
奥克塔维亚·斯宾塞:三颗心(斯宾塞的日常生活有点累,即使她还擅长。另见:我不能得到与西西里奥炒作。迈克尔·佩纳这样做至少会是个惊喜。)
米歇尔·威廉姆斯:3颗心。(她的大场面很棒,我只希望悲剧发生的那一刻不会被她那唠叨的、几乎要因吸入烟雾而死去的样子所束缚(这可以理解为模糊的性别主义象征,当她在那一刻之前描述自己的性格时),唯一的好处就是惊喜。一个更热情的女演员会更有能力对抗这个角色最糟糕的时刻,就像威廉斯没有。)

我的,很可能,支持字段?

女配角:

Elle Fanning,20世纪的女性
葛丽塔要,20世纪的女性
纳奥米·哈里斯,月光
伊莫金·珀,绿色的房间
莱利·科奥,美国蜂蜜

配角:

阿里,月光
汤姆·班纳特,爱与友谊
奥尔登·埃伦里奇,冰雹凯撒!
汤姆·霍兰德,美国队长:内战
帕特里克·斯图尔特《绿屋》(Picard扮演的是一个偏远的新纳粹分子!)和他是神奇的!)

2月19日2017年| 未注册的评论瓦基亚

我的排名:
1.维奥拉戴维斯
2.第二步。娜奥米·哈里斯
3.奥克塔维亚·斯宾塞
第四章。米歇尔·威廉姆斯
5个,妮可·基德曼

我不想让米歇尔威廉姆斯在曼彻斯特的海边,我认为还有其他的表演方式,比妮可·基德曼好多了。艾丽·范宁或葛蕾塔·葛韦格本应该接替基德曼的位置。

2月19日2017年| 未注册的评论海科斯

呃,那72分钟的状态就像一个丑陋的拇指。所以把她的一颗心扣上并不小让她三颗心对接,给娜奥米荣誉!

我喜欢的是,例如,基德曼和威廉姆斯的表演,就是当焦点不在他们身上时,他们能在很短的时间内完成多少角色塑造。我完全理解那些女人,也要归功于女演员。哈里斯作品中令人印象深刻的是,她的表演在很大程度上受到了与她合作的演员的个人观点的影响,以及每次只有五分钟时间的角色塑造的一致性,她每次都在经历自己的变化。

这就是支持性能的语言-Davis没有这些工具,所以不能用它们来评估性能。她有一个小时来塑造一个角色,当她有重要的时刻,他们都是为了她。在电影的结尾,她还不如轮到罗斯唱歌呢。她很好,但她的表演与其他女性完全不同——她的奥斯卡将是一个骗局。

2月19日2017年| 未注册的评论迈克在加拿大

喜欢拍马屁。我很高兴看到维奥拉夺冠,但我很惊讶看到米歇尔的评价如此之低。我同意这部电影似乎对她不感兴趣,但这让我印象更深刻的是,每当她出现的时候,她都能如此迅速地从忧郁中振作起来。

2月19日2017年| 未注册的评论阿德里安S-G

那一幕里,娜奥米·哈里斯在门口尖叫什么?我看过这部电影两次,但听不见…

2月19日2017年| 未注册的评论尼克

尼克-利特尔问胡安这个词在餐桌场景中的意思。

2月19日2017年| 注册的评论者穆尔塔达·埃尔法德尔

尼克——如果我没记错的话,那就是“你他妈的别看我!”

2月19日2017年| 注册的评论者纳撒尼尔R

我最喜欢的场景是浴缸。它又短又甜,但她散发着母性的温暖。这个类别很强。这是我最喜欢的四个表演类别。

2月19日2017年| 未注册的评论劳尔

很高兴看到斯玛克down回来,以及反应的真实范围。我的评分,基于实际提名者:

1.戴维斯
2.第二步。基德曼
3.哈里斯
第四章。威廉姆斯
5.斯宾塞

2月19日2017年| 未注册的评论罗伯

很高兴看到斯玛克down回来,尽管我还没看完所有的电影,所以这次不能充分发挥。但我不能说对不起维奥拉取得了胜利。

很高兴我们终于能赶上1963年的小型飞机。这是一个我可以加入充满活力!三月会是63年的月份,为最后的打击做准备吗?

2月19日2017年| 未注册的评论乔尔6

如果小组成员仅仅根据女演员的表演而不是角色(写作,尺寸等)或女演员的过去/其他作品。从胶囊评论来看,这似乎是一场更加接近的比赛。

2月19日2017年| 未注册的评论保罗取缔

希望我能参加!反正我的想法

5颗心——维奥拉·戴维斯,围栏。
老实说,我从来没有对戴维斯的配角有过异议,因为我认为罗斯·麦克森没有那么出色的角色,尤其是与特洛伊相比。但是维奥拉女王,这是她的标志就像她在帮助别人时一样,添加了所有的铃声、口哨和细微差别,使这个角色摆脱了她的剧本的限制。那么多优雅的音符:性感,在早期的场景中,维奥拉和丹泽尔之间很容易产生化学反应:特洛伊对他有一种奇幻的渴望,而罗斯则极度渴望。与特洛伊在走廊上提问的那一幕形成鲜明对比的是:一辈子的夫妻关系紧张和潜伏的恐惧。当维奥拉的独白响起,感觉我们已经到了她的祭坛。我们很幸运有她,很幸运能在她面前。

《四颗心》——米歇尔·威廉姆斯海边的曼彻斯特。
看来我得来为她辩护了!“曼彻斯特”做得很好,让兰迪的大部分火力完全从屏幕上消失——很明显,她让整个城市都摆脱了悲痛,而她的前夫却完全可以察觉到。当威廉斯在影片的叙述中出现得太短暂的时候,她显得烦躁不安,令人尴尬的心碎幽灵,但是,一个接受了宇宙宽恕的人,仍然躲过了阿弗莱克的李。Williams sorts through a minefield in that monologue: trying to put into words her immense never-ending brokenness while coping with her residual guilt over her role in creating the walking corpse that is Casey Affleck (....on and off screen ;)).兰迪不知道观众中没有人会因为这个指责她,她的介入,伪装成道歉,变成了最美的情节性阳光,打破了一个非常沉闷的,令人沮丧的电影。无可挑剔的精致工艺来自于一位仍然拥有“她那一代的最佳女演员”称号的女性,这部电影的情感释放。

三颗心-奥克塔维亚·斯宾塞,隐藏的数字。
斯宾塞总是看起来很轻松,因为这正是她工作的真正完美之处:她与警察的谨慎互动,她在公共汽车上和孩子们低声交谈,她和塔拉吉、詹妮尔在车里大笑,和克尔斯滕·邓斯特在浴室里发生的冲突得到了恰如其分的称赞。斯宾塞特有的温暖就在这里,一如既往的可爱,但比以往任何时候都要温和的多,有一种熟练的耐心和忍耐力,这是20世纪60年代有色人种隐藏女性生活的缩影。今年银幕上最强大的女性之一,最微妙的是,几乎平凡,实现这一目标的手段。

《两颗心》——娜奥米·哈里斯,月光下。
我希望我更喜欢这场演出。我很欣赏哈里斯对她角色的道德考量,我很惊讶这一切都是在三天内完成的!但拍摄的紧张节奏可能会在表演中造成一定的停顿,依靠广泛的“看!表演!“让我想起去年的奥斯卡提名人,克里斯蒂安·贝尔的《大空头》如果你不知道在我的书中是一个严重的侮辱)。在一部如此感性和情感地将我们与三个与一个演员的身体统一无关的凯龙联系在一起的电影中,我的一部分情不自禁地希望这部电影能为保拉选择同样的方式。她在第三部分的场景是一个涂鸦,但通常情况下,宝拉一个人感觉不舒服,尽管有明显的推动力,但这一华丽而又尖锐的话题并不能避免刻板印象。《月光男孩》是今年最好的电影,给了我们一些传奇的男性角色,有史以来最好的屏幕。但我认为哈里斯的研究表明,女性的服务水平是多么低下。

一颗心——妮可·基德曼,狮子。
衡量这些表演是如何获得提名的可能是不公平的,但我发现很难忽视这一点:基德曼在这里是因为安帕喜欢他们的有色人种故事,还有一个白人救世主引导他们一路前行,肯定和减轻大多数白人观众的潜在罪恶感。像基德曼那样传奇的演员,她在这里的工作主要是日常的地球母亲崇拜,最“股票”这里聚集的股票角色。她确实从独白中杀出了地狱,而是一段不值得的独白。除了她明确的象征角色外,我们对苏的了解并不多;一点人性本可以走很远的路。

2月19日2017年| 未注册的评论肖恩D

戴维斯出演《藩篱》的时间比她出演《相助》的时间还长。

2月19日2017年| 未注册的评论/3满

所有关于“女配角”的帖子让我记得去年,当一位女主角因一场没人记得的电影中的表演而获得奥斯卡最佳男配角时,当她有了一个真正的,在一部更好的电影中扮演伟大的(可以说是)配角……这是令人沮丧的,我也希望今年能赢得真正的支持。

2月19日2017年| 未注册的评论巴黎克莱门特

对,毫无疑问,艾丽西亚·维坎德应该凭借《机械姬》获得奥斯卡奖。考虑到它获得了奥斯卡最佳视觉效果奖,我也不认为这有那么牵强。

但回到今年的最佳女配角大赛,维奥拉·戴维斯是一个很明显的领导者,我甚至无法对她发表评论(除了说她像往常一样优秀)。娜奥米·哈里斯是我的选择,接下来是妮可·基德曼,奥克塔维亚·斯宾塞,还有米歇尔·威廉姆斯。

就像纳撒尼尔说的,她在早期的场景中更加生动可信,而她的“大场景”感觉很尴尬,对我什么也没做。

不像穆尔塔达,我没有读过狮子所谓的“愚蠢的倒退政治”作为“白人救世主”的缩影综合征,chiefly because...it's a true story!从被收养的孩子的角度讲述了他的经历!这不是长城上的马特·达蒙,一部对任何相关人员都没有好处的非虚构作品。我个人喜欢苏·萨鲁关系的推动力,这本书比音盲种族政治更具典型的领养亲子动态。重要的是不要把两者混为一谈。

尽管如此,20世纪的女星们都没有一个加入到阵容中去,这真是太可悲了!

2月19日2017年| 未注册的评论马雷科

保罗——我看不出小组成员评分的方式有什么真正的不同。不确定我会跟着。分析性能总是一个挑战,但这是一个令人兴奋的挑战,什么是写作,等等,看看谁会上升,谁做的比他们得到的更多,等等。

Mareko——同意。我很难过人们指责这部电影是“逆行政治”…无私的白人父母应该停止收养那些因为害怕成为“白人救世主”而成为孤儿的有色人种孩子?我认为这是很简单的。我认为任何肤色的父母收养任何需要肤色的孩子都应该受到尊敬,因为他们致力于让世界变得更美好。

换言之,任何一种颜色的救世主,只要他们是足够好的人来拯救需要帮助的小孩。世界上有那么多孤儿!尤其是现在的难民危机。

2月19日2017年| 未注册的评论纳撒尼尔R

不幸的是,我们没有关于印度人民的英语电影,除非里面有白人,而妮可的独白让人觉得白人是救世主。我不认为把《狮子王》整体称为一部白色救世主电影是公平的。整个下半部分基本上是关于Saroo意识到他的白人父母对他不够。

2月19日2017年| 未注册的评论

是的,而且这完全不是他们的观点。所以这是一个不公平的电影标签。

肖恩D——这是我读过的米歇尔·威廉姆斯表演中最好的辩护。做得好!

2月19日2017年| 注册的评论者纳撒尼尔R

纳特——在我看来,这个角色比以往更令人讨厌,得分也更低,如。克里斯·斯宾塞,关于威廉斯的弃权书,基德曼等的穆尔塔达。或许我今天对它特别敏感。无论如何,即使我写作有问题,我也会毫不犹豫地把五颗心献给一场演出。指导角色本身,不管怎样(像莫妮克)。

2月19日2017年| 未注册的评论保罗取缔

纳撒尼尔-是的,也是这样。这部电影的前半部分是以印度为背景的,甚至不是英文的!我对此感到非常惊讶,事实上我们甚至很少见到他的白人父母。

2月19日2017年| 未注册的评论

我应该写“贬低这个角色,贬低这个角色的表现”。

2月19日2017年| 未注册的评论保罗取缔

喜欢拍马屁,但肯定更喜欢老的表演。我们整个赛季都在谈论这些!

2月19日2017年| 未注册的评论双相障碍

是啊,以白人救世主为核心的故事需要死亡,但我不买那只狮子。它里面有一个白色的救世主,但这不是阿凡达/盲区的情况。

2月19日2017年| 未注册的评论瓦基亚

bd——我也这么认为,但人们抱怨说,当这个系列重新开始的时候,我们并没有在做这些年的事情,这表明你不能取悦所有人。曾经;)

2月19日2017年| 注册的评论者纳撒尼尔R

只看屏幕上显示时间和实际分钟数的百分比就让我很生气。维奥拉很棒,但难怪她是领跑者。她演了一半以上的电影,而其他女性的屏幕时间不超过30分钟。所以他们在这场竞争中处于巨大的劣势。

这类欺诈必须严肃制止,我认为最终将不得不归结为演员们的发言(那些不只是“很高兴被提名”的演员),他们说,在这个类别中有一个主角是非常不公平和不合逻辑的。

与一位女主角(维坎德和戴维斯)合作两年实在太多了。更别提鲁尼·玛拉和茱莉亚·罗伯茨,他们在过去几年里把自己欺骗成了这两类人。它只会让我疯狂,更让我感激的是,像米歇尔威廉姆斯今年和瑞秋麦克亚当斯去年的角色(威廉姆斯的角色很短暂,麦克亚当斯的角色很真实——支持而不是分散叙述的注意力)。因为这些提名越来越少。

好啊,大喊大叫。英雄联盟

2月19日2017年| 未注册的评论亚伦

我明白人们说哈里斯的表现有点过分,但在某些方面,她的性格(在吸毒之前)被抑制了很多。我尊重地认为,人们正在混淆扮演的角色与实际的装模作样。

2月19日2017年| 未注册的评论布鲁诺

我不是抱怨白人父母收养有色人种的孩子。而是要有一个“棕色孩子的形象”绝对是欢心,不管是不是出于善意,合理的推理。没有人说白人有意识地成为白人的救世主,但是,即使你潜意识里认为一个棕色皮肤的孩子需要你的帮助,这也是很恶心的。我是白人。只是现在太累了。但正如我所说,我给了它一个通行证,因为它是非虚构的,除了这一行,我根本不觉得这部电影迎合了白人救世主主义。

2月20日2017年| 未注册的评论菲利普H。

你们都批评狮子“棕色的孩子”典型的视觉元素,种族主义白人救世主的叙述一定错过了整部电影中关于她所说的真正棕色孩子的部分。这不是盲目的一面,这一切都是关于神化公牛的角色。这部电影根本不是关于她的。

作为旁白,如果一个白人选择不生自己的孩子,而是从印度孤儿院领养孩子,那么这个故事就不值得别人告诉(甚至是种族主义者,我想有些人在暗示)那我就是不知道该说什么。她认为收养孩子的目的更大。

2月20日2017年| 未注册的评论格伦灌篮

戴维斯的屏幕时间比她的所有竞争对手加起来少两分钟。

2月20日2017年| 未注册的评论ldiggitydawg公司

菲利普·H。说。。。。。。

2月20日2017年| 未注册的评论murtada

戴维斯处境艰难。对,与其他提名者相比,她的角色更像是主角。但仅仅是在电影的背景下,特洛伊是真正的主角,影片中的其他人都支持他。她之所以在托尼奖中名列前茅,是因为她的名字在华盛顿名列前茅,正确的?最初,这个角色被安排在女主角(又名配角)中。

就我个人而言,出于公平考虑,我会支持较小的角色,但戴维斯在这里做得很好,平放。所以我不会因此而嫉妒她。

2月20日2017年| 未注册的评论KJ

我的订单是:

1.戴维斯
2.第二步。哈里斯
3/4(领带?).斯宾塞/威廉姆斯
5.基德曼

如果我有办法的话,基德曼甚至不会在那里。她的电影有一个很大的飞跃,她几乎没有改变,尽管对话中特别提到了她的变化。

我喜欢HF中的莫娜,但无论如何这不是一个挑战性的角色。我可能会加上香农或迪基。我还没见过小个子男人,所以我不知道加西亚是否也应该在里面。

2月20日2017年| 未注册的评论DJDEEJAY公司

我就是喜欢黑人演员。我最喜欢的是阿尔弗雷德·伍德德。遗憾的是,她在电影中不再那么活跃了。她出演过很多电视剧(她是艾美奖的常客,获得过17项提名和4项奖项)。她曾获得奥斯卡金像奖十字溪奖提名,但因在《激情鱼》中的精彩表演而未被考虑(1992年是一个非常有竞争力的一年,有4位英国和澳大利亚电影版权所有人和玛丽莎·多美的代表,赢家)。我现在期待着一个新的,独立电影《胡安妮塔》根据希拉·威廉姆斯的畅销小说《屋顶边缘的达金》。

2月20日2017年| 未注册的评论马科斯

职务发表新评论

请在下面输入您的信息以添加新的评论。

我的回复在我自己的网站上»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职位:
|
允许某些HTML: