看在家里!
奥斯卡历史上
欢迎

亚博主页电影体验™是由纳撒尼尔·R.双子座,Cinephile Actressexual。所有材料在此是书面和版权由纳撒尼尔或成员我们的团队如上所述。

评论很有趣

200位最老的电影演员

鲍勃·纽哈特还在做脱口秀!今年6月,他在我所在的城市担任主角。”- - -Jakey

奥利维亚·德哈维兰和洛伊斯·史密斯太棒了。”- - -约诺

难以置信的是,马克斯·冯·赛多既没有奥斯卡奖也没有荣誉奖。-Joel6

保持TFE强壮

我们正在寻找500…没有461年的守护圣徒!如果你每天读我们,请成为一个。你的消费能力有很大的不同。考虑……

谢谢提前

面试

的董事对于央行


最近
露露王(告别)
:巴特拉(照片)
施密特& Abrantes(Diamantino)
Wanuri Kahiu(Rafiki)
贾章柯(灰烬是最纯净的白色)

这些日子在找什么?
订阅
“Kiki”在哈莱姆区的拖拽球的幕后打动你| 主要| 红毯:奥斯卡最佳着装女性亚博主页
星期四
3月 02年 二千零一十七

奥斯卡之夜留下的随意的想法。。。

作者:Nathaniel R

是的,我在努力避免奥斯卡后的抑郁。即使医学界还不承认这是真的。因此,随函附上奥斯卡之夜的一些随机截图,以及我们在过去3天奥斯卡反应、总结、死后的一些尚未完全涵盖的话题的相关想法。(我保证今晚之前我们会和奥斯卡一起退出2016年的颁奖典礼,并为你们中已经开始的人继续讨论其他话题)

斯佳丽·约翰森的礼服是那么的飘逸,你是不是气喘吁吁。我是说,她身上有风力发电机吗?还是她走得很快?

说到斯卡乔,当《丛林之书》赢得视觉特效时,她似乎毫不担心,镜头也在她身上,但当丹泽尔·华盛顿在台上闲聊时,她显得活跃得多。什么时候该轮到斯佳丽去赢得奖品?她真是个大天才,一直都在进步。也许角色、电影和年份的正确组合还没有出现。

我很高兴有人(我指的是伊莎贝尔·赫伯特)喜欢这个笑话,说没人看到埃勒,因为我没有看到(我们在播客上对此进行了讨论)。这张截图让我想知道特伦斯·霍华德(爱他在这里查看哈珀的反应)和布里·拉森(也为这个笑话傻笑)是怎么想的世界时装之苑.最让我高兴的莫过于知道哪些代理部门的成员通过他们在选票上的1个位置提名了赫佩特。(我是说杰西卡·查斯坦很明显,但还有谁崇拜赫伯特?)

基思城市是低维护服从。吉米·金梅尔告诉他闭上眼睛想象一下被款待的情景,他完全做到了。妮可假装闭上眼睛,然后就把眼睛弹开了。她还会摇她的圣诞礼物来确定里面的东西吗?也许她不喜欢惊喜?

莱斯利·曼和约翰·乔在分享科技获奖者时是如此出色的幽默主持人,他们对糖果的到来非常兴奋。我也是。我不知道为什么,因为我不吃它。这一刻我意识到多米尼克·库珀已经出现了(即使他没有和他的女朋友坐在一起——为什么他们在一起的时候那么害羞?)还有罗斯玛丽·德·维特La La土地,也出席了。

但回到莱斯利·曼和约翰·乔。我可以放心地说,他们是最搞笑的主持人(凯特·麦金农的喜剧《亚军》——如此迷人有趣,以至于我们需要他们很快联袂主演一部喜剧,好吗,好莱坞?

我认为维奥拉和丹泽尔以及他们的配偶会完全支持我,因为他们是来这里做报告的。

从天上掉下来的糖果,接着是甜甜圈和曲奇饼,通过反应注射获得了出乎意料的巨大回报。我们还可以用妮可·基德曼的客串镜头重温一下隐藏的人物吗?喜欢那个座位安排。

说到糖果,这是我奥斯卡派对上最聪明的菜。杰森带了一顶粉红色的礼帽来纪念杰基?在低级趣味中,有目的地,但是低级趣味中,约翰·沃特斯那种有趣的方式非常适合奥斯卡派对,让每个人都咯咯笑。

我派对上的更多故事。我不记得我是否告诉过你-我可能告诉过你,至少在instagram上?--但是当林曼纽尔·米兰达出来做他的新摩安娜说唱时,克里斯托弗(我家毛茸茸的客人)坐在遥控器上,突然把频道换成了房间里的尖叫声。

一分钟后他又唱了一遍,之后我们只好把遥控器藏起来。

克里斯多夫想知道为什么《狮子会》失去了所有的提名亚博主页

美国太平洋标准时间2017年2月27日下午1点41分,Nathaniel R (@nathaniel_tfe)分享了一篇文章

克里斯托弗很喜欢这个聚会,但不喜欢奥斯卡。亚博主页他还是很生气狮子,他最喜欢的,迷路了。他最喜欢的藏身之处(尽管他不像一只吸引眼球的不害羞的猫那样藏身)就在DVD的正后方或上方。

还记得马特·达蒙“绊倒”吉米·金梅尔,他们互相怒视的那一刻吗?在第二次观看时,观众的咯咯笑声更有趣——他们真的很投入。尤其是座位伙伴和同僚雪莉·麦克莱恩和查理兹·塞隆尖叫带着笑声。

我猜你一定要去那里?

在周日晚上的演出中,全世界所有观看维奥拉·戴维斯赢得奥斯卡的人都将由罗素·霍恩斯比扮演。

承认吧,你哭了,至少在里面,也是!

当梅里尔试图躲在她曾经耐心的丈夫唐·古默(Don Gummer)身后的镜头前时,这是多么可爱啊(想想他在庆祝妻子的时候,常常穿着不舒服的衣服坐上几个小时。我们谈了几千个小时!如果有人想从80年代到现在坐在奥斯卡席位上拍摄梅丽尔和唐的蒙太奇,我敢打赌,这只会激起他们稳定的眼泪桶。。。同时也意识到每次梅丽尔获得奖杯时,我们都会变老多少。

我们还了解到唐养活了他的妻子。当他把她的薄荷糖递给她啃时,她期待地摆动着手指。

我们考虑对他们的剪辑做一个关于明星反应的整篇文章,但是今年没有足够的有趣的片段来值得花时间。但考虑到这三个屏幕帽,后性能剪辑:

可以肯定地说,第一个最有效和最讨人喜欢的处理奖励的方式表现出神经,而坐在一个房间里的焦虑来自于一个房间,在这个房间里,你被称赞并被迫在你所有的同龄人面前看你自己的工作,这是一个非常奇怪的选择形式,就是在你身边有一个真正爱你的人。在你的剪辑后,你可以转向和分享一个温暖的阴谋微笑。他们知道你。他们可能知道你那周在片场的真实感受或者整个表演。他们也爱你。

我知道并不是每个人都对卡西·阿弗莱克获胜感到高兴但作为一个坚信艺术与艺术家分离的人(我的意思是,我无法跟上他们所有的个人生活,对吗?,而且在大多数情况下我都不想)和一个认为表演很棒的人(不是今年最好的,但差不多了)我对这场胜利没意见,尽管我更喜欢维戈的第一场或丹泽尔的第三场。但这个拥抱感动了我。

世界上没有那么多奥斯卡获奖的兄弟姐妹,而且他们中的大多数也没有阿弗莱克兄弟那么亲密(和他们一生的朋友马特·达蒙一起,拍到了他们不小心把掌声拍到一边的照片——抓拍吧。奥斯卡导演/摄影师不可能不让达蒙出现在镜头中)。有琼·方丹和奥利维亚·德·哈维兰(以沃伦和雪莉(他们在流行文化中没有那么紧密的联系,以至于人们常常惊讶地发现他们是兄妹——是的,即使现在他们已经很古老了。每次我提到它,就像这条微博

我可以放心地期待有人解释:

他们是兄妹?!?!?”

每次我提到它的时候,不管是80年代,90年代,奥格特还是本周!

当任何一个奥斯卡之夜传播财富的时候,它之所以伟大,其中一个原因是你在特写中看到的不仅仅是一个团队。作为丹尼斯·维伦纽夫的长期粉丝,我为他在舞台上的一场胜利而受到感谢而激动。(看左边:他们坐在他身后的是真正的萨鲁·布里利。。。不知道他们坐在哪里,但似乎有点远了)

即使男人月光曝光率很高也许今年的事业有所提升,但我们还是没能在奥斯卡之夜看到足够多的特雷万特·罗德斯和安德烈·霍兰德,所以他们在这里为月光赢了,我忘了。

尽管很难处理月光在颁奖典礼上惨败的奥斯卡之夜(亚博主页我们已经充分覆盖),它决定了这个选择是多么的美丽和历史性,不是吗?演员们被压垮了,这是可以理解的。我是说,看看这顶杰罗姆(饰演少年凯文)拥抱亚历克斯·希伯特(饰演最小的希隆)的完美帽子!

终结。

请分享你所有随机留下的你不知道该怎么处理的想法。奥斯卡影后的不适可以等到明天来!

打印” class=查看打印机友好版本

电子邮件” class=将文章通过电子邮件发送给朋友

读者评论(58)

我讨厌哈莉·贝瑞坐在观众席的前中央?她真的有什么重要人物吗?她那令人分心的波佐发型一定真的让坐在她后面的人感到不安。即使当地的尤克尔夫妇从巴士旅行中下来,也没有一个常客知道她是谁,也没有人愿意和她打招呼。就连芝加哥的性捕食者也亲吻了梅丽尔的手腕,跳过了哈利的“不管是谁”,然后吻了下一个手腕。

2017年3月2日| 汤姆

汤姆:第一个——也是迄今为止唯一一个——获得最佳女主角的非裔美国人永远是一个重要人物,即使她在今后的职业生涯中除了戴坏假发什么也不做。认为“本地乡巴佬”可能不知道她是谁的看法完全无关紧要。

2017年3月2日| 特洛伊H。

我认为这是一个奥斯卡的年龄,非常愉快和难忘。我想再活一次。

2017年3月2日| 河豚

这个季节让我筋疲力尽。尽管如此,我对大多数结果都很满意。感觉我们的电影比2015年有了一个更好的年份。这有点让人恼火每个人都庆祝月光最佳影片的胜利作为一个惊喜。自从最佳影片名单从5部扩大到5到10部,通常至少有2到3部影片争夺主奖。拉腊岛不被爱。但是月光是,对于那些不爱它的人来说,他们当然尊重它的执行和意愿。顺便说一下,就像12年的奴隶生涯一样,黑色电影只有三场胜利。同样的类别(女配角/男演员)、改编剧本和最佳影片。

你觉得吉米的月光快乐结局笑话有趣吗?

2017年3月2日| /三分之一

坐在哈莉·贝瑞后面的那个女孩值得称赞。

2017年3月2日| 佩吉苏

费耶邓纳韦应该得到最后一个伟大的角色。即使在那场灾难中,见到她也很高兴。

2017年3月2日| 卡尔·罗斯

我需要更多凯特·麦金农的报道。我是说,从现在起她能主持一切吗?包括我的生活?

而且,你还提到了罗斯玛丽·德维特。当她出现在洛杉矶时(出于对其他电影观众的尊重),我不得不积极地抑制住喜悦的尖叫声。即使是在她14秒的放映时间里,她还是那么完美,让人着迷。

我需要凯特·麦金农主持我的生活,一个露丝玛丽·德维特出现在我每晚都能看的电影里。最好是超过14秒。(尽管我不是在抨击拉腊岛!我讨厌人们那样做。被误导的灵魂)

2017年3月2日| 戈兰

卡尔,你了解我的想法!现在那是一颗星星。

2017年3月2日| 布鲁克斯男孩

没有人相信艺术与艺术家的绝对分离,就像没有人相信言论的绝对自由一样。归根结底,就是你愿意对什么样的不良行为划清界限。如果明天,美国总统参与了一部奥斯卡级的电影并获得了随后的提名,震惊了全世界,我不确定艺术家/艺术纯粹主义者是否会继续坚持教条分离。

无论如何,在阿弗莱克的情况下,这条线几乎是不存在的,因为他的个人行为直接与他的艺术交织在一起,以及他是如何选择追求它的。

2017年3月2日| 斯特拉

这真让纳撒尼尔失望。你不能被特朗普冒犯,对阿弗莱克这样的案子视而不见。演员、导演、名人不能与其他人有不同的标准。作为一个社会,我们不能给他们通行证。

你认为看到阿弗莱克和吉布森这样的男人受到赞扬和奖励,女人会有什么感觉?这是一记耳光。你认为性侵犯或性骚扰的前受害者感觉如何?它给男孩树立了什么样的榜样????这让我想起了米歇尔·奥巴马那史诗般的演讲。它规范、认可和奖励那些不能也不应该被容忍的行为。

这是个例子。这是关于我们这个社会认为更重要的事情。在电影中表现得好是否比人的尊严和尊重更重要???

你对同性恋事业是如此敏感,理所当然,但你对艾伦和这一类案件的“宽恕”可能真的会让人误入歧途。

2017年3月2日| 阿曼达

看不见屎,但我很高兴能在那里!

2017年3月2日| 灌木丛后面的女孩

我很喜欢网络上这样的说法:拉森是我们的新罗莎·帕克斯,因为她吻了阿弗莱克,但没有鼓掌。时代的愚蠢是无法形容的。

2017年3月2日| 佩吉苏

这篇文章真的很好。

http://www.elle.com/culture/movies-tv/a43408/casey-affleck-oscar-win/

很有意思的是,人们在一个以OJ为中心的颁奖季之后进行了这个讨论。

不是拿OJ做什么和别人的错误做比较,而是名人的云和判断。。。。。

2017年3月2日| 阿曼达

丹泽尔在我看来很傲慢。好像他导演了《公民凯恩》之类的。

2017年3月2日| 灌木丛后面的女孩

忙+米歇尔

2017年3月2日| 阿曼达

佩吉苏-哈!这是不可避免的,她最终会做一个电影中的一些人指责一些严重的不当行为(好莱坞充满了他们,毕竟)。这将是一个有趣的记者参观。

2017年3月2日| 苏珊娜

我真的很喜欢表演,甚至用大螺丝起来了BP。梅丽尔很有趣,星星看起来气色很好,有一些好的歌曲。和一个大结局。
我重新看了到达,月光和LLL让过去我的帖子奥斯卡抑郁症的感觉。
也许是因为我很喜欢电影这一年多,但是这是远远比看亡魂赢得所有这些奖项更好。女性电影和电影有关同性恋者 - 伟大的一年。

2017年3月2日| LadyEdith

他们有没有使用过在舞台上,许多晶体之前?显然,许多人发现他们分心,但我喜欢它。如果你不能使用他们的奥斯卡,那么什么时候?亚博主页

2017年3月2日| 罗宾H.

Jharrel杰罗姆和亚历克斯 - [R希伯特之间的拥抱是我最喜欢的夜晚倒手的那一刻。该学院snapchat也有Jharrel和阿什顿·桑德斯拥抱,哭泣的视频,这是一个必须看到:http://lunadiego.tumblr.com/post/157790859975/capitancassian-tarell-alvin-mccraney-ashton

像阿曼达和许多其他我不开心与凯西的胜利。Obvisouly我们都知道,NAT不condomn凯西的恐怖行动,但我有点明白他的意思阿曼达时,他说“从艺术家的艺术分离相信”。看电影是不是我的工作,所以我可以选择看或不看赞誉的某些影片不管他们收到(我跳过了梅尔的最新和最近决定停止看伍迪·艾伦的新条目)。但是,当涉及到人喜欢NAT或报纸的批评者甚至YouTube用户,这就是他们如何支付他们的账单是这样,通过覆盖整个颁奖季及它的所有需要​​。我希望由梅尔·吉布森,波兰斯基,伍迪·艾伦等,等那个电影没有在谈话,但就是这样它一直很遗憾。

如果有什么事情,而我喜欢它的各种家庭的一些琐事好莱坞,我真希望纳特还没有写出关于卡西的文本。对于原因很简单,我希望他不会再进入另一个病房的比赛,我不希望阅读更多关于他的胜利。

这些都是我的2美分。现在,如果你原谅我要去看我的月光的蓝光,哭多一点。

2017年3月2日| 米尔顿

阿曼达和米尔顿 - 我明白人们为什么要谴责毯,但我将永远都不会成为那个人。我相信法律和“无辜的,直到被证明有罪”,并在法院和文明的社会,而不是banishments和火炬小怪等。我讲出所有的时间上的厌女症和同性恋和所有这些其他的事情,并会继续这样做,但我只是不舍得丑化个体的人谁不知道。这不是我。

特朗普是一个完全不同的问题。他是一个民选的政府官员谁已经承认虐待妇女和谎言,他打开他的嘴,并邀请叛逆的行为,并有权毁灭世界,并且不备份几十年的盟友每一次。如果你不能看到不同,这里的强大poitician与权力之间实际上影响到我们的生活和电影制片人,演员的艺术创作我只是不知道该说些什么。

显然,一些人无我有较强的意见,再其他。我看着长大的梅尔·吉布森的电影,听他的采访和看到他的崩溃,所以我相信他是一个反犹太主义和homophobe因为我已经看到了大量的证据。但即使如此,如果他做的杰作,它仍然是一个杰作(如果你用谁有可疑的道德和信仰,你将不得不离开没有太多的作品,因为没有人是完美的人除去艺术)

但我反对梅尔·吉布森的原因被邀请回到好莱坞的青睐,是因为他不是一个好导演!勇敢的心是可怕和残暴和同性恋和钢锯岭是老生常谈。

我不“宽恕”这些事情是因为)我不在场,不知道发生了什么和b)我不是谁有权原谅,因为我不是受害者之一。我不打算在这里relitigate什么,但有被判定有罪,其中我们拥有所有的细节和人庭外和解或根本不充电之间的巨大差异。

2017年3月2日| NATHANIEL [R

其实,我有一种感觉月光在可能打乱BP在上周。虽然我从来没有想到它是如何发生的。
它仍然....哇!

梅丽尔和她的丈夫总是可爱观看。

我喜欢那无法停止的感觉是开场表演。每个人都有乐趣。

2017年3月2日| 宋佳

当我看到来自法国电视节目,我是SOOOOO累年底,我只是关闭我的笔记本电脑时,王菲说:“LaLaLand”睡觉去了(这是上午6:15在我的世界的一部分)。我认为这是民国十三年,我第一次没有通过最佳影片的获奖感言观看。所以想象一下,当我醒来意识到自己错过了世界将记住的那晚的那一刻时,我的惊喜是什么(太糟糕了,因为那是一个美好的夜晚,从华丽的场景到金梅尔的伟大工作)。
另一件事是,每当我读到华盛顿在篱笆上的过激行为(就像梅丽尔8月份的作品一样让我难以忍受)是纳撒尼尔从今年所有男性表演中的首选。。。。。。从一个如此有品位的男人那里(我是说,对基德曼的痴迷已经足够证明了),我只是不明白。你能解释一下吗?

2017年3月2日| 克莱门特巴黎

2015-聚光灯
2016-月光
未来预测:
2017-星光
2018-前照灯(?)

他们会否试图将1978年至1981年的女配角得主联系起来,当时所有人都有相同的首字母(M.S.)?

2017年3月2日| RJL

我不理解大家对哈莉·贝瑞的憎恨,她是第一位,也是迄今为止唯一一位获得奥斯卡最佳黑人女演员奖的人。

至于对凯西·阿弗莱克和梅尔·吉布森的争议,我在理论上同意,我们不应该对那些在私生活中表现出包括家庭暴力和性侵犯在内的恶劣行为的表演者表示敬意,但如果我们真的要惩罚恶劣行为,我们该从何说起?现实是,天赋和美德并不总是齐头并进的,对我们这些不成功的演员、电影制片人和作家来说,假装不成功是不公平的。在我们的壁炉台上没有奥斯亚博主页卡奖并不是道德败坏的标志,罗曼·波兰斯基和伍迪·艾伦赢得的奥斯卡也不是道德正直的标志。

另外,我认为总统候选人和其他政客应该比艺术家更高的水准。当然,犯罪行为永远不应该逍遥法外,但就道德行为而言,政治代表,特别是本应代表整个国家的政治代表,不应该是种族主义者或厌女主义者,因为他们的角色要求他们代表所有人行事。相比之下,一场伟大的表演或一部电影的制作,可以,也应该,在一个表演者/电影制作者的个人生活中孤立地进行评判,否则,瓦格纳或查尔斯·狄更斯这样的人会在哪里呢?

2017年3月2日| 马可

我们不要把特朗普等同于艾伦/阿弗莱克/波兰斯基。前者控制和/或影响我们的公民权利,而后者只能为我们提供如何使用我们的金钱、时间和注意力的选择。在影响范围上是有区别的,虽然有一些共同的联系和症状是严重的,需要与两个阵营进行对话,但平等对待他们是一种危险的游戏。

在这个网站上,有时给我蜂巢的唯一原因是,有时,“艺术与艺术家是分开的”变成了“为艺术家辩护,因为他们创造或参与了我们热爱的艺术”,这是两个完全不同的东西。我承认这确实是一条很难驾驭的路线,但我认为这条路线至少应该坚持下去。

2017年3月2日| 星光

我不确定纳特是否有意误读了斯特拉的文章,但当我读到这篇文章时,他们做了一个完美的类比。。。

“如果明天,美国总统参与了一部奥斯卡级的电影并获得了随后的提名,震惊了全世界,我不确定艺术家/艺术纯粹主义者是否会继续坚持教条分离。”

……是的,特朗普作为总统是个例外。不,特朗普作为演员/制片人/导演不是。那是永恒的爱。我们甚至可以剥夺特朗普(在另一个宇宙中)的总统职位,但这仍然不会有什么不同——因为显而易见的原因,艺术/艺术家的教条会消失。

因此,我们选择的是可接受的,而不是不可接受的。显然,性侵犯指控和赔偿在某些圈子里是完全可以接受的。在法庭证明有罪之前是无罪的。不是舆论-当然也不是颁奖季。除非我们愿意断言比尔·科斯比或OJ(在这方面)是完全无辜的。

2017年3月2日| KBJr公司

KBJr,例如。我们选择接受与否。

2017年3月2日| 阿曼达

KBJr——我理解这一问题所有方面的激情,但我只想说,你需要像我这样的公民(哈哈),他们可以在陪审团中任职,因为我们对指控犯罪的问题相对不感兴趣,或者受舆论的左右。。我要敦促每一个喜欢参与公开羞辱犯罪指控的人(无论犯罪多么令人反感)观看梅丽尔·斯特里普经典作品《黑暗中的哭泣》。这是对舆论法庭的严厉谴责。。。就像经典的坩埚一样。

事实上,并不是每个被指控犯罪的人都犯过这样的罪行,即使这一差距只有1%,在简单的人道主义法律下,最好让人们从怀疑中受益,除非他们真的被起诉了,或者如果这不是犯罪,而是一个严重的性格缺陷(如种族主义或同性恋恐惧症)。

.我知道这对人们来说很复杂,在感情上,但这样做是有可能的,而且仍然会谴责强奸文化、仇恨犯罪和其他一切。

我总是觉得把这些东西都打出来太恶心了,但它不时地出现,我只是不想改变我对它的看法。我甚至不是凯西·阿弗莱克的粉丝(尽管我很喜欢他两次奥斯卡提名的表演),但是奖励一个演员成为一个好演员和说他们是一个伟大的人并不是一回事。

最后,我们必须生活在文明之中,而不是暴民统治。

审判犯罪的,只有侦查、起诉、辩护的人。

KBJr——我不知道OJ或Cosby和这次讨论有什么关系。有大量的证据证明他们俩都有罪,这些年来都有很好的记录,真的很详尽。科斯比看起来是个很可怕的人,但我不会假装他在科斯比的节目中不是很有趣,也不会假装他在美国历史上不是一部开创性的情景喜剧。我不喜欢幻想重写历史。

不管怎么说,这与你认为你愿意把别人钉死在十字架上是完全不同的,因为你听说过他们的事情,你没有真正的证据,或者他们没有被指控(只是传闻说他们做了),或者在指控的犯罪细节等方面有很大的冲突。。。

克莱门特-我已经写了关于击剑的文章,无论是在我的职位形式,在我的奖项,还是在播客上,所以这就是我真正要说的表演。我喜欢。

2017年3月2日| NATHANIEL [R

嗨,纳撒尼尔

我不是在找你,但我真的很想听听你的想法,你说拉拉岛是一把锁,钥匙被扔掉了(或类似的东西),为了拍出最好的照片(显然你错了)。学院在变吗?专家们需要重新调整他们的预测方式吗?

(如果您已经解决了这个问题,请向我道歉,并请直接给我发邮件。(我也没机会听播客。)

2017年3月2日| 特拉维斯C

一斯特里普的奥斯卡服装总有点不合身。一开始我想-哇,她穿了一套像样的衣服。后来我意识到她也穿了裤子。二我也希望费伊·邓纳威至少能得到最后一个好角色——她也能很好地吞噬银幕。三。你先在这里听到了……安妮特·贝宁,明年可能会来这里,因为她扮演了垂死的奥斯卡影后&神经质/疯子女演员格洛丽亚·格雷厄姆。

2017年3月2日| 吉米

你的猫很有品味…阿弗莱克兄弟的拥抱很甜蜜…我真的希望我们以后能看到更多的杰罗姆

2017年3月2日| 贾拉贡

我想知道以前是否有一个错误的信封,但没有人报告,因为它没有改变结果。想想如果拉兰被选为最佳影片奖得主,那么没有人会打断演讲,宣布真正的获胜者。同样,如果信封错了是最佳男配角和费耶邓纳韦说的“月光”。沃伦·比蒂是否在想,考虑到洛杉矶土地队有望获胜,这会有什么不同?
现在,当我们观看任何旧的仪式时,我们应该试着看信封的外面。

2017年3月2日| 吸血鬼

杰罗姆非常激动。

2017年3月2日| 阿尔坎

凯特·麦金农在本周末的snl上扮演费伊的几率有多大?

有人把michelle williams和busy phillips放在一部电影里!

谢谢你让我想起莱斯利·曼/约翰·乔-他们很棒

2017年3月2日| 标准

我想这件事和1963年的那件事(我们分享了视频)表明,如果过去有错误的话,不管尴尬程度如何,都会在广播中得到纠正。因此,每个人都需要让玛丽莎·托米的谣言消失。

吉米——在冷落了她今年有史以来最好的表演之后,我不会指望贝宁会有什么事情发生(除了一个荣誉,我觉得如果她活到80多岁肯定会有这个荣誉)。

特拉维斯——我的意思是我必须调整我的思维。特别是前驱不再是过去那种对奥斯卡如此有利的东西,我不能告诉你。亚博主页它总是让人觉得一切都是可预测的。(也就是说,表演的赢家仍然是提前领先意味着你会赢的地方。人们只要发表几次演讲就不会被推翻。

2017年3月2日| NATHANIEL [R

我相信米歇尔·威廉姆斯和伊莎贝尔·于佩尔是一种紧密的(他们已经拍下这些事件互相交谈了很多)。米歇尔将与味道提名于佩尔#1对她的选票的那种演员。杰西卡·查斯坦,当然。也许蒂尔达和妮可·基德曼,太。

2017年3月2日| 亚伦

我尊重你纳撒尼尔,并喜欢这个网站,但你的能力,以“从艺术家独立的艺术”讲你privelege在这种情况下。我是一个性侵犯的幸存者。这个赛季的奥斯卡只是再次提醒人们,有对谁骚扰的男性和女性的攻击没有任何反响。我没有从这种情绪拆卸中获益,我也遇到过骚扰和异化在我的工作,最终一个地方不得不离开,当我在我结婚的男上司打,我报了。它伤害了我的职业生涯,他去没有得到解决和繁荣。这是阿弗莱克的确切情况。正如有人谁爱的女演员和多样性和妇女的声音,阿弗莱克用自己的权力和地位为他工作的骚扰女性。行业选择反正奖励他。它可能没有45深远的影响,但它肯定影响女性在这个行业的(其中一名妇女是摄影师)对他们的安全和他们的声音的价值感。

2017年3月2日| 小号

谁相信托梅神话?有的同志用钢笔是太残酷了,因为在她的类别提名的她并不想取胜。但奇怪的获奖者是在女配角之前几十年的标准。

2017年3月2日| /三分之一

@Nat

“了一声在黑暗”的大粉丝 - 但我绝不主张阿弗莱克的公众羞辱。我简单地认为分配疑点的利益可以(也应该)从与终极大奖奖励某人离婚。可以谨慎操作(即从崇敬)没有公开谴责被告转向了。这就是我最终在这种情况下机智。这些都不需要暴民统治。但它确实擦除支持延续强奸文化甚至是无意点头。

2017年3月2日| KBJr公司

作为科恩兄弟的狂热,我觉得有必要指出的是,有另一对奥斯卡获奖兄弟谁确实非常接近!

2017年3月2日| 苏珊娜

纳撒尼尔,它几乎没有暴民统治扣留一定的文化声望和人谁被指控强奸,性骚扰,或其他恶劣行为的合理可信的个体的一致好评。这是从谁说以往任何时候都指责的东西令人不快的任何人是不配的人的尊严,应该去坐牢不同。我可以批评学院为表彰被告的性骚扰,但如果我在刑事审判中是一个陪审员,我当然会投票无罪的被告人,如果有合理的怀疑。有奥斯卡奖和宪法权利之间的差异。

我与艺术/艺术家分离的教条的问题是,它逊学院的角色,电影业,电影评论家,甚至电影观众在一个非常明显的,有影响力的行业取得成功的仲裁者。你可能会认为自己只是一些人谁博客关于电影的,但作为一个机构,影评人可以在一个有影响力的行业kingmakers。所以,当然,还有学院的选民。该奖项*应*反映任何关于演员的美德概念在理论上是不错,但我不认为任何人能认真否认演员仍然*是*许多社会最大的榜样和电影制造商做的形状道德和价值观 through cultural influence and ability to connect with audiences.

我想,如果你是在1980艾美奖的选民,你可能已经投票支持比尔考斯比出钦佩他的天才老爹工作。我不否认,你会好心做了。但是,无论你有空否认 - 尤其是有他的指控的罪行被广泛已知,那么 - 有有给他进一步的专业成功并网严重的道德问题。您的观点是危险地接近他说:“我不在乎他有多少女人强奸了或殴打,只要我能满足我自己,有一种可能性,即他没有做到这一点,并在某些情况下,即使我能“T,我会继续提供支持和帮助他,因为他创造了无愧于艺术。”

2017年3月2日| 珀西

Nathaniel-谢谢所有您提供这种美味的和有见地的内容和以前的奥斯卡季节!我检查您的网站在一天内多次和我如此欣赏的所有的质量和enthusaism始终存在。

您阐述公众舆论的法庭如此美妙的危险(这是我在这个星期的挣扎根本提的是,我很喜欢阿弗莱克在曼彻斯特的表现赢得了我的是一个“强奸卫道士”的指控谈话)。而我当然承认和对抗和知道你性侵犯的高度猖獗和有问题的文化,骚扰,和物化,而与所有我的心,我相信,任何这样的指责自然应采取非常认真,我和你只是拒绝讨厌有人仅仅因为buzzfeed文章告诉我,特别是当我得知绝对没有一个细节或证据。我刚刚重新看了《黑暗中的哭泣》(在梅丽尔·斯特里普的金球奖演讲后的一场马拉松),在这种情况下,你很聪明地引用了那部电影。

总之,再次感谢。期待今年的报道!

2017年3月2日| 道格

伟大的单词珀西。

2017年3月2日| 阿曼达

约翰·赵和莱斯利·曼恩演得很好,尤其是她对科学技术奖享有如此高的声望的挖苦,奥斯卡上没有人被邀请。亚博主页

2017年3月2日| 格伦扣篮

莱斯利·曼恩和约翰·赵都很可爱迷人。他们会是很好的主人。我并不觉得凯特·麦金农特别有趣。

2017年3月2日|

纳撒尼尔,你又失去了一个读者。也许如果你花点时间阅读你的帖子和评论,你会发现你不是那个分享1963年信封问题视频的人。我不想被人认为是那个指出这一点的人,但我也不想让你被人认为是那个人。签署了永远。

2017年3月3日| RJL

纳特,1963年的混乱并不完全一样。如果宣布的电影在正在呈现的类别和错误提供的信封类别中都是赢家,他们会怎么做?他们会大声说出来吗?如果通过错误的过程得出的答案是正确的,也许他们不会这么做。
在所有关于两个信封的过程的讨论中,我没有看到任何关于第二个信封是否和何时被会计师打开以检查公告的内容。或者让会计师在颁奖典礼前记住获胜者。如果他们打开了
第二个信封,然后女主角的信封应该在送给唐纳薇和比蒂之前就已经打开了。

2017年3月3日| 吸血鬼

如果我是电影行业的老板,我会拒绝与卡西·阿弗莱克(Casey Affleck)合作,更别说是雇佣他了,因为他受到了可信的性侵犯/性骚扰指控,而且他决定庭外和解,这表明他可能有罪。如果这个行业对女性权利的态度是真诚的,我希望他们能有效地将阿弗莱克(Affleck)和梅尔?也就是说,在没有刑事起诉的情况下,我不确定判处这些人终身监禁是否健康,但只要我们认为他们有必要接受真正的改造。

但说到奖项,我不敢说我是个纯粹主义者。这些奖项是为了表彰个人在艺术上的成就和卓越,还是为了表彰美德和道德品质?如果是后者(我相信这是作者的意图),恐怕我们必须将艺术与艺术家区分开来,根据艺术本身的价值来评判前者,而不管我们认为艺术家的个人生活有多糟糕。如果不这样做,就有可能使有关奖项的整个目的受到怀疑和无效。如果你认为阿弗莱克是本年度最佳男主角,那么你应该把最佳男演员奖颁给他。

正如我上面说的,然而令人印象深刻的阿弗莱克的能力作为一个演员,我当然不雇佣他,如果我是制片人的地位,董事或工作室的主管,我将明确表明,他被列入黑名单的所谓的性骚扰。拒绝雇用这些人并与他们共事,会发出正确的信息,并成为一种适当的惩罚形式。

2017年3月3日| 马可

我不知道你在说什么。我特别感谢斯科特·范伯格(我是在《华盛顿邮报》上找到他的)。我总是试图给予信任。再见。

马克,这。这就是我要说的。我也不想和这些人一起工作,但你必须以艺术评判艺术。我的意思是,如果我们要开始抛弃那些有讨厌生活的人,我们可能会失去世界上一半的杰作,因为大多数人在他们的生活中做过一两件有问题的事情,有些人甚至做过犯罪的事情。我是说你真的想不看希区柯克的电影吗?我永远都不会。

如果你不把艺术与艺术家区分开来,你就永远无法享受艺术的乐趣,除非你在看任何演员或电影制作人的电影之前,对他们进行完全的道德犯罪和智力背景调查。

2017年3月3日| NATHANIEL [R

道格,谢谢。拒绝接受互联网对每一种情况的绝对判断会让人感到孤独。就在昨天,我注意到女权主义电影制片人安娜·莉莉·阿米普尔(Ana Lily Armipour)不断受到攻击,她考虑离开twitter,只是因为她说自己喜欢凯西·阿弗莱克(Casey Affleck)的表演,人们开始攻击她。

但是这是件很奇怪的事情,我现在要讲因为我没有特别的感受Casey Affleck,希望他不会赢得(因为我更喜欢另外两个表演,因为我不想让人受到伤害或感到恶心的指控)所以现在我后悔上传照片。

叹息。

我只是尽力让博客每天都充满内容。

/3rtful—我知道这很愚蠢,但是很明显很多人相信Tomei神话,因为它被谈论了很多年。

珀西——我欣赏你冷静的反驳,即使我不同意你的结论(我不是强奸案的辩护者。但我也深深不安,互联网已经慢慢地把人变成了愤怒的idealogues和每个人的判断其他人尤其是在过去的十年里,我不认为这是有利于人的批判性思维技能,甚至他们的心理健康携带这些精神愤怒为其他人们(主要是陌生人)和防范犯罪和暴行24/7。世界上有足够多的现实问题和真正的邪恶的人试图破坏别人的生活,为自己的个人利益,让人们对名人说什么,做什么,或谣传做了什么感到愤怒。

S——我很欣赏这一点,我知道如果有一个同性恋的打击者跑来跑去被赞美,那整个赛季都会让我感到恶心。我把它理解为一个经常受压迫的少数民族(我无法相信我们在2017年还要担心我们的公民权利,我们不得不感谢一些富人的女儿碰巧不恨我们,以便维护他们)。但我确实认为,(对心理健康)能够享受艺术,而不必时刻监控是谁在创作艺术,因为你担心自己在欣赏某些糟糕之人的作品,这很重要。成千上万的人参与制作我们喜欢的每一部电影。我敢肯定,在每一部以某种身份拍摄的电影中,都会有恐同者、种族主义者和厌女症患者(就像在每一个就业领域中一样)。但如果这意味着我们不能欣赏任何电影或电视节目(或其他任何东西),因为艺术家的道德问题……恐怕这是我们的问题,不是他们的问题。

2017年3月3日| NATHANIEL [R

岗位” class=发表新评论

在下面输入您的信息以添加新评论。

我的回复是在我自己的网站上
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职务:
|
允许某些HTML: