在家里看!
奥斯卡历史
欢迎光临

亚博主页电影体验是由纳撒尼尔是的。双子座,影迷,女演员。所有材料均由Nathaniel或我们的团队如前所述。

由平方空间提供动力
别错过这个!

独生子女国家
奥斯卡最佳医生奖?

评论乐趣

红磨坊!百老汇评论

“花在百老汇的每一块钱都值得。“。-罗米

“它看起来棒极了,但一部爱情故事音乐剧确实需要两个有化学成分的导播,或者不管它有多炫目都不管用”-贾拉贡

保持tfe的强度

我们在找500个…不461守护神啊!如果你每天读我们的文章,请成为其中之一。你的募捐一毛钱就大不一样了。考虑一下…

我的电影亚博主页经历

提前谢谢

访谈

董事为了萨马


最近的
王璐璐(道别)
赖舒彼查(照片)
施密特和艾布兰特斯(迪亚曼蒂诺)
瓦努里·卡休(拉菲基)
贾樟柯(灰是最纯净的白色)

你在找什么?
订阅
«97直到奥斯卡| 主要| 你会宁愿?»
星期日
十一月 18 2018

播客:绿皮书,寡妇和最佳男配角赛

纳撒尼尔Murtada Elfadl谈论新电影和奥斯卡竞赛


索引(68分钟)
00:01我们没有看到奇兽2
01:46史蒂夫·麦奎因的寡妇比抢劫更影片。我们潜入它的主题,最好的场景,特别是其全明星合奏:维奥拉·戴维斯,伊丽莎白·德比基,布赖恩·泰里·亨利,辛西娅Erivo,罗伯特·杜瓦尔,米歇尔·罗德里格斯,和奥利维亚狗!
25:44寡妇最好的图片机会?
28:09“人群取悦”绿皮书不请Murtada。在电影中,逃避现实的欢笑,客场之旅的比喻,和马赫舍拉·阿里的奥斯卡剪辑思考。
包括理查德·ê·格兰特,马赫舍拉·阿里,迈克尔·B·乔丹,丹尼尔·卡卢亚,山姆·罗克韦尔,亚当驱动程序,史蒂芬·元,等42:05最佳男配角的讨论......
52:00精神提名:吊带对于合奏?我们这些动物责备和其他微印度是做得很好。谁去赢?
1点07分00秒Byeeee

进一步阅读/参考
影子与行动绿皮书
vox的锅绿皮书
米德尔堡绿皮书观众获胜
精神奖提名
穆尔塔达的我们这些动物采访
奥斯卡配角排行榜

你可以在帖子底部收听播客,或者从iTunes下载是的。继续对话的意见,不是吗?

绿皮书与寡妇

打印查看打印版

电子邮件文章电邮给朋友

读者评论(32)

我不认为播客链接实际上已被公布。

2018年11月18日| 未注册的批评家邓肯戴克斯

在哪里播客?

2018年11月18日| 未注册的批评家布什克

OOPS。固定。

2018年11月18日| 注册批评家NATHANIEL [R

“看着他我的眼睛之间”

大声笑。murtada破获我在那里

2018年11月18日| 未注册的批评家呵呵

我不认为寡妇是要进入BP。我觉得剧本更有意义,我有一种感觉,晚期破裂副和骡子是要扔扳手在预期排队。Mary Poppins的可能也一样,如果早期吹捧反映如何观众可能会作出反应。

我会,如果迈克尔B.如此如此开心乔丹在了。智能到推绑在他即将到来的信条II发布。在这里我们希望它的工作原理。

2018年11月18日| 未注册的批评家eurocheese

我也觉得中提琴是出于最佳女主角奖。寡妇是鉴于其预算翻牌。错了电影在错误的时间。A B Cinemascore是D.

2018年11月18日| 未注册的批评家汤姆·福特

早期反应副&Mary Poppins的收益(和程度较轻玛丽一世)看起来像在选民中的大热门是,我们将有一个赛季,节日电路会看起来几乎是无关紧要?

2018年11月19日| 未注册的批评家BJT

扮演者艾利奥特,格兰特,Rocckwell,阿里·卡莱尔。

2018年11月19日| 未注册的批评家markgordonuk

我在最近几天看到两个寡妇和绿皮书,并享有在播客的讨论。

寡妇感觉像各部分的总和大于整个大得多。我同意许多演员都非常出色,很多场景都令人难忘。如上所述,电影引入了一个正常的电影抢劫时不会触及许多不同的主题,但花费在其中的任何最小深度。这就像挤进两小时女高音的整个赛季。这绝对是值得一试,但并没有完全注册为一个伟大的电影给我。

绿皮书比Murtada是给它的信贷好得多。这似乎是纳撒尼尔试图在Murtada的仇恨也无济于事收服,哈哈我同意了几个场景,做作和做作,但我个人喜欢的两个中心表演和音乐本身。我笑出声来几次流下了两滴眼泪;总之这是一个取悦观众。这部电影是可预见的影响还没有。绝对推荐(虽然也许不是影评人,但就是成见?哈哈)。

2018年11月19日| 未注册的批评家迈克·ç

在绿皮书的防御...

Murtada那个绿皮书认为这一点指出:“解决种族主义。” I think that's unfair to the film, which is about its two main characters navigating a horribly racist world that serves as the impetus for their friendship...托尼可能会变得更加宽容,但我不认为这部电影 - 我也不觉得影片中的人物 - 会是什么感觉Murtada认为他们会的。对我来说,这种阅读电影的暗示,他已经把他的电影(我也有从电影的眼睛滚动的一行和可怕的拖车)到他的电影的判断的偏见。

在更广泛的范围,Murtada的说法似乎是,这是不合适的有一个薄膜,其中白色角色学习不那么种族主义,因为它会使白色的人认为他们已经征服了他们的偏见。他指出,目前的事件作为证据,种族主义仍然存在,担心这部电影会令白的人在今天的争夺剩余它余毒在我们的世界自满。我不断听到这样的说法很多关于像绿皮书的电影。

我认为这方面的说法是毫无根据的,原因有二。其中,由观众和大不傻。他们看到Murtada看到同样的新闻,知道,还有我们社会的种族主义分子。这有点居高临下地并非如此,说实话,并揭示了评论家是真正失去联系的那些东西在美国中产阶级其实都是一样。但是第二个问题,观众可能不承认是自己从种族或文化差异源于认知偏差。虽然这部电影是不完全是一个细致入微的多地在60年代还是现在种族主义,这部电影的简单性质实际上可能教人一两件事。也许是事实,这是一个),喜剧和b)不是威胁白人实际上可能会得出一些在谁的人有最了解这些主题。他们会肯定从来不看的东西,这是对他们的指责,他们也不会看过关于实际绿皮书的编纂这Murtada似乎到位这部影片已经想要的纪录片。

所以,不,我不觉得这是不恰当的,在所有在这个特殊时刻做出这样的电影。也许,现在的问题是,当这是最需要的影片。

2018年11月19日| 未注册的批评家埃文

添加到上面,也许的想法,“我们已经超越像绿皮书电影”本身,我们已经走了多远,作为一个社会真正的高估。

2018年11月19日| 未注册的批评家埃文

埃文 - 同样的观点,他(和Twitter)对3种广告牌使用

2018年11月19日| 未注册的批评家Arrete

你们两个在得太多合奏SUSPIRIA奖。确保它是奥特曼的名字命名的,但每个人都不能借助于具有一个庞大的演员制作的电影Altmanesque。的演出之一可以说没有一个是坏的,甚至微弱尽管知道谁是真正的演员们从那些由他们的存在在角色(亚历克·韦克)填充的心情。现在我很喜欢这部电影很大。这是五大一切从今年我见过排名。不过,平心而论,以不服从自己的一切。

纳撒尼尔提到的编辑为SUSPIRIA以识别更有价值的元素,但其臃肿的长度排序取消所有文体繁荣电影社论沉溺于英寸我很好的精神援引电影中识别导演,选角导演,和演员的类别。

2018年11月19日| 未注册的批评家/ 3rtful

我真的很喜欢的播客!我也认为制片厂应该认识到,早期的发布日期可以还清。

所有这些票房不如意,一个明星的诞生是巩固其领跑者的地位。第一个男人,寡妇,可能绿皮书已证明,它不是那么容易做的面向成人的威信卖座。同时,黑Klansman也应考虑一击 - 它的收入比第一人多用少得多的市场,它可能是今年最卖座的独立。我希望它的收入主要提名,其中包括亚当的驱动程序。

2018年11月19日| 未注册的批评家苏珊娜

有趣的是,之前我看到了寡妇,我确信这将是一个商业游戏,不会有太大的奖项牵引,我看到后,我觉得正好相反。我不认为它会与观众期待我的方式连接(我的妈妈看到了它的最后一个周末,并认为它是缓慢而乏味),但是,你们对播客的讨论,它是如此的丰富,智能和福利做(和良好的表演),它一定会中大奖谈话(因为它绝对应该是)。我不相信在最佳影片提名,无论哪种方式还没有,但我倾向于它得到英寸只是有太多关于这部电影它被忽略的好东西。我爱Debicki这里喜欢她的表演,但对我来说,唯一真正的MVP是中提琴。这是她的电影从开始到结束,她拿它令人难以置信。

再绿皮书,我喜欢它,但我也非常期待的观点Murtada的观点,因为我觉得他是绝对说的东西必须是关于电影的任何严肃的对话的一部分,因为我知道很多人分享他的观点。我甚至觉得喜欢电影讲白人民作出的种族,尤其是当我讨厌男孩擦除和波希米亚狂想曲约为直人提出的性的电影有点愧疚(和虚伪)。为了公平起见,我认为绿皮书是客观的一个更好的电影,那些的有,但我完全理解它的消息可能同样存在问题。但是,我完全纳撒尼尔同意Mahershala的大场面是如此,如此糟糕行事。他的表现一般并不为我工作(而维果的完全一样),但我想这将是一个非常糟糕的样子提名铅白和电影有关解决种族主义怠慢黑铅。这就是说,如果Mahershala获取,我想他肯定会,这将是单独的善意,因为这是不是在我看来奥斯卡值得性能。在所有。这是他的我最不喜欢的表现,我已经看到。

2018年11月19日| 未注册的批评家赫苏斯V.

我基本上Murtada对绿皮书的意见同意,但我会说,只是一部电影被指控认为它的任何时候“解决种族主义”那指控通常夸张。我不认为甚至崩溃的是,它已经被最终“解决种族主义”的错觉下。这就是说,它不会阻挠我,看看谁嘲笑三十年是温馨接送情于1989年,而赢得了做正确的事积极冷落,现在只是在历史的绿皮书重演独特机会耸肩相同的人。有从黑制片人今年几个强大的电影,如果绿皮书击败所有的人会像1989年的类固醇。

2018年11月19日| 未注册的批评家MJS

MJS - 同意,说:“它解决了种族主义”是夸张。或者,在这种情况下夸张我说作为一个笑话,使我的观点。

2018年11月19日| 注册批评家Murtada Elfadl

“我甚至觉得喜欢电影有关的白人种族做一点愧疚(虚伪)。”

叹。

而究竟为什么这部电影的白人做?难道这与如果比尔街会说话或BlacKkKlansman或黑豹,这是为黑人做进行对比?

你判断一个白人谁拒绝看上面列出的三部电影,因为他们没有他“为制造”?我怀疑如此。我怀疑你会判断一个白人小伙子,如果他说你说的基本上是什么 - 他会看绿皮书,因为它是他“为制造”。(这是理所当然的在这两点上。)那么,为什么好,如果“醒来”的观众提出这些问题?为什么是这样的说法广为接受,然后尽管有喜欢的电影在多伦多一样,米德尔节日不同的观众重复,并且919Fest(北卡罗来纳州)?这是真正的郁闷了。

并记录在案,我是一个同性恋男子谁享有男孩删除(如果你可以使用这个词对那部影片)和波希米亚狂想曲就好了。不要觉得你要恨他们给我。

2018年11月19日| 未注册的批评家埃文

@埃文:坦率地说,我认为,声称对付一个主题为广泛而沉重,如在美国,该绿皮书压根就种族主义重要的,这是任何影片结束绿皮书结尾的方式,用一个整洁的小弓和一 happy ending, is made for white people, because those of us who are "woke" understand that that ending rings hollow.种族主义不解决,并为许多人谁被它边缘化和受害的,没有整洁,美好的结局。难道让你感觉更好,如果我的措辞我的问题与电影作为一个事实,即它是由白色的人,而不是白色的人吗?因为你可以嘲笑我的政治正确性,所有你想要的,但就我而言,一部关于种族主义的白人男子写的,导演和制作完全是,在2018年,本身是有问题。所以,是的,我感到内疚享受一个主题,那就是什么,但有趣的一个有趣的电影。这并不意味着我不喜欢这部电影。我非常喜欢它。事实上,我认为这是比什么是真正的对立面今年,如果比尔街会说话一个更好的电影。但不可否认,绿皮书的消息是有问题的是真的不生产。或者说,如果想在多伦多,米德尔和919Fest观众是有意义的代表或不同的,哈哈,因为你是错的。

男孩被擦除很烂。如果没有其他电影约被边缘化写,执导并主演直白人的经验可能会吸少。你应该尝试把在醒来眼镜的某个时候。你可能会在事情的不同,一看吓一跳。醒醒吧,明珠。醒来。

2018年11月19日| 未注册的批评家赫苏斯V.

成为朋友的两个主角,并不意味着胶片认为种族主义已经结束。请参阅我的文章上面。

此外,你是误导。绿皮书是不一样不同,因为它应该是,我同意,但明锐斯宾塞和夸梅·帕克是生产者。

至于观众,我在多伦多。我看到在我的筛选观众。我听到坐在我旁边的那对黑人夫妇和我一起大笑,之后还跟他们谈起了这部电影。我也亲耳听过你说过纳撒尼尔在米德尔堡的听众是相对多样化的。我曾在北卡罗莱纳州的三角研究区生活和参加电影节。我很理解这些观众。

最后,把我们从克洛伊·格蕾丝·莫瑞兹的谩骂中解救出来。认为《被抹去的男孩》是由直人写的,这完全剥夺了加勒德·康利自己的故事。

2018年11月19日| 未注册的批评家埃文

没有人讨论维果最近的N-word错误将如何影响他获得奥斯卡奖的机会吗?

2018年11月19日| 未注册的批评家YW

埃文,我们显然可以在很多事情上有分歧,但事实上奥克塔维亚和夸梅是执行制片人。这部电影是由五个白人导演的。

以我的经验在电影节,从多伦多到三角形(我也居住和参加节日),节日很无耻的暗讽,观众几乎都不是白人,但是如果你的经历不同,我很高兴,真的,希望体验同样的事情在未来为自己。

爱与光明!

2018年11月19日| 未注册的批评家赫苏斯V.

在此感谢Evan代表理性、开放的观影者发言。我期待着有一天,每一个文化观察的行为都不会涉及到屈尊俯就的愤怒说教。“坦率地说。”

2018年11月19日| 未注册的批评家另一次

虽然我爱寡妇,但我也认为米歇尔·罗德里格斯(Michelle Rodriguez)做得不够,所以才没能奏效。她在她的一个大场景中表现得很好,但就像你们说的那样——如果它不去任何地方,然后被扔给另一个已经玩了这么多把戏的角色,我们为什么还在那里?

2018年11月19日| 未注册的批评家布什克

每个人——虽然我知道人们对这些话题很有热情,实际上有很多事情会让人愤怒,但我确实希望在不久的将来,我们可以对电影进行更理性的讨论。在过去的一两年里,人们常常觉得在看电影之前就已经下定决心了。

例如,我一直从那些不喜欢绿皮书的人那里听说它是一部“白人救世主”的电影。从我看这部电影的经验来看,绝对不是。如果说这部电影有什么不同的话,那就是它更有可能成为一部“神奇的黑人”电影(另一个常见的有问题的比喻),因为正是托尼·利普(Tony Lipp)通过了解唐·雪莉(Don Shirley)而变得更好。雪莉从利普身上学到的唯一一件事就是放松一点,我个人认为这是一种延伸,可以考虑“被拯救”。

托尼·利普救不了雪莉,除了做他的工作和做保镖。我希望人们能够理解一个有问题的比喻和一个实际的文字描述的角色(保镖)的行为之间的区别。

2018年11月19日| 注册批评家NATHANIEL [R

天啊,这来回是另一回事。伟大的工作,杰西五世。

希望像埃文(和纳撒尼尔)这样的人能学会在电影中的种族政治问题上对自己和他人更诚实。

2018年11月19日| 未注册的批评家琪琪

看过《寡妇》之后,我觉得获得最佳影片提名的可能性比我想象的要大得多。

这和我预料的不一样。它更时尚、更现代,就像一辆设计优雅、价格极其昂贵的跑车。电影摄影和剪辑都是精简的。

正是这些高超的设计元素受到了技术艺术家的尊重,他们是一个巨大的投票群体。这也意味着这部电影不太可能会过时,因为它是自己的艺术设计创作。它不会让你在几年后后悔被提名。

演员是设计元素之一。他们像宝石镶嵌在贵重的金属结构中。它们闪着明亮的光。中提琴,绝对是红宝石;伊丽莎白,一颗钻石;辛西娅,绿宝石。

2018年11月19日| 未注册的批评家adri

我很欣赏你对电影不平等的关注。我同意绿皮书是一部主要由白人制作的电影。它可以更加多样化,当然,它肯定不是对美国种族最微妙或最原始的描述。我的观点是,至少对我来说,我对这部电影的种族政治的最初看法与我在屏幕上看到的不一致,那是一部令人愉快的电影,真诚地庆祝人们走到一起。在这场讨论中,在争论白人观众可能会从绿皮书中了解到他们固有的种族偏见时,我被标记为不考虑固有的种族偏见的人。

如果没有讨论,我们为什么还要讨论电影呢?

2018年11月19日| 未注册的批评家埃文

Jes V——我觉得你们的很多观点都很吸引人——特别是因为你们都喜欢这部电影,并且对它持异议,这是一种细微差别,所以很少有人会允许自己在这个“爱它或恨它”的世界里继续下去——所以我真的感谢你们的分享。

埃文——谢谢你提到加里德·康利。我对克洛伊·莫瑞兹很生气。所以,克洛伊(和其他批评者)这不再是他的故事,即使他写了这本书,并参与了制作,因为*你*反对异性恋者参与,而克洛伊自己是一个异性恋艺术家,讲述一个关于虚构人物的同性恋故事?虚伪是丰富的。

琪琪——也许你也可以更诚实地告诉自己,当你没有立即意识到人们分享你的观点时,你对人们思考问题的能力做出严厉判断的速度有多快?即使像埃文在这里所做的那样,他们也很尊重,试图讨论一个复杂的问题,并在他们同意的观点上找到共同点。

我真的很乐意听到一个关于我所说的关于电影的争论——很乐意回应其中的任何一个——但是人们对自己不诚实的暗示是一种重定向,通过判断来否定对话。

每个人——我只能讲述我自己的经历,但在过去两年围绕种族政治展开的激烈讨论中,我真的感到震惊,每个人似乎都认为,骂人或试图羞辱他们,如果他们“醒”得不够多,是有帮助的。应该感到羞耻的人当然是无耻的,所以这是他们的责任。我的意思是,有没有人认为,在这一点上,一篮子可悲的人和他们亲爱的领导人曾经经历过耻辱?另一方面,那些积极尝试理解或愿意讨论困难话题的人可能不值得责骂,因为责骂并不是一个真正的激励因素,那些人正试图理解和/或改变,无论怎样,通常是站在你这边的时候,它的核心。

我想我不会真的把责骂和羞辱当作默认的情感立场,因为如果人们彼此友好,积极地尝试彼此,并通过任何困难的学习曲线或盲点互相帮助,世界将是一个无限美好的地方。

所有人——我不喜欢绿皮书。这是一部公路之旅喜剧逃避现实主义,对一个棘手的主题绝对是简单化的,但它不是邪恶或恶意的,我仍然没有听到任何人真正支持这样的说法,即它的“白色救世主电影”在任何情况下都有任何意义的电影。它没有说,弧线也没有暗示利普救了雪莉。这只是一个种族主义者变得不那么种族主义的故事(这是我们都应该想要的结果)和两个不太可能成为朋友的人。

所有这些都表明,我同意批评人士的看法,即这本书本应被称为不同于“绿皮书”的东西,因为使用这本书的标题确实传递了一个信息,即它所要讲述的是什么和谁的故事,这完全是误导。这绝对不是一部关于非裔美国人经历的电影。

苏珊娜——谢谢你喜欢播客。我认为布莱克兰斯曼将获得主要提名

阿德里——这是一个关于寡妇如何衰老的有趣观点,我喜欢珠宝的比喻。

每个人——都希望听到你们对寡妇的更多指责。绿皮书似乎主导了这场对话,但寡妇们的讨论更有趣!

二○一八年十一月二十○日| 未注册的批评家NATHANIEL [R

@纳撒尼尔

我们能谈谈寡妇们第一个周末的票房失望吗?一位导演决定在中年时围绕一位黑人女性拍摄一部抢劫电影,尽管获得了评论界的赞誉和艺术成就,但观众还是被多元化的更为传统的选择分散了注意力。你好,我是杰基·布朗。

二○一八年十一月二十○日| 未注册的批评家/ 3rtful

天啊,这来回是另一回事。干得好埃文。

希望人们喜欢耶稣五世。(和穆尔塔达)可以学会在电影中对自己和他人更加诚实地对待种族政治。

二○一八年十一月二十○日| 未注册的批评家科科

耶稣五世…请不要用“爱与光”来形容它,因为它显然是用一种居高临下的语气。

二○一八年十一月二十○日| 未注册的批评家希拉里·尚克

岗位发表新评论

请在下面输入您的信息,添加一个新评论。

我的回答是我自己的网站»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
帖子:
|
一些HTML允许的: