在家看!
奥斯卡历史
欢迎

亚博主页电影体验™是由纳撒尼尔·R。双子座,Cinephile Actressexual。所有材料在此是书面和版权由纳撒尼尔或成员我们的团队如上所述。

评论很有趣

这十年来没有被提名的最佳男配角

我喜欢这个话题。这是迷人的。这么多优秀的选择。尽管我很喜欢《伯德小姐》里的Letts,但我确实认为2017年的阵容是完美的。-brookesboy

我喜欢这个讨论!!”。-Arkaan

保持TFE强壮

我们正在寻找500…不461年的守护圣徒!如果你每天读我们,请成为一个。你的消费能力有很大的不同。考虑……

谢谢提前

面试

最近

董事(央行)
露露王(告别)
:巴特拉(照片)
施密特& Abrantes(Diamantino)
贾章柯(灰烬是最纯净的白色)

这些日子在找什么?
订阅
«快乐帕克波西日!她的10个最佳...| 主要| 文档角:在DOC NYC四个新的电影回忆过去»
星期四
十一月 08 2018

梅丽尔的月份:八月奥沙县(2013年)

约翰马修正在看梅丽尔·斯特里普主演的每一部真人电影。

#4个5 -维奥莱特·韦斯顿,俄克拉何马州一个身患癌症、吸毒成瘾的家庭女家长。

马太福音:特蕾西·莱茨高辛烷值,普利策奖获得者的家庭剧八月:奥萨格县是2007-2008赛季的百老汇,它做了一个电影改编是不可避免的和梅丽尔·斯特里普同样定局的明星参与的敬酒。该责骂,丸大跌眼镜紫韦斯顿是拉脱维亚人发挥最大的成就,可以说是meatiest戏剧性的角色在过去的15年来沿着六十岁的女演员。该部分已经由托尼奖迪娜·邓根(谁起源于初始荒原狼生产字符),埃斯特尔·帕森斯和菲莉利西亚·拉什德,谁能够在一个替代胶片已经击杀我们过的任何一个被先前解释的舞台上,作为威力 have rumored candidates like Jessica Lange, Sissy Spacek, and Glenn Close.这不带走从斯特里普的无百无禁忌工作单的优点,而是承认自己斯特里普是罕见的,挑衅的例外谁证明规则,即50岁以上的女演员是诅咒好莱坞的守门人。

爱上了摄像机的视线之前,斯特里普是首要剧院的生物...

这让她不断地参与舞台到屏幕的项目,如充足的,跳舞Lughnasa,天使在美国,怀疑八月:奥萨格县看起来卓有成效的尝试,使她的传奇人物在介质中融合了两种激情。These films haven’t always showcased Streep to her finest ability, a result of some dire collaborators, but also what comes across as Streep’s own hesitancy about how to best reconcile her natural instinct for the theatrical with the stripping-away of artifice that screen work usually demands.(在我看来,斯特里普在1987年的力作Ironweed是她最有灵感的这两个表演株melding。)

斯特里普受到了斯蒂芬妮·扎查里克和大卫·埃德尔斯坦等评论家的一些令人难忘的抨击,他们把她的名字写进了当年的金酸莓比赛,为她提供了一种可能的复苏手段八月:奥萨格县,与其说是导演,不如说是电视老手约翰·威尔斯的监督。尽管它恰当地,有趣的幽闭恐惧处理的序幕,其中不幸的家长贝弗利(山姆谢泼德)给一个雇用的美洲土著助手(米斯蒂厄普姆)的土地之前,斯特里普的紫罗兰徘徊,并使她的存在明显的感觉,威尔斯的广域网方向主要是由重复射击反向射击设置和无意义的俄克拉荷马州农村全景。


莱茨大幅缩减的剧本肯定会受益于一个球类冒险者或是一个更足智多谋的有限环境的领航员,但幸运的是,莱茨,威尔斯,他们的合作者,以及那些观众谁喜欢他们的表演紧张,他们的戏剧高,有斯特里普。从一开始,斯特里普就勇敢而精巧,一到这里,她就直截了当地宣布了自己的强烈愿望,在一系列唾沫斑斑、充满咒骂的爆发中,她先放轻松了,在这种情况下,她对着贝弗利狂吠:“你为什么不去操一头该死的母猪的屁股呢?“用浓烟和怨恨的声音。在另一个女演员的阿森纳中,可能会有一种更加低调和巧妙的调整。史派克和布莱斯·丹纳、奇瑞·琼斯、阿尔弗尔·伍德沃德、乔安妮·伍德沃德都会想到。但斯特里普无情的戏剧不仅适合而且丰富了《紫罗兰·韦斯顿》这部荒诞而有毒的作品,挑剔但总是令人着迷地传达出其他演员(如朱丽叶·刘易斯,紫罗兰的小女儿凯伦和玛戈·马丁戴尔,正如维奥莱特粗野的妹妹玛蒂·菲(Mattie Fae)所说,她一直坚持自己的性格。

斯特里普正在努力建立一个连最勇敢、最能干的戏中搭档都无法企及的形象,比如朱莉娅·罗伯茨(Julia Roberts),她总是扮演一个易怒的角色,而她坚强、有远见的大女儿芭芭拉(Barbara)可能才是这部改编电影的真正主角。威尔斯的视觉停滞限制了罗伯茨的方式变化,也限制了她冒险的意愿,但斯特里普不顾镜头背后的人,继续推动和刺激着镜头,以一种忠于维奥莱特的方式激起我们的反感。斯特里普变得伟大是因为她可以,因为一个角色突然,尖锐,空洞地尖叫,“在哪里”在她丈夫的葬礼晚宴上,没有别的原因,只是因为可以,值得夸大。


在这场表演中,还有很多东西值得我们去了解,但是你对斯特里普这次毫不留情的演讲有什么欣赏之处呢?

约翰:我很高兴你提到的Ironweed;对我来说,紫韦斯顿是海伦射手的斯特里普的长大了的变化,更多的创伤性家族史比孤独的绝望的重量对换丸酒精和定义。像斯特里普的性能Ironweed,她的紫罗兰是中央对这些类型的表征的戏剧风格和内在的独特melding。紫明确津津乐道她的“讲真话”,采取快感任何机会,有关她的童年的虐待,在那厚厚的中西部口音在她的亲戚喷涌毒液的较量。但与梅丽尔,怪物是永远不会真的只是一个怪物;有相等的部分并感伤邪恶至紫。即使在核心晚宴现场,其中紫吃香烟她的侮辱切深如油井,斯特里普认为,紫罗兰希望她的孩子承受她的痛苦与她;她的倒钩邀请遭受失望的痛苦的真相和继承的滥用,通过他们的毒害家谱课程。由于茫然和不连贯的那些药让她,它更可怕的考虑紫为在她大发雷霆切线相当清晰和诚实。斯特里普力量观众如意算盘与紫罗兰的痛苦,甚至当她造成其对他人。

在DVD的制作过程中,斯特里普讨论了什么吸引了她的紫罗兰,除了明显的剧本血统和这个令人垂涎的角色的多汁。她说,扮演一个如此乐于助人的角色让她感到多么自由,她觉得自己可以自由地表达这一代女性的挫折,她们的生活道路受阻,她们的抱负受挫,她们所受的教育也受到家庭主妇这一限制性现实的限制。这些不满足的女人反而把所有的希望和梦想都倾注到孩子身上,结果不可避免地让孩子们失望;他们的后代相对青少年的舒适,与他们父母贫困的童年截然不同,没有点燃努力工作和雄心壮志的动力。斯特里普的表演说明了一个女人不惜一切代价引爆《拆弹部队》的使命;即使维奥莱特不能再把挫折和彻底的怨恨区分开,斯特里普还是用最高的控制力和毫不妥协的诚实来表现她的情绪崩溃。


尽管斯特里普在整部电影中都是大块头,但她知道什么时候该掌控局面,什么时候该改变自己的表达方式,什么时候该对维奥莱特的脆弱之处给予必要的关注。整个表演都集中在一个独白中,这个角色在门廊上与她的女儿们有关。她有着一头自然的、秃顶的金发,纤细的身体苍白得像冰川一样,裹在白色的衣服里,斯特里普平静地粉碎了她之前描绘的无情的形象,她在《紫罗兰》中讲述了一个毁灭性的故事,那是她年轻时想要的圣诞节礼物。完全沉浸在记忆中,斯特里普对这些牛仔靴的快乐和少女般的渴望立刻让人放下戒心;她把观众带回到那些早期的记忆,同时保留了最初的感觉,期待她的母亲会给她买这个珍贵的项目。但我们很快得知她的母亲是一个“肮脏、刻薄的老太太”,于是特意给她的女儿买了一双破破烂烂、满是屎的鞋子,让她在圣诞节的早晨美梦破灭。值得注意的是,如今的Violet竟然能够欺骗自己,以为那些令人垂涎的靴子可能就在树下,结果却让她的真实记忆毁灭了她——还有我们。这个技巧娴熟、音高完美的场景进一步加深了我们对这个角色的同情,但在某种意义上,它也澄清了她的很多东西。

斯特里普痛苦的独白是一个值得珍视的异类在什么感觉像一个无穷无尽的马拉松演员轮流喊道:“你怎么了?“互相攻击。监制约翰威尔斯(John Wells)未能将其天才演员的努力调整到任何显著的效果,但斯特里普在职业生涯的这一点上学会了如何或多或少地指导自己。对她的做法的批评8月有时候是有道理的——这并不是一场微妙的表演,有一些矫揉造作的、华丽的表演——但大多数的解雇读起来像是对情节剧的全盘解雇,以及该类型需要的那种过度表达的表演。让我们来解决这个问题:是梅丽尔在这里表现过度,还是不满的观众无法衡量她所选择的方法的要求和优点?

马太福音:当然梅丽尔太激动了八月:奥萨格县上帝保佑她!斯特里普是整个电影制作团队中唯一一个始终如一的能量来源,尽管经验丰富的编辑斯蒂芬·米里奥尼,史蒂芬·索德伯格、亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊涅里图和8月制片人乔治·克鲁尼,确实让她为她的钱奔波,草率地把整件事都剪成他开会迟到的样子,拒绝让诡异的沉默或痛苦的停顿逗留。与威尔斯、米里奥尼和其他无数人不同的是,斯特里普似乎对莱茨剧本中的每一个手势、交流和插曲津格都给予了适当的考虑,然后找到了许多方法,通过她表演中的身体和声音变化来放大它们的意义。在这样做的过程中,她让我们感受到了一个关于母女俩的故事的情感利害关系,母女俩很少有时间去感受别人的感情,并相应地伤害了他们最亲近的人。

通过斯特里普,我们看到了维奥莱特·韦斯顿(Violet Weston),她像一个邪恶的指挥家一样控制着周围的人,迫使他们在她自己创作的扭曲的家庭交响乐中扮演所有期待的角色。斯特里普饰演的紫罗兰试图将她武器化的智慧和破坏性的怪物伪装成必要的生存主义,而实际上它们只是她病态的权力之爱的产物;她总是诡计多端,总是把信息储存起来以备以后使用,总是在寻找另一个躯体来摆布,另一个灵魂来伤害。她害怕家人的目光会转移到别人身上,从而剥夺了她像捕蝇草一样吸收的注意力,因此她会讲任何故事,为了得到它,她会撒一个又一个谎。斯特里普表演中大胆的笔触是由基本的、耗氧性的需要这个角色。


这一点在最重要的晚餐场景中表现得最为明显,正如克里斯·库珀(Chris Cooper)的叔叔查理(Charlie)所说,斯特里普“以一种罕见的方式”出现。” The actress makes a mesmerizing and often meaning-laden impression in her every frame, whether she’s glowering and slinging her arm over a chair with lethargic agitation as Charlie says a fumbling, impromptu grace or darting the two beady, almost jet-black pupils that sit in her sockets with comprehending concentration from middle daughter Ivy (Julianne Nicholson) to Little Charles (Benedict Cumberbatch), the first cousin much closer to her own brood than initially assumed.In one close-up, Streep’s eyes sparkle with malice when Barbara tattles on her daughter’s lapses in vegetarianism, recognizing and appreciating a fellow master manipulator who sees everything and forgets nothing, perhaps even relishing the fact that this particular one was brought into the world by her.在这样的时刻,斯特里普管理认证莱特计算的论文,母亲的罪过由女儿重演并在其植入什么威力已无非是暴殄天物一块多代的互动更加重大。

最in的时刻,其中井未effortfully试图cinematize莱特玩斯特里普过人之处,但她偶尔会支付他半信半疑选择的价格。When the family receives word of Beverly’s death, Wells turns up the volume on the Eric Clapton record that Violet has put on as she spirals out of control, drowning out and idiotically drawing our attention away from Streep’s groggy, inarticulate dumb show, which captures more of Violet’s delirious state of mind than any soundtrack cue ever could.斯特里普也被迫通过干草卷的领域,直接跟紫色的使去看医生售价为她的生活中,紫运行一个可笑的场景,两个时刻,包括不必要开出的这一本质国产电视剧。


有某些情况下,我可以理解为什么斯特里普的描述只是多让一些观众一样,当她的紫啃在芭芭拉的汽车或蹒跚的她周围的房子早在一丸引起的昏迷只发现她的地位一泰克的笨拙弯曲的小指。但是,这么多的人参与这场解释说明铆接,无情适应可能已经,一个不仅娱乐城内口水仗,而是由困扰的辛酸标志着斯特里普传票在她的最佳时刻。紫罗兰的关于她母亲的残酷圣诞节恶作剧独白确实具有破坏性,正如你提到的不可磨灭的。斯特里普争夺阿霍德莱特的话,并开始活跃起来,像感官记忆,通过前景化她的核心矛盾作为一个女人坚韧的甲壳和硬质风范谁责备可惜她不能停止邀请深化字符。

像屏幕的女演员中最伟大,最纯洁,斯特里普不需要令人回味的讲话页面来达到这种效果。紫韦斯顿的悲剧是显而易见的早期,盯着她的背部作为斯特里普旋塞一个少女的姿势和伸出的角臂而在镜子里的自己盯着,悬垂紧身裙在她的缩小窗口画面。也许她想起了淘汰赛美女,她在过去的生活或只看到过去的憔悴,枯萎骨架这种疾病,怨恨,时间的推移已经取得了她。无论哪种方式,她有我们的注意。


以前在梅丽尔的月

    打印” class=查看打印版

    电子邮件” class=文章电邮给朋友

    读者评论(78)

    我知道斯特里普因为这场演出受到了一些批评,这部电影也有不少批评者。

    我很幸运能在百老汇(和帕森斯)看到它。我同意这部电影的方向是不起眼的,但它的素材本身是如此强大,而且主播的表演如此出色,这对我来说并不重要——我完全投入了。我觉得斯特里普在这里很棒,我对罗伯茨印象深刻。我觉得她不仅仅是和斯特里普在一起,而且还觉得她有一场激烈的拼凑表演。

    我真的很喜欢这部电影。

    2018年11月8日| JJM公司

    这简直太糟糕了,梅丽尔最糟糕的时候。她没有被奥斯卡冷落真是太可惜了。亚博主页大的,刺耳的,明显的,空的。

    2018年11月8日| 接线盒

    我更喜欢库珀和尼科尔森的安静,而不是斯特里普,他有伟大和上帝的可怕时刻。

    2018年11月8日| 马克戈多努克

    显而易见?当我读到这篇文章的时候,我就预料到了这一点,但令我惊讶的是,紫罗兰·韦斯顿并不是我想象中的喷火龙。
    她是一个怪物,是的,但是有很多背后的故事(用锤子攻击她!)!或者那只靴子的独白)我们。。。或者至少我能理解她为什么会变成这样。
    芭芭拉对她的丈夫和女儿也很有攻击性,所以这是一个螺旋。。。
    虽然不完美,但比我想象的要好。有大声但也有很多安静和心碎的时刻(可怜的常春藤…)
    我仍然认为韦斯坦在梅里尔的第三场胜利中有这个想法。在2012年奥斯卡投票结束后的一天,你如何解释该项目的延期?巧合?也许吧,但我不这么认为。

    2018年11月8日| 索尼娅

    我要再看一遍。我是在提名结果出来后才看到的,我非常气愤,以至于她把艾玛·汤普森挤了出来,这可能影响了我的判断。我发现整部电影都很刺耳。“大”的华丽表演可以和我走任何一条路,有可能再次看到它会改变我的看法,从“不不不不爱上帝不”到“是的,这正是角色所需要的”。

    2018年11月8日| 肯·s。

    这部电影对我来说有点复杂。实际上,我喜欢所有的演员(除了茱莉亚罗伯茨),我总是想知道,如果斯特里普和劳拉·林尼演芭芭拉,这部电影会是什么样的,由迈克·尼科尔斯或保罗·托马斯·安德森执导。它似乎得到了阳光电视电影的待遇,语气从傻到吓人到阳光(在茱莉亚罗伯茨的要求下,附加的结尾是可怕的)。但我喜欢课文,也喜欢大多数演员。某些场景,如晚餐场景或靴子场景,非常精彩,引人入胜。

    2018年11月8日| 汤姆·福特

    我喜欢上面的Jb显然没有读到这篇伟大的文章。

    低评级电影和高超的斯特里普表现。如果这本书在2011年出版,而不是《铁娘子》就好了

    2018年11月8日| 乔纳森

    我很感谢你们俩写了这么有趣的文章。我觉得梅丽尔·斯特里普演这部戏很完美,但我为乏味的导演、笨拙的剪辑和电影摄影,以及一些糟糕的演员选择而烦恼。我认为伊万·麦格雷戈和本尼迪克特·坎伯巴奇分别是平庸和可怕的。
    我发现自己一直在想罗伯特·奥特曼能不能更好地处理这个问题。

    同时,作为一个被压抑的加拿大黄蜂,我发现美国南部哥特式风格的整个流派都很难相信和认真对待。我意识到我在展示自己是一个庸俗的人,这出戏被认为是一部杰作,但它只是没有引起我的共鸣。如果有人在我们家的一次晚宴上那样爆发,他们会困惑地看一眼,然后(礼貌地)问他们是否想上楼躺下。
    这是一部很棒的戏剧,但对我来说,它从来就不像是真实的生活。(只是我的拙见)

    顺便说一句。马戈·马丁代尔说,剧组在拍摄期间吃了顿丰盛的便餐。我真希望我能看一部只吃一顿饭的电影,而不是这部电影。

    2018年11月8日| 拉迪迪思

    尼克尔森>斯特里普和罗伯茨

    2018年11月8日| 安德鲁·卡登

    我是在DVD上看到这个的,我就是一点都不喜欢。我以为斯特里普是被狠狠地揍了一顿,把故事讲得太过火了。坦白说,今天我几乎什么都记不起来了!

    2018年11月8日| 抢劫

    这是,对我来说最令人失望的电影之一。这部戏在三个小时内就被烧毁了,它在摄像机后面获得了最大的天赋。几乎每一件艺术品都会受到损害。。。

    这说明我很欣赏这次讨论,因为尽管我对斯特里普的工作感到失望,但这篇文章对她在这个庞大角色中所做的正确工作有很多迷人的观点。

    2018年11月8日| 纳撒尼尔

    哦,这就是那部电影!

    那一年,艾玛·汤普森和汤姆·汉克斯(饰演沃尔特·迪斯尼)拍了一部关于“玛丽·波宾斯”制作的电影。艾玛被认为是五大最佳女演员提名之一的一个非常确定的人选。

    有一次为爱玛举行的晚宴,她请她的朋友梅丽尔讲话。梅丽尔的讲话完全谴责沃尔特·迪斯尼是人类的祸害。亲爱的艾玛在一部关于这个可怕的人的电影里是多么的可怕(尽管艾玛真的应该知道得更清楚)。

    这并不是任何人所期望的。他们原以为她会以朋友的身份说爱玛的好话,而不是撕碎爱玛的最新电影。然后每个人都对迪斯尼电影感到紧张,觉得他们不能投赞成票。

    所以艾玛失去了提名。当他们在考虑第五名的可能性时,哦,天哪,梅丽尔呢,她从来没有真正被认为是前五名吗?

    我读到艾玛·汤普森给梅丽尔发了一个单字的演讲信息:

    “谢谢”。

    2018年11月8日| 阿德里

    我想邀请大家去看成人版,阿诺德·德斯普莱钦的《圣诞故事》,凯瑟琳·德纳芙在这本书中讲述了如何扮演紫罗兰这样的角色。

    2018年11月8日| 卡尔·罗斯

    阿德里

    然而梅丽尔·斯特里普现在在玛丽·波宾斯的回归中!

    2018年11月8日| 肯·s。

    梅丽尔不应该得到这个角色。哦,这可能是什么,即使是糟糕的导演,有一个演员,了解这个角色,没有发挥它的一个场景,咀嚼的风景,不让合奏呼吸。

    如果她如此热爱戏剧,她就应该试着去演,而不是偷走这些角色。同样的怀疑,她又一次平淡的表现。

    2018年11月8日| 接线盒

    哦。在百老汇看过这出戏后,我对此寄予厚望,但他们都被压垮了。这部电影看起来平淡无奇,斯特里普,嗯,我能想到的形容她的表演的最好的词就是失望。卡尔·罗斯提出了一个很好的观点/比较-一个圣诞故事/德纳芙要高得多。

    2018年11月8日| 苏格兰烟草公司

    怀疑和AOC是我一直在想的两个角色,其他人不会把它作为一个不那么花哨的角色来扮演。

    2018年11月8日| 马克戈多努克

    +安德鲁C。尼科尔森无疑是最有价值球员。

    2018年11月8日| 楚格

    梅丽尔·斯特里普是有史以来最失算的银幕演员。如果有另一位女演员出演,他们将是最终获胜者的竞争对手。与斯特里普只是错过了一个机会和一个多余的提名膨胀遗产,可以扔到垃圾与比尔科斯比的艺术贡献。

    2018年11月8日| /三分之一

    肯:天哪!
    你说得对!

    哈哈哈!

    有话可以形容。。。

    2018年11月8日| 阿德里

    这部电影又吵又烦。像安德烈亚·阿诺德或林恩·拉姆齐这样的女导演会是一个更好的选择。对我来说茱莉亚·罗伯茨着火了!罗伯茨应该被提名为最佳女演员

    紫罗兰的扮演者可能是:凯西·贝茨、格伦·克洛斯、安吉丽卡·休斯顿、苏珊·萨兰登、艾伦·伯斯汀、夏洛特·兰普林,

    2018年11月8日| 曼纽尔

    我记得看完这部电影离开剧院时,我感到非常失望……电影中几乎所有的东西都被人遗忘了——除了朱丽安·尼克尔森。我永远也不会明白,像她这样的表演怎么会被完全忽视……即使是在同一部电影中,表现不佳的演员也获得了如此多的认可……

    2018年11月8日| 特洛伊

    哇。斯特里普引出了那些疯子。

    2018年11月8日| 约诺

    斯特里普在这方面既有趣又可笑。整部电影给人的感觉像是有一个明显的截止日期(2013年奥斯卡季的结束)。真可惜,这出戏受到如此高的评价。我更喜欢罗伯茨的电影,而马丁代尔就像一个场景远离MVP。

    adri -谢谢你提醒我们这一点。太美了,太好胜了。

    最终,对于女演员来说,又是一个伟大的一年,又是一个斯特里普占据一席之地的一年,我们再次学会了不要与她对赌。

    阿黛尔·埃克阿切波洛斯,蓝色是最温暖的颜色
    凯特·布兰切特,蓝色茉莉
    Paulina加西亚,格洛丽亚
    朱莉·德尔皮,午夜前
    斯嘉丽·约翰逊,她
    布丽·拉森,短期12岁
    格里塔·葛韦格,弗朗西丝·哈
    克里斯蒂娜·弗拉图尔和科斯米娜·斯特拉坦,在山那边
    茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯,说得够多了

    2018年11月8日| 罗杰

    真的有人相信梅丽尔·斯特里普是故意破坏艾玛·汤普森的吗?还是有人认为她知道他们的友谊到底是什么样子的?这是一个疯狂的阴谋论者的新时代吗?

    2018年11月8日| 汤姆·福特

    3 rtful @Jb和/

    如果你对电影制作或剧中Violet的角色有任何了解,你可以详细阐述这个主题。我在美国文学课上教莱茨的戏剧。

    我在百老汇看过上述两位女演员演的戏。

    这个部分需要一个失控的解释。你可能不喜欢这个主题(这绝对不是每个人的口味),但斯特里普在很大程度上把握住了这个紫罗兰色的角色。

    是的,电影中的很多元素都不好。电影的结局把整部电影都毁了。在剧中并没有那样的结局。最后,维奥莱特躺在管理员的怀里。

    Jb / 3 rtful…是的,你讨厌斯特里普(你写的每件事都很明显),所以你的评论几乎毫无意义。

    2018年11月8日| rdf

    该死,杰西卡·兰格、凯瑟琳·特纳或玛莎·梅森会是维奥莱特的完美人选。叹息。

    2018年11月8日| brookesboy

    有谣言说斯特里普为了那个结局而战……和丢失。

    2018年11月8日| 公元前

    我更喜欢另一位女演员,因为我不喜欢梅丽尔扮演过去二十年所有伟大的女性舞台角色。话虽如此,我认为她绝对能把所有的独白都讲得头头是道,大声的独白(餐桌上的独白),柔和的独白(靴子的独白)。

    2018年11月8日| Peggy, Sue

    @Adri演讲https://www.vanityfair.com/hollywood/2014/01/meryl-streep-emma-thompson-best-speech-ever,这是你说的,我认为你夸大整个事情是完全诚实的,我不会说艾玛失去了她的提名梅丽尔-我仍然认为艾米·亚当斯是第五的地方候选人/意想不到的惊喜。

    我喜欢这部电影——从来没看过剧本,但是梅丽尔勋爵演得很成功——茱莉亚·罗伯茨仍然是我的MVP,我从来没见过她演一个我完全不喜欢的角色,这需要真正的天赋来塑造她的角色。

    2018年11月8日| morganb

    就好像这部电影的奥斯卡提名一直悬而未决,她不得不“偷”艾玛·汤普森的提名。摩根是对的,《美国骗局》在最后一分钟首播,获得了评论界和大众的一致好评,而艾米·亚当斯也悄然而至。

    奥古斯特:奥色治郡非常受欢迎,罗伯茨在一年多的时间里获得了最佳女配角的提名,而汤姆·汉克斯却因为《救命恩人》没能获得最佳男配角的提名。班克斯(尽管我认为妄想者也会把责任归咎于梅丽尔)。

    2018年11月8日| 苏珊

    《美国骗局》获得10项提名,包括她的3位合作演员。那部电影票房大卖。你真的认为艾米·亚当斯的处境那么危险吗?

    2018年11月8日| 肯·s。

    由于BC。我从来没听说过。

    2018年11月8日| rdf

    每次看完之后,她的表演都会越来越好。我觉得她太夸张了,但这就是维奥莱特。希望迈克·尼科尔斯能导演这部电影。

    是的,我完全相信,梅丽尔如此迫切地想获得第18次提名,以至于她选择谈论沃尔特·迪斯尼过去的历史,只是为了让艾玛输掉天啊人!控制!

    2018年11月8日| 杰米

    @Ken年代。不是太多的怀疑,而有六大竞争者争夺五槽,每个人都认为这是艾米和梅丽尔5槽-如果我记得正确,爱玛几乎被认为是一个锁,这是一个惊喜,当她失去了梅丽尔和艾米在做的。(即使没有什么应该介绍一下梅丽尔了惊喜) - 美国骗局也是最后一个版本我想,每个人都感到惊讶与它如何做 - 我们不要忘记杰姬韦弗是在提名早上,所有的惊喜惊喜。

    2018年11月8日| morganb

    https://www.theguardian.com/film/2014/jan/21/meryl-streep-emma-thompson-oscar-snub

    而且 - 我认为这是你指的是,知道艾玛·汤普森的信 - 这是完全符合幽默和一般“他妈的建立”态度的她的理解 - 没有通过这意味着,没有戏剧和停止蚀妇女免受彼此。等等等等

    紫韦斯顿会感到自豪:d

    2018年11月8日| morganb

    在过去20年中显著戏出身的电影(不包括音乐剧和莎士比亚),这些都是我的最爱:

    1。关于建立更紧密(迈克·尼科尔斯知道自己在做什么。)
    2。兔子洞(也是如此约翰·卡梅伦·米切尔。)
    3。臭虫(总专题离群)
    4。残杀(FUN合奏片和从朱迪福斯特罕见喜剧)
    5。证明(可以作为一个字符研究)

    无疑,弗罗斯特/尼克松,栅栏和其他人遇到同样的问题,即做音乐剧:“伟大的电影”表现强劲,但不能上升到符合标准 August: Osage County falls somewhere way behind even those.

    2018年11月8日| 海登

    morganb - 我认为这是一个相当准确的分析。进去,我认为被提名人的概率高的顺序分别为1。凯特·布兰切特(谁,让我们面对它,总是要赢它2。桑德拉·布洛克3。埃玛·汤普森4。艾米·亚当斯5。朱迪·丹奇,与过去两年每天蓄势待发。因为两个梅丽尔和影片本身的冷淡的评论,我以为她会奇怪加仑出来。男孩是我错了。而且免得有人觉得我怪梅丽尔为陷害她的方式进入最后五,我完全不怪她。我怪懒演员的分支,为他们死记硬背的选择,例如,不仅为选择梅丽尔了艾玛,但即使不考虑茱莉蝶儿的午夜之前,其他更值得候选人之一。

    2018年11月8日| 肯小号

    可怕的表现。我想她去为每一个显而易见的选择,它的深刻无趣。

    2018年11月8日| 帕特里克

    我不认为人们HW节能喜欢先生银行。汤姆·汉克斯也未能入围。

    2018年11月8日| SRB

    我也不像以前那样由梅丽尔的紫罗兰在特蕾西·莱茨玩这个屏幕改编迷住,但作为一个你所指出的,说不定紫应该是不愉快的和情感暴力,也许梅丽尔的划分是真正形成。我要再看一遍。但是,如果不是因为这部电影,我也不会遇到一个朱丽安·尼科尔森的令人心碎的写照。她是类似于阿内·科恩赛因的性格圣诞故事(感谢喊出为这个奇妙的膜)。

    2018年11月8日| 猫头鹰

    特蕾西·莱茨大量参与了这种生产,而且他似乎与斯特里普的解释是完全罚款。我想表现促使人们的按钮,因为紫色是如此反感。她是可怕和无情的可怕。总是会有谁拥有一个芯片上他们对梅丽尔肩的人,但没有其他演员可以立即出局尽可能多的情绪和像她一样的意见。她还提升了她周围的人。我的问题是约翰·韦尔斯。他买了权利为自己直接?我不记得他是如何结束了它。他的背景是导演的电视节目。

    2018年11月8日| SRB

    现在我混我的大卫O'Russel电影了:d杰姬韦弗是前一年 - 咄哈哈

    2018年11月8日| morganb

    这个角色本来是好多了在格伦·克洛斯的手....

    2018年11月8日| ValentinaYouAreBeautiful

    看着这个,我想,是什么I L不会给女性故障时代神和水貂披肩,而不是斯特里普和罗伯特的。

    我可能独自一人在那一个。

    2018年11月8日| Scottmichael

    我非常希望喜欢这部电影,我非常没有。这就是说,它很难否认的斯特里普的性能的优劣(不管有多少这里似乎试试)。正如其他人所指出的那样,这是最佳女主角很强的一年(还不都是这些天?),我被汤普森的遗漏(在过去10年我的钱的最糟糕的怠慢之一)目瞪口呆。在一个完美的世界里,她就已经凭借的事实使得它在梅丽尔,她在一个更好的,更方便,更讨人喜欢电影给了一个令人难忘的,细致入微的表现。但建议任何数量的其他女演员会在八月更好地发挥斯特里普的角色比她?别逗了。我真的不喜欢这部电影,我觉得一些其他女演员没有微妙的,特殊的,持久的工作,一年更值得肯定。但是,这不是因为斯特里普是坏的,甚至可以说,她本来可以更好。这是因为这是一个艰难的,吃力不讨好,用尽电影和紫罗兰是一个艰难的,吃力不讨好,用尽字符。在那部电影中演那个角色的女演员没有一个会在那一年获得提名。梅丽尔进来是因为她是梅丽尔,其他人被排除在外是因为他们不是梅丽尔。这是很难说的事实,真是太可惜了。但我真的不感兴趣的是那种对女性的刻板印象,在我看来,这是一个有史以来最伟大的电影女演员。看看你的生活,看看你的选择。

    2018年11月9日| 耶稣五世。

    当我和后面提到的两位女演员在美国工作时,我有幸看了两次这出戏。是的,这出戏比这部电影好得多,但梅丽尔在我看来把这个角色固定下来了,所以我不太理解这里有些人对她的表演的憎恨。这是一个微妙微妙的表现。即使格伦·克洛斯或其他女演员要演这出戏,它也会很大,或者正如一些人在这里评论的那样“拳打脚踢”。不要冒犯Nat或任何批评者,不要总是相信他们的判断。相信你自己的能力!所以是的,我觉得梅丽尔在这里很棒。

    2018年11月9日| 詹斯

    我同意这个角色一定要演得大而彻底。不过,确实有太大的事情。就这样。说一个大的解释没有细微差别是不正确的。

    2018年11月9日| brookesboy

    Ofc的角色是大而响亮的,应该像那样扮演。没有人期待维奥莱特·韦斯顿的精妙研究,但梅丽尔完全搞糟了这个角色。她有一些美好的时刻,但基本上误解了是什么让她活跃起来,她和女儿之间没有化学反应,只是在很多场景中尖叫着,没有细微差别。马丁代尔知道她演的是谁,可惜的是剧本完全没有改变,尼科尔森是一个启示,但其他演员是一个灾难。

    2018年11月9日| 接线盒

    该剧首映时,轰动一时。这是2007-08年百老汇季的事情,并赢得了第二个最多的托尼数那年(它赢得了5和南太平洋复兴赢得了7),加上普利策。
    但从那以后就有点落后了。这部电影很少在地区性地制作,尽管对于那些组成这样的演员阵容的中年白人来说,它扮演了太多的肉感角色,而且很少有人讨论。我不禁要问,这部电影——也很少有人谈论太多——是否对它产生了令人毛骨悚然的影响。

    2018年11月9日| 奥斯丁

    岗位” class=发表新评论

    输入您的信息下面添加一个新评论。

    我的回答是我自己的网站»
    作者电子邮件(可选):
    作者URL(可选):
    帖子:
    |
    一些HTML允许的: