奥斯卡史
欢迎光临

Film Experience™由亚博主页纳撒尼尔R.双子座,桉树属植物,Actressexual。本文中的所有材料均由Nathaniel或其成员编写并版权所有。我们的团队如上所述。

由Squarespace提供动力
别错过这个!
评论趣事

六月有什么节目?

“我的同性恋嘎嘎昨晚聚在一起看《永远是我的可能》。不幸的是,我们选择看王莉的喜剧特辑硬敲妻子第一。这部特别片太有趣了,以致于电影的平面感更为突出。”-格伦

“这是给existenz的还有鬼魂作家——两部好电影有两个不同的原因。”-猫头鹰

“魔术师麦克是一部很棒的电影,是的,同意科迪·霍恩在这方面很出色,尤其是她在《小马驹》中的脸。-丽贝卡

保持TFE强

我们在找五百…不461个守护神如果你每天都读我们的书,请做一个。你的一角钱有很大的不同。考虑…

我电影体验亚博主页

提前谢谢

面谈

Ritesh Batra论照片

最近的

丹尼尔·施密特和加布里埃尔·阿布兰特(Diamantino)
万努里卡希(拉菲基)
柯家章(灰是最纯净的白色)
克里斯蒂安·佩佐尔特(过境)
李察·E·格兰特(你能原谅我吗?)
蕾切尔·薇兹(最受欢迎的)
托妮科莱特(遗传的)
格伦关闭(妻子)

你在找什么?
订阅
《2018年评论》:九大类十大热门作品!γ 主要的γ 了不起的夫人。麦塞尔第二季回来了!··
星期二
12月 十一 二千零一十八

播客:评论家奖,Capernaum力士

纳撒尼尔R穆塔塔达尔法德尔,和尼克·戴维斯谈论新电影和奖励疯狂


索引(68分钟)
00:01十大名单狂躁。是什么让一个编剧成为同性恋?
04:42力士.布雷迪·科贝特的短信和娜塔莉·波特曼的表演到底是怎么回事?
16:01名人浮雕:布茨·莱利,茱莉亚罗伯茨以及凹陷前的愚蠢
22:16拉法卡奖和关键共识罗马
36:00伊桑·霍克vs布拉德利·库珀最佳男主角
41:22纳丁·拉巴奇令人惊叹的奥斯卡提名迦百农
49:20外国电影竞争者。我们不喜欢女孩
56:45“叙述”格伦·克洛斯瑞加纳·金艾米亚当斯艾米丽钝
63:30类别欺诈咯咯笑颂歌返祖现象
66:50问我们一些问题,婊子!

进一步阅读/参考
·Boots Riley的Twitter帐户
·外国电影竞赛
·Nick的接受女孩
·拉法卡奖
•……哦,这是猫克里斯托弗,谁出席了录音

你可以在帖子底部收听播客,或者从iTunes下载.继续评论中的对话,是吗?

评论家奖,Vox LuxCapernaum还有更多…

打印查看打印机友好版本

电子邮件通过电子邮件将文章发送给朋友

读者评论(24)

我一直很喜欢讨论外语比赛!

基于我对投票过程变化的理解,似乎他们已经降低了一个人必须看的电影数量,以便他们的投票数。他们还拿走了电影作业。所以,你以前被安排在一个小组里,在这个小组里,你将被分配20多部电影,你将不得不看其中的17-18部来计算你的选票,现在你只需要看12个,它们可以是你喜欢的12个。

从我对该类别历史的理解来看,这是好是坏。这很好,因为这一类别的投票不会像时间承诺那么大,而且想要参与的人不必在2.5个月的时间里参与17个具体的放映。这意味着年轻,工人们将有更多的机会参与,并希望做出比前一个投票机构更大胆的选择,向更老的方向倾斜,退休了,更保守的投票者,有很多时间。

这并不是很好,因为一般人都会去看最轰动的电影。(有趣的是,外语委员会的一位新负责人来自一家推广罗姆语的公司。)这一类的乐趣之一就是拥有一些你从未听说过的高质量电影入围或获得提名。我担心现在这种情况不太可能发生。

我肯定会让我的预测偏向于更高知名度的电影…

我想问你们的问题是:我们对神奇的格蕾丝有什么看法?有人看到过吗?它是不是来得太晚了,但伴随着这样的鼓吹,它或多或少有可能获得提名?

12月11日,2018℃ 未注册的评论埃文

bbb又名bland,无聊的基础艾米丽·布朗特没有叙述。她不应该因为维奥拉·戴维斯或妮可·基德曼而获得奥斯卡提名。

12月11日,2018℃ 未注册的评论阿弗里斯蒂夫恩

附笔。我们有没有听说这名有罪的妇女将与杰克·吉伦哈尔和乔迪·福斯特重演,分别?

12月11日,2018℃ 未注册的评论埃文

@埃文:你怎么知道这些?真令人印象深刻。

12月11日,2018℃ 未注册的评论尼克·戴维斯

昨天我已经在推特上说了同样多的话,但我完全同意尼克在霍克的观点,希望一些批评者团体会去参加其他的男主角演出,比如库珀。福斯特凤凰,Plummer等。想知道你今年最喜欢的男主角和女演员是谁,尼克?

12月11日,2018℃ 未注册的评论瑞莱威斯1997

尼克,我喜欢这个类别!这是奥斯卡最经典的经历:精彩的电影,做出了可疑的决定,痛苦的时刻,你觉得你必须看一些可怕的东西,因为它是奥斯卡相邻…

12月11日,2018℃ 未注册的评论埃文

我在吃疯狂的药吗?今天早上我看到了Vox Lux,我很喜欢它。.我认为这是一部很有思想的电影,我认为娜塔莉是不可思议的。我不明白“包裹”是怎么回事不是最佳歌曲的竞争对手。剩下的歌都是垃圾歌,但那首歌很扎实。我很高兴看到布雷迪的职业生涯走向何方。

12月11日,2018℃ 未注册的评论约瑟夫

可爱的猫咪:

12月11日,2018℃ 未注册的评论里波罗

如果艾米丽·布朗特在一个安静的地方有最多的荧屏时间,但在最后一个场景之前完全没有任何事情可做,在那之前她真的在看电影吗?

所以我对她的玛丽·波宾斯提名和克里斯·诺兰在邓克尔的导演机会有点看法,如果布朗特之前被提名的话,我会对这件事更有信心。她和麦卡锡真的是最佳女演员中的4号和5号吗?这是你们在女演员类别中最接近的一次真正深入的探索,我很想知道你们认为谁有机会。

12月11日,2018℃ 未注册的评论尼克T

你怎么敢,Nick T?埃米莉在早期有很多事情要做,就像把洗好的衣服挂起来,看着别人掷软骰子,请求她幼小的儿子救她。

12月11日,2018℃ 未注册的评论尼克·戴维斯

库珀确实赢得了华盛顿和NBR(加加也是)。我很有信心他会获得奥斯卡,金球奖和SAG奖将于2月颁发。人们会抱怨他“扫地”很快就够了。

12月11日,2018℃ 未注册的评论苏珊娜

我也觉得今年国王的胜利是注定的。这就是说,我无法想象学院“继续前进”来自亚当斯。她的电影越来越好,不是更糟。

朱丽安·摩尔在首次提名后的近20年里获得了奥斯卡奖。对艾米来说,那将是2023-2025年?唯一不同的是,没有奥斯卡的关注,摩尔的伸展时间更长了。在这个案子中,我看不出学院对亚当斯的爱有多深。而且她比,说,格伦。

12月11日,2018℃ 未注册的评论米兹

我认为,衡量真正共识与橡皮图章的一个好实验是让所有这些组织在同一天宣布他们的获奖者和提名者。我相信有些电影和表演不可避免地会登上榜首,但是我很难相信大约50个组织对相同的事情都有相同的感觉。地狱,我们每天在这里的评论部分对无数的事情持不同意见。

每年我们都在谈论艾米·亚当斯,每年她要么没有赢,要么甚至没有被提名。我认为,为了让她最终获得奥斯卡,她绝对需要扫除几乎所有的前辈。总之,她也将是一个常年跑步者。

12月11日,2018℃ 未注册的评论特洛伊H

@特洛伊H:事实上,她几乎每年都在谈话,这不仅是不寻常的,这很可能会对她未来的奥斯卡奖做出重大贡献。

12月11日,2018℃ 未注册的评论布鲁诺

可以,也许问另一个问题太贪婪了,因为“你能谈谈最佳女演员吗?”不觉得他不寻常,但这里是。哪部电影有可能获得提名,而你认为在一场你认为应该举行的比赛中,这部电影不会被谈论?像,我完全陷入困境了,你能原谅我吗?因为它的两个演员和它的电影剧本而获得认可,但我有点惊讶,因为它没有得到任何关于玛丽埃勒·海勒或多莉·威尔斯或其惊人的服装和化妆的关注。

12月11日,2018℃ 未注册的评论尼克T

我想从奥斯卡那里得到的只有格伦·克洛斯的胜利。请电影《神灵》让她的杰拉尔丁·佩奇不要过早死亡。

12月11日,2018℃ 未注册的评论三度

我的奥卡里问题:如果瑞秋和艾玛不是在欺骗他们的提名方式,你认为谁会填补他们的位置?杨紫琼?妮可基德曼?或者,鉴于提名者通常来自最佳影片提名者,还有其他人吗?

12月11日,2018℃ 未注册的评论脊髓灰质炎

Vox Lux有趣的讨论。我很喜欢上半场,但在第二次的时候就凉快多了。我认为它的一个积极的方面是它是一种可以被多种方式解读的挑衅。就个人而言,我想知道它是否应该和一个领导者的童年(我爱那个人)结合在一起,在这两种情况下,都描绘了极不寻常儿童的崛起(在Vox-Lux的情况下,我在想Richard Brody的评论如何描述我们对Celeste的介绍,经历了非常不寻常的情况,继续成为有影响力的名人(各种各样的,当然,不管他们的崛起是否值得,或者因为他们,就个人而言,与他们时代的本质相反)。

那次用餐的场景真是太精彩了,但即使在电影的结尾我不一定“喜欢”它,我会想一段时间的,我期待着科贝特的《野蛮人》。

12月11日,2018℃ 未注册的评论斯科特

他的下一部电影叫《野蛮人》?仁慈的上帝。就像他想成为下一个冯提尔。

12月11日,2018℃ 未注册的评论埃文

谢谢你提出的这些好问题!我必须认真考虑我的答案。

@3rtful:我知道你甚至都不开玩笑,但这仍然让我微笑。

@斯科特:尽管我比你更喜欢VL,我同意你在这里所说的一切。

12月11日,2018℃ 未注册的评论尼克·戴维斯

我不喜欢vox lox。一个有趣的想法,但其他的就很少了。上半场不错,下半场没那么多。不知道这个可爱的小女孩是如何在13岁到31岁之间学会了一种奇怪的新口音,然后变成了一个怪物。

12月11日,2018℃ 未注册的评论马克·F

小点,但当你说奥利维亚·科尔曼最出名的是她在英国广播公司的工作时,事实并非如此。虽然她在英国广播公司做了很多工作,她可能仍然以在《窥视秀》(第4频道)和《布罗德丘奇》(ITV)中的角色而闻名。我这么说只是因为英国主要电视网的身份,虽然现在比以前更具延展性,仍然有相当清楚的身份。通道4传统上是较年轻的倾斜和边界推送,虽然ITV是一个更加主流的产品,商业渠道。我太学究了——对此我深表歉意——但很多美国对英国电视节目的报道确实倾向于误用他们的原创频道。

12月11日,2018℃ 未注册的评论BE12863

/3rtful,这样就可以了。

12月11日,2018℃ 未注册的评论电影神的代表

我在另一个帖子里说你应该单独问播客问题,但我想我会把我的问题贴在这里:

如果你能在整个历史中重新分配一个奥斯卡奖,那将产生级联效应,会是什么?例如,我的意思是拉尔夫·费恩斯会赢得“辛德勒名单”(当时我认为他是最好的)这就意味着汤米·李·琼斯会“迟到!”霍桑纳斯在《林肯》中的出色表现并在那里获胜。

这可以实现以下几点:
-拉尔夫·费恩斯获得奥斯卡奖
-我们再也没有克里斯托夫·华尔兹的可憎之处了,因为他获得了第二个奥斯卡金像奖。(他因“无耻的混蛋”而罪有应得,但第二场胜利让我很难说出这句话)
-琼斯还有奥斯卡奖,但是后来人们会为他写一些很棒的思考片段来说明他在这个或那个方面是多么的出色,我们都会阅读一些他多年来的表演的伟大分析,而不是集体耸肩“是的,他在林肯很出色,我想我们提名他吧”我们看到(现在?)沉默寡言的琼斯发表演讲,如果他表现出一点快乐,我们很高兴,如果他不这样做,我们仍然为这个出色的冷酷而高兴。

12月11日,2018℃ 未注册的评论丽贝卡

柱发表新评论

在下面输入您的信息以添加新评论。

我的回复在我自己的网站上»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职位:
γγ γ
允许某些HTML: