奥斯卡历史
欢迎

亚博主页电影体验™被创造纳撒尼尔 - [R。双子座,Cinephile,Actressexual。本文中的所有材料被写入并享有版权由纳撒尼尔或成员我们的队伍如指出。

技术Squarespace
不要将此小姐!

一个孩子国家
奥斯卡最佳医生?

评论乐趣

红磨坊!百老汇评论

“值得每花费一美元,以将其安装在百老汇。“ -罗密

“这件衣服非常漂亮,但一个爱情故事的音乐确实需要两个引有化学或无论多么炫目的表演将无法正常工作”-Jaragon

保持TFE强

我们正在寻找500...没有461个守护神如果您每天看我们,请之一。你suscription角钱作出巨大的差异。考虑...

我♥电影亚博主页体验

提前致谢

面试

董事对于萨玛


最近
王露露(告别)
里特什·巴特拉(照片)
施密特和阿布兰特什(迪亚曼蒂诺)
旺里·卡希(Rafiki)
贾樟柯(灰是最纯净的白色)

What'cha寻找?
订阅
«回顾:皱纹的时间| 主要| 蓝图:后奥斯卡Stat的疯狂!»
星期四
损伤 08 2018

梅丽尔的月:恋爱落(1984)

约翰马太福音正在观看梅丽尔·斯特里普主演的真人电影。


# 10 -茉莉吉尔摩,一个已婚的女人,违背她的判断,爱上了一个已婚的男人。

约翰坠入爱河是我最喜欢的电影。好了,不完全是。我刚刚看了它的第一次,所以我不能准确地衡量我的感情程度。但我会再说一遍:坠入爱河是我最喜欢的电影。这很难不爱上(对不起)与电影,其中梅丽尔·斯特里普和罗伯特·德尼罗在1983年纽约市外遇,由最好的好朋友黛安娜威斯特和哈维凯特尔辅助下降。之后在美丽的曼哈顿不期而遇书店里佐利在圣诞节前夕,两人再次相遇个月后,照顾祝福北新城,并最终拥有自己的欲望和婚姻测试。可以说这是一个马佐斯基屈折猎鹿人团圆,减去机智,或多布斯费里的桥减去的张力。但坠入爱河几乎是一个亲切的陈词滥调相见恨晚具有两个意外细致入微的表演铅。这是最可爱的顺序的电影舒适的食物。

斯特里普饰演的莫莉·吉尔摩(Molly Gilmore)是一名平面设计师,有一个呆板的医生丈夫(戴维·克莱农[David克莱农]饰)和一个垂死的父亲(乔治·马丁[George Martin]饰),除此之外几乎没有什么背景故事可以讲述。在我们的上一篇文章中,我注意到斯特里普饰演的凯伦·斯克伍德表面上是她扮演过的最接近她自己性格的角色,但是坠入爱河很快就打破了这种区别……


将斯特里普描述为莫莉,任何类型的角色细节都是多余的,因为这部电影几乎掩盖不了她和德尼罗都在扮演自己的事实。这并不一定是缺点;他们以凯特和斯宾塞在他们的车里的方式“扮演自己”,当你是梅丽尔·斯特里普和罗伯特·德尼罗时,扮演你自己和其他演员伪装成角色一样有吸引力。

斯特里普时髦、现场感强、不断被激起兴趣、充满情感、充满不合逻辑的推理和面部表情,在像她的角色设计组合这样薄的角色中,毫不费力地展现出超凡魅力。与其悲叹这个角色迫在眉睫的缺点,我更愿意细细品味这个项目的时间胶囊,以及其中所有不可磨灭的梅丽尔时刻。在电影的最后,有一个很突出的场景,茉莉正在积极地背叛她的婚姻誓言,在她和德尼罗饰演的弗兰克·拉菲斯的“约会”中,她穿了很多衣服。斯特里普看着镜子里的自己,轻声说:“你是谁荷兰国际集团(ing) ?" with an honesty as piercing as her适应浴室里休息。

然后是她对德尼罗的早期挑逗的最初慌乱的反应,她对德尼罗的“你好吗?”“我也结婚了。”" and the delicious way she rationalizes their first official date with the spry line, “Well married people have to eat lunch, too.” What are some moments in which you fell in love with Meryl or the film?做了你恋爱了?或者你可以回答德尼罗在健身时问凯特尔的问题:“你觉得我好看吗?”

马修哦,鲍比,难道你不知道你是完美的吗?我把梅丽尔和罗伯特看作是我电影爱情的家族首脑,或者至少是我早期对电影演员的迷恋。这句话的真正含义是,我感到一种无法抑制的冲动,想要大喊“爸爸妈妈!”就像莎拉·保尔森的推特一样坠入爱河在美国,这是一种电影体验,有点像看你非常有名的父母聚在一起假装他们不是传奇的家庭录像。(仔细观察电影中众多的街景,你可以清楚地看到成群的人聚集在街角,挤在建筑物附近观看电影的制作过程。德尼罗和斯特里普。)

通过精彩的画面和舞台导演卢·格罗巴德,谁也不会再拍电影,直到掌舵1995年的非凡和精湛的表演格鲁吉亚坠入爱河经常扮演,相当迷人,但也相当不均匀,像的诺拉·依弗朗,脚本翻拍相见恨晚。当对斯特里普的项目迄今追究起来,它很难对我来说这阵子去想象生活会是怎样像莫莉和弗兰克关屏,远离彼此。他们backstories,比如他们,感觉像是解释,作家的结构。这两个演员都拉拢到销售的行为特征,我们就是不相信,像斯特里普的狂躁装备,改变或德尼罗的他对话的口头排练来的插件。而他们的配偶(包括良好的简Kackzmarek作为德尼罗的悄然警惕和受伤的妻子)都太缺阵的利害关系到是否觉得相等。所以,是的,这无疑是一个苗条的努力比这两个演员在他们的职业生涯这个阶段碰不得通常上着手。是的,这是一个有点不和谐看到两个作用重量级从事光,中庸的娱乐往往近乎浪漫喜剧,笨拙满足可爱和所有。但无论是斯特里普也不德尼罗都滑行在作为量身定做他们,因为我本来以为不完全的作用。

黛安娜威斯特联合主演中只有她的第五个电影。

在开始时,莫莉似乎被打的聪明,细心,幽默的女人谁,我们可能会不可避免地承担接近斯特里普的实际性格之一。她滑行通过街道和曼哈顿的存储与平滑没有确定的恩典,你才知道是梅丽尔的实际行走的风格。她介绍了一个傻笑,并立即可信的交往与她的串行自嘲最好的朋友,谁,再次被打DIANNE王寅。她果皮橙色的迷人奇怪的方式,我不会刻意去形容,但我只想说,你不会相信这个人如果不是斯特里普与她的签名,随便信念做。

但我不认为斯特里普实际上是在扮演她自己,就像你之前说的那样。与斯特里普在现实世界中轻松愉快的形象相比,莫莉最终是一个更悲伤、更明显矛盾的角色。这就是这个角色的写作方式,但这也是斯特里普创造的人物角色,她利用丈夫的疏忽、父亲的疾病、最近失去新生儿等细节来建立起一种充满攻击性、焦虑、悲伤和渴望的储备。在她的表演中最有趣的一个时刻也被证明是剧本中最偶然的一个,一个关于莫利的母亲如何从不欣赏她在她虚弱的时候带给她的花的短暂的对话,似乎也不是莫利自己。这位慈爱的母亲在剧本中再也没有出现过,但斯特里普对这句台词的解读确实尊重了其中隐含的历史。她没有把它扔掉,也没有把它变成一种消极的攻击,而是徘徊在它的周围,挖掘这种痛苦的深度,永远不让我们忘记莫利肩膀上的这个巨大的碎片。

但是,让我们回到电影的紧密关系。你如何看待的斯特里普与德尼罗内省性能,特别是“哦,迈克尔!"犹不凋谢在我们头上?

约翰也许斯特里普的不完全发挥自己(和我们怎么能平民曾经真正确定?)而是要求更简单地比通过口音,假发,或不同的时间周期内的自浸没变换。迟钝的丈夫,父亲死亡,并流产次没有完全颜色的字符,我像他们那样对你,也许是因为每一个问题感到公然脚本的障碍从剧本101本书撕开。就像你说的,所有我能想到的是斯特里普和德尼罗在这种非典型的项目为团聚自己的能力和地位的明星。我认为,这两个无论是在工作的机会跃升再度合作,无论是材料,而这种热情持稳shakier时刻和深化平庸的运动如他们的第一个火车车程喋喋不休。虽然我只是看着坠入爱河,事实上,在我的脑海中只有一些时刻,但它们不是文本或叙述,而是莫莉和弗兰克之间可爱的互动、眼神和惶恐的时刻。

但有些时刻是他们自己的。我一直在想t鹿Hunter,我也被提醒《廊桥遗梦》。影片快结束时,当德尼罗和斯特里普的配偶都意识到他们的不忠行为时,弗兰克打电话给莫莉,要求在他登上飞机去德克萨斯重新开始之前说最后的再见。斯特里普抓住这个恰当的时机,表现出典型的慌乱,炫耀着阴谋和谨慎的本能结合。她从丈夫身边冲过去,用桶塞进车里,驱车穿过雷雨(当然)说最后一声再见,只是在疯狂地跋涉到德尼罗家时错过了一次火车相撞,最后才掉头回去。斯特里普稍后将在雨中在车上重复这一浪漫决策的后期场景,但这是一个很好的热身,为她提供了一个丰富的机会,发挥她擅长表达的那种无言谈判和摇摆。这种在实用主义和欲望之间的拉扯,对于许多斯特里普的表演来说,都是一种总结性的陈述,在这里,只有角色的模糊和她难题的失重才能缓和这种状态。

还有哪些场景在你的记忆中留下了印记?还是已经蒸发了?

马修可以说是电影的最高度的场景,也是这感觉从一个完全不同的电影:斯特里普的啜泣,knee-buckling崩溃在她父亲死后的墓地,片刻之间方向被奇怪的是过度劳累和真正令人心碎的女演员表演一种力量可能比这部电影可以理解可以处理更强烈。

话虽如此,我同意你的看法,斯特里普和德尼罗的表演真正的成就是在镜头之间的那些温和的手势。从她那生动的眼神转移、紧张的停顿和不安的坐立不安中,斯特里普似乎能令人信服地涉过这种不成熟的感觉,清楚地理解一种新的、没有计划的、还无法用语言表达的爱的情感脆弱。就德尼罗而言,他动情地反映并巧妙地反击了斯特里普的隐性倾向,尽管后者仍是两人中更显羞愧的一个。很明显,从一开始莫莉就被弗兰克吸引住了,但斯特里普从不让自己在德尼罗的陪伴下显得太舒服或像在家里一样,提醒我们这件麻烦的事情有不可避免的困难,让她偶尔闪现的满足显得更有意义。我从来不相信莫莉作为一个完全实现字符,但我相信情感的旅程,斯特里普已经绘制出了她。比比谁参与制作,她拥有的是什么这个让人心疼的女子的灵敏度可能看起来像,它如何表现出来不只是国内,而且在她的脸上和帧清晰的愿景。

坠入爱河从来没有威胁要闯入斯特里普电影制片的高层,在已经充斥着一些里程碑式特征的十场经典表演中,这场表演本身很容易被忽视。但尽管这部电影可能很轻微,斯特里普仍然能够传递一种个人体验的感觉,给我们一个安静而有力的印象,让我们知道作为这个特殊的女人,现在活着是什么感觉。有时候,再加上两位无与伦比的艺术家共享同一个屏幕所带来的附加乐趣,就足够了。

以前在梅丽尔的月

打印查看打印版

电子邮件文章电邮给朋友

读者评论(25)

写得很好。我真的很喜欢这部电影的结尾,他们在火车上偶然相遇,然后找到对方。他们俩都很漂亮。这是一部非常浪漫的纽约电影。唐纳德·特朗普(Donald Trump)在片场访问时(他可能还在暗中?)爱上梅丽尔·斯特里普。有一张特朗普与丹尼罗和斯特里普在纽约电影拍摄的照片,尽管现在看起来像是100年前,但不幸的是,他是我们的总统。

2018年3月8日| 未注册的评论者汤姆·福特

这是一部演技被关闭的电影,一部纯粹的电影明星电影,那种好莱坞已经忘记或沦为电视明星的电影。

2018年3月8日| 未注册的评论者马克戈多努克

让我休息一下。

-弗朗西斯·康罗伊(女服务员)

2018年3月8日| 未注册的评论者公元前

我真希望这部好房子的电影没有失败-我很想再看一次丹尼罗-斯特里普的合作。

2018年3月8日| 未注册的评论者杰米

哇,这是一篇关于表演艺术的好文章。谢谢您。

2018年3月8日| 未注册的评论者布鲁克斯男孩

给我当代的(?)她每天都戴着假发和口音。我可以很容易地说她在这方面比她近一半的提名表演都要好:

岗位
弗洛伦斯·福斯特·詹金斯
到树林里去
八月:奥萨格县
铁娘子
朱莉和朱莉娅
怀疑
心灵的音乐
有一件事是真的
法国中尉的女人

2018年3月8日| 未注册的评论者卡尔·罗斯

我同意她做了太多可疑的事情我不喜欢其中一个口音,她完全在海上她的中提琴戴维斯对峙,她太挑剔的音乐的心脏,太有礼貌和广泛的FFJ和ITW,坏在年轻的撒切尔场景和V好作为老撒切尔采取了一个风暴,反对糟糕的方向,编辑,剧本和联合主演吉姆布罗德本特,我从来没有喜欢TFLW或她在其中,特别是现代场景,但她转过头,看到铁杆是值得剪辑永远。

其他的都是值得注意的,或者说是平淡无奇的,就像她在《邮报》中的表现,这是一部相当长且单调的电影,但是斯特里普有很多精彩的场景,不仅仅是电话场景,她在卡夫坦工作的任何场景,我认为随着岁月的流逝,这部电影会随着人们的成长而成长,就像她平淡无奇的最后一次一样,我2017年的BA奖杯就在她和斯通之间。

她在J和J身上散发着乐趣和魅力,是除了罗伯茨之外AOC最棒的地方,但那可能是因为我从来没看过这出戏,所以没有可比性,鞋子的场景对她来说简直是一场灾难。

2018年3月8日| 未注册的评论者马克戈多努克

斯特里普和哈维·凯特尔的唯一一部电影,他们没有一个场景在一起。我想看一部以他们俩为主角的电影。

2018年3月8日| 未注册的评论者公元前

卡尔,在你名单上的人中,我唯一喜欢的是在帖子里,一件真实的事情,还有朱莉和朱莉娅。我最后一次给她奥斯卡奖。

2018年3月8日| 未注册的评论者布鲁克斯男孩

我还有这部电影的录影带,我看过好几次了。像这里的一些人一样,我更喜欢当代的梅丽尔,而不是“假发”和口音。

2018年3月8日| 未注册的评论者曼德

斯特里普有这么多电影值得称赞。

2018年3月8日| 未注册的评论者摩根富林明

一些评论者认为他们完全精通电影……然而,电影中忽略了重要的一点……不仅仅是斯特里普的电影。

2018年3月8日| 未注册的评论者叽阿

虽然没有经典和一个明显的重做的短暂的相遇,我喜欢这个简单的浪漫。从“重要的”项目中走出来,做一些更大众化的东西,这对两人来说效果很好,尽管如今这部电影或多或少已经被人遗忘了。

2018年3月8日| 未注册的评论者joel6

直人什么时候才能享受到开放关系的乐趣呢?

2018年3月8日| 未注册的评论者票面价值

我记得我在80年代末在家看到过一次,我记得我爱斯特里普的原因和你说的完全一样。这是非常低调的明星驱动的电影,那些也有他们的位置。或者他们做的。

另外:DIANNE WIEST !!

2018年3月9日| 注册的评论者纳撒尼尔·R

“我认为他们两人都欣然接受了再次合作的机会,不管合作内容如何……”

可能吧,但它也可能是某种“更容易”、更轻、要求更低的东西的诱惑,比他们目前的其他项目更容易。有时,演员们需要从《教父》或《苏菲的选择》的繁重工作中解脱出来,休息一下,然后再进行下一个艰难的努力。

2018年3月9日| 未注册的评论者DJDeeJay

另外:DIANNE WIEST !!

她回顾在哪儿?她的从影记录比斯特里普生动多了。见鬼,莎朗·斯通也是。

2018年3月9日| 未注册的评论者/ 3 rtful

@3rtful

更多的牛- - - - - !

2018年3月9日| 未注册的评论者叽阿

在一部乏味的电影中浪费了两位明星

2018年3月9日| 未注册的评论者Jaragon

你有没有想过写一本《戴安·威斯特》或《莎朗·斯通》的回顾展?我很想读一本,也想读一些你的长篇作品。

2018年3月11日| 未注册的评论者爱德华·L。

我其实是想发点讽刺的东西,但我把它删掉了。
不管怎样,我很喜欢梅丽尔·斯坦,所以我喜欢/喜欢她的大部分电影。在我看来,有些甚至是杰作,还有很多至少有精湛的表演(《苏菲的选择》、《穿普拉达的女魔头》)。
有些是奥斯卡的诱饵,有些不是。坠入爱河绝对不是,但它是一颗美丽的小宝石。
我喜欢他们慢慢坠入爱河,我更喜欢这样的结局,而不是俗气的大团圆结局。它让我想起了很多复杂的结局。

2018年3月11日| 未注册的评论者索尼娅

爱德华,请不要喂食人妖。

2018年3月11日| 未注册的评论者杰西卡•查斯坦茵饰

这部电影在评论界和观众中都很受欢迎。评论家们很困惑,一部由两位被吹捧为他们这一代中最伟大的主角主演的电影怎么会如此无聊。他们责怪导演和剧本。

这是一部我希望配角是主角的电影。哈维·凯特尔(Harvey Keitel)和黛安·威斯特(Diane Wiest),对他们的角色充满了活力、智慧和同情心。

在他们的支持部分,凯特尔表现得更好。德尼罗不介意和他共用一个屏幕。他知道凯特尔让他变得更好。凯特尔也有推动叙事的技巧,而德尼罗有时需要一脚踢开才能让他继续。

另一方面,可怜的黛安·威斯特,她的角色被严重割裂,几乎成了哑巴。她点了点头,说嗯嗯。然而,她仍然比梅丽尔更有趣,她更喜欢独自表演。

2018年3月15日| 未注册的评论者adri

人们似乎忽略了梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)饰演的角色在意识到自己坠入爱河时散发出的光芒。这不是戏剧学校可以教你的。罗伯特·德尼罗(Robert De Niro)与他的任何强壮、无声的角色都截然不同。当真正伟大的演员被允许做他们的工作时发生的事情。我们当然希望事情会朝着对他们有利的方向发展。

2019年2月17日| 未注册的评论者比尔•乔治

完美无瑕的男主角们身上有一种巨大的化学反应,却被千篇一律、空洞乏味的剧本和千篇一律的配乐搞得毫无生气。这部电影几乎是一张空白的画布-一个公式蓝图呈现这样。

没有一个角色有任何深度或血液流过他们的血管。这是一部无聊的电影。

这是一个耻辱。如果有更好的脚本,这本来会很好。

2019年6月15日| 未注册的评论者艾拉

岗位发表新评论

输入您的信息下面添加一个新评论。

我的回答是我自己的网站»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
帖子:
|
一些HTML允许的: