在家看!
奥斯卡历史
欢迎

亚博主页电影体验™被创造纳撒尼尔 - [R。双子座,Cinephile,Actressexual。所有材料在本文被写入并享有版权由纳撒尼尔或成员我们的队伍如指出。

技术Squarespace
不要错过!

一个孩子国家
奥斯卡最佳医生?

有趣的评论

红磨坊!百老汇评论

“值得每花费一美元,以将其安装在百老汇。“ -罗密

“这件衣服非常漂亮,但一个爱情故事的音乐确实需要两个引有化学或无论多么炫目的表演将无法正常工作”-Jaragon

保持TFE强

我们正在寻找500...没有461个守护神如果您每天看我们,请之一。你suscription角钱作出巨大的差异。考虑...

I♥电影亚博主页体验

提前致谢

面试

董事对于萨玛


最近
王露露(告别)
里特什·巴特拉(照片)
施密特和阿布兰特什(迪亚曼蒂诺)
旺里·卡希(Rafiki)
贾樟柯(灰是最纯净的白色)

What'cha寻找?
订阅
«评论:“西西里人:索尔达多之日”| 主要| 1943年即将来临……»
周四
小君 28 2018

1994年问答:《科学怪人》、《编织者》、《昔日荣耀》、《未来提名》。

好吧,我们最后一次进入1994年!我最近要求读者提交他们的94个相关问题(其他问题仍将被回答,但那是下一个问答环节的内容)。这是我们这一年的最终决定。你问,我答。

詹姆斯:为1994年的一年科学怪人,导致艾玛·汤普森和肯尼思·布拉纳电影分手了,因为他有外遇HBC。汤普森和Branagh的(专业)的合作伙伴关系的思考?什么项目将在他们有出色表现,如果他们一起住?

“这是活着!”或者,更确切的说。“死了!” Emma and Kenneth.肯尼斯和艾玛。叹息。插入心碎的表情符号。年轻的纳撒尼尔分手时很伤心。他们是90年代初最权威的It夫妻:英国版。这是一次非常棒的电影合作。我喜欢他们夸张的混搭风格和转世的厚颜无耻死里还有他们的莎士比亚喜剧无事生非。

仔细想想科学怪人它的纸浆怪诞,发光体撕裂的光泽绝对是同一个人的作品死里。我想念布拉纳,还是……

是的,作为一个导演,他有点像个露营者,有着巨大的过度紧张的感觉和摇摆不定的情绪,但当替代的是他新的贫血的倾向(谋杀案东方快车有人知道吗?)I'll take it!

我怀疑如果肯尼斯和艾玛在一起,他们会有更多的好电影——我希望我们有更多的情侣或柏拉图式的合作明星或导演/缪斯二重唱,他们会一起建立电影作品;看到伟大的化学物质被浪费是垃圾——但它们也可能很容易变得陈旧。有和朋友/爱人一起工作的,也有经常和同样的人一起工作而不挑战自己的,这可能会导致创造性的惯例(参见斯皮尔伯格和卡明斯基或伯顿和德普或诸如此类)

不寻常的一年,当4名演技获奖者3例重复。

现金:1994年哪些演技被提名人是最有可能在未来再次被提名?哪一个你最想看到提名的未来?(我的回答:米伦和Ryder)。

有20个人可供选择。《淘汰赛》:纽曼、霍桑、兰道和斯科菲尔德——都是一流的演员——不再在地球上行走*抽鼻子*所以没有他们。大多数人似乎不太可能,因为他们要么不再关心挑战自己的代理部门(福斯特和杰克逊)失去了公共支持(·萨兰登和Freeman)或不再高调以显著的电影或者果断搬到电视或诸如此类的(Sinise Palminteri,兰格,蒂莉,瑟曼,赖德,哈里斯和特拉沃尔塔)。

如果海伦爵士几乎获得了奥斯卡提名的所有东西楚姆波,她一定会再回来!这个问题的答案如此简单,在我看来,简直是个谜米兰达·理查森和黛安娜都很聪明,但她们都属于后者。尽管在他们的职业生涯中有过不止一次天才表演的优秀演员,但有威望的电影人似乎并不感兴趣;这是完全我们的损失。

剩下的两个。还记得每年我们都认为汤姆·汉克斯(Tom Hanks)会再次获得提名,但每次他都没有,即使是他应得的提名(看菲利普斯船长)?尽管这几乎是“哎呀,不!”我确实认为他会再次获得提名。事实上,我认为他甚至可以赢得三分之一。他们忽视他太久了,以至于他不再觉得得到了过多的回报(这将有所帮助),而且他仍然很受欢迎。但海伦·米伦(Helen Mirren)给出了最确定的、没有风险的答案。和斯特里普一样,她也有办法让人们对她的每一场演出都感到兴奋特定性能是令人兴奋的。这意味着她肯定还会再来。她可能只是都错过了楚姆波(2015)和希区柯克(2012年)如果这两项提名得以通过,他们也不会变老。

MR女:你有没有关于雷纳·欧文在任何想法曾经是勇士?(这是我非常喜欢这个十年的表现之一,而应该赢得奥斯卡最佳女主角得心应手,如果人们实际上已经看过这部电影。)

饮而尽。我从来没见过。我很欣赏蕾娜·欧文在电视节目中严肃认真的态度警笛不过我应该看看这个。

/ 3RTFUL:什么在90年代提出的奥斯卡冷西格妮·韦弗?她戴夫(1993),死神与少女(1994),冰风暴(1997),和一个世界地图(1999年)。

这是一个谜,但它可能不是邪恶的。这可能只是——证据似乎支持这一点——他们只是不喜欢这些电影中的任何一部,或者根本没看过。除了少数人外,大多数都很小,几乎看不见 戴夫冰风暴。当他们不喜欢一部电影时,就很难获得提名。这太疯狂了, 冰风暴所以回避;瑞奇和韦弗本可以成为那年的最佳女配角,但这部电影甚至没有获得最佳编剧提名。一个提名都没有!

丽贝卡:我的问题 -阿甘为什么?

永恒的问题。不幸的是,美国现在又在回答这个问题。过去几年提醒我们,美国人崇尚无知(见t**p),喜欢保守的洗脑方式,这意味着如果我们提出问题或参与政治,结局就快到了。可怜的珍妮!

EVANGELINA:我知道1994年是不是女主角一个特别伟大的一年(至于实际表现提名而言),而是出于所有1994年电影哪个角色你最希望米歇尔·菲佛的已陷入僵局?

哦,太好了。1994年是米歇尔·菲弗职业生涯的转折点,她不再追求奥斯卡奖。后纯真年代冷落她转向了严格的主流“轻”娱乐(浪漫喜剧,多元化戏剧,类型电影),它始于1994年。狼。这是她职业生涯中最不具挑战性的领导角色之一,但正如我们刚才提到的在最近的播客,这是她身体上最漂亮的一次转身。很明显,因为我认为她是一个明星演员当挑战时,我会喜欢看到她几乎在任何一个主角,那一年。我想说真实的谎言野生河客户端但菲弗有机会在主流类型电影中大放异彩,并提升了为所有人准备的B级影片,所以这不是答案。所以我的前三名应该是:

  • 最后的诱惑- 因为有没有足够的pfilms这让菲佛冰冷的肉欲感到危险的其他字符(它通常是更危险的内部),使本来真棒。
  • 当一个男人爱上一个女人- 因为菲佛作为酒精与摇摇欲坠的婚姻或许会在那个特定的拼写年获得奥斯卡奖提名
  • Queen玛戈- 而不是实际的电影,你要知道,因为她不会说法语但凑近到她无法得到的性的诱惑力菲佛古装戏和悲伤会...哦,等等,她刚刚完成的,在Innnocence的年龄。所以,千万不要介意:最后的诱惑当一个男人爱上一个女人它是!


希望您能喜欢我们的覆盖范围1994年,人们。
如果你错过了我们谈过的最佳女配角,真实的谎言低俗小说子弹在百老汇疯狂乔治王汤姆和薇薇最佳女主角河野狮子王穆丽尔的婚礼,和94一般的概述

打印查看打印机友好版本

电子邮件给朋友发邮件

读者评论(24)

汤姆汉克斯在过去的五年中有四年被学院忽视了。这并不是说他每部电影都应该获得提名,但至少这些电影在其他类别中都获得了奥斯卡的关注。我指的是《菲利普斯船长》(2013)、《间谍桥》(2015)、《萨利》(2016)和《邮报》(2017)。

2018年6月28日 未注册的评论者马科斯

确实是不寻常的一年。唯一的另一次,当三个演技冠军是重复,我认为1938年,特雷西/戴维斯/布伦南重复和班特赢得她的第一。

2018年6月28日 未注册的评论者

艾玛·汤普森和肯尼斯·布拉诺在一起真是不可思议,我很想看到他们现在做点什么。但我认为你是对的,分居让他们两个都更加挑战自己。我有点怀念他们是多么幸福的一对。

2018年6月28日 未注册的评论者拉迪迪思

绝对同意韦弗。1994年是相当虚弱的一年,她在《死亡与少女》中的表现仍然被排除在外。从来没看过世界地图,但模仿者被低估了。银河探索也坚持得很好。

2018年6月28日 未注册的评论者克里斯

我曾经是一名啦啦队队长,一直鼓励人们观看。我记得第一次看的时候,并不是很期待(剧情概要让它听起来像肥皂剧,而李·塔马霍里并没有让我觉得是最令人兴奋的导演),然后就被吹走了。这也阻碍了随后的观看。
而雷娜·欧文则是一个启示。

2018年6月29日 未注册的评论者地铁

1988年,西格尼·韦弗获得两项提名,但没有获得奥斯卡奖,我觉得他们只会再次提名她,因为他们可以确定她会获得奥斯卡奖,以免她再遭羞辱。可悲的是,从来没有这样的场合。朱利安·摩尔在2002年双双失利后也可以这样说,她为什么再也没有被提名(尽管有“单身男人”或“孩子们都很好”等多种可能),直到“仍然是爱丽丝”出现,她才是最受欢迎的。所以Sigourney需要她“仍然是Alice”才能回到游戏中。这有什么意义吗?

2018年6月29日 未注册的评论者弗兰克JP

1994年的全部报道只让我希望在不久的将来能有更多的时间被报道。好像每个人都玩得很开心。我会在博客上把这个分类。太棒了。

2018年6月29日 未注册的评论者bd(真正的那个)

再编织者记得她是谁和她的父母是谁,她是一个不牛类的女孩和一些人被这个角色。

我研究过织布的文章,我能嗅到的是,她可能被视为困难或直率,这可能意味着她有意见。

1988年之后,我又提名了她4次,分别是94、97、99和2007年的电视冠军,她真是太搞笑了。

我希望米歇尔能引导多萝西·帕克,这样我就不会再被JJL欺负了

2018年6月29日 未注册的评论者马克戈多努克

我想我把欧文排在了前五位。她在那部电影中非常出色(尽管大部分时间都是因为郊区的悲惨生活)。

谢天谢地海伦·米伦没有得到希区柯克和特鲁姆博的点头。那个穿金衣服的女人,那个追求安全的人,还有200英里的旅程,或者别的什么,除了典型的环球点头,她从来没有离开过。

2018年6月29日 未注册的评论者格伦扣篮

苏珊·萨兰登在为亚历山德里亚·奥卡西奥·科尔特斯竞选时,梅辛和坦布林在推特上抱怨,所以不,她没有失去我的支持。

2018年6月29日 未注册的评论者佩吉苏

bd——但我们会定期报道……除非你的意思更具体?

2018年6月29日 注册评论员纳撒尼尔

我对里娜·欧文的爱曾经是勇士--电影中最后一个她引用电影名字的场景仍然让我很不舒服。几年前,当我在一个国际电影节工作的时候,我遇到了欧文,我有机会告诉她,我认为她在贝丝·赫克这个角色上的表演是一个了不起的创造。她和蔼可亲,很健谈。虽然我不是它的超级粉丝心碎的的是什么活?我仍然认为贝丝·赫克是令人难忘的,因为欧文的精湛和可信的性格。

我喜欢的电影版死神与少女尽管百老汇的剧目被认为是电的。我在台上读到关于Close、Hackman和Dreyfuss之间无可指责的化学反应的评论。宝琳娜和她所受创伤的复杂性(有人说她是偏执狂)是否反映了智利自己在那段黑暗历史时期的遭遇?尽管如此,韦弗饰演的宝琳娜·萨拉斯(Paulina Salas)还是相当可信的,尤其是当她不得不说:“我一放弃枪,所有讨论就会结束。”她在冰风暴但话说回来,这是一个非常棒的整体。

死里是一部令人愉快的电影(加上汉娜·斯基古拉在里面)。我总是记得,20世纪40年代,布拉纳扮演的角色在执行死刑前是如何唱着《茂盛的生命》(Lush Life)的。如此讽刺,如此悲伤,如此可爱。汤普森和布拉纳在这里状态最好。

2018年6月29日 未注册的评论者猫头鹰

也许BD的意思是讨论表演类的具体弱势年份,那将会很有趣,关注臭名昭著的弱势年份2009年的最佳男配角让我想起了最近的时间,那么1997年的最佳女配角呢?除了获奖者哦,抱歉摩尔没有获奖。

2018年6月29日 未注册的评论者马克戈多努克

马克戈登:人们认为最佳女配角有97个,但我真的很喜欢这个阵容,除了斯图尔特。我认为库萨克、德莱弗和贝辛格做得很好。(但我知道摩尔应该赢,在《从今以后》中,我愿意用他们中的任何一个交换莎拉·波利[Sarah Polley]。)

2018年6月29日 未注册的评论者迈克在加拿大

西格妮·韦弗(Sigourney Weaver)应该获得三项奥斯卡奖:亚博主页《异形》(Aliens)、《上班女郎》(Working Girl)和《冰风暴》(The Ice Storm)。

当人们说“某某应该获得3+个奥斯卡奖”(我很少这样说)时,我通常觉得有点夸张,但这些表演的时机和力量确实值得。亚博主页就各自的类别而言,它们今年的表现都相当疲弱:马特林?戴维斯?贝辛格吗?几乎没有历史的东西。

与大多数伟大的女演员相比,韦弗更有资格获得更具体的奥斯卡奖。亚博主页更令人沮丧的是,她连一个都没有。

2018年6月29日 未注册的评论者海登

我知道我已经20多年没看过这部电影了,但如果它真的有帮助的话,我记得我曾经认为《斗士》有很多危险的性感。:-)

2018年6月29日 未注册的评论者戴夫在好莱坞

1997年最佳女配角:

西格妮·韦弗,《冰风暴》的赢家
莎拉·波利《追梦女郎》
朱丽安·摩尔《不羁夜》
朱迪·戴维斯《解构哈利》
米妮·德瑞弗《心灵捕手》

2018年6月29日 未注册的评论者偏执的安卓

哦,该死,我忘了《不羁夜》。对不起,西格尼,你只赢了两场。但非常接近。

2018年6月29日 未注册的评论者海登

偏执狂机器人:我以为米妮·德赖弗只是……诚实地说,这是善意的狩猎。当时,包括波利在内,至少有五名与她年龄相仿的女演员能够凭借同样的素材超越她,而且说实话,德莱弗(主演)和琼·库萨克(Joan Cusack)在《黑角》(Grosse Pointe Blank)中的表现都比她们获得提名的作品好得多。

那年我的SA选票:

Joan Cusack, Grosse Pointe Blank - Winner(注:我把这个奖颁给了所有的演员,但没有其他主要奖项)。它的编辑工作有点马虎,剧本也不错,但不是最好的,而且无论从任何意义上说,它都决非导演的胜利。
琳达·菲奥伦蒂诺,《黑衣人》第五集
布丽姬·方达,杰姬·布朗-铜牌
朱丽安·摩尔《不羁夜
西格妮·韦弗《第四次冰风暴
(说真的,这实际上是前四名之间的一场激烈竞争。)
注意:女配角奖,提名的四个表演,我不将贝辛格7日,斯图尔特在9日(我的十大1997英镑将明迪,凯西贝茨和克里斯蒂娜•里奇),但是,琼·库萨克在&出和米妮司机心灵捕手甚至就不可能让我的前二十年,更不用说五到十。

2018年6月29日 未注册的评论者Volvagia

如果一个男人真的爱一个女人,米歇尔·菲佛(Michelle Pfeiffer)的地位就会提升。我要去看看沃尔夫。

至于韦斯特和理查森,这确实是一个滑稽的事情,他们已经被时间遗忘了。至少Wiest获得了两个奥斯卡奖。亚博主页我怀疑米兰达·理查森在90年代太过困难和挑剔,但我希望不可避免的成年改变一切…

说到这,谁能解释海伦·米伦夫人神秘的名声呢?除了戈斯福德公园,她对我很冷淡,而TMoKG就是一个证明。

2018年6月29日 未注册的评论者evangelina

读到有人对库萨克充满悲喜剧色彩的作品《in & Out》轻描淡写,真是太有意思了。在这部近乎完美的影片中,她是这部过时但仍然搞笑的电影的最有价值人物。其实,对我来说她是奥斯卡·紧随其后,以摩尔(被提名人之中)或韦弗(莫名冷落)获胜*。就算我没有看到格罗斯波因特在年龄空白,但如果你认为它可能已经走了狂躁的方式,疯狂地掉当然这库萨克性能动力学和一个宏大的走钢丝。(严重的是,鉴于亚当斯家族价值观和和切出,是有编剧保罗·鲁德尼克的话比库萨克更优的喜剧演员?)

这是阿内·赫克在甄子丹布兰科或戴比·摩根在除夕的河口无法获得任何奥斯卡牵引力一种耻辱。Heche,像库萨克,曾在97年(特别是摇尾狗)工作挺身体,摩根是莫妮克级virtuousity如果没有记错。穆尔,就是我没有在当时的安全看出,确实加强了她的比赛,并实现了她早期的承诺(即岩石Craddle的手,走捷径)继九个月boarderline坏的表演和失落的世界。

2018年6月29日 未注册的评论者马里科

附:有没有奥斯卡的获奖者比94年更乏味装扮四重奏?感谢上帝的Lizzy加德纳(沙漠妖姬),谁传奇般向我们展示了如何难忘早些时候穿着奥斯卡典礼。

2018年6月29日 未注册的评论者马里科

至于奥斯卡是一旦而言都是勇士,像穆丽尔的婚礼,是1995年符合条件的电影。

我只是赶上了爱管闲事的人,我不得不说苏珊·萨兰登是首屈一指的。我也一样,都与她的政治(主要的原因,我避免了电影摆在首位)了吧,但她的演技和以往一样辉煌。她把一个节目,向上和收集-MY-薪水换给 - 你 - 苏珊 - 萨兰登的烦躁和意想不到的细微差别和多方面的尺寸填充它。我希望她有一个漫长的职业生涯。我希望她的电影之间STFP。

2018年7月1日 未注册的评论者肯小号

“这是一个完整的神秘我为什么明显这个问题的答案是不能同时米兰达·理查森和黛安娜威斯特但它们属于后一类。尽管谁在他们的职业生涯提供了超过一个天才的表现是惊人的演员,信誉电影人唐“吨似乎感兴趣,这是完全我们的损失“。

我不知道这是这样一个谜。“珍贵”董事不与女人以有意义的方式一定年龄(通常50/55)在工作,几乎从来没有在电影中为他们实质性的作用。这一直是梅丽尔几分真实,甚至。

2018年7月3日 未注册的评论者

帖子发布新评论

请在下面输入您的信息以添加新评论。

我的回复在我自己的网站上
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职位:
|
一些HTML允许: