在家里看!
奥斯卡历史
欢迎光临

亚博主页电影体验是由纳撒尼尔是的。双子座,影迷,女演员。所有材料均由Nathaniel或我们的团队如前所述。

由平方空间提供动力
别错过这个!

独生子女国家
奥斯卡最佳医生奖?

评论乐趣

红磨坊!百老汇评论

“花在百老汇的每一块钱都值得。“。-罗米

“它看起来棒极了,但一部爱情故事音乐剧确实需要两个有化学成分的导播,或者不管它有多炫目都不管用”-贾拉贡

保持tfe的强度

我们在找五百…不461守护神啊!如果你每天读我们的文章,请成为其中之一。你的募捐一毛钱就大不一样了。考虑一下…

我的电影亚博主页经历

提前谢谢

访谈

董事为了萨马


最近的
王璐璐(道别)
赖舒彼查(照片)
施密特和艾布兰特斯(迪亚曼蒂诺)
瓦努里·卡休(拉菲基)
贾樟柯(灰是最纯净的白色)

你在找什么?
订阅
娱乐圈的历史:荷兰男人、黑暗骑士和女王婊子| 主要| 是的,不,也许是这样:“男孩被抹去了”
周三
7月 18 2018

的想法我有……重看《黑暗骑士》

纳撒尼尔·R

何必如此认真?是的,你大了10岁《黑暗骑士》他可能会比小丑更少地欣喜地看着这个世界燃烧。放松!至少我们有电影!我受委托写作一篇关于《黑暗骑士》其他地方的奥斯卡历史但在最近的一次重看中,我记下了更多以电影为中心的笔记,现在将在这里与大家分享。

这是按时间顺序略过电影。它产生了如此大的文化影响,你肯定还记得它的发行,甚至可能还记得你看到它的环境。如果有,请在评论中分享。准备好了吗?让媒体发挥…

这是小丑的第一个镜头,但我们没有知道这是他。然而。当然,我们怀疑,考虑到这个坐标系的组成。他比其他戴小丑面具的人更重。有趣的是,他是在大白天出现的,而蝙蝠侠只在晚上出现。这与英雄和恶棍的编码方式正好相反。四分钟后,他得到了他的第一个特写和他的第一行。

我相信任何杀不死你的东西都会让你变得更奇怪。”

这是令人惊讶的虚情假意的第一行,尤其是考虑到电影的严肃基调。但是这个入口的得分是非常严肃的(嗨,汉斯·季默),特写是如此的近,化妆品是如此的像血一样的污迹,很明显我们不是想笑,而是想喘气。

我有100%忘记了这个在警察局列出“蝙蝠侠嫌疑犯”的视觉笑话。

第一个镜头的蝙蝠侠是近十分钟的电影,这表明这是谁的电影:小丑的!虽然我对诺兰的蝙蝠侠系列电影有一些保留意见,但我确实喜欢他们让蝙蝠侠变得如此脆弱。在他的第一个场景中,他被扔到墙上,看起来很痛苦。他还被狗咬了!

但话又说回来,他仍然具有典型的超级英雄的刀枪不入性,在这张照片中,他同时做到了优雅和率直。(沃利·菲斯特获得奥斯卡最佳摄影奖提名)。狗咬伤会伤到他,但从几层楼高摔下来后,他会把脚踩在一辆电影车上吗?不要紧。

当我们第一次看到布鲁斯·韦恩从男扮女装中走出来的时候,我们就会联想到男性的目光。那就是男性的凝视。尽管贝尔不停地在健身房锻炼,诺兰的镜头却对他那令人难以置信的体格毫无兴趣。实际上,贝尔背对着镜头脱去了衬衫,相反的镜头是阿尔弗雷德(迈克尔·凯恩[Michael Caine]饰)在评论所有的瘀伤之前转移了视线。哈哈!我们得到不到1秒贝尔的尸体。他甚至从乳沟处被射杀。这个蝙蝠侠有他的规矩:不准带枪。没有乳头!

瑞秋(玛吉·吉伦哈尔饰,凯蒂·赫尔姆斯饰,升级版)和哈维·登特(亚伦·艾克哈特饰)现在出现在电影中,他们是一对美丽的情侣。他们在另一部电影里放大了。这是一出法庭戏剧和警察程序,充斥着许多快速走下走廊的戏谑。

你是疯了。
-不。不,我不是。

小丑的第一个重对话的场景有点像奇迹,我说的不是电影中兄弟们非常喜欢的铅笔消失的把戏。我说的是希斯·莱杰是如何把一个巨大的展示场景变成了歌唱;100万名演员扮演过一个声音不自然的角色,但莱杰的声乐技巧有4个八度音域。在这些奇怪的抽搐中有很多奇怪的抽搐。更棒的是那些让你感觉像是被揭下了面具的时刻,你从看一场活生生的噩梦变成了清醒的梦,你突然觉得自己发现了化妆下的那个人。他仍然是疯狂的,提醒你,但这次的表演不是在技巧之上的技巧,它是一个完整的角色研究具体的,如果不知道的病理。这对我们来说是不可知的。我相信莱杰对分子结构的研究已经完成了。

小丑是如此的迷人,所以回到蝙蝠侠的场景总是有点让人失望。漫威影业应该好好研究一下这一点。是的,他们制作的超级英雄电影比其他任何工作室都好,但他们很少明白,伟大的恶棍是类型电影经久不衰的法宝。什么绿野仙踪星球大战没有坏女巫和达斯·维德?不是不朽的经典!

也就是说,如果我们要拍一长串大男孩摆弄电子设备的场景,迈克尔·凯恩(Michael Caine)和摩根·弗里曼(Morgan Freeman)能在这些场景中加入一些巧妙的台词解读是件好事。他们的优点。但是天哪,这是一部关于男孩的电影。对武器、小玩意、汽车和玩具有太多的抱怨。

那趟香港之旅对我来说只是补充,就像布鲁斯·韦恩(Bruce Wayne)为封面人物的愚蠢的芭蕾舞团一样,所以让我们跳过前面。

你看起来很紧张。

失去莱杰的一大悲剧是,他太年轻了,除了表现出他是一个多么不可思议的演员,以及他可能会有多少精彩的表演之外,我们真的不知道他在银幕上能和女演员一起做些什么。在他所有最好的表演中(《断背山》、《黑暗骑士》,我想加上他在《死囚之舞》中非常简短的角色),他总是与男演员搭档。尽管他对瑞秋的恐吓只是一个单方面的场景(她几乎没有对话),但我仍然很珍惜,因为他把莱杰放在了一个令人敬畏的女演员的框架里。

说到女演员……

诺兰一直和他们相处不好。这不仅是因为他的电影都是关于男人的,而且90%的角色都是男人演的,甚至在合奏队里也是如此。她要么快死了,要么已经死了。他绝对不可能演浪漫戏。注意,在《黑暗骑士》这是两人仅有的身体亲密时刻,但他几乎马上就把镜头拉远了。

吉伦哈尔试图给瑞秋一个个性和观点,但电影只关心她是属于哈维还是属于布鲁斯,以及这种区别对两个人有多重要。(是的,我知道这个糟糕的女性角色规则有两个例外:海瑟薇《黑暗骑士崛起》和苔藓纪念品但在这两件事上,我都把功劳归于女演员自己,因为我们已经看到了证据!)

但诺兰是一个很好的导演,所有的男人都是如此。

这部电影是演员大卫·达斯特马尔基安的一个重大突破,他在银幕下是个了不起的家伙(也是TFE的朋友)和他与艾伦·艾克哈特的大场面是火。他在短短的几秒钟内经历了那么多鲜活的情感,同时还兜售着“一个对自己与小丑之间的关系一无所知的精神分裂症患者”。

达斯特马尔基安大部分时间都扮演邪恶或精神失常的男人,我们猜测是因为他的黑头发和棱角分明的脸,但我们很想看到他在这些年中扮演一个可爱的人。至少他在剧中扮演了一个好人《蚁人电影。

当小丑被蝙蝠侠抓住(故意的)并“采访”时,他在蝙蝠侠打他时发出的笑声并不完全是一个惊喜(在影片的这一点上),但仍然令人担忧。尽管这是一次非凡的创造,但它确实让我稍微想起了布拉德·皮特(Brad Pitt)被低估的作品搏击俱乐部(1999),尤其是在“你不知道我去哪了”这一幕中受虐狂的疯狂。

我不好意思承认这一点,但因为诺兰从不关心他的女人,我发现失去亚伦·艾克哈特美丽的悲剧(哦不……他脸上的化学物质。我们知道那会导致什么后果!但后来我又喜欢上了艾伦·埃克哈特(Aaron Eckhart)的一些作品(尽管我并不真正了解他的事业进展如何)。

哈维和小丑在医院的那场戏——《Hiiii》和《I don't want there there any bad feelings between us》——是黑色幽默的巅峰之作。

事实真的不能分类帐简易故障的一些炸药在护士的服装(你不能即兴表演一个实际的外汇场景),但他的表现是它的成功都觉得如此自然,感觉你看住,特殊的节奏可能会在什么时候发生。

好吧。

尽管我知道这对某些人来说是一种亵渎,但假装不这么做是没有意义的:我发现了这一点《黑暗骑士》是frontloaded,或者,不,是middle loaded。看完医院的那场戏后,我总是开始失去兴趣。

《最后的法案》通过对隐私、人性、公共利益与生存和监视之间的模糊陈述,对意义的宏大延伸,我忘了还有什么……尽管我在打字的时候又略读了一遍…是一个孔。

这部电影所能做的最大的声明就是在莱杰塑造一个不朽的银幕反派的时刻。剩下的是反高潮。甚至小丑的最后一幕是反高潮。在那里,他被俘虏了蝙蝠侠和他要告诉我们他是如何得到那些伤疤又虚假记忆和蝙蝠侠去,并中断了他的英雄事迹,并投掷他的建筑物。嘘。还有谁希望听到另一种高大的故事?

最后,向后跳跃的完成。这是膜的决定性的时刻和图像。它发生的方式约两/三分之二进入画面,这是超过4秒。

这是在编辑的位置,混音辍学diegetic噪音,色彩,充分体现个性。它既是一个完美的电影时刻和献礼希斯·莱杰,在电影屏幕,其时间是短暂而光荣。

小丑的狂喜放弃,在这个非常时刻失去了,是不是不像我们自己,每当一部电影升空到伟大。

打印查看打印机友好版本

电子邮件给朋友发邮件

读者评论(33)

同意关于诺兰的电影妇女。即使有才华的女演员往往不能提高材料的上方。这两种情况下,他们已经做到了(哈撒韦,莫斯)他们是动作英雄,似乎他们至少诺兰更关注他们。

我有我的电影,其中包括是,弱第三幕和诺兰的写作是怎么做的绝对不主张保留,但我仍然在莱杰的工作迷住了。完全被打乱了,令人惊讶的疯狂,疯狂,全包。它是这样一个在那里演出是为体裁仍然完美,感觉scarily如此。最近有人曾经得到打小丑为diabolically的漫画曾经预期,这太疯狂了,我觉得它像是工作的唯一其他时间它必须这样做动画(马克哈米尔)。

2018年7月18日 未注册的批评家AlexD

我没有意识到它已经被10年!奇怪的是,我们在上周的工作方式说起这部电影,我是一个不到一年前说起我自己的观察它。我很快发现自己跳过大块,并在他们的小丑直接到场景。这是近乎完美的一小时左右看电影的该死。从...开始死者, 即将会有鲜血老无所依,并凭借此片结束时,Aughts迟到了的奇妙疯狂的男性角色的好时机。

这镜头是绝对完美的。它是如此超现实和梦幻般的。诺兰制作整部电影关于梦想是不一刻等于它。

2018年7月18日 未注册的批评家瓦尔

伟大的写了!这确实是千年的定义。是说 - 至少在主流文化的时代精神 - 一个惊人的成就。这样的悲剧失去这样的人才这么年轻。

我十二岁的时候,这部电影就出来了!我看到它在午夜在澳大利亚,我记得电力在放映前的房间。我SOOOO兴奋。营销一直这么惊人的,我想看到希思的,此时的澳大利亚人特别的共鸣。这部电影没有让我失望!有掌声末,尤其是对希思的产权证。

这部电影绝对不是没有缺陷,但我相信这将预示着,作为我这一代的人星球大战相当于事件。

2018年7月18日 未注册的批评家安德鲁

我觉得断臂的女演员被忽视。莱杰演对手戏的米歇尔·威廉姆斯,琳达卡尔代利尼,凯特·玛拉一些非常精细的工作,(虽然实际上没有在屏幕上一起),安妮·海瑟薇。

2018年7月18日 未注册的批评家

未连接点:

1。我怀疑的原因之一蝙蝠侠故事呼吁克里斯托弗·诺兰是因为没有显著的女性角色。

2。有一个最近的好莱坞记者与迈克尔·贾伊·怀特的采访,他说,他的性格渡边最初不是应该死:

https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/dark-knight-michael-jai-white-explains-gambols-death-scene-1125924

3。最后,我一直觉得希斯·莱杰被窜比维斯-AS-Cornholio,但没有人注意过:

https://www.youtube.com/watch?v=qSkWrpH3H3Q

2018年7月18日 未注册的批评家简短

谢谢你的哈撒韦/莫斯例外。我会在成立之初加入歌迪亚,但也有很多在那里,他忽略了商标与他的女装的例子。

莱杰也给了我们这么多。他的一两冲这个断背都在那里与院长的55-56光彩。很高兴,他赢得了这个奥斯卡奖。我最喜欢的胜在品类。

2018年7月18日 未注册的批评家eurocheese

更深刻的印象,杰克·尼科尔森在1989年版的写照。为什么他没有被提名为他的风光,咀嚼是超越我。我认为人们莱杰去世后摔过。这写照开始为我,我不断的刺激与大多数诺兰的电影 - 他让人物与玉米粥口,乱码句子说话,你有什么不明白的人说的点。我不得不rewatch TDK,TDKR和敦刻尔克与真正听到莱杰和汤姆·哈迪试图断章取义的标题...

2018年7月18日 未注册的批评家TOM

我长大了,读他们所提出的DC漫画。《黑暗骑士》是蝙蝠侠继续的一段旅程,但账本的表现却不可思议。高谭市和大都会可能是世界上主要城市的任何一部分。黑暗骑士三部曲是一部犯罪史诗。你关心披着斗篷的十字军和哈维·丹特的冒险,对小丑、稻草人和贝恩这样的恶棍大发脾气。位置和摄影都不错

2018年7月18日 未注册的批评家

吉伦哈尔在这方面很平淡。福尔摩斯会好得多,如果只是为了性格的一致性和保持情绪的节拍的话(玛吉死的时候我在乎两个混蛋)。她和贝尔的化学反应也明显好一些。

但是,是的。如果你愿意的话,有些电影你可以把它们撕成碎片,因为它们的缺点很多,但它们也有这么高的高度,我整天原谅它们的缺点。仍然是杰作。想想:特洛特三部曲,这部电影,任何詹姆斯·卡梅隆的电影,等等,

2018年7月18日 未注册的批评家呵呵

如果没有莱杰的死,我们很难想象这部电影和表演会是怎样的,每一代人都会得到他们的《河凤凰》,这真是太悲哀了。

2018年7月18日 未注册的批评家马克戈多努克

这绝对是诺兰蝙蝠电影中最好的一部,遵循了我在50多年的电影缓冲期里注意到的惊人频繁的三部曲模式:

第一部电影由三位明星主演,制作精良,演员阵容和关注点都很好,在一个还不算一流的电影制作团队的适度预算下,效果比预期的要好。

第二部电影是四颗星——在第一部电影成功之后,更大的预算、更具创造性的风险、更好的演员、将故事推向更黑暗的领域,以及一部出色的电影,能够达到优秀续集所需的所有分数。

第三部电影是两位明星-超长,自我放纵,试图做太多的事情,往往是一种失望,如果不是彻底的失望。

这种模式的应用非常频繁,一直到30年代的弗兰肯斯坦电影。最近:教父/ii/iii,星球大战/帝国/绝地,蝙蝠侠开始/tdk/rises,蜘蛛侠/2/3,X战警/x2/最后一站,还有很多其他例子。(虽然不是为了像《洛特》这样的电影,它是作为一部长片拍摄的,分三幕上映。)

不管怎样…TDK是诺兰蝙蝠三部曲中清晰的高水位线…伟大的写作、表演等。但诺兰的蝙蝠电影有一件事让我恼火:他们所谓的“现实主义”,我觉得这是一个令人讨厌的伎俩…尽管观众和评论家都把它吃光了。这在TDK的渡轮序列中达到了顶点,在那里“真正的”人们做出了“正确的”决定,部分挫败了小丑的计划。我一点也不相信那个序列,它是纯粹的幻想。也许我只是对“普通的,真实的人”在这种情况下的表现有一个低得多的看法…

但不可否认的是,TDK是一部非常好的电影,尽管它有很多问题。作为一个终生喜剧迷,我认为这是极少数的四部超级英雄电影之一(自1978以来,大约有五部像四打)。

2018年7月18日 未注册的批评家奇怪的医生

你关于诺兰的观点回答了你关于埃克哈特的问题:好莱坞不会因为演员和女演员相处得好而奖励演员。拿迈克尔·道格拉斯来说。他在《致命诱惑》中扮演的对手戏《基本本能》中扮演的是斯通,在《浪漫的石头》中扮演的是特纳(更不用说美国总统贝宁),奥斯卡唯一关心的表演是华尔街。

2018年7月18日 未注册的批评家海登

克里斯托弗·诺兰什么时候能获得奥斯卡奖?他已经被提名好几次了

2018年7月18日 未注册的批评家

@海登-我也会加上迪卡普里奥,因为《飞行员》是这条规则的例外。他和女人在一起的时候正处于最佳状态!

2018年7月18日 未注册的批评家泰勒

完全是垃圾。当学院“冷落”这个没用的垃圾时,我很激动。很激动,也就是说,直到我发现他们选择了一部更糟糕的电影,取而代之的是《读者》。小心你的愿望。

2018年7月18日 未注册的批评家肯·S。

我同意诺兰对女性角色不太感兴趣,但他是海瑟薇出奇的伟大导演。《黑暗骑士崛起》和《星际争霸》都赋予了她出人意料的深度,我觉得诺兰欣赏到了海瑟薇在瑞秋的作品如此令人难忘的硬朗和刺痛,并在两部大片中给了她展示这一面的空间。我喜欢这些表演,虽然这显然是海瑟薇的作品,但诺兰两次投她是有原因的。

2018年7月18日 未注册的批评家伊诺

我和我最好的朋友在电影在电影院首映后的星期一或星期二看了这部电影,到了1小时45分的时候,我们转向对方,大声地问为什么还没有结束。

谢谢你重温这件事,纳撒尼尔,这样我就不用了。

2018年7月18日 未注册的批评家特洛伊H。

丽贝卡·霍尔在信誉是另一个例外是诺兰不能很好地与女演员或工作,如果你愿意,女性角色

2018年7月18日 未注册的批评家米尔科

蝙蝠侠是不是以自我为中心最喜欢的漫画电影都是为了自我为中心的人。蝙蝠侠的使命,他的旅程在他的前面后,他的父母被乔寒意杀害。迪克特雷西是另一个很好的例子,我发现沃伦·比蒂的作为家伙特雷西作用是敬畏,当我看到这个艰难的警察保持城市街道的安全,并逮捕反复无常暴徒。
神秘男子是个不错的选择。普通男人打扮像他们准备动漫展

2018年7月18日 未注册的批评家

我永远无法理解的黑暗骑士疯狂的爱。这是很好的,但像你一样,我觉得第三幕只是一个绝对的孔。它如此彻底结束,就和每一个我已经试过一次,我只是失去了兴趣。这部电影太长,以维持其黑暗,曲折,育雏色调,尤其是当莱杰是不是在屏幕上。他真是我喜欢这部电影的唯一原因,就像我这样做(这是不是很多)。

而且,很多的动作场面的编辑是壮观不好,很少或几乎谈不上空间意识。编辑提名总是把我难倒了。

2018年7月18日 未注册的批评家丹尼

怪博士:同意在第三部电影。甚至可能比你强。之前她被倾倒入主要情节猫女的插曲等于什么都没有。该(罗宾),约翰·布莱克插曲变笨了与阿瓜每过一会儿,最后笑话引用BLUGH。他们在屏幕上做任何事情之前,在最后一个结束的“警察将被猎蝙蝠侠”角抛弃。他们开始播放电影与吉姆·戈登的孩子踢关屏,基本上告诉观众“什么,你认为这吉姆·戈登集中蝙蝠侠系列将得到蝙蝠女?你疯了吗?” This is in spite of the fact that if you fold what Catwoman does that's actually main plot relevant and what John Blake does that's actually main plot relevant into one character?他们会大部分的方式有很大巴巴拉Gordon插曲。

2018年7月18日 未注册的批评家Volvagia

你将不得不支付我,使我再一次看到这部电影。

2018年7月18日 未注册的批评家佩吉苏

佩吉苏:我的意思是,这是一个伟大的电影,但它也是一个我已经成为在失望之余只能重新访问的时候,我想行使蝙蝠侠电影,我们可以,请让一个同样伟大的蝙蝠侠电影,......是不是......蝙蝠侠的有害兄弟视力只有良好的版本?

2018年7月18日 未注册的批评家Volvagia

Ø哇它已经整整10年,因为这部电影出来了,我没那么在意,我现在不关心!
老实说,觉得无聊和脱离一路通过它,因为我是W /大多数C诺兰的电影。

2018年7月18日 未注册的批评家

我还没有重新审视它,因为它来了OUT-所有我真的可以召回莱杰偷展会上,无聊的救星与监控技术的第三幕,并花了多长时间走出车库的后 midnight screening.

2018年7月18日 未注册的批评家奥斯汀

Volvagia - 你说得对,那部电影中的方式加载一个烂摊子。但我的问题与黑暗骑士崛起开始于一个更基本的剧情点:在开始的时候,布鲁斯曾因为瑞秋的死亡8年前退休的蝙蝠侠。这说明没有蝙蝠/布鲁斯核心的理解:他确实有一个超级大国 - 那就是他从未放弃。

当人物写得好 - 就像蝙蝠侠:动画系列和后续的正义联盟(无限) - 很显然,他决心在犯罪的战争别人压倒一切,并提供纪律为他做不可能的事每一个 night.失去一个女朋友,甚至心爱的童年朋友,甚至不应该凹痕。

OTOH,相比Batfleck的蝙蝠侠V超人godawful写作:Dreck的黎明和今年的正义联盟(不要让我开始对我是多么不喜欢“年纪大了,生气过蝙蝠侠”的做法!),诺兰的三部曲 just fine.远远高于老伯顿/舒马赫电影太美好...但它仍然不是B:TAS,这仍然是漫画以外的字符的最佳适应。

2018年7月18日 未注册的批评家奇怪的医生

我喜欢这部电影,当它走了出来。我rewatched它在几个月前预期收益递减和我是正确的。但在这个高点是如此非常高,我仍然有一个很强烈的喜好来保卫它。它并不需要说,希斯·莱杰是不可思议的,但在重复表我对他的小抽搐和肉体更强大的升值,特别是在审讯和医院的场景。克里斯托弗·诺兰也有视觉风格和奇观不可否认的天赋,即使在阴凉,内敛的调色板工作;人们似乎也忘记了他曾带头回归到实际效果、反3d、反cg和亲电影的转变——如果没有《黑暗骑士》的出现,一个工作室可能无法妥善处理像《狂暴之路》这样的东西,这将是一个真正的损失。我认为他的蝙蝠侠的瓦格纳元素肯定是有点多,甚至现在看起来有点像兄弟,有很多混乱的反动主题和废话填充行动。但这仍然是一部诺兰的电影,总是值得一看的。他是仅有的几个每隔一个夏天就会推出原创史诗的大片导演之一。我认为他仍然有能力成为真正的艺术经典——《敦刻尔克》非常接近!如果有人能写出好的对话,可能会大有帮助。

2018年7月18日 未注册的批评家蒂姆

《星际穿越》中的杰西卡·查斯坦?

2018年7月18日 未注册的批评家ajnrules

我很高兴他们没有提名《黑暗骑士》为最佳影片。今天,回头看,会是
糟透了。

2018年7月18日 未注册的批评家Melchiades

现代史诗。
我非常喜欢莱杰的表演(谁不是呢?),但我一直在想,如果他没有死,他还会赢得奥斯卡吗?
他的获奖对于喜剧电影来说是千载难逢的,也是最好的之一。

2018年7月18日 未注册的批评家臭嘴

STFU:说实话,我想他还是会获得提名的,但是那个小布洛林或者小唐尼。要不是他死了,他早就赢了。但如果他没有呢?我猜要么是埃迪·马桑,要么是拉尔夫·费因斯,因为在布鲁日,他会是最后一名。汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)和拉尔夫·费因斯(Ralph Fiennes)为公爵夫人(Duchess)在金球奖上获得了搞笑提名,谁真的认为帕特尔(Patel,演员工会提名)是《贫民窟的百万富翁》(Slumdog Millionaire)的“配角”?支持谁?自己吗?

2018年7月19日 未注册的批评家Volvagia

我还在纽约上大学的时候,这张诡异的海报就出现了,上面有莱杰模糊的形象和“为什么这么严肃”的字样。

后来希斯·莱杰死在布鲁姆街,他们改变了所有的营销方式。我从大学辍学,在明尼苏达州看了这部电影。

撇开个人轶事不谈,你关于女性在这部电影中没有得到应有地位的评论让我想起很多黑暗骑士的故事都来自漫画小说《长万圣节》,其中确实有女性感兴趣的部分!(其中一个是登特的妻子,她显然不可能在这里存在,但卡拉·维蒂(Carla Vitti)身上也有贾尼斯·瑟普拉诺(Janice soprano)式的特征)。

2018年7月21日 未注册的批评家Jakey

莱杰的表现是惊人的,是一个时代。仅此一点就使这部电影成为了永远的经典。糟糕的是,三部曲整体上令人失望(对《BB》不冷不热,对《TDKR》不冷不热)。很高兴希斯·莱杰获得了奥斯卡奖。撕裂的声音。

现在觉得自己老了。

2018年7月31日 未注册的批评家参孙

帖子发布新评论

请在下面输入您的信息以添加新评论。

我的回复在我自己的网站上
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职位:
|
一些HTML允许: