在家里看着!
奥斯卡历史
欢迎光临

Film Experience™由亚博主页纳撒尼尔R.双子座,电影爱好者,促性腺的。本文中的所有材料均由Nathaniel或其成员编写并版权所有。我们的团队如前所述。

由Squarespace提供动力
别错过这个!
评论乐趣

告别:个人和通用

“T”他的评论很不错(这是我最近在这个网站上看到的最好的评论)。正确的平衡审查+个人。他说:“这是一个很好的选择。”-阿诺尼

他说:“这是一个很好的选择。”这部电影是(并且将是)在我的“最爱名单”的顶端今年。太不可思议了。他说:“这是一个很好的选择。”-伊莱

保持TFE强劲

我们在找500个……不461个守护神你看!如果你每天都读我们的书,请做一个。你的一角钱有很大的不同。考虑…

我电影体验亚博主页

提前谢谢

访谈

王露露上告别

最近的

赖舒彼查(照片)
施密特和阿布伦茨(Diamantino)
瓦努里·卡胡伊(拉菲基)
贾樟科(灰是最纯净的白色)

你在找什么?
订阅
《幻想曲2018:冷皮肤》| | 宣布的TIFF晚会和特别演讲»
星期二
七月 24岁 2018年

博士角:“斯科蒂和好莱坞的秘密历史”

艾米·怀恩豪斯在七年前的今天去世,几年后从奥斯卡和票房的成功中走了出来。阿西夫·卡帕迪亚艾米在公众意识中徘徊。一部非小说作品,因其对一个螺旋形天才的故事的非凡理解而广受欢迎。为了我,然而,艾米仍然是个人的小虫熊;一部不道德和残酷的纪录片制作作品,用死亡主题的话来攻击她。

那时我想到的完全是巧合艾米在看马特·蒂尔纳的时候斯科蒂与好莱坞的秘密历史.这两部电影肯定不是同一个世界,但是,好莱坞内部这一揭露性的丑闻确实提出了关于道德的问题。我承认我从中得到了一点性感的刺激,但这并不能阻止我质疑我是否应该这样做。

书名是Scotty Bower,一位二战老兵在战后冒险向西,非常引人注目地发现自己成功地陷入了一个意想不到的交易中。他不会说自己是皮条客,而是一个让人快乐的商人。他的生意,当然,在暗喻的密室里安排好莱坞巨星和同性伴侣之间的性约会。起初他在加油站后面的拖车里工作,后来在街对面的破旧的旅馆房间里工作,最后甚至在旅馆平房里工作。斯科蒂为凯瑟琳赫本这样的人提供了秘密会面,沃尔特·皮杰恩,在同性恋是非法的时候,卡里·格兰特还有更多的人。他受到客户的爱戴,演员比奇·迪克森和电影摄影师N·斯特尔·阿尔门德罗斯的遗嘱遗产甚至给了他奥斯卡奖。天堂的日子.

斯科蒂与好莱坞的秘密历史本质上是关于这个人自己,描绘他的生活,在50年代的这段高峰时期,直到今天,他和妻子贝蒂过着相对平静的生活,酒廊歌手在某种程度上,这使得电影能够绕过他书中的阴暗领域。全方位服务通过带领众多的人穿越整个行业而涉入。这部纪录片并不是关于名人出游的,只是那个做了这件事的人。在这方面它走钢丝。

斯科蒂有权写他的书吗?这部电影没什么可讲的。它被提起的几次——无论是由图书签约活动的人提出的,还是由脱口秀节目中的伊丽莎白哈塞尔(Elizabeth Hasselback)提出的。视图鲍尔斯以他标志性的耸耸肩和“人人都知道”的辩护回答。当然,不是每个人都知道。好莱坞的这个时代之所以成功,是因为人们都太愿意接受被呈现给他们的幸福生活,即使回想起来一切都是那么明显。鲍尔斯的妻子,贝蒂,甚至注意到发廊里的女人不喜欢斯科蒂的书,因为,正如贝蒂所说,它破坏了幻想。

在很多方面,斯科蒂是一个多嘴早午餐的纪录片版本,有大量的Daiquiris和Mimosas。作为一种娱乐形式,它的不敬之处在于它的强烈吸引力,这也象征着电影最终会有点令人失望。它像所有表面一样脱落。这部电影做不到的,我真希望它有,实际上是利用鲍尔斯的故事来质疑他的故事所引发的伦理和社会问题。鲍尔斯并不是第一个讨论富人和名人的性生活的人,事实上,许多LGBTQ的观众已经意识到许多故事,电影细节,这只会让受试者更沮丧。

但我还是很欣赏它对性和身体的开放,这既合适又必要。克里斯·达普金斯的摄影技术很适合洛杉矶的拍摄,像史蒂芬·弗莱这样的会说话的人在使用时很好地加以限制。经典电影剪辑的选择是一个特殊的蹄,尤其是卡里·格兰特的那些人,从今天的情况来看,他几乎不符合当代对谨慎的定义。我只是希望蒂尔诺尔能以同样愉快的热情来处理更为相关和相关的问题,解决次要主题的私生活问题。

发布:本周末通过格林威治娱乐有限发行。

奥斯卡的机会:我有一种怀疑,当好莱坞的八卦片更广泛地不喜欢电影纪录片的时候,分支机构不会回应。

打印查看打印机友好版本

电子邮件通过电子邮件将文章发送给朋友

读者评论(8)

我不知道。我是矛盾的。我是为了防止外出。但当有人死得太久,我不确定“郊游”他们是一种罪过。尤其是当它破坏了否认20世纪70年代以前流行LGBTQ的论据时。

7月24日,2018年| 未注册的评论KBJR公司。

我读过这本书,虽然有微风和流言蜚语,真是难以置信。他坚持说,他从来没有得到任何这些设置或连接,或任何它将被称为报酬。

他只是在帮助那些有着惊人个人问题的名人。

7月24日,2018年| 未注册的评论1267年前

这本书读起来很有趣,但有时听起来更像是迷小说而不是真的——我希望他们拍的是虚构的电影而不是纪录片。

7月24日,2018年| 未注册的评论贾拉贡

我同意当人们死后,如果他们被排除在外就不再重要了。斯科蒂过着自己的生活,保护着这些秘密,而他的客户却生机勃勃,声名远扬,所以我不认为他是告密者。几乎所有的客户都死了,他想留下自己职业生涯的遗产,就像这些好莱坞明星一样。他有权讲述自己的人生故事,尤其是当任何有可能受到伤害的人不再活着而遭受任何阻碍或后果时。

7月24日,2018年| 未注册的评论斯隆

我同意某种程度,尤其是自从——正如我在评论中所说的——许多这些人已经被流言和流言蜚语了足够长的时间,这已经成为常识。而且,他们所做的事情其实并不是那么谨慎(尤其是卡里·格兰特)。然而,我仍然觉得有点奇怪,这家伙写了一本关于这一切的书,然后一部电影来了,甚至没有试图进入问题。

永远,在电影里他说他得到了20美元。至少在开始的时候。他必须从某个地方赚钱,正确的?

7月24日,2018年| 未注册的评论格伦灌篮

我记得他在书中几次提到钱的问题,他在加油站工作时,然后作为一个服务生招待。但总有赡养费、房租和离婚。

与此同时,*名人*带他去蒙特卡洛度周末。这些有钱人中没有人能给他提供津贴或其他什么?!?!?

7月24日,2018年| 未注册的评论1267年前

在某个时刻,当流言蜚语成为历史和历史时,不应该自我审查。我不知道切断是什么:一旦有人死了?他们死后五年?但凯瑟琳·赫本的女同性恋是如此可耻,以至于在她死后十五年,没人能谈论这件事,尤其是考虑到在过去十年里态度发生了多大的变化。这样看,如果今天某位50多岁的好莱坞大明星的亲生祖父是黑人(因此这位明星是黑人的四分之一),我们会对讨论这个问题感到难过吗?

7月25日,2018年| 未注册的评论丹H

Dan H-Carol Channing已经到了那里

7月25日,2018年| 未注册的评论肯S.

职务发表新评论

在下面输入您的信息以添加新评论。

我的回复在我自己的网站上»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职务:
|
允许某些HTML: