在家里看着!
奥斯卡历史
欢迎光临

Film Experience™由亚博主页纳撒尼尔R.双子座,电影爱好者,促性腺的。本文中的所有材料均由Nathaniel或其成员编写并版权所有。我们的团队如前所述。

由Squarespace提供动力
别错过这个!

周末票房
你看到什么了?

评论乐趣

1960年最佳女配角奖
雪莉x 2,珍妮特,玛丽,还有Glynis。谁得到你的选票?

他说:“这是一个很好的选择。”珍妮特·利应该赢的,但我觉得她甚至获得了那部电影的提名,这本身就是一个胜利。他说:“这是一个很好的选择。”-菲利普H。

“考虑到这是59年前的事,三位女士仍然和我们在一起,两位雪莉在半常规的基础上工作,这有多好啊。”-乔尔6


保持TFE强劲

我们在找500个……不461个守护神你看!如果你每天都读我们的书,请做一个。你的一角钱有很大的不同。考虑…

我电影体验亚博主页

提前谢谢

访谈

王露露上告别

最近的

赖舒彼查(照片)
施密特和阿布伦茨(Diamantino)
瓦努里·卡胡伊(拉菲基)
贾樟科(灰是最纯净的白色)

你在找什么?
订阅
《不敢砍的爱》谋杀了它的名字| | 维奥拉·戴维斯对“帮助”感到遗憾;
星期三
九月 12个 2018年

蒂夫:妮可·基德曼和“破坏者”

纳撒尼尔·R

《烈日炎炎》犯罪惊悚片的编剧之一驱逐舰,请把这部电影描述成“一个调查自己的侦探”。允许编剧而不是影评人把他们的电影归类可能是放弃职责,但一个合适的;驱逐舰早已流氓,闪烁徽章,但完全不计时。即使是洛杉矶警察局,我们都知道它有自己的行为障碍,不赞成艾琳·贝尔警探(妮可·基德曼)“警察工作”在现实世界中。

你不能想象她仍然被允许佩戴徽章,因为她行为怪异,经常喝醉,但现实主义不是什么驱逐舰在后面。Karyn Kusama主任,在Tiff介绍电影让我们“享受”它,用她自己的手指引用这个词,表现出一种受欢迎的幽默感,不幸的是,这在电影中很少被看到。但再次强调,轻浮不是这部无情的电影追求的…

驱逐舰穿着熟悉的电影套路和角色类型(麻烦的反英雄警察,愤怒的被忽视的孩子,担心不那么鲁莽的伙伴,虚无主义的恶棍,抢劫出错了,以此类推,它设法成为自己的经验。虽然有一个情节你可以一点一点地拼凑起来,与传统故事相比,这部电影更像是一个双螺旋下降的人物研究。在现在和过去,我们处于定时炸弹模式。目前,很明显那个钟定时炸弹。从视觉证据来看,她已经好几年没睡了,除了酗酒和后悔之外,她几乎什么都没睡。她走路的步态奇怪地蹒跚着,仿佛随时都会倒下,除了她坚持不懈的毅力和愤怒。她正在调查一个名叫塞拉斯(托比·凯贝尔)的人,她担心这个人在长期失踪后又回到了犯罪行业。十六年前,正如我们在交替倒叙中看到的,贝尔和另一名警官(塞巴斯蒂安·斯坦)一起卧底,在策划一场大抢劫时,潜入塞拉斯的团伙。

我们从电影一开始就知道,在已经看到了未来的钟声之后,抢劫会大错特错。她是个活鬼,在洛杉矶的警车里游荡,大部分是她自己出没的…偶尔也会有前塞拉斯的同事像佩特拉(令人难忘的瘙痒的塔蒂安娜·马斯拉尼,而且现在磨损更严重,尽管没有那么强调)。贝尔年轻而充满活力的自我(看起来像我们自己的妮可·基德曼)和这个起初形容枯槁的人的外壳之间不断翻转的对比,是对信仰的蔑视。不过,基德曼设法把两个女人作为一个个体绑在一起,以同样令人不安的方式凝视着深渊,她一直在找的地方。[小扰流器]在一个高潮的场景中,在悲剧发生后的电影后期,这位女演员发出一声尖叫,既可怕又粗糙,充满了愤怒和自我厌恶,我完全理解她在那之后是怎样的一个空壳。这声音使一切顺利进行,只留下痛苦。[/spoiler]剧透

驱逐舰总是看着自己,不知道它是怎么到那里的,本身,但是一次又一次地把事情翻过来;自责调查。这一效果被朱莉·柯克伍德的电影中的强力电影所放大,它不断地以不可饶恕的阳光爆击人物,拨出基德曼充血的眼睛的冰蓝色。在其中一个驱逐舰最好的场景,艾琳拜访了一位律师(布拉德利·惠特福德),她认为他在为塞拉斯洗钱。他不容易受到恐吓,嘲笑她对塞拉斯罪行的无情痴迷。他告诉她成功的人和凡人的区别在于他们知道如何让事情继续下去。很明显,艾琳不能也没有来他家自学,不管怎样。她那萦绕心头的眼神中的愤怒随着每一次跳动而变得更加可怕,尽管她的眼睛很少动。不清楚她是在听他说话还是在听她内心的恶魔嚎叫,或者两者都有,但她讨厌这种无情的噪音,她自己根本就不愿意听。这场面没完没了,你永远不知道什么时候会爆炸…只有这样。这就是为什么驱逐舰让你觉得:被打了,未结算,尽管知道这是徒劳的,但仍渴望逃离。闹鬼。

库萨马导演在驱逐舰,请可以说太公开了,因为这部电影在重复的过程中有着相当大的自我感觉,怪诞的音景,布拉武拉之星转向,伟大的苦难和死亡的愿望。耀眼的阳光驱逐舰令人难忘的洛杉矶注视可能会让人想起伊卡洛斯,飞得离太阳太近,但它的灵魂是普罗米修斯。在神话中普罗米修斯从神那里偷了东西,他被锁在一块岩石上,在那里他的内脏每天都会被一只老鹰吃掉,直到永远。贝尔警探不需要神来审判她,也不需要鹰来折磨她;她把自己锁在过去的锁链上,吞噬一切。

等级以下内容:B+
奥斯卡的机会:妮可·基德曼的最佳女演员提名在弱者中肯定是这样。但考虑到表演的双重性,她仍然有很大的潜力,配对一个不可能错过的外部“转化”不可原谅的内在行为。(否则,这部电影很可能很难和奥斯卡合作,考虑到它的风格和普遍的痛苦。)

打印查看打印机友好版本

电子邮件通过电子邮件将文章发送给朋友

读者评论(36)

我真的很想看到这一切,但暴力真的让我厌烦。这部电影有多暴力?

9月12日,2018年| 未注册的评论德鲁

基德曼正在疯狂地奔跑(过去两年她已经有了传奇的职业生涯)。她有塞缪尔·杰克逊的职业道德,但千万不要滑行或重复自己。她是怎么做到的?如果你愿意,你可以称之为亵渎,但我认为她是梅丽尔·斯特里普与我们最伟大的女演员最亲密的竞争对手。

凯特·布兰切特一定在想,基德曼是怎么这么快就从她身边擦身而过,并把她贬为她那一代人中的第二大澳大利亚女演员的。哈哈!

9月12日,2018年| 未注册的评论DIL公司

等不及要看这个了。

基德曼在打滚,但天黑了,压辊。我希望这部福克斯新闻电影有点喜剧色彩。

9月12日,2018年| 未注册的评论米兹米兹

寡妇和这一个看起来很黑暗的学院,我甚至看到艾米丽布朗特使它只是为了补偿!

9月12日,2018年| 未注册的评论佩吉苏

看到这个很兴奋。在过去的十年里,我的妮可·洛夫经历了相当激烈的考验,看到她扭转局面真是太好了,扮演那种角色,拍那种让我首先爱上她的电影。这些天,即使这部电影不太好,我很难不尊重一个和她一样支持这个项目的人。

9月12日,2018年| 未注册的评论彼得

爱从未消逝。

9月12日,2018年| 未注册的评论马克戈多努克

我从来没有和她在一起过,我觉得有很多同性恋电影呆子在看她的表演时看到了与我相反的东西。狮子,兔子洞,其他人,Dogville-很好的接近伟大的表演…其他一切对我来说都像皇帝的新衣服。如果我不那么确信答案是“没什么”,我会问TFE社区我没有看到什么?但我猜,拥有你不合理地崇拜的女演员的另一方面,就是拥有那些你不合理地轻视的女演员。

9月12日,2018年| 未注册的评论Choog

我应该澄清一下,我认为自己是一个“同性恋电影呆子”,我肯定我会看(而且可能会恨)毁灭者。

9月12日,2018年| 未注册的评论Choog

DIL公司

我们不需要给这两位了不起的女演员讲卡迪·B/妮基·米纳杰的牛肉故事,为什么每个人在讨论女性艺术家时都这么做?
布兰切特和基德曼已经是传奇人物,但仍在努力工作,你可以看到他们手艺的乐趣和承诺,让他们年复一年地表演精彩的表演(或者至少玩得开心),真是一种乐趣,上帝保佑澳大利亚!

9月12日,2018年| 未注册的评论ANI DI公司

德鲁——我并没有觉得这很暴力。它里面有暴力,但只有在这里和那里,它并不可怕,即使它伤害(即这不是“娱乐”暴力…只是偶尔会有人互相殴打)。我发现寡妇更暴力。

9月12日,2018年| 未注册的评论纳撒尼尔R

我迫不及待地想看你在节日后的图表更新,纳撒尼尔。

9月12日,2018年| 未注册的评论艾伦

纳特-谢谢你的回复。听到寡妇更加暴力,我很惊讶。
仍然期待着看这两部电影。妮可和维奥拉都爱我。

9月12日,2018年| 未注册的评论德鲁

我对这个很兴奋,更重要的是,在阅读了你对它的反应之后。

9月12日,2018年| 未注册的评论钛合金

事实上,我认为她在这部影片中获得奥斯卡奖的机会是一部长篇大论:这是一部犯罪电影,观众会忽视它(就像她的大多数电影一样)。在其他电影中,女演员的竞争太多了,更符合奥斯卡选民的口味(一个明星诞生了,妻子,等等)。

9月12日,2018年| 未注册的评论肯尼迪

@DIL公司

“凯特·布兰切特一定在想,基德曼是怎么这么快就从她身边走过,把她贬为她那一代澳大利亚第二大女演员的。哈哈!”<-有趣的评论

我都喜欢,我也非常关注他们的职业生涯。

让我们检查一下,比如,Cate Blanchett和Nicole Kidman过去5年(2013-2018年)
(不包括舞台,电视,语音工作,纪录片),我会尽我所能只指出美好的时刻

==================================

布兰切特

2013年蓝茉莉-奥斯卡获奖,出色的表现,对演出的好评,批评家和听众的最佳评论,完全居中,电影评论得很好

2014年纪念碑男子

2014霍比特人:五军之战

2015灰姑娘-完美坎比邪恶,很有趣,太多令人难忘的邪恶继母场景,我只看过一次电影;电影评论得很好,大轰动;她本该是当年最佳女配角提名(与卡罗尔一起领衔)

2015真相-又一次精彩表演,中心件,电影评论得很好

2015年卡罗尔-又一个精彩的表演,奥斯卡提名,对电影和表演的普遍好评

2016年冠军杯骑士-精彩绝伦的客串,她在这里的表演让我大吃一惊,我看到了她在这一点上所做的一切。

2017年歌曲对歌曲

2017年宣言-评论良好的电影,残忍地展示她的力量,基德曼的简历上没有这样的东西,让我们诚实点;类似于她的杯骑士表演,这里有一些场景让我很惊讶,再一次

2017雷神:Ragnarok-评论非常好的大片,很有趣,坎比邪恶之轮

2018海洋8号

======================

基德曼

2013年斯托克-精彩的“生活将你撕裂”场景,非常难忘

2014年铁路工人

2014年睡前

2015帕丁顿-非常棒的恶棍,非常难忘,我只看过这部电影一次,电影评论得很好,希望她能得到最佳女配角点头

2015年奇兰德

2015年他们眼中的秘密

2016方家

2016天才

2016年奥斯卡金狮奖提名,非常好的表现,评论很好的电影

2017沙漠女王

2017年,这部引人入胜、评论很好的电影

2017年《杀死一只神圣的鹿》,这是一部评论很好的电影

2018年派对上如何与女孩交谈

2018年男孩被删除-等待官方发布,所以没有评论

2018年驱逐舰-等待官方发布,所以没有评论

=====================================

结论:

布兰切特客观地出现在更好的电影中,与更好的主管合作,实验更成功。布兰切特拍的电影更少。布兰切特拍的坏片更少。

基德曼也与伟大的导演合作,但她的实际贡献(表演,性格,写的方式,编辑的方式,你这么说吧)对于这些非常好或者评论很好的电影中的一些,我真的不记得了。基德曼出现在一个“严肃的为什么你在那里”的过多。电影?基德曼实验更频繁,但不太成功。

尝试导演是一回事,另一件事是尝试导演,并在令人难忘的演出中出场。

以上都说了,我很想看到基德曼很快获得另一个奥斯卡最佳男主角。她很棒,值得一试。

不过今年不行,我们需要格伦近距离获胜(即使这是朱丽安·摩尔式的胜利),以便书呆子世界(包括我自己)能平静下来。

9月12日,2018年| 未注册的评论亚沃尔

我同意你的看法。我希望她能被提名,尤其是像这样的非典型角色。然而,看来她是这部电影的唯一赌注,要成为电影的唯一候选人,没有无可否认的欢呼雀跃是非常困难的。
我觉得她最多排在格伦后面7或8号,加加,麦卡锡,最爱的领导,戴维斯,Aparicio甚至Julia。
不过,我很想被证明是错的。

9月12日,2018年| 未注册的评论德鲁

@雅沃。

嘿,我确实说过基德曼会像塞缪尔·杰克逊那样把它们抽出来。不是每件事都能奏效。

但即便如此,我仍然认为你正在做你能做的事情来加载这个2013-2018年的事情,有利于布兰切特。即使从布兰切特获得第二个奥斯卡的那一年开始进行比较,在你的对比表(奥斯卡提名的兔子洞)中,罗布·基德曼(Robs Kidman)获得了3项备受赞誉的奥斯卡提名表演,而不是十年的开始(这似乎是一个明显的起点)。萨格提名了平装本,艾美提名了海明威和盖尔霍恩。

说到艾美,忽视基德曼在《大谎言》和《湖面:中国女孩》中令人振奋和精彩的电视作品,也忽略了为布兰切特做一个更好的案例的关键工作。我不会把伊丽莎白·莫斯比作任何电影演员,别提疯子了,湖顶还是女仆的故事。不知道为什么基德曼的天才级小屏幕工作不算数。

有足够多的评论被删除,让我们形成一个适合她的想法驱逐舰和男孩。《毁灭者》的职业最佳表现评论,狮子级的评论也被删除了。

即使有一些笨重的电影和失误(对一个工作那么多的人来说是一种危险),在这十年的表演成就方面,基德曼感觉比布兰切特领先得多,我甚至不认为这是一个亲密的事情。布兰切特主要是以蓝色茉莉花和卡罗尔为食。我敢肯定她在做坎皮·马维尔的恶棍时很开心,轻量级海洋8合奏和霍比特人的后续行动……但基德曼是在她的轨道上,当谈到要打破未来王牌在认真的表现(老实说,即使是布兰切特的一些最大支持者也认为宣言是一种转移注意力的伎俩,而不是公开她的主要表演。每5分钟换一次妆和假发给博物馆,这并不是一个很好的屏幕表现。它只是在展示一种没有上下文的技巧。基德曼也可以这么做,我想这也会被看作是她耍的花招。

9月12日,2018年| 未注册的评论DIL公司

可怜的托尼·科莱特。难道没有人会因为她是她那一代人中最伟大的澳大利亚女演员而感到骄傲吗?

9月12日,2018年| 未注册的评论苏珊娜

此网站上的用户使用“传奇”和“辉煌”

太容易了。它真的削弱了真实的传说和才华横溢的演员。

9月12日,2018年| 未注册的评论零售配送中心

凯莉·穆里根给了她激烈的竞争,但到目前为止妮可·基德曼给了蒂夫的表演。

公平地说,我没看那么多!哈哈,但这是迄今为止我最喜欢的表演。

9月13日,2018年| 未注册的评论布拉德

很明显,根据IMDB的统计,凯特·布兰切特比妮可·基德曼更受嘉奖,而且近年来确实巩固了她的地位。但谁是他们这一代人中最出色的女演员取决于个人喜好。我觉得把他们的舞台和电视作品排除在外有点不公平,因为他们占用了大量的时间,而且他们的艺术道路也占了很大的比例。

在你指定的时间内,妮可·基德曼被提名为劳伦斯·奥利维尔,凯特·布兰切特是托尼,这是一条领带。基德曼凭借她在大谎言对抗中的出色表现,获得了一项最干净的奖项。前所未有的,另外三位奥斯卡得主,而布兰切特却离电视雷达很近。但让我们关注他们2013年的电影生涯,布兰切特获得奥斯卡最佳男主角的那一年。

我不想评论他们的表演,所以,让我们列出事实。基德曼的两部电影是柏林电影节的主要参赛作品,还有两个戛纳,每一个戛纳参赛作品都获得了一个重大奖项,在导演费里尼之后,基德曼成为第一位实现这一目标的男演员和女演员。Chahine和van Sant。布兰切特有一个柏林入口,还有一个戛纳,这个奖项颁给了她的合作者。

关于“布兰切特权力的残酷展示”在宣言上,基德曼的简历上确实有这样的东西,奥里维尔提名的一部名为《蓝屋》的戏剧演出,在那里基德曼描绘了五个不同的角色。

布兰切特确实有更少的烂电影,但我不认为他们客观上更好的问塔伦蒂诺!我想说布兰切特的电影更受观众欢迎——友好和学院友好,但她的简历上没有什么东西能像闭上眼睛一样有分量,多维尔,甚至红磨坊。当然,布兰切特有艾伦和斯科塞斯,等。但是人们会记得安妮大厅的蓝色茉莉花吗?或者飞行员在愤怒的公牛上空?我很怀疑。布兰切特是否与更好的导演合作有待商榷,但基德曼是一个更国际化的人,真正支持不知名的女性导演,布兰切特上一次与女导演合作是在2001年,与她到处宣扬的相反。

布兰切特在选择项目时更具战略性,虽然基德曼更冲动,但有时是鲁莽的。布兰切特的“实验”在安全的前提下,当基德曼到处都是的时候。最后,布兰切特在像基德曼这样的人定义的范围内运作。

9月13日,2018年| 未注册的评论真空毫米

@真空毫米

“最后,布兰切特在像基德曼这样的人定义的边界内运作。”

我真的很怀疑一个演员坐下来想:“我的同伴有什么界限,同龄,相同国籍的演员定义?

在这个思路中,一个基德曼的举动和/或电影定义了什么样的界限,会激发布兰切特在2003年做咖啡和香烟?这会激发布兰切特做一个“我不在那里”2007?

也,最后一个做过类似宣言的人是谁?

我知道我们都坚持自己的偏见,但是客观地说这些事情,基德曼没有对自己采取行动(咖啡和香烟)。也不会像我不在那里那样做改变。

根据你的逻辑,当有一天基德曼真的对自己采取行动时,或者做出一个真正令人印象深刻的转变,就像我不在那里一样,我们应该说她是在布兰切特定义的领土内运作的。

最后,艾伦/斯科塞斯的例子很有趣。我从来都不喜欢安妮·霍尔,那是蓝茉莉花被释放之前的很多年。但是用你自己的话,有人会记得海德薇身上的兔子洞和愤怒的英寸吗?闭上双眼2001:太空漫游?在翻译中迷路了?多维尔在破浪?我很怀疑。

就个人而言,我通常对表演(角色)的印象比电影整体印象更深刻。这就是为什么去年对基德曼的赞美——在《圣鹿》和《诱骗》中的表演——让我感觉很奇怪。如我之前所说,尝试材料和不同的导演是一回事,另一个值得纪念的表演是。

9月13日,2018年| 未注册的评论亚沃尔

@雅沃

艾迪·墨菲和他身边的许多演员都做过很多次多角色的傻事。他们在有情节和明确角色的电影中做到了这一点。如果你想把宣言作为十年来最伟大的表演成就之一出售,你正在打一场败仗。

正如我已经说过的,《宣言》被广泛认为是布兰切特扮装的一种纵容伎俩,布兰切特的电影表演并不出色。她在画漫画。不是字符。这甚至只是一部电影。它是一个博物馆的装置,被编辑成电影结构,以赚取额外的钱,但这并不是注定的。

人们喜欢给布兰切特颁奖。如果宣言是你想要宣称的表演胜利,她本来会被提名的。世界上任何地方都没有一个提名给她……因为这是一个肤浅的练习。它在德国电影奖上获得了最佳化妆,听起来很公平。

9月13日,2018年| 未注册的评论DIL公司

只是想补充一点,这不是布兰切特的错,宣言不是一个伟大的表现。但文字和结构根本不允许她给出一个,这是有道理的,因为它实际上不是一部合适的电影。这只是一种技术,几乎不含任何物质。我们知道她会口音,有一个很好的化妆师,但这还不够。在她的电影中这是个奇怪的古董,但再也没有了。

这十年对布兰切特很明智,她的主要成就是蓝茉莉和卡罗尔。不是和她两个大块头在一起,但我会认为汉娜和真相是一种强有力的努力。我会慷慨地加上布兰切特的一些明确的薪水努力,灰姑娘和托尔:拉格纳罗。差不多就是这样。

基德曼有兔子洞,平装本,海明威和格尔霍恩,狮子,杀死一只神圣的鹿,湖顶:中国姑娘,斯托克,帕丁顿,被诱骗的,大大小小的谎言,驱逐舰和男孩被清除。

我们还有两年时间,我觉得基德曼可能已经锁定了这个网站的十年女主角。

9月13日,2018年| 未注册的评论DIL公司

甚至塔蒂亚娜·马斯拉尼也有她自己的宣言!

9月13日,2018年| 未注册的评论卡尔·罗斯

@DIL公司

如果你认为被欺骗,神圣的鹿和斯托克(她有一个美妙的场景,是的)作为一部让基德曼难忘的电影,以及一些,明智行事,在她的简历上写着,我想我们肯定说的是不同的语言。

《宣言》不可能因为表演而获奖,因为她扮演的角色很小,它不是一个角色。她从来没有参加过竞选,事实上。

《宣言》受到了评论家和听众的好评。你的偏见很明显。但当然,讨厌离开。你在这里第一次发帖就证明了你的仇恨。

@卡尔,既然你要去那里,我会放纵的;每个人都有宣言,我很确定你和我有一个;很少有人在影评人和观众都喜欢的电影上这样做。基德曼没有。她也没有“我不在”或者“咖啡和香烟”,如果我们在比较实验水平。

9月13日,2018年| 未注册的评论亚沃尔

@雅沃

幸运的是,我不必依赖我或你的偏见。

基德曼被《纽约时报》评为2017年度十大最佳男演员之一。特别是她在诱骗和杀害一只神圣鹿的表演。

https://www.nytimes.com/2017/12/07/magazine/the-10-best-actors-of-the-year.html网站

这不是一个小区别,来自世界上最古老、最受尊敬/最受尊敬的出版物之一。所以我会很高兴把这两个表演作为我简历中值得纪念的一部分,如果《纽约时报》能在那一年削减数千名活跃的电影演员,说我是这个星球上最好的10个人之一,基于这两种表现。

你不必在那些电影里给她打分。他们对她来说都是重大的胜利,正如纽约时报引文所暗示的那样。

9月13日,2018年| 未注册的评论DIL公司

@雅沃

还有……你似乎很奇怪地挂上了基德曼有她自己的多重角色的花招表演,好像这是成为一个大师级的戏剧大师的终极证明。哈哈!

新闻快讯。不是的。

第二份新闻快报。基德曼在布兰切特登台前几年就已经演过多个角色了。你可能认为这比拍电影难得多。在她职业生涯中最受欢迎的舞台表演之一《蓝屋》(这导致她在《红磨坊》(Moulin Rouge)中演出,以及在导演观看该剧的几个小时后。

基德曼必须在剧中扮演5个完全不同的角色和人物。在剧中的运行时间,从青少年到老年妇女。因为她的麻烦,她被提名为劳伦斯·奥利维尔奖,并获得了晚间标准奖。那么,为什么基德曼要在电影中扮演多个角色来证明自己做到了呢?她已经在一个更困难的媒介中做到了。我知道你想把布兰切特描绘成一个先发制人的实验天才,但是做你的研究。基德曼已经做了这些事来奖励获奖效果,比布兰切特早了近20年,也不需要为了你的快乐再做一次。

9月13日,2018年| 未注册的评论DIL公司

我发现读过去的博客就像在无聊的学校课堂上一样。这个网站怎么了?是吗?

9月13日,2018年| 未注册的评论零售配送中心

你们为什么要争论这个问题?没关系!看起来像是迪克测量比赛!他们都很棒!

9月13日,2018年| 未注册的评论ANI公司

@安尼,我同意没关系,这就是为什么我在上一篇文章中指出,dil开始时是仇恨的,而且显然是继续仇恨的原因。

噢@迪尔,关于那些“职业最好的”驱逐舰评论,阅读Leah Greenblatt元批评家评论?

“基德曼,值得称赞的是,全力以赴,但很难忽视她头上的霓虹灯一直闪烁着“看到了吗?我在演戏!

让我们不要在这里超越自己,等到驱逐舰和男孩被清除正式释放。

我记得我对基德曼2017年的三胞胎(被欺骗的,神圣的鹿,如何在派对上与女孩交谈),但这些电影都没有我希望的那么精彩,基德曼在他们身上绝对没有表现出任何超越常人的东西。

我是一个绝对想爱基德曼所做的一切的人。

9月13日,2018年| 未注册的评论亚沃尔

@雅沃

普遍的共识是基德曼在“毁灭者”中做的是事业上最好的工作。我可以从没有完全登台的顶级演员(包括布兰切特)那里找到任何数量的职业最佳表演的评论。但这不是普遍的共识。所以有点傻,当你完全清楚,已经有几十条评论,给她的表现天空高度赞扬。我们不需要等待…有足够的评论。

基德曼在神圣的鹿和被诱骗的人身上明确地展示了一种超常的东西。他们是电影中控制的细微差别的大师班……这并不是更戏剧化的布兰切特的一大优势,谁会在那些电影中表演得更广泛呢?嘿,也许这仅仅是因为你更喜欢布兰切特所采用的更广泛的表演风格。但是《纽约时报》没有将基德曼列为2017年十大最佳男演员之一,因为她什么都没做。

你不必一直指出你有多爱基德曼的作品。我真的不在乎,因为她从那些重要的人那里得到了很多荣誉。你对她广受赞誉的作品的感情不是重点。很多人都清楚地发现,仅仅是因为受欢迎的表演而给予基本的赞誉,是因为他们自己的原因才显得特别或迷人。我指出,《纽约时报》将她列为2017年十大最佳演员之一。所以你要继续表现得好像没人看到他们身上有什么特别的东西,事实上,让你成为你一直声称的“仇恨者”。

我发现布兰切特的一些表演被高估了,但我不会说,如果有足够多的人,除了我,认为这是值得纪念的。

9月13日,2018年| 未注册的评论DIL公司

布兰切特和基德曼的那件事?
不。
这甚至不是一场比赛。
凯特赢了。

9月13日,2018年| 未注册的评论危险品

我说妮可赢了。看,就这么简单!
我们继续吧。

9月13日,2018年| 未注册的评论威尔

整个基德曼和布兰切特的比赛都非常愚蠢。完全愚蠢。两位才华横溢的女演员,恩典和毅力,被人们互相攻击,像足球队一样,他们很可能会为他们两个都扎根。坐下放松。

9月15日,2018年| 未注册的评论托尼T

基德曼和布兰切特无疑是现代电影表演中最杰出的两位。我个人对妮可有更大的亲和力,我觉得她的天赋比布兰切特更重要,在她最好的表演中,你会感觉到是命运把她带到了我们的荧幕上,我特别想去死,一位女士的肖像,出生,时间,睁大眼睛闭上……她很迷人,崇高的,天才,她获得了一种力量,尤其是在邮轮离婚的时候,这是压倒性的。

不幸的是,尽管她没有像布兰切特那样管理自己的事业。她很鲁莽,很自然,她那样淡化自己的遗产确实让我有点难过。不管怎样,我真的认为他们互相攻击是荒谬的。他们都提供完全不同的品质和带来不同的礼物。

期待他们合作的那一天!

10月1日,2018年| 未注册的评论伊盖赫

职务发表新评论

在下面输入您的信息以添加新评论。

我的回复在我自己的网站上»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职务:
|
允许某些HTML: