WATCH AT HOME!
Film Bitch History
Oscar History
Welcome

该 Film Experience™ was created byNathaniel R.Gemini, Cinephile, Actressexual.All material herein is written and copyrighted by Nathaniel or a member ofour teamas noted.

Powered by Squarespace
Don't Miss This!

Emmas of Yore:Clueless

Comment Fun

How many Harrison Ford movies have you seen?

"I know people say his range is limited, but this guy successfully pulled off classic Americana (American Graffiti), space Western (Star Wars), action adventure (Indiana Jones), paranoia detective thrillers (Witness, Presumed Innocent, The Fugitive), all-time sci-fi (Blade Runner), rom-com (Working Girl), and horror (What Lies Beneath)" -Cash

Interviews

Costume Designer(Joker
Cinematographer(该 Irishman
Songwriters(Frozen II
导向器s(For Sama

Keep TFE Strong

We're looking for500...no461 Patron Saints!If you read us daily, please be one.Your suscription dimes make an enormous difference.Consider...

I ♥ The Film Experience

THANKS IN ADVANCE

What'cha Looking For?
Subscribe
«9月23日 - 发布节日奥斯卡图表终极版| 主要| 女配角 - 新奥斯卡图»
星期六
九月 22 2018

最佳女主角 - 奥斯卡新图

通过纳撒尼尔ř

谨防过早envelopers!该Best Actress race还远远没有结束,它的very令人兴奋的。我依然怀疑格伦·克洛斯赢,如果提名,但Lady Gaga的可以,如果提名(虽然我们怀疑她刚刚赢得最佳歌曲,尽管早期的喧闹)。谁知道,或许奥利维亚·科尔曼在该 Favourite会去铅(我们仍然有她the supporting chart),并从早期的报道她也能赢得IF提名。然后,你必须凯瑞·穆里根和梅丽莎·麦卡西,既可以说是无所不用其职业生涯中最好的作品。妮可·基德曼,艾玛·斯通,艾米莉·布朗特,托尼·科莱特和维奥拉·戴维斯都在非常华丽的角色或高调的电影和Yalitza阿帕里西奥在关键喜爱的高度同情登场。

你我们预测上面显示网格是当前十大(字母顺序),但很多可以一次电影改变...

  1. Face the public
  2. Fine tune their Oscar campaigns and press play/
  3. Meet the first wave of precursors which will generally shun some worthy competitors and embrace others and in ways that are not always easy to predict until suddenly everyone is doing the same thing and it is.

阿的颁奖季的痛苦和喜悦。这不是更遥远。有一两件事是肯定的。如果从今年上半年的任何竞争对手想再度出现向上或图表,他们需要一个强大的宣传攻势。只有在托尼·科莱特Hereditary遗体从今年上半年的前十位,这不是因为其他竞争者(杜费舍尔,查理兹·塞隆,蕾切尔薇兹,米歇尔·菲佛,等等...)没有做精细工作,太。这只是人们短暂的记忆,他们喜欢闪亮的新玩具。

已更新OSCAR图:演员演员女配角男配角外语片

打印查看打印版

电子邮件文章电邮给朋友

读者评论(81)

我支持托尼这么难。来吧批评家群体...

2018年9月22日| 未注册的批评家Anonny

嗯。最佳女配角更精彩?我会提出了中提琴和Nicole了下来。

2018年9月22日| 未注册的批评家JF

问:按字母顺序,是Lady Gaga的分类下,L或G'我知道,克里斯汀·斯科特·托马斯T.下分类如果她的姓氏是复姓,将S.下文件只是好奇。

2018年9月22日| 未注册的批评家迈克尔 - [R

迈克尔 - 哈哈...是的。我结束了在大号提交了她,但我想是应该已经G.

JF - 我与中提琴担心的是,她并没有真正有寡妇的弧。她有点相同,为整部影片(但中提琴有如神助),这就是为什么我认为Debicki是一个看的那部电影。诚然,奥斯卡投票的基础正在发生变化,所以一切在空气中达到,但现在,如果他们过去的历史是指示基德曼将进去。它只是太艳丽的转换容易被解雇。

2018年9月22日| 注册批评家NATHANIEL [R

我也觉得基德曼将获得在男孩被擦除了毁灭。这种情况让我想起了一下梅丽尔·斯特里普2002年:层叠最佳女主角比赛因此支持以纪念表演提名。

2018年9月22日| 未注册的批评家迈克尔 - [R

...但基德曼有一个早期主要从吉斯狂欢在纽约时报所以我们会看到。无论如何,不​​能等待,看看在这两部电影她的工作。

2018年9月22日| 未注册的批评家迈克尔 - [R

感谢所有的工作...

我发现在过去的几年里,有这么多谈电影和颁奖值得演员,当我真正看到电影和/或性能....我很失望。没有任何人有这样的感觉!! ??

2018年9月22日| 未注册的批评家RDF

格伦(和Win)

梅利莎
奥利维亚
凯里

一个无白色的女演员(中提琴,Yalitza,琪琪)或前最佳女演员获得者(查理兹,妮可)

没有加加。没有生硬。就这样。

2018年9月22日| 未注册的批评家乔恩

@rdf,我经常有这样的感觉:)

2018年9月22日| 未注册的批评家Yavor

...但基德曼有一个早期主要从吉斯狂欢在纽约时报所以我们会看到。无论如何,不​​能等待,看看在这两部电影她的工作。

2018年9月22日| 未注册的批评家迈克尔 - [R

我想,如果格兰特在支持麦卡锡如此强劲,锁定,基德曼孝敬她中兴男孩擦除和收藏夹的女士关闭和GaGa的感受得到。

2018年9月22日| 未注册的批评家markgordonuk

格伦·克洛斯席卷问题比什么都重要。通过电视前体来。

2018年9月22日| 未注册的批评家/ 3rtful

纳撒尼尔的#3点是那么伤心真。
我们带有这么多精彩的女演员做了不起的工作,它使一个人轻浮的数组。

然后随着赛季的推移,不知何故真正伟大的人是算出来的。我们留下了一个石板,其中1或2个是奇妙的女演员,其余的要么MEH为什么,上帝啊,为什么他们有那么多其他更好的女演员可供选择?

于是人们在看石板年后想,哦,它必须是一个薄弱的一年。这是几乎从来没有一个弱的一年。我们正在与奇妙的演员一年一年祝福后,我们不欣赏就好了。

2018年9月22日| 未注册的批评家adri

很高兴你提到的凯瑞·穆里根和玛吉·吉伦哈尔。
不过欢呼托尼·科莱特。:)

2018年9月22日| 未注册的批评家竿

@Rod我与你同在所有三个..但我担心它会不会发生!?

2018年9月22日| 未注册的批评家RDF

我认为紫百合有善意取得,更何况,我怀疑这部电影将在票房做的很好,因此具有广泛关注的量。

此外,虽然我承认是在毁灭很酷,好像有点儿电影,人们会在他们的头后面所有的季节保持作为一个潜在的后来者是那么fizzles时它的土地。参见:暴力年代,20世纪的女性,影视明星不要在利物浦死。它不仅是走出来这么晚了,但每个人都希望这部电影是一些特别的东西,因为它从卡林·库萨马是......它只是没有。这是一个标准的过程就像所有其它的,只有妮可甲基瘾君子妆。

我很好奇,看看,虽然会发生什么罗伯茨。你说得对,这是一个带头作用,但我承认,但直到你说,我给它的任何想法因为她不是标题字符。我肯定可以看到他们试图类别欺诈行为。

我的猜测现在:加加,关闭,科尔曼或石取决于位置,戴维斯和麦卡锡。

2018年9月22日| 未注册的批评家埃文

我将包括托玛麦肯齐对留下任何痕迹。她是肯定的竞争者...当然,她将分享“最佳青年”和“Breskthrough性能”与杜费舍尔奖,但她在黛布拉·格兰克的惊人最新的(和奥斯卡人们谈论abput福斯特的最佳男配角,这让她的知名度SOM)

2018年9月22日| 未注册的批评家埃德

有什么不舒服罗伯茨IMO是一个中等电影情节的转变,有困惑许多早期的评审。

2018年9月22日| 未注册的批评家迈克尔 - [R

还为时过早,但“在基于性别的”可能是本赛季最激烈的局部的电影之一。你知道,人们看到一半的电影,他们的经验对另一半的话题是什么他们感觉/思考点。

我也觉得咪咪莱德尔,导演,被低估了。她一直指挥了几十年,有一堆提名艾美奖,并从导演公会。富临琼斯的带领下,始终是可靠的好,莱德尔拥有约光荣坚韧的女性轻快的叙事记录良好。

2018年9月22日| 未注册的批评家adri

罗伯斯是本赛季我的一匹黑马。

2018年9月22日| 未注册的批评家markgordonuk

是艾玛·斯通甚至是好?我觉得她是在她的名字的候选人重Studio推像布拉德利和瑞安的男人滑行。

2018年9月22日| 未注册的批评家城野

在艾美奖今年所有的剧中女主角提名本来值得获奖。现在在这里的奥斯卡,我们有这么多值得竞争者。这是它在。男主角类别已经几年打盹了。

也看到了妻子这个星期。我不是甚至关闭变形金刚迷,但爱她和电影。会如此的罚款,如果她赢了。

也呼应托玛麦肯齐提。我把她的4B级。美丽的工作。

2018年9月22日| 未注册的批评家约瑟夫

我不知道为什么你有没有想过玛丽阿姨曾经有一个机会。这是当第一个拿到关注一个非常不同的时间。它只是太做作。也许,如果mmmaaaayyybbbeee这是一个很大的成功的关键和财政,但我怀疑这一点。

2018年9月22日| 未注册的批评家kris01

城野,艾玛真的很不错。我觉得科尔曼有一种方式最耀眼的角色,但所有的女士们都有不俗的表现。斯通甚至可能是我最喜欢的(见我做什么呢?)。

2018年9月22日| 未注册的批评家eurocheese

但是我讨厌妮可的假发。

2018年9月22日| 未注册的批评家BRANDZ

为什么是凯拉·奈特利仍然如此之低科莱特。她有很大的审查,有film.Could是英国darkhorse?

2018年9月22日| 未注册的批评家

格伦·克洛斯为赢...这是今年所有的事项

2018年9月22日| 未注册的批评家斯特凡诺

在某种程度上,票房问题,关闭有问题。这部电影似乎有逐渐消失。我去的同性恋者在开幕之夜,晚上9点的筛选鹅群。我们在除了一个男/女老夫妇剧院唯一的。我提到这一点在Facebook上(作为一种尝试棍棒的人看到它),我听到后面的朋友说,他们有相同的经历:看到它在几乎空的影院。我知道,朱丽安·摩尔赢得了电影几乎没有人锯戏剧化,但通常这是一个问题。这就是说,她当然值得了。我希望SPC发挥其有效性。

2018年9月22日| 未注册的批评家丹^ h

稍微偏离主题,我知道我应该等待,但我看着疯狂的前两个集。斯通尽管展会相当不错的整体是一个烂摊子,无论是在审美方面(“你要哪个时代的科幻反乌托邦的是?”“今朝一切。”“就在‘直’的呢?“‘所有的反乌托邦作品。’)和字符。尤其是乔纳·希尔,谁通过梦游,就像他知道他刚刚被交到他的职业生涯中最糟糕的剧本。而在此之前,你开始觉得这是一个THX 1138的事情吗?不!甚至没有考虑他的丸!我给了两个集。而我只是不能坚持这种废话了。

2018年9月22日| 未注册的批评家Volvagia

也许这是一个时代的问题,但我只是不SE马特·达蒙,艾玛·斯通,詹妮弗·劳伦斯,McBongo,布里·拉森,Vikander,瑞恩的,克里斯的,布莱德利·库珀的好演员。其中的许多获得了奥斯卡提名,并赢得会困扰未来几代的事实。

2018年9月22日| 未注册的批评家JAL

我觉得你的偏见可能会扮演一个角色在预测为基德曼一个twoofer对于不扮演巨大别处两部电影。

如果寡妇与观众演奏,并与节日一样,我认为和行业信誉都足以携带戴维斯沿着提名。关闭,Gaga和科尔曼将各自主推他们为胜利记错。麦卡锡土地的最终位置。

2018年9月22日| 未注册的批评家AlexD

我真的不贾加被提名销售。

2018年9月22日| 未注册的批评家V.

有人会得到冷落在奥斯卡上午和它的将是一个心脏断路器。我知道托尼是不会发生,这已经是痛苦的。目前想关闭戴维斯加加基德曼石...也许麦卡锡存在老土会伤害她吗?今晚看她的电影。我完全能够看到奥斯卡冷落Gaga的,但我们不会知道直到我们知道。可怜的马利根 - 至少,她已经在我的书获得奥斯卡年前。

2018年9月22日| 未注册的批评家eurocheese

埃文:

我与你100%。我想关闭,科尔曼/石,戴维斯,Gaga和麦卡锡是我们现在是正确的。

在所有诚实,我觉得戴维斯已经有那种赫本/斯特里普“贵妇人”的地位,这将帮助她在这里。她是如此的尊敬,我认为任何时候,选民提名可以想象她,他们将在这样做的机会的。而且很难在那个疯狂的 - 她是我们拥有最好的一个,也绝不会不值得任何赞美她接收。另外,她是一个令人愉快的存在,并给出了一个了不起的演讲。PLUS,因为她经常承认,她不喜欢,而且可能永远不会,有机会获得广泛提供给她的一代同类口径和经验的女演员白的角色,所以这将是非常荒谬的,从我的角度 of view, to begrudge her a nomination for any of the good roles she does have the opportunity to play.

话虽这么说,我认为,当我们开始提名人对他们是谁,而不是他们的工作变得有问题的和不公平的。戴维斯是寡妇精彩,当然,就像斯特里普在佛罗伦萨福斯特詹金斯精彩。但梅丽尔在这部电影所做的工作更永恒,比工作,艾米·亚当斯的确在到达或安妮特·贝宁在20世纪女性做透或熟练?对于我的钱,没有。我爱中提琴,如果她被提名为寡妇,我会为她感到高兴。她将应得的。但她会活该超过凯瑞·穆里根,玛吉·吉伦哈尔,或凯拉·奈特利,例如,谁所有给耀眼,今年动态和令人难忘的表演,这很可能得不到承认?我不知道。戴维斯值得每一个奖,她的栅栏韩元(她理应赢得他们在领先的类别,而不是支持),并且她当之无愧,她所收到的提名(真的,理应获胜)的怀疑和帮助。但我不认为寡妇是她的车辆的种类,这些薄膜是。所以,我会好奇地看看学院同意,如果是这样,不管是实际上他们是否检查他们的选票她的名字重要与否,以及这反过来将揭示未来他们如何评价谁是值得的 recognition.

2018年9月22日| 未注册的批评家赫苏斯V.

赫苏斯五:我认为斯特里普过提名,但完全值得她弗洛伦斯·福斯特·詹金斯点头,甚至超过你所提到的两个人。那是她的十个最好的演出之一,如果你问我。和喜剧更值得提名大于收获。如果有的话,那部电影,弗雷斯的最好的一个,应该被提名为其他类别:西蒙赫尔贝里男配角,最佳编剧,艺术指导....

2018年9月22日| 未注册的批评家丹^ h

格伦只需要电视奖项。她只获得了2个金球奖和1 SAG始终为她的电视作品,因此“是时候”的叙述完​​全吻合。

2018年9月22日| 未注册的批评家佩吉苏

丹·H:

https://media0.giphy.com/media/3oz8xsjrGkoZPIWtjy/giphy.gif

2018年9月22日| 未注册的批评家赫苏斯V.

你选对妇女的照片是如此有趣和心理。没有工作室会批准他们的头部中枪。什么费利西蒂·琼斯?她和艾玛·沃特森注定更大的名气。

2018年9月22日| 未注册的批评家汤姆·福特

哗一下今年女演员的精彩演出阵容。

我有与别人谁早些时候说,是不是真的在演戏表演,女性或男性一个“弱一年的同意。有几个人留在雷达之下,联合国倡导的,名不见经传的,等谁全球电影院提供的重地演出过多,但也许这不是奥斯卡颁奖典礼都是些什么,所以它必须始终(北)美洲/欧洲也有少数例外。亚博主页我喜欢财富的尴尬每年,当涉及到真正的原始影片细致入微的表征的和叙述。我倾向于看多字幕电影比英语电影。

也许TFE是这样的,其中成员比其他博客讨论同样更热情一点稀薄的网站,但我不记得见过这么多的热情和辩论的程度,至于谁就会获得了奥斯卡提名。所以,这是令人兴奋听到的观点非常不同和高度对比点。

我不知道如果一个理想的世界里,没有演播室竞选会发生和学院成员会选择他们觉得没有压力应该赢谁。我不知道谁今年将赢得它,如果奥斯卡评委获得了几乎所有符合条件的电影观看。威尔GaGa的成功吗?威尔·科尔曼?

2018年9月23日| 未注册的批评家猫头鹰

我希望人们在塔利谈论塞隆。喜欢这个演出。

2018年9月23日| 未注册的批评家迈克尔 - [R

哇,这是如此强烈一年的作用,它看起来像顶在结束15个插槽都应该得到特别提名最佳女主角,如果格伦·克洛斯居然获胜了会如此欣慰。和纳撒尼尔的见地更新奥斯卡图表总是这样一个有趣的阅读。

2018年9月23日| 未注册的批评家杰克·斯特里普

有一个很难看到接近赢得这个,或者在这样一个强劲的一年,甚至得到提名。好像看过电影的人的,来了,从洛杉矶去没有太多的通途。而且,在我眼里,电影只是不太好或难忘。她强,当然,但想象她有后劲了在加加,石,麦卡锡,基德曼,戴维斯,科莱特,科尔曼强大的竞争者(他们应该走那条路)和马利根好像太大的要求。

2018年9月23日| 未注册的批评家C

这么多心爱的女演员,所以几个景点....我会去的:

1 CLOSE(不完全是一个巨大的风扇,但是....逾期方式的因素,为什么她没有赢得危险关系仅仅是出乎所有人)

2 MULLIGAN(她总是很了不起,仍然认为奥斯卡选民去了错误的老太太Mudbound,多么迷人亚博主页的转凯里被拉断,而布里奇刚刚好,加上她的冷落耻辱和失败的桑德拉·布洛克奥斯卡超过 enough arguments.)

3-查理兹·塞隆(惊人的电影,精彩的表演,诙谐的对话....查理兹可以做没有错..,再加上她的刑事责任忽视了燃烧平原和青少年圈。)

4 - 薇兹(另一个早期的鸟,我支持她Disobedience-加上麦克亚当斯和多尼沃拉在Supporting-她的又一次大的困难,分层作用...怠慢工作进展情况:布鲁姆兄弟,深蓝色的大海,集市)

5-麦卡锡(职业生涯最好的评语,爱她,甚至在可怕的电影-a很多他们 - ,判断我,与老板笑出声来。)

如意算盘:(只因为我爱所有的人,他们似乎有很强的工作放一拼)ROBERTS,DAVIS,吉伦哈尔,基德曼CRUZ或奈特利

没门;GAGA(尚未说服她作为一个演员,无所谓有多少伟大的评论阅读),RONAN(预告片看起来很可怕),冲(爱她,真的looovvveeee她但Mary Poppins的,真的吗?)STONE(这么累 of her, that IS personal.)

没有发生:COLLETTE(梦幻般的女演员方式遗传性过度赞赏,作为电影本身);FOY(不是女孩在蜘蛛网,也许配套第一人);PFEIFFER(她是伟大如常。但电影是太小,艺术电影和bleaky为学院)。

2018年9月23日| 未注册的批评家埃德尔阿卡斯

怎么样Gaga的表现?我问,因为我看到她从赞美无处不在 the people who've seen the film, but yet I keep seeing people hope she's not nominated because she doesn't 'seem like an actress' (whatever that means) IF this performance in particular is good enough to deserve a nom, then why doesn't she deserve to get it, even if she never has another good role again for the rest of her life?

Anyway, 4-months is a long time, I think Close is probably the only one certain to be nominated at this point.

2018年9月23日| 未注册的批评家Bee

Wat a great, insightful top ten list, Nat!!Bravo =)

I agreed w yo top 5 (Close, Gaga, McCarthy, Kidman & Colman/Stone) , but putting Mulligan in front of the enormously popular Davis seems a bit of a stretch...

I tink its only Sep and the race is still v fluid...there cld be still lotsa changes, w the premiere of more "prestige" movies in the next 3 mths - Hello, Mary, Queen of Scots, Mary Poppins 2, and the 20 other Oscar baity movies crammed into Oct to Jan...

Personally, I really like to see Blunt FINALLY get a nom, so if Mary Poppins goes down well (w a umbrella or two), I wild be v happy to see her snag a spot in the final 5.I love Stone too & heard tt she is sensational in The Favourite.After the snub for Battle of the Sexes this yr, I wld luv to see her back in the fold again, whether Lead or Supp..

Trivia: Mary, Queen of Scots is the great great grandmother of Queen Anne of the Favourite, Imagine if both Queens r nominated!!lol

2018年9月23日| 未注册的批评家Claran

What a great top ten.Wouldn’t it be a great rule change if there were ten performances per category?

2018年9月23日| 未注册的批评家Mikenewq

Make Glenn wait one more.页 it up.She’s got another nom in her anyway.该n again, they probably wouldn’t give it to Colman and would give waste it on Gaga, so congrats Glenn.

2018年9月23日| 未注册的批评家2fartempty

该 critics awards will be interesting because Close and Gaga don't *seem* like the sort of performances to win those, although - and this happens every year - once the organisations come along that do nomination fields of 5/6/9/12/however many, that's when they'll start to appear, I suspect.

2018年9月23日| 未注册的批评家Glenn Dunks

Wonders need to happen for Kidman to snatch a nomination in Lead.

Destroyer won't have the Rabbit Hole critical acclaim
Destroyer doesn't have the Rabbit Hole grieving mother bait that Oscar loves

If Destroyer has the Box Office, maybe.But will it?

2018年9月23日| 未注册的批评家Yavor

I am rooting for Glenn Close all the way this season.Have not seen the movie yet, but I believe the critics are actually rooting for her this year

凯里 Mulligan is a young and respected actress that is a dark horse here.I am not sold on Davis, though she is a powerful actress, other roles may shine brighter than hers

So:

Glenn Close (legend narrative)
凯里 Mulligan (young, respected, the nom is the price)
奥利维亚 Coldman (the nom is the price, bet picture candidate)
Toni Collette (the nom is the price)
Yalitza Aparicio (the nom is the price, best picture candidate)

Runner ups:
Julia Roberts (the nom is the big price, former winner)
梅利莎 McCarthy (the nom is the price)
Lady Gaga 8the bon is the price, best picture candidate)
Nicole Kidman (the nom is the price, former winner)
Emily Blunt (the nom is the price)
Rachel Weisz (Disobedience) ( the nom is the price, former winner)

2018年9月23日| 未注册的批评家Manuel

岗位发表新评论

输入您的信息下面添加一个新评论。

我的回答是我自己的网站»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
帖子:
|
一些HTML允许的: