奥斯卡历史
欢迎光临

亚博主页电影体验是由纳撒尼尔·R。双子座,影迷,女演员。所有材料均由Nathaniel或我们的团队如前所述。

由平方空间提供动力
别错过这个!

金球奖
婚姻的故事引导。。。

评论乐趣

进来刀了
金球奖提名!

"也许她会给我们一个惊喜,在GG喜剧类中击败奥卡菲娜??" -Claran

"她是伟大的,难以置信的真实,在电影充满拱,超大的表演-乔纳森

保持TFE的强度

我们正在寻找500…没有461年的守护圣徒!如果你每天读我们,请成为一个。你的募捐一毛钱就大不一样了。考虑……

我爱这部亚博主页电影的经验

提前谢谢

访谈

最近

董事(央行)
露露王(告别)
:巴特拉(照片)
施密特& Abrantes(Diamantino)
贾章柯(灰烬是最纯净的白色)

你在找什么?
订阅
《2018动画竞赛:幸福之路| 主要| 凯文·哈特和奥斯卡自己制造的危机
周六
1月 05 2019

美国电影评论家协会评选《霹雳游侠》

作者:Nathaniel R

电视颁奖典礼即将开始,但在此之前,国家自然科学基金委员会已经有了发言权。他们总是最后一个发表评论的主要批评团体,与其他两位批评三位一体的成员不同(拉夫卡&纽约联邦通信委员会他们没有选择罗姆人。相反,这项荣誉被克洛伊·赵的牛仔竞技受伤事件夺去骑手。我最近追上了这部艺术电影《沉睡者》,虽然我觉得它很美、很感人,但它的艺术目标却让我觉得有点谦虚,或者至少在实现目标的过程中有点重复。所以就《非常棒》而言,每个人都有自己的想法,但这是一部值得找到热情粉丝的电影,所以影评人到处为它叫好是件好事。它经历了如此漫长的历程;这部电影实际上2017年独立精神提名人由于它的节日首映式,所以它现在已经有一整年的奖项了!

完整的国家自然科学基金获奖者名单,以及跳转后的一些评论……

最佳影片:骑手
亚军:罗姆人燃烧

最佳导演:阿方索卡隆,罗姆人
亚军:导演李沧东,燃烧,还有Chloe Zhao,骑手

卡隆赢得了三大影评人大奖。

最佳女演员:奥利维亚·科尔曼最喜欢的
亚军:Regina大厅,支持女孩们梅丽莎·麦卡锡,你能原谅我吗?

我终于看到支持女孩们-现在在Hulu上的流媒体-所以我知道大惊小怪的是什么。话虽如此,我仍然相信,若不是纽约联邦通信委员会(NYFCC)在本季之初授予Regina奖项,她也不会因为这部小电影和看似“小”的表演而获得如此多的影评人奖。为什么?她在影片中运用了大量的素材,但却以一种非常微妙的方式,从未像大多数获得表演奖的影片那样,引起人们对其表演的关注。关键是NYFCC仍然有影响力,他们利用自己的平台做好事:)

最佳女配角:女王国王,假如比尔街能说话
亚军:伊丽莎白Debicki,寡妇艾玛·斯通,最喜欢的

与卡隆一样,里贾纳·金(Regina King)赢得了所有三项评论家大奖。我爱金在那部电影里,但它会杀了给德比基一场胜利?为什么备受尊敬的国家自然科学基金委员会(NSFC)支持艾玛·斯通(Emma Stone)领衔的类别欺诈?我再也不能忍受这些批评家了,他们没有意识到这对配角是多么不尊重。批评家应该运用他们的批判性思维技巧。想想你在做什么!最喜欢的有三个线索,但如果你打破这个情节,艾玛基本上是最“leadiest”的线索,哈哈!

最佳男主角:伊桑·霍克,第一次改革
亚军:威廉·达福,在永恒之门福斯特,没有留下痕迹,和约翰·C。赖利的两部电影(兄弟姐妹斯坦和奥利)

伊桑·霍克(Ethan Hawke)包揽了三大影评人大奖。

最佳男配角:史蒂文•主要产品燃烧
亚军:理查德·E。格兰特,你能原谅我吗?布莱恩·泰瑞·亨利出演了三部电影(假如比尔街能说话,寡妇们,蜘蛛侠:进入蜘蛛诗)

所有四个表演获奖者都是伟大的表演,这很好。希望奥斯卡也会有四位伟人,即使不是这四位。

最佳外语片:罗姆人
亚军:冷战,燃烧,扒手

有趣的是,这四部电影都瓜分了三大影评人奖(拉弗卡并列)

最佳非小说电影:注意差距
亚军:逃避者,惊人的优雅

最佳摄影:阿方索卡隆,罗姆人
亚军:詹姆斯•拉克斯假如比尔街能说话卢卡斯Zal,冷战

我很难过,没有任何一个影评人团体能让自己走到那一步,并把眼光放得更远罗姆人整个赛季都是为了这个奖。很明显罗姆人的视觉效果是令人敬畏的,但这也是另外两部电影!

最佳剧本:Armando Iannucci, David Schneider和Ian Martin,斯大林之死
亚军:Nicole Holofcener和Jeff Whitty,你能原谅我吗?黛博拉·戴维斯和托尼·麦克纳马拉,最喜欢的

除了外国电影,这是唯一一个三大影评人都有不同的选择的奖项。

打印查看打印机友好版本

电子邮件给朋友发邮件

读者评论(23)

我不喜欢《霹雳游侠》(The Rider),而且老实说,我对所有这些赞誉感到困惑。我发现脚本元素和文档元素不能很好地融合在一起,导致了很多夸张的场景。

也同意关于电影摄影令人讨厌的“罗姆人”共识。去年有这么多有价值的选择。《第一个男人》是我最喜欢的——自从《爱乐之城》之后,桑德格伦提高了他的水平,他凭借《爱乐之城》获得了奥斯卡奖!

2019年1月5日 未注册的评论者乔纳森

我也不是很喜欢骑士。这有点简化,但我的逻辑是“只有摔跤手,没有演员”。

2019年1月5日 未注册的评论者乔丹

所以所以所以在月球上。《霹雳游侠》也是我今年最喜欢的电影。这有助于冲淡令人沮丧的PGA提名的余味。《斯大林之死》也获得了最佳编剧奖!

2019年1月5日 未注册的评论者肯年代

雷吉娜·金大获全胜,因为这是她应得的。平了。批评团体不应被迫“分散财富”。她最有可能的竞争对手要么是已经失去吸引力的电影,要么是类别混乱的电影。即使像你这样对比尔街不那么感兴趣的人,也仍然喜欢金的表演,所以她被选中并不奇怪。

2019年1月5日 未注册的评论者琪琪

我喜欢骑手。

2019年1月5日 未注册的评论者rdf

我通常主张分配财富,但鉴于伊桑·霍克和莉贾娜·金都受到了演员工会的冷落,使得他们的奥斯卡提名有些摇摆不定,我希望这些横扫能让他们在1月22日获得提名(他们都是应得的)……

2019年1月6日 未注册的评论者里氏震级

哦,我现在没有“支持女孩”在Hulu上-我最后看它是购买,我将检查它。

亨利已经给人留下了深刻的印象,迫不及待地想看看他在未来几年会给我们带来什么。

2019年1月6日 未注册的评论者丽贝卡

虽然我喜欢这两部电影,但我真的很困惑,为什么有人既看《罗马人》,又看《冷战》,还会想“哦,罗马肯定是你演黑白电影的方式”

在灯光和复杂程度方面,卡隆与卢卡兹·扎尔(Lukasz Zal)相差甚远

2019年1月6日 未注册的评论者goran

有趣的是,最佳影片是唯一的惊喜。

Goran——阿门

2019年1月6日 未注册的评论者Peggy, Sue

戈兰就是这么说的。

2019年1月6日 未注册的评论者Dg

goran同上。最近我又一次经历了冷战,电影技术让我瞠目结舌。这对我来说无疑是今年最好的。

2019年1月6日 未注册的评论者巴蒂尔

是的,冷战应该是电影摄影的胜利。这是精致的。

昨晚我终于看了最受欢迎的电影,我同意他们是三个主演,但我很惊讶科尔曼赢得了这么多的女演员奖,因为这是一个很小的主角的表现,像梅丽莎·麦卡锡(名单继续)这样的人带了这么多他们的电影。

2019年1月6日 未注册的评论者约瑟夫

我喜欢这个骑手,看到它获胜我很激动。但更重要的是,我只是欣赏这些组织推广小电影,这样他们就能找到观众。如果没有纳撒尼尔、乔•里德、尼克•戴维斯等人的宣传,我不知道自己看过多少部这样的电影,也不知道自己喜欢多少部这样的电影,也不知道自己有多少部这样的电影。很高兴看到一个影评人组织全面推广和奖励高质量的电影制作,而不是仅仅作为奥斯卡工业综合体的一个齿轮。亚博主页

2019年1月6日 未注册的评论者ScottC

戈兰说了什么。

此外,人们一直在说奥斯卡评委们不愿意给Gaga颁发两个奥斯卡奖,这可能是对的。亚博主页但是他们想给卡隆颁发多少个亚博主页奥斯卡奖呢?

2019年1月6日 未注册的评论者苏珊

卡隆没有赢得所有的3个大奖,黛布拉·格拉尼克赢得了洛杉矶,一个鼓舞人心的胜利!

2019年1月6日 未注册的评论者

听着,Nat,我爱你,还有你对类别欺诈和其他一切的恨,但是…最喜欢的 kinda splits its time between the three leads so I would argue that all 3 could be lead or all 3 could be supporting (imo Emma is the lead and the other two ladies are Supporting).有时它是模棱两可的,你应该相信它。有时,它就像《绿皮书》里的马赫沙拉一样简单明了。

2019年1月6日 未注册的评论者kris01

不好意思打断一下,但是在这个类别欺诈的话题上我实在忍不住了。我同意你的观点,但是我认为屏幕时间只是评价电影中谁是“主角”谁是“配角”的一个因素。以《沉默的羔羊》(Silence of The lamb)中的安东尼·霍普金斯(Anthony Hopkins)为例——按银幕时间标准,他应该被视为配角(他只在影片中出现了15分钟)。另一方面,莱克特是这部电影情感和思想的关键因素,你无法想象没有他的电影会是什么样子,这就是为什么当时很多投票团体推举他为领袖。我和《宠儿》中的三位女士也有同样的看法——我无法想象这部电影的梗概中不包括这三位女士。是的,艾玛·斯通是三个演员中“最懒的”,但这三个角色都对电影至关重要,并以有趣而重要的方式影响着我们对电影的体验。时间也是如此。不管怎样,这是我的看法。

2019年1月6日 未注册的评论者BVR

纳特,你同意配角被放在主角我想霍普金斯在沉默,麦克道曼在法戈,基德曼在小时,石头在赌场和萨曼莎莫顿在美国。

2019年1月6日 未注册的评论者马克戈多努克

我会回应说,我真的很爱这个骑手,所以我很高兴它在这里被认可。我也为奥莉薇娅·柯尔曼感到高兴,他是伟大的,也是最喜欢的一个真正的人。

2019年1月6日 未注册的评论者汤姆·福特

骑士和斯大林之死?多美啊。

扒手给我留下了深刻的印象,我觉得它可以爬到我的名单上(我在电影的前半部分累得要死)。

很好的选择。伟大的电影。

2019年1月6日 未注册的评论者

markgordonuk——这些角色都不支持。

2019年1月6日 未注册的评论者Peggy, Sue

霍普金斯可能在羔羊的沉默中支持着。。。

2019年1月6日 未注册的评论者

@谢谢你的两分钱,我完全同意这就是为什么我想说的是它变得模棱两可。你误解了我想说的意思。当有更多的POV角色时,领导叙事和支持叙事会变得模糊,这只是一个事实。我只是不责怪任何人对最受欢迎的女士所属的类别有不同的看法,你知道吗?就这样。我不认为这是类别欺诈。更像是分类混乱。

2019年1月7日 未注册的评论者kris01

帖子发布新评论

请在下面输入您的信息以添加新评论。

我的回复在我自己的网站上
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职位:
||
一些HTML允许: