在家看!
奥斯卡历史
欢迎

亚博主页电影体验™被创造纳撒尼尔 - [R。双子座,Cinephile,Actressexual。所有材料在本文被写入并享有版权由纳撒尼尔或成员我们的队伍如指出。

有趣的评论

怎么了我从来没有见过...龙争虎斗

一个动作片经典”-Jaragon

“说实话,我看到肯德基电影 -- 关于10年之前,我抽时间去看望 - 与这部电影的模仿长结束龙争虎斗本身。我记得这么多关于[原]。” -詹姆士

保持TFE强

我们正在寻找500...没有461个守护神如果您每天看我们,请之一。你suscription角钱作出巨大的差异。考虑...

提前致谢

面试

最近

董事(对于萨马)
王露露(告别)
里特什·巴特拉(照片)
施密特和阿布兰特什(迪亚曼蒂诺)
贾樟柯(灰是最纯净的白色)

What'cha寻找?
订阅
«爱与无政府状态:琳娜·韦特马勒的不羁悲剧| 主要| “寄生”爆炸 - 什么你有没有看到过周末?»
星期二
十月 15 2019

“重磅炸弹”屏幕晃动起来最佳女主角

由埃里克·布卢姆

潜在的好消息刚刚抵达营养不良最佳女演员最佳女配角种族:杰伊·罗奇的重磅炸弹对周日晚在洛杉矶的第一次筛选,字出了大门似乎非常积极的。

这部电影的影评还将被禁八周左右,但网上有消息称,查理兹·塞隆饰演的福克斯新闻台(Fox News)风云人物梅根·凯利(Megyn Kelly)的“变革性”表演极具爆炸性,使她一跃成为最佳女演员的榜首……

妮可·基德曼(Nicole Kidman)和玛格特·罗比(Margot Robbie)也有望获得最佳男配角提名,约翰·利思戈(John Lithgow)饰演的令人毛骨悚然的罗杰·艾尔斯(Roger Ailes)也有望获得最佳男配角提名。有些人提到“实际上演员工会的每个演员都在电影里。”” This is a factoid not to be underestimated, as actors are the largest voting block and have carried many movies to Best Picture nominations simply because they all wish they’d been IN the movie.

望着这消息是从有趣的奥斯卡上下文。查理兹在她的职业生涯早期赢得了最佳女演员奖,并曾只是一个快速跟进提名(为北方的国家两年后,获胜怪物),尽管一些复杂而深刻造诣的表演,最显着的年轻的成年人真爱一世情。她备受尊敬的企业,并已采取对她的许多项目的生产者的角色(和她自己的车辆,外面与大卫·芬奇的流媒体系列Mindhunter)。

如果有人把她和蕾妮齐薇格放在一起看朱迪如果是在美国,我们会有两位年龄相近的女演员,她们的职业生涯几乎是同时开始的,她们都已经赢得了奥斯卡奖,扮演需要身体和声音变化的真实人物。亚博主页如果他们最终成为我们的领跑者,那将会很有趣,而好莱坞的女演员更愿意选择第二个奥斯卡奖。

如果基德曼和罗比能获得提名,那将是妮可的第五次提名,玛格特的第二次提名……这是两年来我们第二次在同一部电影中看到两位女配角(去年之后)最喜欢)尽管这在奥斯卡历史上并不罕见。玛格特·罗比(Margot Robbie)今年已经在这个类别的讨论中,因为她在电影《泰坦尼克号》中扮演的角色从前……在好莱坞虽然她在那部电影里很可爱,但她并没有太多事情要做。很明显,罗比在银幕上的时间比基德曼多得多重磅炸弹这可能对她有利。这两位都是在好莱坞备受推崇的女演员,毫无疑问,这两位都有可能获得认可,尤其是今年的这一奖项并不拥挤。

虽然利思戈已经赢得艾美奖(他有六个!),并与公平的规律性其他行业奖项,他一直没有起来奥斯卡35年(他有两个提名,为根据Garp的世界母女情深,后端到早在20世纪80年代)。这将会是有趣地看到他回来的大奖项的发挥,虽然他的类别今年前载有巨大的电影明星的分类,他们中的一些领导角色。

I realize there are concerns about this movie due to the gross Fox News of it all, and people are split on Jay Roach (I’m in the pro camp and thought what he did with the treatment of Sarah Palin -- and Julianne Moore’s performance -- in游戏改变是显着的),但我们需要的女演员类别一些果汁今年,它看起来我们已经得到了它。

你有什么想法?

打印“ class=查看打印版

电子邮件“ class=文章电邮给朋友

读者评论(49)

很高兴这部电影是获得胡言乱语(虽然大多数评论几乎没有提到妮可 - 是她的角色是小?),我迫不及待地想看到它!

2019年10月15日| 法式吐司

法国 - 是啊,我不认为她得到提名的个人,但奇怪的事情发生。我猜这是玛戈和查理兹·扣篮,虽然由于其胡言乱语(和玛戈的情况作了说明,这也是一个办法八九不离十荣誉“黄飞鸿......”太)

2019年10月15日| NATHANIEL [R

我不会赌妮可。

我讨厌这样说,但我怕我们已经进入基德曼疲劳的伸展。她在她的推动项目比她更是在选择他们,这是可以原谅的,但她变得过度曝光。如果作为baity为男孩角色删除或作为变革的驱逐舰并没有随着奥斯卡颁奖典礼,为什么会这片土地?亚博主页

燕尾服和票房,也许。对于这些理由支持的提名也不会感觉不太像她的胜利,虽然。

2019年10月15日| RG

没有Renee和在同一个晚上查理兹赢了吗?这将是一个有趣的比赛就在那里......

2019年10月15日| 查尔斯Ø

利思戈,像贝宁,罗南和中提琴铅,是不可避免的胜利。为什么不把它弄出来的方式了。

2019年10月15日| / 3rtful

对我来说,是重磅炸弹今年的副主席。这可能是受到广泛关注,但我在看到它零利率由于主题。

2019年10月15日| 现金

塞隆一直在第三届三次的风口浪尖上,这将帮助她,再加上她是一个真正的女性的票房明星,最后他们。

我觉得她是在北美地区相当不错,值得提名,但它在支持的角色也有些GR8男性角色。

青少年是冷落仍然蜇伤,一次性漫画奇迹。

这是不是意味着如果罗比分裂了她的选票,基德曼就会加入。

为什么禁止只会产生热度和票房的好评论。

2019年10月15日| 小精灵

我同意基德曼做了很多,但如果她是好的,那为什么不考虑她,詹尼应该是指。

2019年10月15日| 小精灵

查理兹受到业界的尊敬,是的,但我觉得她不“受人喜欢”。ampas更喜欢提名他们更喜欢的女演员。玛戈特,另一方面,安帕斯疯狂地给她一个奥斯卡奖,对吧?-我可以看到她先是作为一个配角获胜,然后是一个主角。妮可,还有一个支持提名?真的?不,谢谢。至于利特哥,自从我在电视上看到他以来,他一直是我的最爱之一。我很遗憾他和边锋的关系没有成功。塞隆,基德曼和罗比是一个惊人的明星女演员三人组,如果评论真的是积极的,我们可以考虑罗比“在”-是的,在好莱坞曾经扮演另一个现实生活中的人帮助。

2019年10月15日| 猫的正义

凯尔·布坎南在推特上对这部电影有很好的评价。他主要是积极的,但将影片的基调与邪恶作了比较,并说罗比的角色是虚构的合成物,这可能是一个问题。我认为这部电影需要筛选出更可靠的声音(比如布坎南),然后人们才开始给它颁发奥斯卡奖。亚博主页

2019年10月15日| 苏珊娜

埃里克:如果是因为蕾妮和查理兹打架?我想说查理兹有很大的优势。她赢得了领先地位,而且她的职业生涯证明了2胜(我的意思是,被提名5或6比被提名3更有意义,而蕾妮…不是。但是,好吧,他们也给了克里斯托夫华尔兹第二场胜利…真的没有做任何他没有做的事在赢1?也就是说,像这样的两场演出很可能会导致选票的分裂,迫使一个虚构的角色在中间获胜。

2019年10月15日| 瓦基亚

朱迪·加兰vs.梅金·凯利…多么美好的世界啊哈哈

2019年10月15日| 乔治

好莱坞似乎不愿意承认这样一个事实,即其危险的人力资源状况是独一无二的糟糕,比你在任何一个普通行业的工作都糟糕。因此,与其关注女性所面临的微妙形式的骚扰和歧视(想想9到5岁的莉莉·汤姆林),她们似乎不顾一切地想证明自己并不是帕顿战线上离群索居的离群索居者。

2019年10月15日| 阿诺尼

乔治-

如果我们能找个小丑对战那就太酷了。埃尔顿·约翰在最佳男主角类中的对决同样让人感到奇怪。大声笑

2019年10月15日| 戴维

沃尔瓦吉亚-我也这么认为,但他们喜欢自己的行业,这有利于蕾妮的故事。再说一次,婚姻的故事也是关于娱乐圈的人,这可能会有利于一个从来没有赢过的人,一个拉阿德里安·布罗迪。

2019年10月15日| 苏珊娜

阿诺尼:我的意思是,好莱坞,尽管越来越糟,但仍然不是(战栗)电子游戏。电子游戏:每周工作100小时+是的,投入那些挤奶机+典型的艺术兄弟艺术家风险=人力资源噩梦。

2019年10月15日| 瓦基亚

@苏珊娜

我也认为朱迪会成为一个好的DVD放映员。一旦音乐响起,这是一部轻松有趣的小电影。它对观众的要求不像妻子那样高。你得等90分钟才能得到那场演出的回报。

2019年10月15日| JF

我可以看到bombshell在纽约、洛杉矶和主要城市都做得很好,但这将如何与福克斯新闻的人群玩呢?他们会因为好奇而看吗?

2019年10月15日| 乔治

纳特作为《时代》杂志的读者,我记得在基德曼、贝瑞、斯旺克·德格拉明之后不久,你对查理兹获得奥斯卡金像奖表现得很酷。你对那场表演和她作为演员的看法有没有改变,她现在会不会是2003年的前五名。

2019年10月15日| 小精灵

我怀疑这方面的通知最终会落在做空和做空之间。

塞隆很可能是一个在一个奇怪的赤裸裸的最佳女演员领域的名字。利特戈可能是一名球员,但他的类别要混乱得多。然后Robbie有两部电影要竞争,也许会让选民失去支持的机会。

2019年10月15日| 安德鲁·卡登

别以为塞隆会为了胜利而打球。不超过蕾妮,斯卡乔,甚至埃里沃。但她似乎肯定会点头。

是罗比,她很年轻,步伐很快,有一个坚强的一年来支持她,我认为似乎更有可能取得胜利。尤其是当德恩的婚姻故事相对有限的时候,如果她有一个很大的,肉感的角色,有很多的电影时间(和同情的角色)。

2019年10月15日| 亚历克斯

有趣的是,蕾妮和查理兹同年获得了奥斯卡奖。亚博主页这一次他们可能会不分胜负。
虽然我认为蕾妮有优势,只是因为她扮演朱迪·嘉兰,还记得《模仿游戏》吗,有时他们把偶像/英雄的活动作为奖励——电影是对这个主题的奖励,它最终赢得了最佳剧本奖。

2019年10月15日| :

新的预告片发布了:塞隆指甲凯利的声音。

妮可·基德曼在荧幕上的戏份可能最少,但她扮演的是格雷琴。奥斯卡最喜欢模仿别人,也不介意为最佳女配角两次提名。罗比的提名不会阻止基德曼的提名。

2019年10月15日| 蜜蜂

不幸的是,妮可从来都不是一个好的模仿者。

2019年10月15日| JF

我承认,我不知道罗杰·艾尔斯在现实生活中是什么样子,但在预告片中,利思戈在我看来就像70年代的神秘博士怪兽,只是在一堆化妆品上抹了一点脸。也许这在电影中行得通,但我不确定我是否能超越所有的塑料制品而给他一个机会。

2019年10月15日| 以下是

BJT:我的意思是,这不是我所见过的奥斯卡角逐中最差的化妆工作。还记得《黑色弥撒》里的约翰尼·德普吗?比这更糟糕。

2019年10月15日| 瓦基亚

有时我觉得基德曼拍电影是去奥斯卡的借口。亚博主页

2019年10月15日| 小精灵

@markgordonuk哈哈

2019年10月15日| :

没有什么是不可避免的。——格伦·维罗妮卡·克洛斯

《爆炸性新闻》的预告片并不像预告片那样引人注目,但这三巨头(在我们的内心/思想中)似乎都状态良好。(与Vice的比较确实让我犹豫了一下。)

最近一波dude-bro导演(托德·菲利普斯、彼得·法雷利、杰伊·罗奇等)似乎在几十年的粗劣制作之后拼命想要拍出好作品,有没有人对此感到厌倦?撇开游戏变化不谈,罗奇并没有激发人们的信心(尽管他与苏珊娜·霍夫斯(Susanna Hoffs)的婚姻很酷,也出乎意料,所以我只能说他有信心。)

2019年10月15日| Mareko

你们不是都厌倦了扮演真人的奥斯卡吗?亚博主页

2019年10月15日| Wimsey

我认为票房对于那些想要成为竞争者的人来说将是一个残酷的觉醒。一些发布日期是荒谬的。谁想在圣诞节去看《炸弹》?谁想在万圣节周末见到哈里特?

更不用说比赛了!这并不是什么爆炸性新闻,《小妇人》和《猫》在与《星球大战》电影的对抗中都会有不错的表现。事情会变得很糟糕…非常糟糕。为什么不炸弹呢?

感恩节不太拥挤…perfect opening for Queen and Slim.

2019年10月15日| JF

感谢你不在家。为什么不呢?男人总是这样。

2019年10月15日| 格温

在《婚姻故事》中,斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)为最佳女演员提名提供了充足的支持,但我猜他们还得提名另外四名女演员。

2019年10月15日| hepwa

这进一步重申了我的整个想法,“如果妮可基德曼戴着糟糕的假发,这部电影就会成为一部必看的电影”。因为,姐姐,那假发太可怕了。说实话,我很喜欢。

2019年10月15日| 克里斯

话题,但是…“格伦达维罗妮卡”.....apart from an unsupported claim on wikpedia I have never seen that referenced anywhere and I have been following close for 30 years.直到我看到一些证据,我称之为互联网扯淡。

2019年10月15日| 马特

我要查理兹赢球!!

应该被提名吗

年轻的成年人
疯狂麦克斯:狂暴之路
真爱一世情

我的女孩值得她所建立的认可!!

对不起,蕾妮。是查理兹的胜利!

或ScarJo ! !

顺便说一下,我想如果ScarJo被提名两次,她将是Jojo Rabbit的领跑者!顺便说一句,我喜欢最后一个预告片

2019年10月15日| 周杰伦

这让我很难过,一个怪人可以抓住我的手,尿尿,可怜的模仿我,纯粹是为了烦恼。

2019年10月15日| / 3rtful

有趣的是,查理兹和蕾妮在同一年获得了冠军,而斯卡约有两个广受赞誉的表演。她今年不会错过任何提名。可能会被提名两次。

2019年10月15日| 约瑟夫

哈哈,没人在乎你的把柄。蕾妮看起来像查理兹的母亲,但我认为学院会选择朱迪的常温丝绒。

二○一九年十月十六日|

Winsey——我知道我是!!

二○一九年十月十六日| NATHANIEL [R

我还是觉得斯佳丽输定了。支持她的是Netflix的机器和正确的叙事(以前的天真少女变成了blockbuster的常客,现在又回到了《威望票价》)。另外,出演两部最佳影片也无妨。这是她的时间。

她只是需要缓和一下伍迪·艾伦的评论。此外,她的公关团队最好让迪士尼尽快发布《黑寡妇》的预告片,让她重新回到话题中来。

二○一九年十月十六日| 码头工人

哇,预告片看起来很有希望!!但是我觉得基德曼看起来更像塞隆的搭档,而且她在预告片里演得很好。如果她要去吃晚饭,梅京克她会去的……

我想罗比会有机会的。学院喜欢好的模仿,她的角色是虚构的。

看到塞隆回来比赛真是太令人兴奋了!!她可能不会赢得当前的僵局,但这将是她欢迎回来的门票!!

二○一九年十月十六日| Claran

是三个狡猾的精神分裂症患者,因为他所有的评论都是在性格,然后他随机战斗自己作为一个骗子?更多的关注?

二○一九年十月十六日| 格伦

我喜欢苏珊娜的评论,她把现在的最佳女演员和2002年的最佳男演员进行了比较。领跑者是尼科尔森和戴·刘易斯,但布罗迪最终凭借一部深受喜爱的电影获奖。我可以看到同样的轨迹发生在ScarJo身上。

二○一九年十月十六日| 迈克尔R

F * ck那个婊子!

二○一九年十月十六日| 伊丽莎白银行

那么多人似乎对妮可出演的一部电影很看不惯,从所有的建议来看是不是很好?嘛。

二○一九年十月十六日| 格伦扣篮

@Docker,我和你一起讨论约翰逊可能获胜的事情。齐薇格在朱迪身上可能表现得很好,但我认为她是电影《妻子》中格伦·克洛斯的唯一一个奥斯卡替身——而且我得说,她已经是奥斯卡奖得主了,在过去的14年里没有任何相关的项目。塞隆看起来棒极了,她在奥斯卡获奖后的事业很稳固,人们肯定会喜欢这部电影,但她在凭借《怪兽》获奖后为自己提高了标准。约翰逊是有道理的,因为对婚姻故事的好评和你提到的因素。但我相信这三个是目前的领先者

二○一九年十月十六日| 艾德

还有一件事:我不会再说2019年最佳女配角的竞争很弱了。邓恩、周(我的最爱)、约翰逊(乔乔)、詹妮弗·洛佩兹、本宁、史密斯(唐顿)、麦肯齐、泰勒·拉塞尔(海浪中的突破)、艾玛·汤普森(艾玛·汤普森)。现在,基德曼和罗比(《炸弹人》)、可能还有Pugh、斯坎伦和斯特里普(《小妇人》)、贝茨和王尔德(《理查·朱威尔》)也加入了角逐。它没有那么强,但它变得越来越强

二○一九年十月十六日| 艾德

看到蕾妮·齐薇格(Renee Zellweger)为朱迪(Judy)赢得第二个奥斯卡奖,我会很激动。爱她,爱她的表演。

尽管如此,我还没看过婚姻故事。我也很高兴看到斯嘉丽赢得了一个期待已久的奥斯卡奖。毫无疑问,这部电影正合我意。如果她比蕾妮好,我就会视情况而定。

我确实对《炸弹》心存疑虑,但我也想看查理兹赢得奥斯卡第二名。

所以我认为这是一个三赢的年份。这三种结果都让我兴奋。如果这是一场势均力敌的比赛,那该多有趣啊!

二○一九年十月十六日| JF

岗位“ class=发表新评论

请在下面输入您的信息,添加一个新评论。

我的回答是我自己的网站»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
帖子:
|
一些HTML允许的: