看在家里!
奥斯卡历史上
欢迎

亚博主页电影体验™是由纳撒尼尔·R。双子座,Cinephile Actressexual。所有材料在此是书面和版权由纳撒尼尔或成员我们的团队如上所述。

评论很有趣

大卫·林奇的荣誉

所有的林奇[电影]对我来说都是神圣的。我还记得我第一次搬到洛杉矶去看这部电影后不久,我就去了电影院,想知道这个不知名的女演员是谁在主演,出来的时候,我又惊又迷。-约旦

我同意滥用术语“杰作”可以适当地应用到这部影片。太奇妙了。怜悯和恐惧之间的这种甜蜜平衡,好莱坞梦和噩梦好莱坞之间,严重的乐趣和严重的悲剧之间。这是一个重大成就。-Edward

保持TFE强壮

我们正在寻找500...没有461个守护神如果你每天读我们,请成为一个。你的消费能力有很大的不同。考虑……

谢谢提前

面试

最近

董事(央行)
露露王(告别)
:巴特拉(照片)
施密特& Abrantes(Diamantino)
贾章柯(灰烬是最纯净的白色)

这些日子在找什么?
订阅
“苍蝇之女”| 主要| 恐怖片:路易莎·科索夫斯基在《病态病人》中的表现;
星期一
十月 21岁 2019年

点评:自助洗衣店是一个有趣的秋千和小姐。

托尼·鲁吉奥

史蒂文·索德伯格的指纹同时是不可辨认和不可察觉的。他从一个流派到另一个流派,从一个工作室到另一个独立工作室,然后又以如此规律的方式回来,以至于他很难确定。你唯一能指望的就是他会尝试新事物,除非他沉溺于十一罗汉有趣的是,试图突破我们所知的电影的界限。所有这些听起来都像是装饰,因为索德伯格一点也不自命不凡。他最新的电影,洗衣店,是一个大的秋千,旨在揭露巴拿马文件丑闻背后的阴谋的病态、滑稽和混乱的本质。他差半个小时就没记分了。是的最大的短如果最大的短是急于把细节告诉你,还是懒得告诉你它的主题的严重性。

这部电影只有90分钟左右的篇幅,作为一个像世界各地的金融骗子一样令人兴奋的话题,所有的观众,都忽略了那些允许他们的促进者,嗯,这个世界还不够……

加里·奥德曼和安东尼奥·班德拉斯在《自助洗衣店》

90分钟还不足以让一个小故事相互连接,所有这些故事都在详述富人和名人的高犯罪率方面发挥单一的作用。有一个男人(杰弗里·赖特)在丈夫死后对一位老太太(梅丽尔·斯特里普)和其他人(大卫·施维默)进行了保险诈骗,还有一个涉及一位欧洲商人(马蒂亚斯·肖恩厄茨)、一位中国大亨和执法部门的公司渎职和谋杀案。甚至还有一个国际工业巨头(nonso anozie)的家庭婚外情,他的家庭争吵会让人觉得有趣。这是主要的问题--洗衣店只不过是一连串的忙忙碌碌的事情,最后却变得有趣而不是启发。

索德伯格的数码摄影之眼在一段时间里第一次得到了很好的利用,因为他避开了iPhone,转而使用真正的相机,而且拍出来的照片色彩丰富。作为一部关于金钱和恐怖行为的有声电影,他的电影看起来很美,有很深的景深,还有一系列让人迷失的宏大场景。从圣诞灯光下的潜水酒吧到阳光普照的豪宅,有很多地方值得一看,而那些有权有势的人在自己的环境中游移,丝毫不关心这个世界,包括在一个故事里他们自己的孩子。陪同他们和我们穿过这些环境的是加里·奥德曼(Gary Oldman)和安东尼奥·班德拉斯(Antonio Banderas),以及于尔根·莫萨克(Jurgen Mossack)和拉蒙·丰塞卡(Ramon Fonseca),他们是巴拿马城一家公司的第四名破壁讲述者和合伙人,代表着这个阴暗、蜿蜒的兔子洞的结束。他们是一对好冤家,穿着昂贵的西装从一个布景闲逛到另一个布景,用浓重的散文和我们闲聊。作为二战后逃到巴拿马的一个前纳粹家庭的德国儿子,奥德曼既过分又恰到好处地活跃了这些令人困惑的事件。


索德伯格的泡沫本能确保了洗衣店很有趣,但他的其他本能让他误入歧途。他沉溺于任何一个正式的想法,这一次是为了什么?洗衣店充满了各种各样的特技演员,除了浪费,没有其他地方,比如莎朗斯通和詹姆斯克伦威尔在一两个场景,梅丽尔斯特里普在第二个角色,跨越了品味的界限。我没有珍珠可抓,我不会碰它们,但斯特里普棕色的脸?为什么,我还是不知道。我知道他用威尔·福特和克里斯·帕内尔的《注定的格林戈1》和《注定的格林戈2》来弥补这一点。没人能说史蒂文·索德伯格没有邪恶的幽默感。C +

打印” class=查看打印机友好版本

电子邮件” class=将文章通过电子邮件发送给朋友

读者评论(21)

不正确

2019年10月21日| 亚当

我觉得这是编辑的时间,但他们离开了太多的乐队和老人与相机交谈,当这些部分对我来说是最弱的。如果索德伯格删掉30分钟是真的,那我就想知道他是否可以重新剪辑它,来呈现一部更连贯的关于受害者的电影。

2019年10月21日| 汤姆·福特

斯特里普在这部电影里演得很棒。

2019年10月21日| 布兰兹

我是这部电影的评论家;它试过了,但失败了。我不像这个网站上那么多的粉丝…不管他们最喜欢的女演员做什么都很棒…眨眼就能给她拿奥斯卡奖。

我是斯特里普的超级粉丝,但这不会是她的精彩表演之一。她对自己的工作很满意,……对不起,汤姆·福特,布兰兹和杰米。

2019年10月21日| RDF公司

这部电影就像是他们把大短片中最糟糕的部分都放进搅拌机里倒出来。奥德曼的口音令人发指,班德拉斯说得好像他是个无聊的高中老师,梅丽尔又挑剔又吱吱(第二个角色….女士),而这段对话真是太离谱了。

2019年10月21日| 克里斯

你在说什么?我甚至没有提到她,也没有关心这部电影。

2019年10月22日| 汤姆·福特

我会一直喜欢索德伯格的,但这部电影连他的前半部都没有。拍得很漂亮,但感觉很奇怪。有些东西不见了,我真的很想知道那30分钟里发生了什么。我也觉得故事的某些部分有点不对劲。

即使作为一个有趣的重述巴拿马文件,我不太确定它是否有效。很多信息都会丢失,有时很容易忘记事情是如何运作的。我确实喜欢一些小故事——女儿和口是心非的父亲在一起是一件很受欢迎的事,但有些故事却让我耸了耸肩。

尽管如此,梅丽尔还是一如既往的坚强。尤其是她的最后一场戏,只因为她卖了,效果很好,那场戏让人觉得是她几年来承担的更大的演技风险之一。但是,这不值得提名。而且,虽然班德拉斯在这里很聪明,很自信,很好地扮演了他的角色,但我怀疑这会帮助他获得痛苦和荣耀(尽管他在那里自己足够好,可以胜任)。

尽管如此,我还是期待着索德贝格的下一部电影。

2019年10月22日|

汤姆·福特……我的意思是肯定的。像过去一样,你赞美她的演技。我同意你的看法

2019年10月22日| RDF公司

抱歉jlo,梅丽尔是今年的拉丁女配角。

2019年10月22日| 瓦基亚

关于自助洗衣店我能说些什么?
好吧,我可以说,在Netflix上看比在大屏幕上看更容易,所以也许我是从电视电影的角度看的,而不是看戏剧。
我希望他们花更多的时间在埃伦的角色上,我认为梅丽尔在这里做的是冒险的,有争议的强工作。总的来说,这部电影试图成为布莱希特的史诗剧场,并利用疏离的工具-想想埃琳娜(梅丽尔的第二个角色化妆得很糟糕,以至于不现实,让你知道这是一个伪装)我猜是埃伦的一些投影,如果她不再温顺,可能是一个告密者,导致结局…总的来说,我明白了故事的原委,但我不太喜欢这个故事,也不会有太多重复的镜头。但是,布莱希特和疏远并不是每个人都喜欢的。如果索德伯格只关注艾伦,那么我担心人们会指责他没有在全球范围内处理这个问题。我喜欢看到斯特里普和奥德曼和班德拉斯在一起,不知为什么斯特里普和索德伯格一定很喜欢一起工作,直接让他们谈。不会想到70岁的梅丽尔会去自助洗衣店

2019年10月22日| 杰米

这感觉就像是一部很好的迷你剧:一集在中国,一集关于婚外情,也许是一集专门讲述莎朗斯通与俄国人的交往!这些部分并没有作为一个单一的叙述真正连贯起来。

2019年10月22日| JF公司

我真的希望索德伯格能放慢脚步,花两年时间集中精力,拍一部好电影。他已经有一段时间没这么做了,真让人沮丧。

2019年10月22日| 布鲁克斯男孩

斯特里普蒙羞了。

2019年10月22日| 马克戈多努克

我决不是斯特里普的谄媚者之一——我很喜欢她,但我永远不会把她列为我的最爱之一——但我真的很喜欢这部电影,以及她在其中的工作。这一切都是那么有目的地戏剧化,口音和拍摄方式,我发现一切都很好。

而且大的短是一块绝对的屎

2019年10月22日| 杰森

作为一个乐观主义者,我看到了光明的一面。提名者中又有一位女演员。

2019年10月22日| 苏巴斯田

哑巴,哑巴,哑巴。梅丽尔越界真丢脸!

2019年10月22日| 皮特

托尼,谢谢你写的有趣的文章。

我同意杰森的观点……大短片是一个烂摊子,我认为这部电影有着无限的优越性:它以一种非常具体的方式进行了风格化,选择是一致的和巧妙的,而且它完全实现了……不仅仅是扔东西-对-对-希望-他们-坚持像tbs。

梅丽尔有段时间以来最好的表演之一。这是她在很长一段时间里第一次完全为导演和故事服务,所有的东西最后结合在一起的方式给了这部作品统一性和戏剧性的回报。整部电影是关于演戏的。克服它。

也可能是自《线人》以来索德伯格最有趣、最令人惊讶、最令人愉快的电影。

2019年10月22日| 埃里克

我喜欢结局。这不是一部伟大的电影,但有点像我们现在最接近的现代世界的政治戏剧,它经常在如何识别和解释富人的腐败问题上挣扎。

2019年10月23日| 乔诺

不是一部好电影,他在我看来有点滑倒了。这比副作用和不说要好,但我仍然在等待他真正付出努力。一切都显得那么冷漠。我喜欢斯特里普,这有点超出了她最近所做的,我喜欢她。虽然不是奥斯卡奖,但我很开心,因为我有点“忘记”她了,因为她只是在那里待了一会儿。

2019年10月23日| 彼得

我很喜欢这部电影是错的吗?

我觉得斯特里普、奥德曼和班德拉斯这三个人都有资格获得奥斯卡提名,这是错的吗?

2019年10月23日| 耶稣

耶稣。绝对没有错!!

2019年10月23日| RDF公司

岗位” class=发表新评论

在下面输入您的信息以添加新评论。

我的回复是在我自己的网站上。
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职务:
允许某些HTML: