在家里看!
奥斯卡历史
欢迎光临

亚博主页电影体验是由纳撒尼尔.双子座,影迷,女演员。所有材料均由Nathaniel或我们的团队如前所述。

由平方空间提供动力
别错过这个!
评论乐趣

卢皮塔最佳女演员竞选活动

“我想可能是卢皮塔和奥克瓦菲纳之间的第五个位置(也许他们都能晋级,有人会被忽略。”-苏珊娜

"我认为她有很好的机会。她显然是主角,电影的市场营销和颁奖活动都是她肩上的担子,她以高超的技巧扮演着两个截然不同的角色。"-罗伯特G

保持TFE的强度

我们在找五百...不461守护神!如果你每天读我们的文章,请成为其中之一。你的募捐一毛钱就大不一样了。考虑一下。。。

我的电影亚博主页经历

提前谢谢

访谈

最近的

董事(代表Sama)
王璐璐(道别)
赖舒彼查(照片)
施密特和艾布兰特斯(迪亚曼蒂诺)
贾樟柯(灰是最纯净的白色)

你在找什么?
订阅
«Soundtracking:蕾切尔的婚礼| 主要| “重磅炸弹”和“ROCKETMAN”是化妆的明星,今年发型荣誉。»
星期二
十一月 12 2019

运动柔性 - Lupita亮起强

这难以错过的多种广告和她最近的竞选柔性之间,从重唱“红色”美国在鬼屋,露琵塔·尼咏欧的最佳女演员梦不觉得那么牵强不是吗?你开始确信,她的第二个提名可能发生?我们到达那里。

恐怖是对女演员大流派,杰森的专栏经常提醒我们,但是当涉及到奥斯卡提名流派,他们只有在电影是一个巨大的打击发生(思第六感驱魔羔羊的沉默,等等)。美国得到了该部分所覆盖,也因为它是唯一的原片在2019年票房前十名是全否则分拆和后遗症,确保一个席位。

打印查看打印版

电子邮件文章电邮给朋友

读者评论(27)

爱图像。我不知道有多少的争论她的声音的选择可能会影响她的机会。她肯定给了一个伟大的业绩。

2019年11月12日| 未注册的批评家eurocheese

她将是一个奇怪,但值得被提名人就像她的性格,但科莱特不能用相同数量的赞誉使之最后一年。

2019年11月12日| 未注册的批评家markgordonuk

他们不喜欢的类型,但他们可能要平反,2013年他们的选择回来。

2019年11月12日| 未注册的批评家佩吉苏

佩吉苏:有点像与东名,特别提名#3?(我爱她工作中的摔跤手,是啊,但没有办法,提名发生,如果演员没有想保持弯曲,他们做出了正确的电话,非常规的,因为它是一个赢家,1992年)

2019年11月12日| 未注册的批评家Volvagia

Lupita是在竞选惊人在2013年,所以我希望她再做她最好的这个时候。她也是通用的唯一女主角竞争者,所以希望这意味着他们真的会推她。

在她是在一个传统的电影,喜欢的传记电影或戏剧,毫无疑问,她会获得提名给了她在我们所做的性能。如果她能战胜流派的偏见,她会收到她的第二NOM。

2019年11月12日| 未注册的批评家

她什么也不给我。在那里,我说了出来。

2019年11月12日| 未注册的批评家beyaccount

该遗传性比较不起作用。

通用有更多的钱,不是像A24的独立访问。

今年是竞争性远低于去年同期(到目前为止Scarjo感觉她会是唯一一个在最佳图像的竞争者)。

我们是跟进获得奥斯卡奖全身而退,这赋予了它一些血统世袭没有的剧本。

我不是说她是一个锁,但她是不是托尼一个更好的poistion。

2019年11月12日| 未注册的批评家马克斯

她是非常好的,但好耶是我们平庸。

2019年11月13日| 未注册的批评家乔治

我希望不是。LUV Lupita,但我们...

2019年11月13日| 未注册的批评家松鸦

我很抱歉地说,但她会得到提名,因为Erivo不会让它与AMPAS不希望另一个Oscarssowhite一年。亚博主页她是优秀的我们,无论如何。

2019年11月13日| 未注册的批评家卡尔·罗斯

托尼赢得了8个评论家奖,这是我没有看到发生了Lupita。而这些都是强大的说服,有时。另外,我们是不如遗传性。所有这一切说,Lupita给出了一个了不起的表现。

2019年11月13日| 未注册的批评家brookesboy

因此,许多现在的演员都在运动能力不足。他们提出,而不是移动。

Lupita显示惊险动作怎么可以,创建了两个对比鲜明的运动风格,她持续变化,并加深了贯穿整部影片。哇。

她是完整的包。

2019年11月13日| 未注册的批评家adri

她应得的,她是我们的最好的部分,清晰。

我们是一个很酷的电影,但在某些人的嘴里留下了五味俱全,由于被非常牵强,即使在这个奇幻的世界。

走出了接地的感觉,并且有很好的黑色喜剧的氛围,使得它优越。

2019年11月13日| 未注册的批评家不久

卡尔·罗斯:老实说,我觉得伍德沃德和奥克瓦菲娜更像是。
布鲁克斯男孩:嗯?我喜欢世袭,但“比我们强”?不。世袭没有更好的剧本。科莱特在提升剧本方面做了很多工作(这完全是科莱特的努力,我会给它一个B+,当它应该是一个C+,但阿里斯特并没有他认为的那么有趣或聪明。我的意思是,我们应该为她十几岁的儿子被人避开,然后可能被恶魔附身而感到难过,但她说十几岁的儿子为了让自己的妹妹兴奋而被杀了。在那一点上你不能打同情牌。

2019年11月13日| 未注册的批评家Volvagia

比哈丽特更喜欢这个表演。给她提名就行了,这样我们就不会年复一年地受到有关学院选民组成的强烈抗议。。。

2019年11月13日| 未注册的批评家提姆

我真的很不喜欢我们,特别是当皮尔觉得有必要牵着观众的手解释他故事中的每一个元素时——哪部成功的恐怖电影真的这么做了?
也就是说,卢皮塔是我们中最好的(伊丽莎白·莫斯紧随其后),但她不会进入我的前5名。

2019年11月13日| 未注册的批评家法国绿洲

伏尔瓦吉亚——这是一个很奇怪的关于遗传的解读。他妹妹的死不是故意的。他只是在一个聚会上,没有注意。人们总是这样做,不会导致死亡。

2019年11月13日| 未注册的批评家纳撒尼尔

卢皮塔和德恩、约翰森、洛佩兹、奥克瓦菲娜、齐薇格一起出现在《泰晤士报》的女演员圆桌会议上。
她在追求奥斯卡的名字,伙计!

2019年11月13日| 未注册的批评家预计起飞时间

想象一下为谋杀他们兄弟姐妹的人找借口。天啊。

2019年11月13日| 未注册的批评家杰西

美国电影比世袭电影更容易看。人们真的认为大多数AMPAS成员完成了他们的电影放映,评论家奖还是没有评论家奖?

科莱特也因缺乏竞选活动而受到阻碍。卢皮塔很迷人,愿意在红地毯上工作。

我想可能是卢皮塔和奥克瓦菲纳之间的第五个位置(也许他们都能进入,有人会被忽略)。我很想看到伍德沃德成功,但霓虹灯并没有让她的电影成为聚光灯。

2019年11月13日| 未注册的批评家苏珊娜

对我的竞选越多,最后的奖励就越空。当赢得奥斯卡奖时,它变得越来越政治化。这真的让我想看电影,而不是过分担心谁拍谁不拍。无论如何,当之无愧的人很少不赢。

同样,当有10000个奖励活动时,通常会有人得到奖励。太荒谬了,

2019年11月13日| 未注册的批评家rdf公司

“牵着观众的手,解释他故事中的每一个元素——哪部成功的恐怖电影真的做到了这一点?”

呃,神经病?

2019年11月13日| 未注册的批评家乔纳森

我希望她的竞选作品(她值得一场胜利),但也有一个副作用和电影分数图片,原创剧本,女配角(伊丽莎白莫斯,但肯定很难反对任何主要演员被提名),分数,电影剪辑,电影摄影,化妆。。。这部电影几乎是一部杰作(我几乎是怀疑,因为我已经看过两部杰作,痛苦与荣耀和寄生虫),但更重要的是,它是对我们竞争激烈的资本主义和消费社会的必要讽刺和反思。

2019年11月13日| 未注册的批评家耶稣

是的,《精神病》的结局通过解释诺曼的动机,揭示了它之前的伟大。这是个错误。在那一段中把音量调低,然后在《苍蝇独白》发生时把音量调高。在那里!太完美了。

2019年11月13日| 未注册的批评家贾里德

杰瑞德是的,太好了!

2019年11月13日| 未注册的批评家brookesboy

我认为她有很好的机会。她显然是主角,电影的市场营销和颁奖活动都是她肩上的担子,她以高超的技巧扮演着两个截然不同的角色。我认为这部电影在女主角和原创剧本方面都有很好的表现力,不过我看不到一部带有讽刺意味的恐怖片能在最佳影片中脱颖而出(10位提名者无法保证)。

遗传/科莱特比较对我一点也不起作用。美国是一部更传统的恐怖电影,它的结构和基调,使它更容易观看和欣赏。这部电影没有什么惊世骇俗的地方,一个有过恐怖经历的观众会觉得有必要走开。遗传在结构上更具实验性,只是一个残酷的观察。我不得不想象,确实有选民因为对科莱特表现的赞扬而试图观看世袭,但由于画面的暴力和基调,没有比第一幕更进一步。这将使弗洛伦斯·普赫在仲夏期间的任何机会化为乌有。如果把重点放在讲故事和角色上,而不是暴力和绝望,那么恐怖就可以被提名。你知道吗,就像《脱身》被提名的时候

二零一九年十一月十四日| 未注册的批评家罗伯特G

我不认为我们是一部好电影,但卢皮塔非常强大,像往常一样,尽管有阴谋。她是一个出色的演员,值得一个后续的点头,所以我会同意的。

二零一九年十一月十四日| 未注册的批评家菲利普H。

岗位发表新评论

输入您的信息下面添加一个新评论。

我的回答是我自己的网站»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
帖子:
|
一些HTML允许的: