在家里看!
奥斯卡历史
欢迎光临

亚博主页电影体验是由纳撒尼尔。双子座,影迷,女演员。所有材料均由Nathaniel或我们的团队如前所述。

由平方空间提供动力
别错过这个!

新播客!-爱尔兰人与终结者

评论乐趣

你周末看到什么了?

"寄生虫--被它吹走了!!!"-戴维

“可恶——真是浪费才干。”-詹斯

"哈丽特——不应该接近奥斯卡。亚博主页"-吉隆坡

保持TFE的强度

我们在找五百...不461守护神!如果你每天读我们的文章,请成为其中之一。你的募捐一毛钱就大不一样了。考虑一下。。。

我的电影亚博主页经历

提前谢谢

访谈

最近的

董事(代表Sama)
王璐璐(道别)
赖舒彼查(照片)
施密特和艾布兰特斯(迪亚曼蒂诺)
贾樟柯(灰是最纯净的白色)

你在找什么?
订阅
“你睡觉的时候,我怎么从来没见过……”?| 主要| 这个周末你看到了什么?»
星期日
十一月 03年 二千零一十九

播客:爱尔兰人,终结者黑暗命运,奥斯卡巴斯

Murtada Elfadl和Nathaniel R


指数(60分钟)
00:01穆尔塔达的新节日陪审团职责
03:00马丁·斯科塞斯爱尔兰人的为什么叫它我听说你粉刷房子。关于跑步时间、Thelma Schoonmaker的编辑、去老化的视觉效果以及Anna Paquin、Robert DeNiro、Joe Pesci和Al Pacino的表演的思考。二千零一十九年的一个趋势是:导演们反思今年最喜欢的主题:斯科塞斯、阿尔莫多瓦和塔伦蒂诺
23:30奥斯卡最佳男配角角逐:帕西诺与布拉德·皮特?加上切线婚姻故事,福特vs法拉利,Dolemite是我的名字,只是怜悯亲爱的男孩
43:00最佳男主角和最佳导演比赛,爱尔兰人真正的竞争是什么
50点黑暗终结者的命运哈丽特
57:45最佳女演员比赛-辛西娅参加了吗?

读:一个深思熟虑的积极的评论哈丽特从K奥斯汀柯林斯
分享:我们提到的两条推文……

你可以在文章的底部收听播客从iTunes下载继续评论中的对话,好吗?

我听到斯科塞斯油漆房子

打印查看打印机友好版本

电子邮件将文章通过电子邮件发送给朋友

读者评论(10)

穆尔塔达,我敢肯定我们并不是有意要带你去看的,但是斯科塞斯拍了很多不到2个半小时的电影。事实上,他在70年代和80年代的大部分作品都没有拍到两个小时(愤怒的公牛是这里的一个例外,《基督最后的诱惑》显然是他拍的第一部超过两个半小时的电影)。但是是的,他从Goodfellas开始的大部分输出都是在2个半小时或2个半小时以上(有几个例外是Cape Fear和Hugo,这两个小时以上不到10分钟)。很多伟大的导演都会遇到这种情况,他们的影响力越大,他们的跑步时间就越放纵(塔伦蒂诺就是另一个例子,蓄水池狗只有99分钟)。

纳撒尼尔:你觉得琳达·汉密尔顿在《黑暗命运》里怎么样?我认为她是最棒的,因为她在银幕上的每一分钟都毫不费力地拥有自己(我真的觉得麦肯齐·戴维斯被汉密尔顿给蒙蔽了)。我也觉得阿诺德施瓦辛格很有趣。整部电影正是我所期待的,虽然不算多,但娱乐性很强。

2019年11月3日| 未注册的评论者里氏震级

在讨论《慈悲》中杰米·福克斯获得男配角提名的可能性时,播客中有评论说,特别是在最近几年里,当男配角是影片唯一的提名时,要获得认可是极其困难的。虽然去年没有出现这种情况,但在过去五年中,我们看到一个或多个配角是他们电影中唯一的提名。

2018年无
2017年威廉·达福(Willem Dafoe)参与佛罗里达项目,克里斯托弗·普卢默(Christopher Plummer)参与全球所有资金
2016年迈克尔·香农夜行动物奖
2015 Sylvester Stallone for Creed公司
2014年法官罗伯特·杜瓦尔

2011年,克里斯托弗·普卢默甚至获得了最佳男配角奖,这是《初学者》的唯一提名

我不认为确定提名者的AMPAS的演员部门只关心电影是否会被列入其他类别。与对电影本身或其他组成部分的广泛尊重相比,有更多的重要因素促成了一项表演提名。。

2019年11月4日| 未注册的评论者詹姆斯

关于最佳导演…我不认为QT是人们认为的锁。到目前为止,我认为这部电影已经失去了很多吸引力,我可以看到提名…

锁定的
斯科塞斯
何忠俊

争夺另外三个
夸脱
Almodovar(记住,董事会投票给董事提名人)
去皮
门德斯
韦蒂蒂
菲利普斯
鲍姆巴赫
梅里莱斯

...其他的,在很小的程度上。

现在我想说

何忠俊
门德斯
菲利普斯
斯科塞斯
韦蒂蒂

...阿莫多瓦尔即将成为菲利普斯或韦蒂蒂的替代品,这取决于他们有多爱痛苦和荣耀(如果他们认为这是一部新的8 1/2,阿莫多瓦尔或日以继夜),到目前为止,我认为这部电影可能以3个名字(演员,配乐和国际电影)结束,但即将成为图片,导演,电影剪辑(这是一个了不起的编辑随着时间的推移),以及对克鲁兹作为支持和生产设计(极简主义,但如此有效和唤起,特别是洞穴)的渴望。

2019年11月4日| 未注册的评论者耶稣

我的女演员五个人(没有见过斯嘉丽或西尔莎·罗南):
1.奥卡菲娜,我的最爱
2.朱丽安·摩尔,她得了奥斯卡奖,所以我很酷
3.Alfre Woodard -关于发布日期的悲伤
4.蕾妮·齐薇格,她很棒,但不应该得到朱迪的奥斯卡奖
5.Lupita Nyong魄

我觉得奇怪的是,奥卡菲娜和阿弗雷并没有主导对话,但是奥斯卡喜欢他们的“样子和声音都很像他们!”

2019年11月4日| 未注册的评论者eurocheese

我很失望帕奎因没什么可做的,因为斯科塞斯通常对女演员都很在行。

2019年11月4日| 未注册的评论者markgordonuk

我周末看到爱尔兰人了…一个安静的史诗。帕西诺和德尼罗入选。佩西的才华被低估了,但奥斯卡并没有很好地认识到其中的细微差别。在这部电影中,Paquin几乎无事可做。

2019年11月4日| 未注册的评论者马蒂

很高兴听到约翰·特托罗的提格洛丽亚Belland Nat描述他的性格是“可怕的”,我不认为他是可怕的,也许他在那个房子里的角色是作为一个推动者,他只是无法逃脱,我不喜欢朱丽安·摩尔在影片中,她是那么脆弱。

2019年11月4日| 未注册的评论者markgordonuk

我对哈里特持开放的态度,因为我喜欢讲好故事。我还没看过呢。

我们对遵循公式的电影太苛刻了,不管那个公式是什么。当你指责某件事是“按数字涂颜色”的那一刻,对很多人来说,它就失去了“伟大”的资格。然后人们想知道在哪里的色情惊悚片,法庭戏剧,浪漫喜剧,等等。已经消失了。公式是很好的,因为当它们做得很好的时候,它们是令人满意的。

我不需要一个非线性的哈里特-塔布曼外太空散文诗的电影欣赏的故事,表演,电影制作等。

2019年11月4日| 未注册的评论者海登

“公式很棒,因为当它们做得很好时,会让人满意。”

我没有见过哈里特,但从我所读到的来看,写得不好。《隐藏人物》、《伯德小姐》和《黑豹》在各自的流派中都遵循了公式,但由于它们的执行方式,它们仍然受到欢迎

2019年11月4日| 未注册的评论者马克斯

在痛苦与荣耀中,每个人对阿西雅的看法是什么?

2019年11月4日| 未注册的评论者布莱德

帖子发表新评论

在下面输入您的信息以添加新评论。

我的回复是在我自己的网站上。
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
帖子
允许某些HTML: