奥斯卡历史上
欢迎

亚博主页电影体验™是由纳撒尼尔·R。双子座,Cinephile Actressexual。所有材料在此是书面和版权由纳撒尼尔或成员我们的团队如上所述。

评论很有趣

年度最佳动物

“这约翰·维克狗擦不掉是站不住脚的殉死

Diamantino是很疯狂的。它是按标准流的。去看它。” -j•

我希望蝾螈进来冷冻二世还有更多的事要做。” -亲属

保持TFE强壮

我们正在寻找500…没有461年的守护圣徒!如果你每天读我们,请成为一个。你的消费能力有很大的不同。考虑……

谢谢提前

面试

最近

董事(央行)
露露王(告别)
:巴特拉(照片)
施密特& Abrantes(Diamantino)
贾章柯(灰烬是最纯净的白色)

这些日子在找什么?
订阅
《星球大战》剧组的下一步是什么?| 主要| 2019年最佳银幕动物奖
星期五
12月 27 2019

点评:小妇人

林恩的李

难道我们需要一个又一个?

这个问题困扰着任何一部根据小说改编的电影,而这部小说已经被改编过很多次了——如果之前有一部改编的电影特别受欢迎,那就更是如此了。然而,这可能不是正确的问题。作为潜在的电影素材,也许伟大的书籍更应该像伟大的戏剧一样被搬上舞台,从这个意义上说,如果作品有持久的吸引力,每个新时代都应该有自己的改编。所以也许更好的问题是是否这个《适应》对我们这些今天的观众说了什么?

就像格里塔·葛韦格一样小女人答案是肯定的,但有几点需要注意。全面披露:我是作为一个多次阅读路易莎·梅·奥尔科特(Louisa May Alcott)的成长经典之作的人来看这部电影的,以至于我的那本简直是撕得粉碎,而我对吉莉安·阿姆斯特朗(Gillian Armstrong) 1994年由薇诺娜·赖德(Winona Ryder)主演的近乎完美的改编版(如果你还没看过的话,绝对应该看看)TFE是有案可查的

虽然阿姆斯特朗的版本仍然是我最喜欢的,但我发现葛韦格的……

葛莉塔·洁薇指挥艾玛·沃特森

这两部电影不仅有文学上的共同点,还有好莱坞的基因:都是索尼/哥伦比亚电影公司和葛韦格的由艾米·帕斯卡、丹尼斯·迪诺维和罗宾·斯韦科特制作,他们分别为这部1994年的电影开发、制作和编剧。在整体外观和感觉上,都是新的小女人虽然在构思和执行上都有全新的见解,但与前一部相比还是有相似之处。

从本质上讲,葛韦格借鉴了著名的《马奇家四姐妹》的故事,并对其进行了改编。她翻书的头然后拼接girlhood-to-adulthood年表,重构的叙事从成人的角度来看第二个妹妹和奥尔科特替身,乔(西尔莎•罗南罗南,很棒的),作为一个有抱负的战后的作家回头看她和她的姐妹们的童年在一系列的闪回,最终为她的写作提供了灵感。这是一个直接挑战的大胆方法LW球迷们倾向于把注意力集中在上半场的舒适场景上,而牺牲了下半场更悲伤、更复杂的场面。它还提供了一个很好的展示摄影师约里克勒索克斯(导演的首选DP卢卡Guadagnino和Olivier Assayas导演),以及设计师杰奎琳·杜兰,谁做奇妙的工作来画几乎痛苦锋利的对比的暖色和照明场景从过去寒冷,灰色的和蓝色的阴影。

也就是说,时间上的不断变化可能会让人迷失方向,尤其是要追踪四姐妹,让电影感觉有点脱节。他们也倾向于削弱一些令人心酸的人物角色的情感影响。在不“破坏”一本有150年历史的书的情况下,我特别想到了《贝丝》(Beth,伊莉莎·斯坎伦[Eliza Scanlen]饰)的主要故事情节,《三姐妹》中最安静的一个,以及乔与男邻居和闺蜜劳里(Laurie,提莫西·查拉梅[Timothee Chalamet]饰,她的梦很美,但也太美了)的关系,故事的结局很早就被剧透了。虽然在这两种情况下,高潮部分仍然有很强的冲击力,但这条路感觉起伏不定,它的自然动力被旁边所有其他的故事情节打断了。这种千变万化的快照风格效果很好伯德夫人;我不确定它是否总是有效小女人

最终,葛韦格的重组是一个极端叙事写和作为一个女作家尤其强调电影的打开和关闭图像的物理编书和乔的叙事框架的谈判用怀疑的出版商(Tracy Letts也)直言不讳地建议她,所有的女性角色都需要结婚或死亡的故事。葛韦格对乔如何处理这一处方的结果是一个诙谐的帽子提示奥尔科特,谁自己从未结婚,并愤怒的迫使乔这样做。这也让人感觉有点太聪明了,就像电影想要鱼与熊掌兼得。这也少了巴尔教授(路易斯·加勒尔[Louis Garrel]饰演,他太年轻了,对这个角色来说太有吸引力了),不管你喜不喜欢他,他都是《哈利·波特》中除劳里之外为数不多的重要男性角色之一小女人。他还在这里,但出于设计,而不是偶然,与其说他是一个角色,不如说是一个剪影。

幸运的是,教授是个例外。这小女人在其他主要角色身上投入了爱的关怀,姐妹们的角色在这里比在其他改编电影中更加平等。最大的受益者是艾米(弗洛伦斯·普饰),她最终摆脱了被宠坏的妹妹这个角色通常的局限,成为一个真正有趣、甚至引人注目的三维人物。Pugh不是这个角色的明显人选;我总是把艾米想象成一个优雅的芭蕾舞女演员,而普格则健壮而紧凑。但她以惊人的力量和信念传达了艾米的意志、现实主义的力量和她想要什么东西的知识,这让她能够完全对抗乔。

演员阵容中有不少重量级演员,包括梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)饰演的脾气古怪的马奇婶婶(Aunt March),劳拉·邓恩(Laura Dern)饰演的善良的妈咪(Marmee),以及克里斯·库珀(Chris Cooper)饰演的善良的大家长(patriarch)邻里美好的一天。还有新星(查拉梅、斯坎伦)和艾玛·沃特森饰演最年长、最传统的姐姐梅格。尽管大家都很强大,但与罗南为邻的普格是最突出的。她的声音提供了一个重要的对比,乔的选择雄心勃勃的女人在一个男人的世界,一个主题仍然共鸣,今天,这显然与葛韦格共鸣。事物变化得越多,它们就越会保持不变,也就越需要重温经典小女人

打印” class=查看打印机友好版本

电子邮件” class=给朋友发邮件

读者评论(11)

“这让她能够完全对抗詹妮弗·洛佩兹。”

给你修好了。我想说的是,Pugh演Amy演得太棒了,如果她能凭借这个角色获得奥斯卡奖,我也不会生气。的确,她在电影里演得那么好。

2019年12月27日 格伦

叹息。如果《蜘蛛侠》和《蝙蝠侠》可以重拍,我真的不介意《小妇人》被重拍。最后一个版本是25年前的,每个版本都代表了不同的时代和时代。格蕾塔·葛韦格得到了这部电影的支持,这很好,因为她的声音是如此独特。我也鼓励人们在剧院去看这部电影,因为电影公司需要知道有一大群听众对电影主演的女性来说,否则他们会忘了支持那些电影和只会专注于电影的岩石上,马克·沃尔伯格,克里斯·普拉特克里斯•海姆斯沃斯等。

2019年12月27日 Jono

我非常喜欢这部电影。我从来没有读过这本书,也没有看过之前的任何改编版本,所以我完全没有偏见。这部电影既新鲜又传统,既现代又过时。从头到尾都是乐趣。Pugh是一个启示。

2019年12月27日 工作的

我昨天去看了这部电影,一开始我被电影的叙事结构吓了一跳。然而,在电影结束的时候,我觉得效果很好。它推迟了像乔拒绝劳里的时刻,直到电影的高潮部分。我认为弗罗伦斯·普演艾米演得很好,但她在闪回场景中明显显得太老了。

2019年12月27日 Ajnrules

我很喜欢时间跳跃的影响,尤其是在那些标志性的催人泪下的高潮时刻。葛韦格为不叫乔·马奇的人物赋予如此多深度的方法之一,就是让叙事以平行的方式发展壮大,而不是像小说中那样偶尔发生。尽管梅格的故事情节不那么沉重,但她与贝丝和劳里的那些标志性时刻同时到来,让她的挣扎达到了顶峰,这让她们显得更加重要。

我还想说我真的很喜欢劳里的祖父从一开始就表现出的善良和慷慨。我没有预料到这一点,这确实有助于在叙述的过去和现在的元素之间建立一个色调对比。

2019年12月27日 罗伯特·G

喜欢这部电影。我爱罗南和普格,但对我来说最有价值球员是沃森。

2019年12月28日 迈克尔R

看到小女人今晚。格蕾塔·葛韦格找到了一种富有想象力和有效的方式来讲述这个永恒的故事。她以主题和情感而不是时间顺序来组织这些场景的方式,一开始让人迷惑,后来变得迷人。我知道这是一个延伸,但我想起了电视剧F/X叫赔偿制片人和编剧们提前呈现了“剧透”的场景,以某种方式摆脱按时间顺序讲述故事的常见观影倾向。在Gerwig的版本奥尔科特的小说,它帮助,如果观众熟悉的故事,因为它重新组合的故事,打造自己的叙事逻辑。爱在奥尔科特的小说开行获得通过中途插入的方式。

佛罗伦萨普格是最早这个天才一群演员平等之中。她是不可磨灭的,可信的,完全令人难忘的 - 重新包装艾米三月,揭示了她的女性主义初期。西尔莎·罗南仍然是一个真正的表现和非腻的女演员。她才能真正令人心碎,并传达情感的微妙和稍纵即逝-EST毫不费力的能力优。我爱的返工结束了成功告诉小女人因为它是书面的,并作为Gerwig的艺术/文化语句,它允许奥尔科特的愿景乔三月结束奥尔科特原本希望它在故事结束的方式。

2019年12月28日 猫头鹰

“最后一个版本是25年前的”

城野 - 这是三年来的第三次调整。

2019年12月28日 罗杰

罗南可以旋转以最快的眼神或暂停的黄金时刻在她的声音传递,她强调或之中满怀深情一些单词的斗争是actressing最高水准的方式,她一定会成为凯特·温斯莱特型演员的本能和自然的。

2019年12月28日 markgordonuk

我认为你是在重温经典的作品的价值这样的权利。

我读过“小妇人”,“小男人”,“乔的男孩”,“八个堂”和“盛开的玫瑰花”。我读小学的“小女人”,因为在我的班上所有的女孩子都在读它(的乐趣)和爱它。

在一种群体读,它从我一个模糊的普遍共识响应。我听了更多的人告诉我,他们是多么爱它。

而且我听多了,因为我的家庭的年轻女性成员不喜欢乔。在所有。他们认为她是沉着脸,自私,以自我为中心,一切废墟其他人。

他们喜欢艾米。前几天,一个对我说,“谁愿意拿乔在欧洲之旅?她会抱怨呜呜所有的时间,并且是一个可怕的旅伴。当然,他们会带艾米”。

我听。而像你说的,这是重新审视一个故事的价值,我们重新评估我们的看法。我还没有看到新的还没有,但你的信息是相同的生产队做了阿姆斯特朗的版本在这里参与,是个好消息。

2019年12月28日 adri

每福布斯:在为拥挤的圣诞节后的周五,哥伦比亚和索尼的小女子新手消息继续赚大钱。The acclaimed and buzzy Greta Gerwig-directed/Amy Pascal-produced adaptation of Louisa May Alcott’s classic novel, starring (deep breath) Saoirse Ronan, Florence Pugh, Emma Watson, Eliza Scanlen, Timothée Chalamet, Laura Dern and Meryl Streep, earned another $5.745 million on Friday, down 4% from its $6 million Thursday and just 10% from its $6.4 million opening day.这带来了对总额1815万$,并设置阶段为$ 15.8万周五至周日/ $ 28.275万周三至周日登场。就像在2017年六月下旬索尼的宝贝驱动程序,事实证明这部影片的为期五天的预测使每个新的一天后往上走是一个非常明显的迹象,这部电影正在支付的消费者。

2019年12月28日 SWIFTY