奥斯卡历史
欢迎光临

Film Experience™由亚博主页纳撒尼尔R.双子座,电影爱好者,促性腺的。本文中的所有材料均由Nathaniel或其成员编写并版权所有。我们的团队如前所述。

由Squarespace提供动力
别错过这个!

Smackdown 2001+播客
讨论横幅裁剪

评论乐趣

艾美FYCS-你支持谁?

劳拉·林尼在Ozark FTW!“-H.

我和下一个同性恋一样喜欢乔迪·卡莫和杀死夏娃,如果他们认出桑德拉哦,他们需要认出她-你没有一个没有另一个“-摩根

我想让曼迪·摩尔获得“这是我们”的提名最后。“-保罗

保持TFE强劲

我们在找五百…不461个守护神如果你每天都读我们的书,请做一个。你的一角钱有很大的不同。考虑…

我电影体验亚博主页

提前谢谢

访谈

丽特什巴特拉照片

最近的

丹尼尔·施密特和加布里埃尔·阿布兰特(Diamantino)
瓦努里·卡胡伊(拉菲基)
贾樟科(灰是最纯净的白色)
克里斯蒂安·佩佐尔特(过境)
理查德·格兰特(你能原谅我吗?)
蕾切尔·薇兹(最喜欢的)

你在找什么?
订阅
《舞台之门:俄克拉荷马州》的全新演绎。小精灵 主要的小精灵 戛纳开始:我和他的陪审团抵达
星期二
五月 十四 二千零一十九

新经典-分离

库苏马诺再次回顾我的新系列关于21世纪伟大的场景/电影。本周,当十年来最好的名单开始出现时,我们肯定会经常听到一个标题…

场景:拉齐被解雇(又名事件)
很少有电影,即使是一部伟大的电影,像阿斯加尔·法尔哈迪那样偷偷摸摸地接近观众分离做。

剧本以一个转折点为中心。所有的一切都将人物无情地推向,或是跳起,一个男人把一个女人从前门推出去的那一刻。然而,这一行动并没有得到任何特别的重视。第一次,观众们毫无头绪,他们目睹了整个故事围绕着这个动作旋转。只是过了一会儿,当这名男子因造成妇女流产而接受审判时,他推(伊朗的一项谋杀指控),那把铁锹的重量冲向了家…

我们询问自己对这一场景的记忆。这部电影的开场白让我们站在法官的角度,法哈迪在整个电影中都让我们站在那里,不断权衡证据。然而,即使剧本赋予了广阔的视角,确定性仍然难以捉摸。

我们对所看到的有多确定?我们不记得这次推的那么严重,但是我们有没有好看?是推还是推?或者是因为这个女人头脑发热的丈夫后来升级了。当多年的牢狱生涯即将来临时,这些区别突然变得非常重要。

很多问题都取决于纳德尔(佩曼·莫阿迪)铲子,知道她当时怀孕了。我们再次寻找我们的记忆。她的情况已经公开讨论过了,但是纳德尔在讨论的时候在哪里?我们能在被告知之前告诉她怀孕了吗?重演是分阶段进行的。目击者试图增加清晰度(尽可能将拇指按在天平上)。我想起了西德尼·鲁米特的12个愤怒的男人,它从谋杀案中一系列该死的事实开始,逐渐显示出每一个事实在监视下是如何动摇的。如果有的话分离更令人印象深刻的成就是因为鲁米特电影中的犯罪只存在于通过对话创造的精神图像中,尽管法哈迪给观众一个清晰的每一步镜头,但他仍坚持模棱两可的态度,不要欺骗。从何处开始赞扬使事件与生活本身的自然主义展开所需的技能,同时保持对观众焦点的控制水平,这将使希区柯克感到骄傲。

真相开始勉强地显露出来,但责难的问题仍然模糊不清。对,纳德尔有理由在回家找老人时解雇拉齐,阿尔茨海默病折磨着躺在地板上的父亲,无意识,手腕绑在床上,而拉齐厄(萨里厄·拜耳)老人的看护人,找不到了。但纳德尔是否无意中创造了一种她情不自禁却不知所措的局面?对,拉齐不应该对她丈夫隐瞒这项工作,但她的宗教信仰禁止她在家里独自一人和男人一起工作,他们非常需要钱。纳德尔似乎没有犯法,当她拒绝离开拉齐的门口时,她轻轻地推了拉齐一下。当然,如果他在愤怒中没有毫无根据地指责她偷窃的话,她也不会这么难过。一天又一天。

电影中的每个人都认为自己是一个好人,在困难的环境下尽最大努力。当他们拒绝妥协时,他们觉得自己是有道理的,说些善意的谎言,抄近路。分离累积了这些小的海侵,注意到每个人的原因,保持中立的眼光,直到我们意识到任何试图将一个行动与所有这些背景隔离开来的行为实际上都是毫无意义的。总是有宗教和阶级的问题,在框架边缘徘徊,只能间接地解决,但会滋生怨恨,并告知每个人选择的极限。

分离使它的信息不可错过,而不必把它拼出来。这部电影没有把大事件和小事件区别开来,因为它们都很重要。如果其中一个角色有,在任何时候,越过自己的理由,以同情心行事,慷慨或理解如此多的痛苦本来是可以避免的。我们看这部电影,审视自己的生活,想想自己的视角有多滑稽有限。

“我发现你的问题是个小问题”法官在影片的开场白中描述了结束婚姻的僵局后,告诉纳德尔和他的妻子西敏(莱拉·哈塔米)。这是一个微观世界的故事——一系列小问题构成了一个可以避免的悲剧。西敏不相信法官的轻蔑结论。就像电影里的一切一样,我们可以看到两种观点。

以前的新经典

打印查看打印机友好版本

电子邮件通过电子邮件将文章发送给朋友

读者评论(14)

我看过最好的电影之一。

5月14日,2019℃ 未注册的评论布兰茨

感谢您提供详细信息,对这部精彩影片的深刻反思。正如你所说的,法哈迪是一位导演,他能“让事件随着生活本身的自然主义展开,同时保持对观众焦点的控制水平,这会让希区柯克感到骄傲”。在被“分离”压倒之后(仅去年——我参加晚会迟到了)我立刻查了一下“售货员”以及“关于Elly”。同样地,他们被自己的力量和相关性所吸引。这是一位非常伟大的电影制作人。

5月14日,2019℃ 未注册的评论

这是一部不可思议的电影,当我把这部电影给我的父母看时,每个人都需要看,他们对他们所看到的感到敬畏。

5月14日,2019℃ 未注册的评论空隙99

还有“销售员”差不多也很好。

5月14日,2019℃ 未注册的评论乔纳森

如果你想让我相信“分居”是本世纪迄今为止最好的电影,你只要说“这是本世纪最好的电影”,你就有50%的人在那里。

有一个场景,纳德尔和西敏在争论,门开着,然后他们中的一个或另一个不停地关上门,这样他们的女儿就听不见了,然后打开它,他们认为他们已经完成了敏感的对话。我仍然认为那个场景有多棒。

5月14日,2019℃ 未注册的评论丽贝卡

杰作。

5月14日,2019℃ 未注册的评论布什维克

其他人都说了些什么。冰冷的石制牙钻。

巴黎的午夜击败了它,成为电影剧本。

5月14日,2019℃ 未注册的评论阿卡恩

丽贝卡-几乎每一个场景都让我重播“不,这就是我要写的场景”

阿尔肯-没有照片点头让我更恼火。对于这一类来说,这不是一个强劲的一年。有足够的空间。我会说很好,这太重了,但他们在第二年就改变主意,提名了《恋爱》。

5月15日,2019℃ 未注册的评论迈克尔C

我很骄傲,在这一年里我给了这枚金牌。电影的奇迹。它经常做这么多的事情,而且到达那里从不紧张。

5月15日,2019℃ 注册评论人纳撒尼尔R

2011年我最喜欢的电影,没有吧。那一年有很多精彩的电影,但是这个,危险的方法,驱动器,羞耻,躲起来,跳华尔兹,生命之树,年轻的成年人站得比其他人高。你可以留住艺术家和有钱人,这将是我的奥斯卡最佳影片。

5月15日,2019℃ 未注册的评论马雷科

@马立科:你是我那种看电影的人。

5月15日,2019℃ 未注册的评论抢劫

艰难的电影。痛苦的结局。每一个表演者都是非凡的,但萨雷巴亚特的表现是十年来最好的。这样一种被低估的演技(即使对于一部如此受欢迎的电影也是如此)。

5月16日,2019℃ 未注册的评论ME34

哎呀!我忘记了贱人。那是2011年的最好成绩之一,也是。

5月17日,2019℃ 未注册的评论马雷科

对我来说是2012年(是2012年吗?)都是为了这个,周末,和赚钱球。我真的不太喜欢这位艺术家。我应该重新安排分离……已经有一段时间了。

5月18日,2019℃ 未注册的评论亚当·凯勒

柱发表新评论

在下面输入您的信息以添加新评论。

我的回复在我自己的网站上»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职位:
γ小精灵 γ
允许某些HTML: