奥斯卡历史上
欢迎

电影体验™是由亚博主页纳撒尼尔·R。双子座,Cinephile,Actressexual。本网站所有资料均由Nathaniel或其成员撰写并享有版权我们的团队如上所述。

由Squarespace
别错过这个!
评论很有趣

6月份有什么节目?

“我的同性恋嘎嘎昨晚聚在一起看《永远是我的可能》。不幸的是,我们选择看王莉的喜剧特辑努力把妻子第一。特别的是“如此有趣”,以至于电影的平整度只会更加突出。”-格伦

在这里“x接触还有《影子写手》——两部优秀的电影,原因各不相同。”-猫头鹰

“《魔力麦克》这部电影太棒了,是的,同意科迪·霍恩在这方面很出色,尤其是她在《小马驹》中的脸。丽贝卡

保持TFE强壮

我们正在寻找五百…不461个守护神!如果你每天都读我们的书,请一个。你的消费十分重要。考虑……

我爱电影的经验亚博主页

谢谢提前

面谈

:巴特拉上照片

最近

丹尼尔·施密特和加布里埃尔·阿布兰特(Diamantino)
万努里卡希(拉菲基)
柯家章(灰烬是最纯洁的白色)
基督教Petzoldt(交通)
理查德•E格兰特(你能原谅我吗?)
蕾切尔·薇兹(最喜欢的)
托尼颈链(遗传)
格伦密切(妻子)

这些日子在找什么?
订阅
第72届戛纳电影节最伟大的72件礼服(上)γ 主要γ 2019年戛纳电影节获奖影片
周一
五月 27 2019

五十周年纪念:《午夜牛郎》

由马克Brinkerhoff

同性恋自豪月就要到了,有什么更好的时间重访午夜牛仔,第一个同性恋相关的奥斯卡最佳影片奖得主,该片于50年前的本周上映。它仍然是,顺便说一下,唯一一部x级影片(适用于《同性恋参照系》)以及它“可能对年轻人的影响”)获得奥斯卡最高奖项。

以乔·巴克为中心,一个来自德克萨斯州的想成为一个骗子的人,他发现自己在大城市(纽约,),午夜牛仔令人痛心的成功,用导演的话来说,作为“孤独的探索”。它还兼收并蓄地表现出灾难性的毒性男子气概:男人往往习惯于(错误)对待他人,更不用说他们自己了,是一次性的,有损人格的不满对象。

在这个漫无边际的故事里,麻木不仁的地位至高无上,随着人类在不断的混乱中越来越迷失,在曼哈顿的大街上……

这可能是一个残酷的静坐,但同样值得称赞的是,我们很少能看到自己的精神/心理创伤所带来的牢狱之灾,没完没了地像一个无期徒刑;以至于肉体上的死亡可能被视为一种苦乐参半的救赎形式而受到欢迎。(我们稍后再谈。)

这条不朽的线(如上图所示)据称,达斯汀·霍夫曼(Dustin Hoffman)在饰演古怪的恩里科·塞尔瓦托(Enrico Salvatore)饰演的“拉索”(Ratso)时即兴发挥。里佐,发生在电影的早期,有一次,乔(当时的新手乔恩·沃伊特深情地扮演)把自己和两个小骗子/残废对齐。它还可以作为午夜牛仔,我们的现代城市社会所看到的斗争,早已放弃了以任何有意义的方式真正关心人类福祉的伪装。

这部电影的隐喻镜头似乎无穷无尽。当乔在蒂芙尼门前的人行道上偶然发现一个穿着考究的男人时,它邀请无数,令人担忧的问题。他是死于心脏病发作吗?他只是昏过去了吗?他是从楼上跳下去的吗?!为什么没有人,行人只是悠闲地走过,停下来帮助他还是检查他?这是一个令人振奋的场景,牛仔通灵,有抱负的妓女,显然还没有意识到,在这个关键时刻,他最不担心的是在过马路时翻车或被撞。“成功”的几率已经堆积如山了,无情,反对他。

有没有像电影明星那样瘦长的?帅哥,然而,阴郁和奇怪的令人不安的外观作为沃伊特?除了他巨大的五官之外(众所周知,他的超级巨星女儿遗传了他的五官),沃伊特带来了强大的身体素质,有时昂首阔步地走过车架。它一定是什么样的,在1969年,看到那张脸,屏幕的存在,第一次。他的支撑,而完美,就像霍夫曼抢镜头一样边界支持角色。拉索似乎更难对付,一个需要一个大的或回家的方法,霍夫曼肯定提供。这与他在《指环王》中的首次亮相形成了鲜明的对比《毕业生》,而且越内化,他选择的搭档很低调,霍夫曼开始咀嚼风景,同时逐渐适应一个尖叫的角色的内在。从一开始。我发现自己对每一次重播的表现不那么反感,也更着迷。

夹杂着“嘿,那家伙”的首演(M。埃米特沃尔什偷偷摸摸的性感鲍勃·巴拉班),午夜牛仔它涵盖了很多领域的时间,而不仅仅是由于所有漫无目的的步行,乔做了整个城市。社会的渣滓和上流社会的渣滓都有一个接一个的场景,这部幻想曲充斥着以毒品为燃料的狂欢,以及对那些厌世或不幸的人的无依无靠的哄骗。

很容易忘记(如果一个人完全记得)什么是真正可怕的,纽约市变成了一个可怕的地方(好吧,至少某些部分)到60年代中后期。肯定的是,70年代和80年代早期的纽约在这样的节目中得到了相当多的待遇见鬼,但是过去的破烂,这里描绘的危险时代广场只是其中的一半。午夜牛仔,就像针头公园的恐慌两年后,把我们带到交通不那么拥挤但更像地狱的社区,像乔和拉索这样的擅自占用者寻求庇护的废弃建筑。

交换齿轮,让我们感谢它的女演员在《难忘》中出色的表演,narrative-shaping方式。西尔维娅·迈尔斯(Sylvia Miles)短暂地出现在街头,乔的潜在客户(获得奥斯卡提名,没有更少),当华丽的布伦达·瓦卡罗引诱乔参加上述狂欢时,代表着一种享乐主义的宁静形象,奢侈的生活,乔愚蠢地以为他一到那儿就能轻松享受。他大错特错了。

这部杰作在很大程度上要归功于导演约翰·施莱辛格(John Schlesinger),这一点或许再怎么强调也不为过。表现出前卫的品味和挑衅的倾向,具有挑战性的材料与前面比利骗子亲爱的(我最喜欢的电影之一),和远离愤怒的人群-朱莉·克里斯蒂主演,结果,她成了奥斯卡获奖明星——施莱辛格后来的从影记录不幸地变成了死记硬背的惊悚片(以眼还眼太平洋高地)彻底的灾难(仅次于最好的)。但是!-不可否认,他稳重的手和敏感的方向午夜牛仔,其激进的叙事很容易偏离轨道(再说一遍,再一次,一次又一次)。好的素材,詹姆斯·里奥·赫利希1965年的小说目前只能得到一部电影改编,和午夜牛仔从沃尔多·索特不完全忠实于原著的剧本中获益良多。

总共午夜牛仔七次获得奥斯卡提名三次获得最佳编剧奖,在唯一一部g级影片(奥利弗!)获得最佳影片奖。(The late ‘60s were a wild time even at the Oscars.) Curiously missing from its nomination count,亚博主页然而,是约翰·巴里的惊人成绩即引人深思的主题featuring Toots Thielemans on harmonica—does anyone know if it was somehow ineligible?!—as well as Harry Nilsson's classic song,议论纷纷

无论是蹒跚在桥上,在地下隧道里一瘸一拐,走过墓地,或者,在一个绝望的,最后的努力寻求“更好的生活”,乔和拉索仍然保持着髋关节的连接,直到死亡将他们分开。而且,对于肺炎鼠,死亡来得无声无息,平静地,在一辆开往阳光明媚的佛罗里达的梦幻之地的巴士上,他和乔的命运受到了考验,财产也花光了。没有一个幸福的结局,只有一个结局;也许(对另一个)一点点希望,这一次,事情可能会有所不同。

午夜牛仔正在亚马逊Prime上播放。

打印查看打印机友好版

电子邮件给朋友发邮件

读者评论(25)

不错的电影,虽然我也不禁想到一个现代版的故事会发生在一个广东。其中任何一个。

5月27日2019 | 未注册的评论者Volvagia

结束!

5月27日2019 | 未注册的评论者小精灵

《大家都在说话》实际上是民谣摇滚歌手兼词曲作者弗雷德·尼尔的一首歌的封面,所以不管怎样,它都没有资格。我不知道巴里的分数是否存在资格问题。

这绝对是一件杰作。我希望我能在70年代只活一天。

5月27日2019 | 未注册的评论者Peggy, Sue

好写!想到这部电影理所当然地获得1969年的最佳影片奖,真是令人惊讶。

5月27日2019 | 未注册的评论者LSS

一部非常好的电影,但不是1969年电影年的最佳影片(“中酷”将是我的选择)。

5月27日2019 | 未注册的评论者乔纳森

一部真正伟大的电影,应该获得奥斯卡奖。不过,让我们现在忘记乔恩·沃伊特的存在,因为他现在是个愚蠢的混蛋。

5月27日2019 | 未注册的评论者VoID99

的杰作。而且是超前的。

5月27日2019 | 未注册的评论者布兰茨

我同意brandz的观点

5月27日2019 | 未注册的评论者RDF

我是说,我仍然认为《Z》是当年最佳影片提名中的佼佼者,但这不是一个很好的妥协选择。

5月27日2019 | 未注册的评论者Volvagia

《午夜牛郎》理应获得最佳影片奖,因为在过去的西部,野生的群,他们射马,不是吗?没有被提名。这部电影的辉煌要归功于沃伊特和霍夫曼的出色表演。施莱辛格的方向,充斥着对美国糟糕和可怕的触摸的明显廉价的抨击,就像一个可怜的约翰或一个涂口红的老大娘把电话砰地塞进嘴里,忽视了拉索的痛苦,真把电影拖慢了。同时,选择不可避免的nit,它获得了7项提名,不是8项奥斯卡奖。亚博主页很高兴我把这件事说了出来。

5月27日2019 | 未注册的评论者肯斯

非常好的帖子,一个优秀的电影,一些难忘的时刻

5月27日2019 | 未注册的评论者Jaragon

对不起,选择,但朱莉·克里斯蒂(Julie Christie)的电影不是远离了疯狂的人群吗?

5月27日2019 | 未注册的评论者rrrich7

我不知道它是否具有直接可比性,但当我读到这个的时候,你能原谅我吗?我想到的是一个现代(设定在90年代)的平行世界。两个孤独的人,次要玩家是一个过分隐藏弱点的角色(在这两种情况下都表现出色),描绘某一时期的城市。

5月27日2019 | 未注册的评论者特拉维斯C

为了回答这个问题,分数不合格,因为除了巴里之外,还有很多人参与了原声音乐的创作(包括“大象的记忆”乐队)。当时我在《好莱坞报道》上读到一段音乐分部成员的话,他说他没能提名这部电影但规则明确将其排除在外。无论如何,比分很可能输给了巴沙拉克扮演的虎豹卡西迪,考虑到后一部电影中音乐的主导地位。

我上次高中考试那天看到了《午夜牛郎》,不知所措。几年来,这是我看过的最好的电影。随着岁月的流逝,我能看到一些严厉的方面(尽管有些看起来有些过火的东西在当时被广泛接受的城市观点中是相当真实的)。但它仍然只是一个杀人的人类故事,两位主演的表演都非常出色。(即使这两位演员目前都在不受欢迎的名单上。)

好叫,你能原谅我吗?--另一部几乎让人沮丧的电影,但值得为人类的深层次而持久。不同的是,早在1969年,你可以为这样一部电影吸引大批观众,在今天几乎不可能的地方。

5月27日2019 | 未注册的评论者汤姆问

真的很好,重要的电影(我同意它确实有一些强硬的元素,在当时这类电影中是司空见惯的)。可惜的是,它的明星之一如今确实是一个彻头彻尾的右翼疯子。到底发生了什么事?但是,把艺术和艺术家分开,他在这里的表演太棒了,会比他现在的滑稽表演更精彩。

5月27日2019 | 未注册的评论者罗伯

罗勃:哦,乔恩·沃伊特(Jon Voight)是右翼人士(而美国保守主义总的来说是“让我们放下伪装”)。时刻),但他还没那么坏。詹姆斯·伍兹的对决,有人知道吗?这就是“疯子”右翼看起来像。

5月27日2019 | 未注册的评论者Volvagia

最近再看一遍,它仍然很强大。看到它最初的发布一定很吃惊。

5月27日2019 | 未注册的评论者汤姆

想到这部电影获得了最佳影片奖,真是令人惊讶。即便是现在,这似乎仍是美国电影艺术与科学学院做出的一个相对激进和大胆的选择,而且难以辩驳。

5月27日2019 | 未注册的评论者史蒂夫·G

有人要解剖“同性恋”吗?电影中的场景?
已经有一段时间了,但在我看来,他们是相当令人厌恶和可怕的。
有人知道吗?

5月27日2019 | 未注册的评论者同性恋的高级

我记得看到这一幕时,我在想:在这个城市里哪里可以找到沃伊特?只是愚蠢的吸引力。他本应该凭借此片获得奥斯卡奖,而不是不必要的《归来》。

5月27日2019 | 未注册的评论者枯萎的容貌

嘿,沃尔瓦吉亚:我知道詹姆斯·伍兹已经完全变成了右翼精神病患者,但就在上周,沃伊特公开发布了一段视频,称特朗普是“自林肯以来最伟大的总统”。对我来说,有些人就是疯子。特朗普绝对是一个人的垃圾火,是一个可怕的总统,而我们今天的Voight显然是几个玉米饼加起来的拼盘,如果你明白我的意思。

5月28日2019 | 未注册的评论者罗伯

这部电影实际上获得了7项奥斯卡奖提名,而不是8项。

5月28日2019 | 未注册的评论者杰夫D。

对,你是对的,你是对的。一定是一厢情愿地认为服装(或配乐)获得了提名,因为…哇。

5月28日2019 | 未注册的评论者马克·布林克霍夫

西尔维娅·迈尔斯赢得了奥斯卡提名的每一个配角!

5月28日2019 | 未注册的评论者乔尔

帖子发布一条新评论

请在下面输入您的信息以添加新的评论。

我的回复在我自己的网站上
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职位:
γ γ
一些HTML允许: