奥斯卡历史
欢迎

亚博主页电影体验™被创造纳撒尼尔 - [R。双子座,Cinephile,Actressexual。本文中的所有材料被写入并享有版权由纳撒尼尔或成员我们的队伍如指出。

评论乐趣

婚姻物语- 那大场面

“一世喜欢的场景,并同意作为一个整体的电影的范围内,它的情绪和情感的理解发生爆炸。但我也觉得这透露了几个电影的局限性“ -爱德华

我敢肯定,“定格-Y”或略有不自然的品质是故意的。这是一个关于影视圈的人,来自戏剧界他们中的一个,谈判和处理个人不和谐电影,所以场景通过反映了一个审美镜头戏剧化。- 乔纳森

保持TFE强

我们正在寻找500...没有461个守护神如果您每天看我们,请之一。你suscription角钱作出巨大的差异。考虑...

提前致谢

面试

最近

董事(对于萨马)
王露露(告别)
里特什·巴特拉(照片)
施密特和阿布兰特什(迪亚曼蒂诺)
贾樟柯(灰是最纯净的白色)

What'cha寻找?
订阅
离奥斯卡38天。38岁奥斯卡获奖者| 主要| 消失但未被遗忘
周四
1月 02 2020

婚姻故事:个人反思

通过克劳迪奥·阿尔维斯

今年的颁奖季很奇怪。多亏了Netflix,一些重量级的竞争者才得以广泛发行,而在其他年份,你可能会认为它们会被限制发行到明年1月底。世界各地的奥斯卡迷和电影爱好者能够参与一场通常只有纽约和洛杉矶的影评人和影迷才能参与的对话。这种电影讨论的民主化是美妙的,但随之而来的是互联网上一些最糟糕的冲动。我说的是迷因。

具体来说,我说的是模因化婚姻物语那一刻,我从生命中最糟糕的时刻中解脱出来……

这一幕出现在诺亚·鲍姆巴赫的半自传体戏剧中,在这场婚姻破裂的战争中发生了许多小冲突。然而,像这样的事情还是没有发生。在之前的争论中,你可以感觉到紧张的气氛,但在更早的时候,双方都有所保留。他们可以指出虚伪的时候却不指出,孤独的时候才流眼泪。现在,他们不再退缩,既要去杀人,也说一些不该说的话。更糟糕的是,他们无法阻止自己。爱一个人,就是给他你毁灭的武器,让他抱着一线希望,希望他永远不会用。他们使用它。

查理和妮可用亲密的不安全感制造出的子弹打开了一个永远无法关闭的潘多拉的盒子。这些事情是不能不说的,当他们意识到相互侵犯时,他们的眼睛里充满了恐惧。特别是,当查理谈到希望妮可的死时,就越界了;就好像他们都因为震惊而瘫痪了一样。他哭了,她哭了,最后去安慰那个希望她死的男人。在他们生活的爱与恨的氛围中,这些矛盾的姿态在逻辑上是和谐的。然而,如果单独观察,它可能听起来是错误的,读起来像是矫枉过正。

这些场景并不意味着要作为短片使用。前一对夫妇尖叫着,一堵墙被推倒了,但在一定的背景下,这就像是一首交响乐的疲惫尾声,渐强渐强。即使不考虑故事的其余部分,打斗场面也以僵硬的姿势和不安的微笑开始,带着居高临下的表情,而不是大喊大叫。通过对这两个角色的细微调整,我们可以看到每个角色的极限是如何不同的。他们受伤感情的升级是以不同的步伐行走的,直到最后,他们才在受伤的心和绝望中共存。

这样一场小心翼翼的煽情战争之舞很难不被伤感的歇斯底里所阻挡。这是对鲍姆巴赫,约翰逊和司机的精湛技艺的证明,这样的命运是避免的。这场战斗是真实存在的。

虽然我从未结过婚,但我经历过一段长期的感情,这段感情最终破裂了,并卷入了许多类似于《泰坦尼克号》的冲突婚姻物语。在这段感情结束几周后去看这部电影,就像被过去创伤和焦虑的回声击中了胸膛。这部电影我已经看了五遍了,每次都哭了。这些细节引起了共鸣,比如妮可的感情被忽视,在房子里走动时的不真诚、不尊重、咒骂,一直到最后一个婴儿乞求安慰。旧日的怨恨像装满钉子的炸弹一样爆炸,这是真实的。每当有人拿打斗场面开玩笑,好像这是一出糟糕的情节剧,一件生活中不会发生的荒谬事情,我就会感到一丝无病呻吟。但是,任何人在一个失败的关系会知道它。

你看过去的关系不舒服的思考婚姻的故事?

打印“ class=查看打印机友好版本

电子邮件“ class=给朋友发邮件

读者评论(25)

婚姻物语看着我,鲍姆巴赫婆妈他离婚了两个小时,misgoynistic到exhaustation和幼稚的大部分时间。他甚至不能避开他的配角来标记他的本尊是个天才,反复进行。我只从灾难中保存的朱莉哈格蒂,虽然我承认,演员都是伟大的,在做什么,他们被告知这样做,但同样,哈格蒂一边,我什么也没看见奖口径在任何竞争的一年。我以为司机是更好的在报告中,我几乎会更认真地考虑为约翰松复仇者残局比这幅漫画带有连续皱眉。

2020年1月2日 耶稣阿隆索

这实际上是毁了这部电影为我的情景。我发现写作和导演都错了,和表演的实力无法从感觉荒谬保存场景。几个rewatches并没有改变我最初的反应。

2020年1月2日 工作僵硬

这篇文章克劳迪奥完全同意。我简直不敢相信怎么生,真正使作用感觉到,但断章取义它读作戏剧性。但读错断章取义不会让你任何减少天才。它只是提醒我们,人们需要的值范围内。电影是不是2分钟之久。背景是必不可少的。

2020年1月2日 NATHANIEL [R

这一幕打破了我的心脏,特别是妮可的眼泪,当她意识到她所爱的人(爱)希望她的死亡 - 她受伤了,因为他的话,但她也受伤,因为她懂得如何说的官司已经导致他们这一点。在这个场景中,他们俩都是怪物和受害者,但真正的潘多拉盒子属于查理。

而我只是我已经提到它是多么甜蜜有她叫他“亲爱的”,在尽管分开一开始

2020年1月2日 埃德

我避免观看自己的现场,我很高兴我有,因为我认为这是在电影间距完美。我一直在房间里当争吵爆发成闹剧 - 它真的发生了。

2020年1月2日 eurocheese

背景是必不可少的。
有电影没有自传,我本来可以坐下来与它和今天佩服它,在看到它之后几个星期。但不幸的是,鉴于情况下,我觉得越来越少倾向于守住我真的佩服这部电影和更多采取的事实,他丝毫不考虑从负面的角度暴露了他的前妻以及如何自恋的东西 movie will always live to haunt Jennifer Jason Leigh in different ways throughout her life, no matter what she says about it now and how generous and complicit she might be in real life.

2020年1月2日 贾里德

这部影片是一个毁灭性的经验。有时刻,这将使你从屏幕惊恐转身离开。但它是真实的,诚实和可爱。我没有去过鲍姆巴赫的粉丝,但是这是一个杰作。

2020年1月2日 brookesboy

不过,我觉得这一幕,而令人印象深刻的书面响了位设置piecey,斯嘉丽不知道在两个或广角镜头是什么做的,她沮丧的身体语言,事情做演员有摇晃手臂和轻微跳说0对人物的感受。

我虽然是糟糕的是邓恩字符的基本显而易见和她明显的高谈阔论,一个字符,似乎只在页面上的逻辑,它像一个大坏律师VS男人草图。

哪里是阿尔达的好评和提名。

2020年1月2日 markgordonuk

贾里德 - 我认为人们不应该就这么挂了阅读詹妮弗·杰森利成的一切。我觉得1000%肯定,这是autofiction ...像阿莫多瓦说,关于疼痛的辉煌。是的,它是基于现实生活中的,但它也严重虚构。而鲍姆巴赫曾表示,其他夫妇激发了电影的部分。

2020年1月2日 NATHANIEL [R

我一边看它的第一次,因为我哭了这么难暂停这一幕三个独立倍。我觉得这一幕像一块砖到胸部。它是100%正品。已经结婚15年了,并通过反映了很多这两位经历,我一直在那里分离在经历。当查理兹尼科尔死了......我觉得......因为你知道他并不意味着它,但在他的方式做,当你已经在那种关系,你完全明白为什么。

2020年1月2日 德鲁

伟大的作品。

另外,如果你从这部电影的思维来离开查理看起来像一个圣人,甚至是“天才”,我不知道该怎么告诉你以外,你可能有一些严重的先入为主的观念看它。

2020年1月2日 乔纳森

性格说起本应当是基于珍妮弗·杰森·利,有谁还记得那部电影她合作编剧并执导,周年党?

在那部电影,她扮演嫁给了一位作家和整个电影每个人都在和会在他的新剧本的性格是怎样的她薄毫不掩饰版的演员,它是如此明显,每个人自动假定她扮演的角色。然后,在高潮的丈夫无法忍受了,他炸毁解释说,角色是他在他的整个生活,包括他的母亲知道女人的合并。

那场面感觉此刻尤为重要。

伟大的职位,克劳迪奥。

2020年1月2日 迈克尔C.

是的,迈克尔C.这是非常预言,甚至认为这部电影是在2001年发布。
在这种或那种方式,一切都是autofiction。一个人怎么能完全自我分裂或不写东西的时候用自己的亲身经历,即使下意识地或不自觉地?我希望我能看鲍姆巴赫和感觉在他的意图诚实。

2020年1月2日 贾里德

哇。谢谢你写了。周末的时候婚姻故事出来我有一个长期关系的沟通交流是陷入失败和愤怒,因为它的进展。两个星期后,我们就分手一个6岁的关系。不知怎的,我鼓起勇气独自看电影。在整个电影中,我意识到,我在很多地方分区出来。不知道是不是因为我不想过多投入自己进去。但是,当这一幕来了,我呆住了。这感觉REAL。这感觉很熟悉,那种带给我一种似曾相识的感觉。它发臭。因为它反映了我们,人类是脆弱的,不完善的,很多时候,我们只是不能克服优雅挑战的方式。

2020年1月2日 琼斯

男人,那场面很激烈。这让我想起了我的每一个父母认为的时间。

2020年1月2日 thevoid99

我倾向于在许多方面与贾里德同意。
我看过这部电影第一次没有真正知道任何东西,到时候我看到它,我曾读过关于导演与Gerwig事,那邓恩的律师对处理的两个邓恩的和约翰森多离婚的一个众所周知的女律师为蓝本的第二次。我的意思是,尽管演技和影片的整体成功的恶化我有点整个事情。喜欢 - 你有什么要告诉我?离婚是肠道wrenchingly困难,但大多数塑像已经做了几次,并利用这些经验是为谁宣泄?

2020年1月2日 杰米

我喜欢现场,并同意作为一个整体的电影的背景下,它运作良好,情绪和情感的理解发生爆炸。但我也觉得这透露了几个电影的局限性。现场有点小道具-Y,而且我发现了一些场景是这样的。而且我也不太买亚当驱动程序和斯嘉丽·约翰逊之间的化学反应:优秀,虽然他们都是单独,他们不太感觉像前恋人,我 - 他们的化学反应是更多的兄弟姐妹。

2020年1月2日 爱德华·L.

查理是在电影中反派。期。

2020年1月2日 法迪勒

在这里,在这个线程太多的人无法有演技的电影,丝毫了解。耶稣的评论...男孩,那是可悲的。这样的评论是为真正爱发牢骚和恶意的一些memes..and的哎我能像米姆。

我知道,你不应该吝惜自己的人我opinion..but有时知道你可以的,所以欣赏我只是付出努力。

哎,随时随地一个公然喜欢一种东西在另一个(电影),作为一个参照点,那么它会导致这种空心不敬(觅母)和意见(废话)中。

你们很多人所谓的电影爱好者想都喜欢足球的英国人说话...

(表情符号为模因)

2020年1月2日

一个人在这个感情,或任何其他的电影,欢迎选购。

我与电影的在去sainting查理尝试一个大问题。无论GHE明显的事情,最后,当他走进毕竟这房子(矫枉过正末),他可以死,是李四。

但是,影片问了这么多问题,而且有这个^^^非凡的场景,让体验如此真实。

如果你不认为司机的指甲吧...好驱动程序钉子它。一个本世纪伟大的表演。

2020年1月2日

我敢肯定,“小道具-Y”或略有不自然的品质是故意的 - 它相当突出显示在“美国太太”也一样,其他鲍姆巴赫影片之一。它是有道理的。这是一个关于影视圈的人,来自戏剧界他们中的一个,谈判和处理个人不和谐电影,所以场景通过反映了一个审美镜头戏剧化。

2020年1月3日 乔纳森

我很惊讶v在此反弹!

在这里,在亚洲,婚姻故事以V问候举行n这个场景rec'v极高的赞誉酒店fr许多评论,尤指那些谁在rship以前ň有经验的分离。

这一幕是完全发自内心的挑出来作为原料,真实的N-。这两个联R一致好评截至顶O他们的游戏Nr个捧为热点的竞争者赢得奥斯卡,背后朱迪ñ小丑一卷。亚博主页

我逼债ustand这样的叙述,以保持撕裂电影分开ň在每一个角落发现故障。这是好莱坞的新趋势,现在?要在每一个知名的电影迪斯从而to..err..stand出FR休息?

2020年1月3日 Claran

Claran;

这时候,每个人的发展的看法会发生什么。

2020年1月3日

Claran:我不知道我看到太多撕裂开或反弹在这个线程 - 只是场景合理的讨论。我们可以批判它没有它意味着我们恨它或电影。

2020年1月3日 爱德华·L.

我同意耶稣。有太多的关于他从他的浅薄,自私,肤浅的妻子离婚昂贵的overpriveleged男性抱怨,虽然第二个小时提高很大。斯嘉丽·约翰逊是一流的,但我也同意在这里,司机只是OK,没有在报告他的白热化工作补丁。

2020年1月3日 肯秒。