《革命之路》凯特·温斯莱特
2020年1月8日星期三晚上8点
这是克劳迪奥·阿尔维斯一部关于表演的新系列片获得了很多前辈的喜爱，但却没有获得奥斯卡提名。之前我们讨论过艾玛·汤普森储蓄银行先生…
2009年1月11日是凯特·温斯莱特之夜。多年来，她获得了无数提名，却很少获奖，但她的奥斯卡竞选活动终于进入了高潮。她不止一次，而是两次在金球奖的舞台上获得胜利。在最佳女配角奖中，她因在《傲慢与野兽》中扮演的角色而获奖读者并确保了她的领跑者地位她凭此片获得剧情类最佳女主角革命之路.在这样一个愉快的夜晚之后，许多人都期待着奥斯卡的双重嘉奖。有一件事是肯定的——不管怎样，凯特·温斯莱特都会在颁奖季结束时捧着一个小金人。
尽管如此，为确保她获得两项提名而进行的竞选活动在最后一刻还是失败了，因为奥斯卡对奖项欺诈的愚蠢行为表现出了罕见的清醒……
她没有获得两项提名，而是只获得了一项最佳女演员提名。更令人惊讶的是，在这两场表演中，奥斯卡选择了更靠边站、更复杂的一场，而忽略了郊区情节剧。亚博主页就这样，这一季的预言成真了，凯特·温斯莱特凭借在《夜魔侠》中的表演成为奥斯卡奖得主读者.即便如此，仍有一个问题有待讨论——她的电影选对了吗?
革命之路这是萨姆·门德斯(Sam Mendes)精心编排、情感上过于成熟的一部改编自理查德·叶茨(Richard Yates)的小说，讲述的是20世纪50年代美国命中注定的婚姻。在电影上映时，温斯莱特仍然是导演的妻子，而她的荧幕丈夫是镜头后的密友。这部电影标志着杰克和罗斯的再次回归，莱昂纳多·迪卡普里奥和凯特·温斯莱特再次饰演一对被死亡和社会压迫的幽灵所诅咒的夫妇。也就是说，现在他们被称为Frank和April Wheeler，并不是冰山决定了他们的命运。
你看，惠勒夫妇是一对非常想成为非凡人物的普通人。看着他们与现实的处境搏斗，就好像看到两个人被吓呆了，他们呆滞的眼神暴露了隐藏在家庭完美外表下的空虚。甚至在故事开始之前，艾森豪威尔时代的肯和芭比就已经腐朽不堪了。我们通过电影的过程看到的是他们的关系的尸体膨胀与气体的分解，直到它流血自己到地球在最后的歼灭。
在某种程度上，有人说要搬到巴黎，开始新的生活，但这种笨拙的复活失败了。当我年轻的时候，我认为这部电影是一个悲剧，因为他们几乎拯救了自己的旅行。如今，我意识到悲剧就在于他们一开始就已经迷失了。以前，当温斯莱特提出远航的想法时，我在她的眼睛里看到了狂热的希望。现在我只认得狂躁的自欺欺人。
她扮演的角色不是一个注定要失败的情人，她是一个糟糕的女演员，在一场糟糕的演出中，即使没有人想看，她也拒绝拉上窗帘。与他人分享生活就像一面镜子时刻对着你，你同伴的眼睛永远忠实地反映着你，一个永远不会离去的旁观者。然而，看到自己可能是一种可恨的经历。惠勒夫妇当然讨厌它，当他们看到伴侣丑陋的面容时，他们的自我厌恶很快就变成了愤怒。
爱普莉试图通过对她的丈夫、她的邻居、对着镜子里盯着她并乞求她与众不同的眼睛表现出反传统的个性来与之抗争。但她不是，他们都不是。他们从不是。在某种程度上，对于这个厨房舞台上的女演员来说，继续演下去实在是太令人厌烦了。对话变得紧张，手势也变得疲惫。当她爆发的时候，就好像她是一个长期上演的舞台剧的演员，试图表现出一些歇斯底里，看看自己是否能从无聊的麻木中醒来，即使只是为了一场日场。
革命之路有一个直率的剧本，充满了像大锤一样敲击的简单对话和笨拙的观察，但仍然是毁灭性的。温斯莱特的表演从文本中寻找线索，而不是门德斯庄严的指挥。她率直而敏锐，有时会跳出自然主义的悬崖，去寻找更过分的东西，更像是隐喻性的大锤。它不漂亮，也许，它甚至不是好的表演，但它工作。温斯莱特表演的最后半小时是一场格外令人眼花缭乱的盛怒表演。
家庭主妇一遍又一遍的听着，她破碎的梦想破灭了，而她紧张的手握着一支正在冒烟的香烟，她的嘴不让任何一个声音从她的嘴里溜出去。然后，她笑了起来，就像一个小丑拿自己的命运开玩笑。然后是喊叫声，愤怒终于爆发了，不再被小丑的微笑或斯多葛派的表情所掩盖。她尖叫她的喉咙生疼，然后她跑，试图逃跑，虽然没有地方去。她一直跑到她放弃，最后一次，我们看到温斯莱特让光线从她的眼睛消失。剩下的是一个空洞的机制，郊区家庭生活在自我毁灭模式。
你认为凯特·温斯莱特凭借《对路的电影》赢得奥斯卡奖吗?
读者评论(45)
我一直认为她应该凭借《革命之路》而不是《朗读者》获得最佳女配角提名。
谢谢你写这篇文章。她在这部电影中的表现是精湛的，肯定是她职业生涯的前五名之一。我喜欢她获得第二个金球奖时的震惊。这是令人惊奇的观看。
伟大的作品。她100%应该赢得这个角色。她暗示搬到巴黎的场景确实令人心碎，令人心碎。无法理解为什么看过两部电影的人会选择《朗读者》。
(我很好奇，有多少人选择了读者，然后主动决定将其转变为领导者。在我看来，这仍然是一个边缘支持的表现。)
她凭借正确的表演获奖，但《革命之路》比《朗读者》整体上要好。
她很擅长这个。门德斯前四部电影中的第一部并不是一部伟大的电影。迪卡普里奥在这一点上有点僵硬。
伟大的作品。
是的，我得说她绝对是为正确的电影而获奖。如果不是因为别的原因，而是她期待已久的奥斯卡需要一场以她为特色的表演，那么她标志性的不加掩饰的裸体(我开玩笑，我开玩笑)。她在两部电影中都很出色，但她的汉娜·施米茨(Hanna Schmitz)要复杂得多，令人难忘，是一项令人印象深刻的成就。
我们都希望她能凭借《永恒的阳光》获奖，但很少有演员能在最佳表演中获得小金人。
我的看法是，她赢得了较少的电影，但更好的表现。
谢谢你的回忆。现在我想再看一遍《革命之路》(可能今天下午看完《新门德斯》之后)。
她应该赢的是这个，而不是那个该死的读者
让我们假装她赢得了《美丽心灵的永恒阳光》，并为她获得奥斯卡奖感到高兴!
革命之路对于温斯莱特来说，这是她应该获得的更好的表演和电影。读者有点无聊，很有奥斯卡范，这就是为什么我很不喜欢斯蒂芬·戴德利，因为我有点把他比作奥斯卡诱饵版的迈克尔·贝。
她没有!她应该凭借《永恒的阳光》获奖。
关于提名命运，我最喜欢的一个转折是凯特·温斯莱特凭借《朗读者》获得提名。它避免了类别欺诈，它避免了可能的类别欺诈，也避免了完全可能的双赢，如果你认为互联网很难让温斯莱特一个人赢，想象一下如果她两个都赢了。这简直是个奇迹。
不管怎样，读者才是更值得记忆的部分。
她不是我选择的2008年最佳女演员(霍金斯和海瑟薇都更好)，但我很高兴她终于有了一个!
我想我属于少数派，但我相信她在《朗读者》中表现得更好
我真希望是她赢了，而不是读者。这是她最后一次真正伟大的演出。她在《朗读者》中有几个美好的瞬间(主要是法庭上的场景)，但是这部电影的大部分内容都是大段大段的没有。拉尔夫·费因斯和莉娜·奥林是最棒的。奇怪的是，《婚姻故事》(Marriage Story)即将获得多项奥斯卡提名，而《革命之路》(Revolutionary Road)却只获得了最佳服装设计和迈克尔·香农(Michael Shannon nod)的惊喜。利奥和凯特之间的打斗场景比亚当和斯嘉丽在婚姻故事中所做的要真实十倍。
的确，演员很少会因为他们的最佳表演而获奖，但这个案子一直困扰着我，因为她本来有更好的表演，反而被授予了奖项。我看到温斯莱特本人甚至在几年前的一次采访中表示，她宁愿凭借《革命之路》获奖，也不愿把它当做自己的激情所在。奥斯卡就是无法抗拒他们对大屠杀的诱惑。
对于当年的阵容，我认为安妮·海瑟薇当之无愧。宁愿看到她赢而不是《悲惨世界》
这真是奥斯卡早上的有趣转折。我还记得当时我很震惊，但也很兴奋，因为这为佩内洛普扫清了道路。
我从来没有在革命路上爱过她，因为我觉得她在这里太活跃了。但这篇影评让我想再看一遍。我认为她在《朗读者》中表现得很出色，尽管那部电影并不完美，但它的表演层次要丰富得多。她在更少的屏幕时间里也做了很多事情，而且更令人印象深刻。
莉娜·奥林(Lena Olin)在读者中才华横溢。在另一个世界里，我希望她有一个强有力的竞选。
我有一个....weird relationship with this movie and Winslet's performance in it.为年2008年，我不仅把《革命之路》排在前十(tbh排名第五)，还把莱昂纳多和凯特都列入了最佳男女演员的候选名单，凯特排在海瑟薇之后，名列第二。然后我想说的是，2017年末到2018年初，我重新看了一遍……and neither it or the two leads would even make my top 12 in their respective categories!电影本身有点迟缓，通过和他们都努力(在李奥的情况下有点太困难)，但他们不能挽救它。我想当时我真的很期待泰坦尼克2.0版。
她选对电影了吗?那一年她读了两本书，我说是的(在过去几年里，我越来越喜欢这本书)。在她整个电影生涯中?不。她有更好的表现，她被提名(理智，永恒的阳光，史蒂夫·乔布斯)，甚至她没有被提名(节日，天堂的生物，哈姆雷特，大屠杀)!
如果她被提名为主角和配角，会发生什么?她两个都赢了吗?或不?也许只是在支持?
花絮:
妮可·基德曼本打算出演汉娜·施密特，但在第11个小时就退出了，取而代之的是温斯莱特。《朗读者》本应在2009年上映，但温斯坦赶在2008年12月首映。
凯特·奥尔斯(Kate alws)对他怀恨在心，因为如果他们不遵守最后期限，他几乎要迫使剧组停工。她从未在获奖感言中感谢过他。
如果这款阅读器在2009年发布，温斯莱特将在2008年为Revo Rd评分。
那一刻，我带着一个预言去了，它实现了。我曾预测温斯莱特会被提名为《朗读者》的主角，但这次却一无所获。
两者都是对的。我喜欢读者
可能需要再看一遍，但我记得我看的时候在想，“没人这样说话!”they wish they do but they don't," with everybody doing DRAMATIC ACTING so I was happy she won for The Reader instead.
我认为她应该赢得小孩子的喜爱，但她在《朗读者》中表现得很好。她在《革命之路》中的表演只是她在《摩天轮》中精彩作品的预演。
我永远为凯特没有赢得这个奖项而难过。
我总是说，她以错误的电影赢得了正确的一年——当我第一次在电影院看到《革命之路》时，我的眼睛无法离开屏幕。这是一部很棒的电影，凯特的表演也很棒。
你们来的时候最好掩护艾米·亚当斯。这是我在过去十年最好的电影中看到的最好的表演之一。他们冷落她!
我很喜欢这部小说，电影版也做得很好。我觉得温斯莱特和迪卡普里奥都很棒。但这个故事相当惨淡，我认为学院在很大程度上忽视了这一点。至于温斯莱特是否比《朗读者》更值得获奖，我只是不太记得《朗读者》了。我记得我发现它还行，只是一种普通但有点死气沉沉的奥斯卡诱饵材料，但演员阵容很好。无论如何，我很高兴温斯莱特获得了奥斯卡奖。她是个很棒的演员。
恐怕你已经在写一篇关于安东尼奥·班德拉斯、痛苦与荣耀的文章了……在这一点上，他似乎甚至不会被提名
这篇文章很好。但总的来说，我还是很难过。关于电影和像温斯莱特这样伟大的女演员的谈论是可怜的。的水平
不尊重是悲伤!
我讨厌人们用“真实”这样的屁话来诋毁他们认为不那么真实的东西。
她什么时候回来?
明年她将回到阿蒙尼，与索尔西·罗南一起讲述一个真实的故事。
她在这部电影里看起来是最迷人的。迪金斯应该多给她拍照。
我很喜欢她在《朗读者》里的表现，也觉得她演得很好，所以我对她在奥斯卡上的表现很满意。亚博主页很高兴她赢了。
读者很糟糕，而凯特的口音也很糟糕。她在被低估的电影《RR》中表现出色。里奥在这部电影里也很出色。同意——正确的年份，错误的电影。
如果吉纳·罗兰兹在70年代的电影剧本中也能有同样的表现，你们一定会把她捧上天的。
我昨天还在想《朗读者》，不知道这几天它会不会演得很好。我认为《革命之路》的主题更永恒，她的表演也是如此。虽然《朗读者》的表现稍差，但我认为《奥斯卡得主凯特·温斯莱特》将因其整体上令人印象深刻的作品而被人铭记，RR接近榜首。
I take it lead是在支持前统计的，她刚刚以混乱的分类排名第五，并在竞选中起到拉选票的作用。这样一来，她很可能在第一季或第二季的投票中获得读者的支持(在那一季中，她扮演的角色得到了更多热情的支持)，但却难以辨认，并将霍金斯挤出了第六名的领先位置。我不太了解这个过程，但这可能吗?
同意不久。我对海瑟薇在《悲惨世界》中的获奖并不感到太难过，因为她抢劫的女人已经获得了两个奥斯卡奖，但我必须承认，我还是有点痛苦。亚博主页不要编造令人难堪的绰号(例如:《奥西弗莉娅·斯托尔曼》或者其他什么烂片《那些等不及奥斯卡金像奖的白痴》。(非常“接”他们)但仍然打了一个痛苦的遗憾。
多年来，我既没有重温《革命之路》，也没有重温《读者》，但这给了我一些动力，让我回去重新审视。在我的记忆中，这是更好的表现，但我们都知道，一旦我们远离了公关的喧嚣和专家，可以专注于工作……
两侧指出:
托马斯·纽曼在《转速之路》中的配乐非常棒——那一年他凭借《WALL-E》中的另一个配乐获得了提名……他还在等待奥斯卡奖。(也许1917年终于这么做了?)
你可以写点东西给Leo…I still can't fathom how he got nominated for BLOOD DIAMOND the year he gave one of his all time best performances in THE DEPARTED.
毫无疑问，她没有获得最佳影片。这是一个多么奇怪的发展，我想知道是谁突然决定《朗读者》不仅是为了温斯莱特，也是为了它所获得的其他不值得的提名。学院太看重这一点了，她连点两下的机会都没有了。虽然我不希望2008年的5位女配角因为这部无聊的电影而失去提名。
最终的目的是让温斯莱特得到应得的回报，她做到了，所以……
里奥和凯特简直是对骂了两个小时。我很高兴这部电影在那年奥斯卡提名时失去了吸引力。不是因为电影和她的表演。
我很高兴她得了奥斯卡奖。为了呼应其他评论者所说的，我认为她最好的角色是《美丽心灵的永恒阳光》和《小孩子》(一部奇怪地被遗忘的电影)。她是那些电影的粘合剂。
在我看来，她应该获得两次奥斯卡最佳女主角奖。亚博主页一个是革命道路的，一个是小孩子的。
温斯莱特一直是戴德利导演的首选。不是基德曼!
如果2009/2010年的读者不是那么匆忙的制作和竞争，我们能讨论一下将会发生什么吗?我真的认为温斯莱特会是一个双冠军。她在2008年的表现太迟了，没有人有真正的机会来挑战她，当涉及到主要奖项(金球奖、英国电影学院奖、演员工会奖、奥斯卡奖)和2009/2010年的最佳女演员时。她很容易获得提名，并战胜布洛克或斯特里普。
悲剧的是，她在7年后的一场领先演出中失利。她在《史蒂夫·乔布斯》中的表现要优于维坎德在《丹麦女孩》中的表现。类别欺诈出现两次。她自己的，还有艾丽西亚。遗憾的是。利奥和凯特在同一年取得了多么好的成绩啊!我们可以梦想吗?