奥斯卡历史上
欢迎

亚博主页电影体验™是由纳撒尼尔·R。双子座,Cinephile Actressexual。本网站所有内容均由Nathaniel或其成员撰写并拥有版权我们的团队如指出。

不要将此小姐!

蒙哥马利克利夫特在从这里到永恒

评论很有趣

达蒙的身份

我赞同这个有趣的文章的好评。当我回想起了他很强的职业,我最喜欢的表演是在“高校风云”。他扮演这样一个真实的混蛋。“ -迈克

“这是一个意想不到的有趣的阅读,才华横溢的雷普利先生是一个现代化的杰作,1999年的最佳影片与演员完美的每一个成员。” -马克

面试

米拉·索维诺(好莱坞)
伊丽莎希特曼(从不很少)
摄影师(爱尔兰人)
词曲作者(冷冻二世)

保持TFE强

我们正在寻找500...没有457年的守护圣徒!如果你每天阅读我们,请成为其中一员。你的10美分会有很大的不同。考虑...

提前致谢

这些日子在找什么?
«蒙蒂@ 100:的‘终端站’意大利涉险|主要|Dea Kulumbegashvili的“开端”
星期三
10月 07 2020

博士角:贾马尔·哈苏吉和“沉默王国”

通过格伦扣篮

我已经有一段时间没有对一部纪录片如此感兴趣了王国的沉默。这部影片的出发点是好的,它探讨了美国和沙特阿拉伯之间的特殊关系,以及记者贾马尔·哈苏吉(Jamal Khashoggi)是如何被处决的,但影片的风格却模仿了上世纪90年代托尼·斯科特(Tony Scott)的犯罪惊悚片。当故事的核心是如此有趣时,使用书中的所有技巧只会削弱它的影响力。

导演里克·罗利(Rick Rowley)曾获2013年奥斯卡提名肮脏的战争,不只是内容与电影制作真理报创造一种紧迫感。而是他的电影通过woodchipper编辑,它有多如牛毛的不必要的聚焦引入和慢动作,加上过度的顶部变焦和城市和人群暗示威胁随处可见的匿名开销摄影操作。所有针对不断嗡嗡的配乐充满科技哔哔声的右出的打矩阵。这仅仅是开始的2分51秒。

它的累积效应就是耗尽。

从讲故事的角度来看,我怀疑这部电影同时讲述了两个故事,这两个故事既有重叠,又有鲜明的对比,影响了观众参与其中的方式。这部电影最精彩的地方在于,它实事求是地详细描述了美国与沙特阿拉伯的特殊关系,以及美国总统为了石油和金钱而被迫忽视许多不民主的现实。对唐纳德·特朗普(Donald Trump)以外的美国总统来说,与沙特阿拉伯同床共坐是理所当然的事。影片围绕9/11恐怖袭击展开的情节尤其不符合这些现实。在这些章节中,罗利的目光清晰而专注,他的故事借助了大量的档案镜头和外交专家,与贾马尔的故事紧密相连,贾马尔在沙特阿拉伯统治阶级中是被选中的儿子。

然而,在卡舒吉本人的主题上,这部电影更加模糊。影片自己也承认,他是个行事隐秘的人,影片中自己的说话头告诉我们,我们永远不可能真正了解他的整个故事。甚至他的朋友也不知道他生活的全部事实,这使得他的故事变得更神秘,这可能是为什么这部电影被当作某种好莱坞的作品来播放的部分原因。

影片试图描绘他的新闻职业生涯,最重要的是他在上世纪80年代苏联入侵阿富汗后与奥萨马•本•拉登(Osama Bin Laden)的早期接触。他被证明是一个忠诚的沙特人,前任领导人允许他访问。虽然影片对这个男人强烈的沙特民族主义的开端以及背后持续的动机仍保持谨慎,但似乎不可否认的是,随着萨勒曼·本·阿卜杜勒-阿齐兹国王(King Salman bin Abdulaziz Al Saud)上台,他达到了崩溃的临界点。从卡舒吉后来的行动中可以看出他有罪的迹象,最有力的例子是,他同意与一群正在起诉沙特政府向最终实施了9/11袭击的沙特人提供资金和资源的家庭对话。

Khashoggi生活的这些不可知的方面是相当惊人的设置对令人震惊的事实是我们知道的关于他的死亡。但同样,罗利,特别是编辑亚历克西斯·约翰逊(亚历克斯·吉布尼的长期合作伙伴谁是执行制片人在这里),窒息与荒谬夸张切割的叙述。应该是什么电影的庄严的反思的关键时刻都变成没有得到呼吸,让观众在采取正在呈现什么样的机会,不必要的繁琐序列。音频和之前和Khashoggi去世后的瞬间屏幕上的成绩单是可怕的,心脏,重重的摔自己的东西,而不需要被描绘成科技惊险小说官样文章

另一件更令人震惊的事情是,哈苏吉的未婚夫哈蒂切·岑齐(Hatice Cenzig)在华盛顿的美国人权委员会作证。她的台词只在屏幕上出现了30秒,即便如此,它还是被剪掉了近12次(我数了一下,是11次)。无论是近距离还是远,我们都能看到Cenzig,无论是在电视监视器上,还是在摄像机后面。我们甚至在一张桌子上看到了她的倒影。三句话却没有片刻的宁静对于一个女人来说,她的丈夫被处决了,她对正义的痛苦请求被总统忽视了。甚至当镜头切换到Cenzig在采访中哭泣时,镜头也会变焦、重新聚焦和转移。太荒谬了波西米亚狂想曲场景与所有这些编辑的角色坐在椅子上。这只是太多

我发现电影中的很多情节让我很矛盾。在地缘政治层面上,我对它很感兴趣,其中很多人显然都是聪明人,我很喜欢听他们讲话。但这部电影的制作方式是,它把原本应该是安静和悲伤的时刻变成了疯狂的电影制作技巧和噱头的早餐。

发布:王国的沉默是流Showtime以及免费的YouTube对美国人来说。我不确定其他国家的情况如何,但对澳大利亚读者来说,目前是这样流媒体在斯坦

奥斯卡的机会:可能好。肮脏的战争虽然是在不同的时期,但他还是被提名为总统候选人。然而,作为唯一一个关于卡舒吉的主要博士,它可能有一个优势。我不知道这段时间是否真的是他们的最爱,但如果它入围名单,我一点也不会感到惊讶。

打印”class=查看打印版

电子邮件”class=将文章电邮给朋友

读者评论(1)

有趣的起飞。我几乎没有截止时你,以为我会喜欢了解一些更多关于Khashoggi,当你正确地指出的是不是真正的焦点。它反映更多的,我想我还是不满意在这一方面,即使沙特 - 美国历史的回顾性强。感谢您一如既往的为您深入分析的纪录片。

2020年10月8日|安倍

帖子”class=发表新评论

在下面输入您的信息以添加一个新的评论。

我的回应在我自己的网站上
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
帖子: