奥斯卡历史
欢迎

亚博主页电影体验™被创造纳撒尼尔 - [R。双子座,Cinephile,Actressexual。本文中的所有材料被写入并享有版权由纳撒尼尔或成员我们的队伍如指出。

不要将此小姐!
评论乐趣

评论:SHIRLEY(2020)

作为一个巨大的雪莉杰克逊的歌迷和莫斯和Stulhbarg的粉丝,我非常为看到这个。这本书,这是基于倒也不错。”

“到目前为止,最佳女主角被限制为伊丽莎白·莫斯在隐形人VS伊丽莎白·莫斯在雪莉?大声笑”- 大卫

面试

扎伊纳布扎哈&Jayme劳森告别阿莫尔
伊丽莎希特曼从不很少
服装设计师滑稽角色
放映技师爱尔兰人
词曲作者冷冻II

保持TFE强

我们正在寻找500...没有461个守护神如果您每天看我们,请之一。你suscription角钱作出巨大的差异。考虑...

提前致谢

What'cha寻找?
«阿德里安,魅力之神|主要|文档角落:“地球号宇宙飞船”的复古未来主义的嬉皮士»
星期三
可以 13 2020

超过配音:一个谋杀的解剖学(1959)

在这一系列的团队经验的成员分享自己的感受电影没看过多次,他们永远无法得到足够的。这里的迈克尔·库苏马诺

我不记得是什么最初吸引我一个谋杀案的剖析。当然,我从来没有向持有一般法庭流派或奥托普莱明格的,特别是电影强烈的感情。我做回想起乔治•斯科特青春的痴迷这或许可以解释它;奇爱博士骗子两者都将有资格作为该系列的顶级竞争者。

无论路径我走上一个谋杀的解剖,一旦发现这是从来没有远离过我的旋转。你可能会认为,因为大多数的构成就像奥秘其中的真相逐渐被迫退出到打开的法庭电影是不适合的重复收看。一旦秘密被泄漏,剩下的回访?但是,这其中就有这个令人惊讶的特质标题的吸引力...

一个谋杀案的剖析没有特别关注的是那种离开法官敲槌了他对法庭弹壳的“订单”!在喘气观众的喧嚣。事实是,从白天一个明显的,甚至最后一分钟的惊喜证人请来证实了我们已经知道了。这样就减少了审判是律师之间的复杂的家伙挥舞着比赛,这种方式被无休止地娱乐,感觉很多更接近现实。

简单地说,一个谋杀案的剖析是我最喜欢的法庭戏曾经因为审判的两边是完全充满了狗屎。

辩方知道他们的家伙是1000%有罪,已经走进一家酒吧,命中一个手无寸铁的人的五倍。受害人有它的到来,肯定的,但也不能明确股份对他们的防守。相反,他们试图竭力维持无罪释放了被称为“难以控制的冲动”一个神秘的法律漏洞即达东西比“法律疯狂”少微幅下挫超过“不内疚,因为我真的,真的想拍摄的家伙”。这部电影甚至削弱了杀人的所谓治安维持正义。被告执行谁强奸了他的妻子的男人,但电影是谨慎地指出,这是少谈正义,更多的是猛烈的暴力声称在他的财产所有权。

Even good ol’ Jimmy Stewart as the cagey proto-Matlock defense attorney doesn’t care about truth, and justice, so much as he’s sore over losing an election to the current district attorney (a dunce) and would enjoy nothing more than to give him a public legal pantsing. He seems reasonably satisfied that right is on his side, but it’s hardly a priority. Battered nobility is the default mode for most defense attorney protagonists. Stewart’s default is bemusement.

在另一侧,检察机关通过掠夺乔治·斯科特领导。我们感觉到,他们可能认识被害者是谁得到了什么是未来给他一个强奸犯,但他们知道的比更好地建设到处问陪审团抛开情绪的情况下。于是,他们把被强奸者的审判是谁问了这一个流浪汉,玩世不恭相信陪审团将大量向该行的攻击更容易接受。应当指出的是,电影从来不同意这个观点,诬陷她从起诉,并从丈夫有毒嫉妒无耻涂抹人物的攻击;有关淫秽材料60年历史的电影它拥有高达惊人的好现代情面。

真正密封解剖学的rewatchability的是,到最后,真相还是设法以它的方式争取到审判和公正的摇摇欲坠的版本实际上赢了的那一天。这是当法庭电影旨在激励一两件事。这感觉不错,但我们本能地持怀疑态度。这部电影是卖东西。但是,当一个电影这个玩世不恭的说,该系统的作品,那么,有什么东西在那安慰。

以前在超过配音...

打印“class=查看打印版

电子邮件“class=文章电邮给朋友

读者评论(14)

我只看到了这一次,但这篇文章让我想回去秒

5月13日2020年|NATHANIEL [R

我知道,眩晕是“正确”的答案,但我觉得这是我最喜欢的吉米·斯图尔特的性能。有一个在看他如何与可爱的吉米·斯图尔特扮演的人物,随意打开和关闭它,它武器化在法庭上,以满足他的需要如此多的欢乐。这种智能的工作。

这也是令人难以置信的聪明的方式的几部电影都是法律体系。不想想我不能看其他法律节目。

中尉弗雷德里克墨宁:如何陪审团不顾什么它已经听说过吗?
保罗·比格勒:[摇头]他们不能,中尉。他们不能。

5月13日2020年|迈克尔·库苏马诺

这是为了提醒我,我们失去了李·雷米克还为时过早,当她失去了她与肾癌回合在55岁,她是一个光荣的女演员。

5月13日2020年|詹姆士

艾灵顿公爵的电影配乐的音乐是一个针对年龄。

5月13日2020年|JANS

詹姆斯:余弦上雷米克。如果你从来没有见过的题目胡桃夹子1980年的一个电视连续剧:金钱,疯狂和谋杀请你帮个忙,并观看。她是在它辉煌。

5月14日2020年|迈克尔 - [R

雷米克在这部电影被低估,她有卖这么多。

5月14日2020年|markgordonuk

刚(重新)这个过去一周内观看!(祝福/谢谢你,标准信道!)雷米克如此低估,periodt。这是了不起的看到她的工作她的魔像一个芸芸众生,这一点,并在恐怖实验她的早期电影。哪里是她的回顾展?

附:雷米克是真棒作为名义上的雪之女王在仙境剧院EP。

5月14日2020年|马里科

我在上密歇根州,在那里实际的谋杀案发生长大。而我目前住在马奎特大学,那里的法院场面被摄制。事实上,“一个谋杀的解剖”是要在位置完全拍摄的第一部电影。这是在明格的坚持。当地人还是很讲被聘为演员和工作人员的帮助,对此表示感谢,因为UP是在经济衰退时期。

当我后来在特拉弗斯市电视实习生,记者告诉我,他对电影的额外费用。他非官方的工作是为李·雷米克护航。她的新丈夫不能陪她的位置,因此未来记者的工作是带她出去吃晚饭,等这些都是时代的规范,但他很兴奋,当然!

就是我喜欢“解剖”的是,它也许是第一个现代的法庭戏,我们已经习惯了今天看。无旧时代的melodramatics,非常简单的,有点色情,太。

明格值得道具不只是聘请艾灵顿公爵的爵士比分,但给他的一部分,并带他到乡上MI大约1959年。

而大的荣誉奥托聘用真正的法官,约瑟夫·N·韦尔奇,谁不仅是现场窃电,但谁叫了约瑟夫·麦卡锡的缺乏在军队麦卡锡听证会羞愧的人。奥托喜欢造谣生事了!

我永远不会厌倦这个电影的时候,我的心情智能,大气堂屋里剧。

欢呼声,瑞克

5月14日2020年|里克·古尔德

里克 - 这是所有引人入胜。感谢分享 !

5月14日2020年|迈克尔·库苏马诺

吉米·斯图尔特是强大的自豪Ø这样的表现与他真的T热他会赢他的第二个奥斯卡吧。赫斯顿的胜利是在宾虚扫惊喜燕尾胜利(他DIN赢得任何前兆,甚至没有GG高达TT点)


李·雷米克是一个GG(戏剧)NOM和唯一的女演员FR TT阵容不NOM奥斯卡。她大概是在第6位,略微领先玛丽莲

5月16日2020年|Claran

Claran -

这太有趣了。我知之甚少奥斯卡赛1970年之前的除了获奖者。

我的第一反应是,这是令人震惊的是李·雷米克是铅。我无法想象在看,作为任何东西,但支持的表现。除非一个使用傻“啊,她是最大的女性角色”度量。这走一段很长的方式来解释她的缺席。

而且它很高兴听到吉米为此而感到自豪他的工作。这么多他的遗产是卡普拉和老好人角色,但他应该被包含在最好的屏幕演员的任何谈话,期。我的意思是,赫斯顿是一个演员知道如何使用自己的明星效应以及一个很好的例子,但斯图尔特只是在屏幕上表演大师班。因此,许多阴影。他得到了一名出庭律师是一个真正的表演,并增加了在哪里真正保利结束,其中对于陪审员的性能开始这么多伟大的阴影。我希望它变成了一个副产品专营像瘦人在那里我们可以看在其他情况下,保利拿。

5月16日2020年|迈克尔·库苏马诺

迈克尔·C:即使他们取得法院电影好莱坞总是......令人震惊的犹豫...使律师的专营权。另请参阅:我的表弟温尼。

5月16日2020年|Volvagia

Volvagia - 真。既然你提到它温尼会一直这样一个简单的上篮为续集。

5月17日2020年|迈克尔·库苏马诺

我昨天刚看了这部首次从字面上!所以这是很整齐今天发现这个精辟,写得很好的作品。我几年前买了它,因为我是在一个盖扎拉一脚,然后一点点C.斯科特马拉松期间几乎弹出它在一段时间后,最后还是按下播放,因为......嗯,我刚刚得到的标准通道。迫不及待地让一点时间通和再看一次!斯图尔特的表现在这里实际上可能是我对他的喜爱。,是的,那艾灵顿公爵得分!

5月31日2020年|德文d

岗位“class=发表新评论

输入您的信息下面添加一个新评论。

我的回答是我自己的网站»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
帖子: