奥斯卡历史
欢迎

The Film Experience™ was created by纳撒尼尔 - [R。Gemini, Cinephile, Actressexual. All material herein is written and copyrighted by Nathaniel or a member of我们的队伍如指出。

技术Squarespace
不要将此小姐!

Passing Strangers恢复并NSFW

评论乐趣

Phantom Thread服装再访

"To me, these costumes come across as luxurious and often beautiful but also twee, fussy and old-fashioned, even within the 1950s setting –- And I think that's entirely the point of the costume design!“。- 卡洛斯

"I'm always recasting this movie with James Mason and Audrey Hepburn there at least we would have gotten some great fashion“ -Jaragon

面试

扎伊纳布扎哈&Jayme劳森(告别阿莫尔)
伊丽莎希特曼(从不很少)
Costume Designer(Joker)
放映技师(爱尔兰人)
词曲作者(Frozen II)

保持TFE强

We're looking for500...没有461个守护神!如果您每天看我们,请之一。Your suscription dimes make an enormous difference.考虑...

I ♥ The Film Experience

提前致谢

What'cha寻找?
订阅
« The Furniture: Social Distancing with Safe|主要|差不多了: The cast of "A Raisin in the Sun" »
星期二
Jun 23 2020

新经典:主

By迈克尔·库苏马诺

The Master拒绝提高房地以上平息观众。在影片的简单版本,华金凤凰的败家子房地美荡寇志将吸盘和菲利普·塞默·霍夫曼的兰开斯特多德将是欺诈与会有一点不含糊它。毫无疑问,这个版本是,当他们买了保罗·托马斯·安德森的千变万化的精神和心理奥德赛票了许多期待。这将允许他们往后靠,并得意地动态咯咯叫,他们不会那么容易通过这样的疯狂拍摄。

什么安德森的虚构采取达基成立上提供了更完全扭曲和掩盖的东西。在任何时候,我们可以完全肯定了任何的主角真的相信......

Dodd and Quell are not so much predator and prey but two celestial objects caught in an irregular orbit around each other, alternately drawn in and repelled by the other’s gravity.

当然,这是在分裂电影的声音批评者指出本片的空虚的证明。对他们来说,安德森只是打耳光上半形成材料催眠强尼·格林伍德得分,希望观众将属性深刻的含义,以它的不透明度。杰西·普莱蒙瓦尔多德倒不如谈论导演本人时,他不耐烦地的言论他的父亲,“你知道他只是在做这件事,他去一起。”

Personally, I believe PTA is a most un-Dodd-like figure in thatThe Master的设计站起来和奖励审查。对我来说,观众和人物之间的距离的关键是它的权力,以及为什么它在脑海中徘徊很久之后的故事易消化的版本会消散。我们在那里用权房地美试图让这个世界的意义。

板上钉钉,我的现场,一个证明安德森拥有完全控制权的材料,到达52分钟成片。

场景:多德受到挑战或“猪操之歌”

At this point inThe Master我们可能已经错过了如何泡膜已成为彻底的躲藏。人们很容易把重点放在在海上,他是永远,永远挑战多德领导的积极方面。这并不是说我们有史以来多德所欺骗。我们可以通过与他提供他的废话的魅力所折服,但它始终是,说白了,废话。什么是不那么简单的是,他认为什么程度他自己的行话。如果他知道这是100%的万金油,他可以用这种狂热的信念传递呢?还等什么关于多德的离奇形而上学的索赔,如果他的理念,设法平息房地美的不安的心灵?谁但猥琐的弗雷迪一个真正的圣人能鼓起了生物的感情?弥赛亚需要一个弟子,但它是一个难得的领导看在房地美荡平值。

这泡沫破灭对土地壮观的时尚回来时,约翰·穆尔(已故的伟大克里斯托弗埃文韦尔奇)进入画面。

The film is approaching the halfway mark by the time a voice from the corner interrupts Dodd’s live "processing" demonstration and gives us everything the film has been withholding up that point. Moore doesn’t merely scoff at Dodd’s preposterous hyperbole (he has apparently claimed his methods could cure leukemia) but shockingly he drops the word “Cult” a term we might have expected the film to tiptoe around, like the wayThe Godfather避免“黑手党”。之后多德的咆哮得到他无处他快活的面具单透露出暴躁煽动之下,霍夫曼到达关火在电影亵渎史上最辉煌的咒骂之一。

With this quick taste of that low-hanging fruit, Anderson shows he could easily write the direct assault on Scientology many anticipated. But Anderson has no intention of making it so easy for us. The questions persist. To what degree does Dodd buy into his own scam? And what of that flash of murder in Amy Adams’ eyes. Is that the look of a ruthless con artist or the enraged zealot? Can both coexist? Whatever profiteering the Dodds engage in is kept offscreen.

对峙场面期间,最有趣的是房地美。它惊人的房地美,看多德汇到他的超凡脱俗的水平,因为他需要多德是真正的交易。然而,摩尔定律中断前,房地美coudn't已经在多德的无尽bloviating表现看起来更无聊。当他对穆尔剧烈反应,那是因为他的反映房地美的自己的疑惑,在他回来。房地美可能是野生的,但他并不愚蠢。

按照迈克尔·上推特Letterboxd。更多剧集The New Classics

Print查看打印版

Email文章电邮给朋友

读者评论(18)

伟大的分析,这一幕让我实在坐不住了,亚当斯谁收到高炮实际上是比我想起了一个rewatch,PSH什么损失。

2020年6月23日|未注册的批评家markgordonuk

I struggle with this movie so hard.

在一方面,它具有一些过去的二十年中美国电影的最好的演技。

另一方面,我不能让元首或它的千变万化叙述的尾巴。我是PTA的作品的粉丝(特别是玉兰,会有血,幻影线程),但这部影片仍觉得遥不可及了我。每一个机会,它开始给我在,它突然不变卦了一个办法,我留在了外面,在工艺,但寒冷的休息惊叹。

我会说,它的信用,没有什么别的喜欢它。

2020年6月23日|未注册的批评家花花公子

这部电影基本上是完美的几乎每一个方面,它甚至还没有接近到是我最喜欢的电影PTA。我是一个巨大的“PTA斯坦” obvs。只能眼睁睁的看着它最近又,当然,它支撑着每个观看更强。(有趣的事实 - 很多电影的大部分是围绕瓦列霍CA我在那里住的时候出手....寿错过任何和所有的PTA / PSH / JP / AA /德恩目击)

2020年6月23日|未注册的批评家科瑞

这部电影绝对徘徊在脑海中。我很喜欢。霍夫曼和菲尼克斯是绝对辉煌,渔翁得利,相得益彰。我知道凤凰从来没有站在反对主宰的机会,这是戴 - 刘易斯这一年,但他完全当之无愧的奥斯卡赢得海事组织。霍夫曼也。

2020年6月23日|未注册的批评家Sarah

I don't love this film but Phoenix is amazing in it and it's blow-your-mind beautiful to look at.

2020年6月23日|未注册的批评家ScottC

我喜欢这部电影,我认为它包含了华金凤凰的最大性能。菲利普·西摩·霍夫曼和艾米·亚当斯没有任何无精打采,提供了出色的支持。整件事是射得太漂亮!

2020年6月23日|未注册的批评家Bhuray

杰西·普莱蒙看起来像小灵通自然出生的孩子

2020年6月23日|未注册的批评家

伟大的职位!

只是要在这里离开现场处理这个恶搞与阿尔弗雷德狮子...


https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=QSayQiVlOZQ

2020年6月23日|未注册的批评家catbaskets

Agree. Amy is better on rewatch. A way more interesing wife than let's say Sally Field.

2020年6月23日|未注册的批评家佩吉苏

Joaquin should have won for this movie. DDL is overrated.

June 24, 2020 |未注册的批评家rama

这十分需要rewatch!我记得凤凰&Hoffmans象棋一样masterstrokes被迷住绝对和路由两种在奥斯卡之夜。我很喜欢凤凰有趣采取更多然后戴 - 刘易斯(不可否认的精彩)。如果我比较华尔兹第二胜利字面他在他的前塔伦蒂诺的胜利给了一个非常相似的性能Hoffmans巨大的微调工作......让我百思不得其解只是......为什么会这样 - 可能是因为所有的支持者有一个奥斯卡已经???亚当斯在我的记忆相当乏味 - 所以这些评论让我好奇!

June 24, 2020 |未注册的批评家Martin

虽然我不能完全白痴也承认,现场也将优于今年的赢家。

June 24, 2020 |未注册的批评家佩吉苏

这应该一直华金的奥斯卡,不是小丑

2020年6月25日|未注册的批评家..

这是一个文字优美的一块,伟大的工作。最好的恭维,我可以给,但是,它是,它让我想只要我可以重温大师。这部电影留给我感到心寒的,可是你的写作是招呼我重新审视我对感情的功能。

2020年6月25日|未注册的批评家克劳迪奥·阿尔维斯

Mark - Thanks!

佩吉苏- Agree about Amy growing on rewatch, although I kind of get why she's so divisive. Even in such a withholding film, it's the most withholding element. Adams isn't giving away a thing. Gutsy as hell, that performance.

Martin - Waltz's win remains completely inexplicable to me, and I'm actually a bigger fan of the performance than most. My vote would go Hoffman, but since that was never in the cards, Jones would have been the obvious choice.

克劳迪奥 - 谢谢你,先生。我觉得冷,有时太多,但一些关于它选择离开房地美最终的地方追溯借给整部电影的温暖。

2020年6月25日|未注册的批评家迈克尔·库苏马诺

Michael, great writing as always. I am a huge fan of yours. But respectfully I have to digress on The Master. When Jesse Plemons says that line, he's not talking about Dodd. He's talking about Anderson. The script, structure and story of the movie screams of a flagrant randomness at every turn that just cannot be ignored. Anderson is trying desperately to impart some meaning to this mess, but it just does not happen. There is a depressing hollowness at the center of The Master that no amount of deep hopeful searching can ever eradicate.

2020年6月26日|未注册的批评家brookesboy

真诚的感谢,brookesboy。双方的称赞,为阐明意见。

I am so fascinated by this film, I just love the discussion of it, no matter what the opinion. I think I'd watch a documentary about it in the Room 237 mold with people just trying to understand it, even if they reach the conclusion, like you did, that there's no there there.

2020年6月26日|未注册的批评家迈克尔·库苏马诺

谢谢你,迈克尔,你可爱的答复。我爱你一个即将电影中的各种响应纪录片的想法。这是令人着迷的人对电影多么强烈的不同。Netflix公司需要获得该项目LOL。

2020年6月28日|未注册的批评家brookesboy

岗位岗位a New Comment

输入您的信息下面添加一个新评论。

我的回答是我自己的网站»
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
帖子: