奥斯卡历史
欢迎

亚博主页电影体验™是由纳撒尼尔R. 本文件中的所有材料均由Nathaniel或我们的团队

成员访问

417成员和计票。如果你还不是会员加入我们(免费)征求意见|民意测验。

评论乐趣

没时间死了

邦德电影一直是他们的时代。在60年代,它们是带有少许幽默的独立动作片。在70年代,它们实际上是间谍喜剧。这是有道理的,在MCU占主导地位的电视时代,我们会得到一个更加系列化的纽带。它与当前的电影时刻相匹配。" -乔·G

保持TFE强壮

我们正在寻找500408用户如果你每天阅读我们,请成为其中一员。

提前谢谢

你在找什么?
«海伦·麦克罗里(1968-2021)|主要的|雨果奖提名人»
星期六
四月 17 2021

最佳女配角:巴卡洛娃、克洛斯、科尔曼、塞弗里德和尤恩!

欢迎回到女配角斯马克敦. 每个月,我们都会挑选一部奥斯卡经典影片,通过边缘的表演镜头进行探索。在本季首映式上,我们将从目前的奥斯卡颁奖典礼开始,以表彰2020年的电影。

的提名2020年的入围名单比我们习惯的2021年晚得多,因为大流行病的重新安排。入围名单包括一位杰出的年轻保加利亚女演员(玛丽亚·巴卡洛娃[Maria Bakalova])、一位好莱坞传奇演员(格伦·克洛斯[Glenn Close])、一位最近获得奥斯卡奖的受欢迎的英国宝贝(奥利维亚·科尔曼[Olivia Colman])和一位前演员卑鄙的女孩阿曼达·塞弗德(Amanda Seyfriend)和一位受人尊敬的韩国女演员(Youn Yuh-Jung)。

的小组成员下面我们来谈谈他们的表演和电影,按顺序排列:演员/剧作家/喜剧演员恩阿基(周日告诉我),获奖专栏作家斯科特·范伯格(《好莱坞报道》),编剧/制片人彼得Knegt(CBC艺术),作家/播客莫利纳(只是被提名),和奖项的权威马特Neglia(下一个Bext图)。和以往一样,这次活动是由TFE的策划者,纳撒尼尔R.让我们开始。。。

女配角smackdown +播客
相关播客可以在本文底部下载,也可以通过访问iTunes页面...

玛丽亚·巴卡洛娃饰演的“Tutar Sagdiyev”波拉特后续电影

提要当前位置一名年轻女子,被用板条箱运到她新闻记者的父亲面前,将作为新娘或“巨额贿赂”赠送给副总统迈克·彭斯。在经历了几次不幸之后,她开始独立思考,促使她的父亲重新评估他的计划。
统计数据:24岁,第五部电影,第二次付费。第一次提名。40分钟的上映时间(或42%的放映时间)

恩阿基玛丽亚在这部喜剧纪录片中讲述了CAMP。我很高兴她被提名完全是出于自私的原因。我不确定她是否属于这个名单。她百分百的投入,我喜欢喜剧表演被认可,但我不相信她会赢。♥♥♥

斯科特·范伯格:在非常具有挑战性的情况下,这是一次令人印象深刻的首次亮相。♥♥♥♥

彼得Knegt当前位置说实话,我真的很高兴这件事真的发生了。一场明确的喜剧表演被认可是一回事(十年一次,通常在这一类中)但是,在一部模拟续集中,一位不知名的保加利亚女演员的即兴表演完全是另一回事。但是,除了无可否认这是一场联合主演的表演之外,玛丽亚·巴卡洛娃值得所有因她在电影中的工作而获得的女配角关注波拉特后续电影作为波拉特的女儿图塔,她必须同时完成的事情非常复杂,她把所有的事情都搞定了:广泛的身体喜剧,情感拱门,这对电影的成功至关重要,你知道,还有采访引诱现任美国总统的律师。♥♥♥♥♥

莫利纳要与过去十年中最具文化渗透力的喜剧人物之一对抗绝非易事。但玛丽亚·巴卡洛娃不仅成功地与萨夏·科恩男爵的波拉特抗衡,还塑造了一个完全实现的角色,这个角色感觉不像是“愚蠢的外国记者”的后代(双关语),而是拥有自己的声音和个性。玛丽亚的图塔,在她自我发现的旅程中的女性气质,独立性和代理,是电影的情感核心,她的角色弧是锚定在所有畏缩喜剧的故事。正是因为她,这部电影更像是一个父女故事,而不是一个政治讽刺。但别搞错了,她可以让一屋子共和党女性站在她们的脚尖上,就像她承载着电影的情感重量一样有效。♥♥♥♥

马特Neglia无所畏惧,大胆和滑稽。一场激动人心的突破性表演向世界宣布了一颗新星。♥♥♥♥

纳撒尼尔R一个即兴大师班,最重要的是疯狂的虚幻承诺——完美的假新闻现代世界;我们相信这一点,因为她从来没有. 灵感来源于她对可靠的女记者/新女性解放的肮脏牢笼式介绍。♥♥♥♥

读取器写入: "巴卡洛娃表演了即兴、怪诞和喜剧般的真挚表演。我想没有人能想象到科恩男爵在他自己的电影中表现得比他出色!" -安德鲁·F。(读者平均:♥♥♥½

女演员赚27½❤

格伦·克洛斯饰演《奶奶》乡下人挽歌

提要
一位阿巴拉契亚的妇女必须经常干预,并最终接管抚养她的孙子时,她的女儿屈服于药物上瘾
统计数据74岁,第46部电影,第2次计费。第8次提名。24分钟的放映时间(或运行时间的20%)

恩阿基哦,格伦。。。你真他妈的好。只是这部电影的制作只是。。。无礼的作为一个经常在电影中看到贫困色情的南方人。。。不,格伦的表现。。。是电影中最好的,值得提名。她再一次让自己消失在这个角色中。我希望她不会赢,因为她不是我的选择,但她非常有说服力。♥♥♥♥

斯科特·范伯格当前位置一位伟大的女演员从一部糟糕的电影中脱颖而出。♥♥♥

彼得Knegt所以我可能永远都不会看到乡下人挽歌如果不是因为这次打击我只是听到了太多可怕的事情,觉得我没必要亲眼目睹格伦·克洛斯和艾米·亚当斯在事业上被称为奥斯卡绝望的污点。但我并不后悔。这部电影,是的,绝对是垃圾——大部分表演也是如此(对不起,亚当斯女士,但是的,你也包括在内)。但是Glenn Close呢?乡下人挽歌她配不上她,更不配因为她在其中的表演而获得金酸莓奖提名。到目前为止,她是这部电影中最棒的部分,她对《奶奶》倾注了全部的感情,并尽可能地提升了她的戏份。我是否认为这是过去几十年来获得奥斯卡主要提名的最差电影之一?确定。格伦·克洛斯最终会凭借这部电影赢得奥斯卡奖吗?绝对不是。但这也不是我们该让她难堪的事。♥♥♥

莫利纳: Ron Howard描绘的人物和情景乡下人挽歌用他能找到的最广泛的笔划。这就好像他创造了一些空容器,以某种方式模仿现实生活中的人,让表演者用宽松的衣服和夸张的假发把它们填满。是的,格伦·克洛斯(Glenn Close)以一种同理心的个性完美地诠释了她的角色。但她还是逆流而上。当她周围有那么多的东西都不起作用的时候,单靠她自己的表演是很难成功的。与其他获得该奖项的人不同,格伦的表演因其题材而得到提升,但他似乎仍然活了下来。♥♥

马特Neglia:凶猛、激烈、变革性但总是富有同情心,克洛斯是这部电影中唯一值得庆祝的表演。♥♥♥♥

纳撒尼尔R她给了“Mamaw”情感力量和生活的阴影。你会看到她对第二轮育儿的矛盾心理,以及她对第一轮育儿不顺利的感觉。是的,任何一个特定年龄的女演员都可以扮演这个角色,但他们在调整滑稽文本和避免过度紧张的语气方面做得并不好。对于格伦来说,这是一件很艰巨的任务,但当我们谈到演员面临的挑战时,我们并不是希望看到“在混乱中茁壮成长”的挑战,而是“在一部好电影中扮演一个有趣而复杂的角色,并取得好成绩!”♥♥♥

读取器写入:“垃圾剧本中有些可笑之处Close根本无法克服,但同样重要的是,她的伟大之处就在于她。”-罗格S。(读者平均:♥♥½)

女演员赚21个半杯


奥利维亚·科尔曼在电影《安妮》中扮演“安妮”父亲

提要:一个中年伦敦人,搬迁到巴黎的工作,努力使和平与离开她痴呆的父亲身后和移动他到老年设施。
统计数据:47岁,第19部电影,第二次付费。第二次提名(前一次获胜)。36屏幕时间分钟数(或运行时间的37%)。

恩阿基是的,我不太喜欢英国口音,但是这个婊子太厉害了。奥利维亚再次用她的眼神和沉默中的反应杀死了观众。我真的被她感动了。我希望她不会赢。♥♥♥♥

斯科特·范伯格一个极具天赋的女演员。♥♥♥♥

彼得Knegt:我也没看见父亲在这次任务之前,主要是因为我觉得在“这些时间”里我无法处理痴呆症叙述的情绪。虽然它有时确实是一块具有挑战性的手表,观看安东尼·霍普金斯和奥利维亚·科尔曼的表演让我有了一段如此迷人的经历,这让我渴望在大屏幕上看到他们。科尔曼扮演安妮的作品是如此细致和毁灭性,是一场关于我们在充满挑战的时代为我们所爱的人和我们自己所做的表演。这证实了她是我们在世上最伟大的女演员之一,一个似乎可以做任何事情的女演员。♥♥♥♥

莫利纳尽管父亲通过安东尼·霍普金斯(Anthony Hopkins)的老年痴呆症患者的眼睛以最痛苦的方式讲述,当奥利维亚·科尔曼(Olivia Colman)出现在银幕上时,我们能够看到安东尼和他的世界,就像他不再能够看到的那样:失去控制的旋转,在它从他脚下消失之前抓住任何正常状态。对于一部有意打造成主观、迷失方向体验的电影来说,奥利维亚感觉就像一个主持人。一种让人安心的存在,帮助我们理解现实,即使只是几秒钟。作为安东尼负责照顾他的女儿安妮,奥利维亚同时也是这个角色的避风港,也让观众心碎地意识到他可能走得太远了。♥♥♥♥♥

马特Neglia这是一项非常情绪化且非常复杂的工作,它会赢得我们的同情。♥♥♥♥

纳撒尼尔R科尔曼讲述了一个令人陶醉的故事,讲述了一个成年女儿与患有痴呆症的父亲抗争时的强烈内疚和痛苦。更好的是,她灵活地转换到每个场景和场景搭档的需要,而始终保持连贯的角色,即使在混乱父亲的这是一个令人迷惑的视角。♥♥♥♥

读取器写入: "我非常喜欢这部电影和他的表演。安东尼·霍普金斯(Anthony Hopkins)是一名顶尖的演员,只有科尔曼(Colman)感人的表演才能与他相媲美。" -马修·C(读者平均:♥♥♥♥

女演员赚29张票

阿曼达·塞弗里德饰演的玛丽昂·戴维斯曼克

提要
当前位置一位日渐衰微的电影明星和报纸大亨的情妇被她机智的作家朋友出卖了,她在一部让全城人都在谈论的剧本中为她描绘了一幅不讨人喜欢的肖像。
统计数据:34岁,第33部电影,第二部付费第一次提名。18屏幕时间分钟数(或运行时间的14%)

恩阿基:没有。♥♥

斯科特·范伯格女演员和角色的完美结合。♥♥♥♥

彼得Knegt当前位置自从阿曼达·塞弗里德在《哈利·波特》中首次亮相(是的,首次亮相!)以来,我一直是她的超级粉丝卑鄙的女孩,我很高兴看到她为奥斯卡提名摇摇欲坠的道路终于实现曼克. 她以玛丽安·戴维斯(Marion Davies)的身份出现在银幕上,在19分钟的时间里,她每一秒都在点灯,用有限的银幕时间传达了很多关于这位历史上被曲解的女演员的信息,这让我(当然还有许多其他人)希望这部电影是关于她的(我不是这部电影中没有她的几百分钟的超级粉丝)。♥♥♥♥

莫利纳Amanda Seyfried:阿曼达·塞弗里德阿曼达的大眼睛和naiveté的感觉已经成为她表演的主要内容,她利用它们来体现马里昂·戴维斯,一个经常被低估的女人,必须学会如何在她发现自己陷入的精英社会中保持自己的地位。马里恩与曼克的互动充满了忧郁、渴望和安静的智慧,这都来自于始终是房间里最漂亮的东西;一个观察但从不行动的人。阿曼达很好地体现了这种安静的力量,遗憾的是,她在电影中的存在似乎如此闪烁。♥♥♥

马特Neglia当前位置她完全消失了,就在我们眼前变成了马里恩·戴维斯。没有比这更高的赞扬了。♥♥♥♥

纳撒尼尔R我总是听到“她只会很好地握鸡尾酒”。也许我对黄金时代那种醉醺醺、妙语伤人的魅力有点伤感,但我会反驳说,她拿鸡尾酒的能力并不好,但非常棒。她还非常善于推销一位30多岁的电影明星的轻松喜剧魅力,同时推荐一位热情的朋友/情人(矛盾地)让男人定义她。这更多地来自塞弗里德的剧本,而不是剧本。♥♥♥♥

读取器写入:“我把人性注入到马里昂·戴维斯的谜团中。你知道她和曼克的柏拉图式关系和赫斯特的关系。" -勒纳德W。(读者平均:♥♥♥)

女演员赚24❤s

尹裕贞在《顺子》中饰演米纳里
提要当前位置一位幽默但古怪的韩国老妇人搬到阿肯色州农村,帮助她孤独的女儿和她的孙子孙女们建立联系。
统计数据73岁高龄,第28部电影,第10次开票第一次提名。26屏幕时间(或23%的运行时间)。

恩阿基是的,这就是我们想看到的,宝贝。好吧,从一开始,Youn就非常有魅力,就像祖母一样。我想抱住她,我讨厌拥抱。与孩子用多种语言表达情感的能力我是说。。。然后轮到你了。我真的很惊讶。她应该赢,这里没有竞争对手。♥♥♥♥♥

斯科特·范伯格一流的抢戏表演。♥♥♥♥♥

彼得KnegtYoun Yuh-jung在电影中所做的一切都出人意料米纳里.她总是让观众沉浸其中,同时又给我们带来欢乐和心碎,为这部已经在许多其他层面取得成功的电影增添了如此微妙的情感核心。这是今年所有奖项中我最喜欢的表演,由于历史上的先例(投票机构经常忽略亚洲演员的惊人作品),我就像巴卡洛娃一样担心他的表演最终不会被奥斯卡淘汰。所以,看到这位传奇韩国女演员在美国受到如此多的关注,我当然很高兴。我也会永远感激她的表演在一个寒冷的冬季封锁之夜带给我的欢乐。♥♥♥♥♥

莫利纳当前位置Yuh Jung Youn扮演的“古怪奶奶”角色具有令人愉快的颠覆性,这一角色在电影中扮演了重要角色米纳里如此令人振奋的家庭剧。Yuh Jung Youn的《Soon ja》有时安静,有时愚蠢,有时充满痛苦,代表了第一代移民经历的许多方面:一个根本不合适的人,她正在尽最大努力学习和同化,但最终是由她的根引导的。她与乐团的互动是显而易见的,尤其是与年轻的艾伦·金。我们感受到她作为家庭成员的快乐,以及她意外背叛他们时的绝望。很快,ja无助地盯着燃烧的谷仓是去年给我留下最深刻印象的画面之一。♥♥♥♥

马特Neglia:在喜剧和戏剧之间取得平衡,这部电影的高潮是完全自然、迷人和令人心碎的。我个人对该类别的偏好。♥♥♥♥

纳撒尼尔R这位表演传奇毫不费力地丰富了每一个场景和家庭动态,就像一个无忧无虑的小顽童,为她的女儿和孙子孙女们把这个古老的国家带入了新世界。顺子的存在是为了给她的女儿提供一种安全感和熟悉感,但柳贞出色地对抗了这种直截了当地的情感目的,表现得更像一个混乱的情绪化的代理人,尽管是一个完全仁慈的人。♥♥♥♥♥

读取器写入: "在你第一次喝激浪的时候,你就喜欢现场表演,这简直是抢尽了电影的风头" -安东尼·K。(读者平均:♥♥♥♥

女演员赚32个❤

结果当前位置我们还不知道谁会被奥斯卡评为“最佳”,但《史姆克敦》杂志热情地宣布杨玉荣为获胜者。我们想象她断然接受了,同时也很聪明!

完整的播客对话
在这篇文章的底部下载或者在iTunes上与我们的贵宾进行深入的讨论。[所有以前的Smakdown

斯马克敦挽歌-格伦等。。。

打印"class=查看打印机友好版本

电子邮件"class=把文章发邮件给朋友

读者评论(71)

我完全同意!如此感人的、偷戏的和“精彩的、精彩的米纳里”表演的杨玉荣。她必须赢!我的第二名也是奥利维亚·科尔曼。

2021年4月17日Avi

奥利维亚·杜卡基斯< 3

2021年4月17日聚丙烯

无法看到波拉特后续电影电影,所以不能评论玛丽亚。

格伦·克洛斯——2.5颗心

奥利瓦·科尔曼-3颗心

Yuh Jung Youn-3.5颗红心

阿曼达·塞弗里德-3.5颗红心

我迫不及待地想听播客,因为现在我必须知道格蕾丝·阿奇是如何看待赛弗里德的。

2021年4月17日汤姆克

先浏览一下明星,但格伦在这些提名者中的排名是正确的。

2021年4月17日真格伦范

祝贺Yuh Jung Youn在Smakdown的出色表现和胜利。Olivia Coleman被提名为“父亲”,而不是“月神”。但我一想到她就不生气。

2021年4月17日乔尔

乔尔,lol。这就是我复制粘贴Smackdown模板的结果。

2021年4月17日纳撒尼尔·R

一个排名几乎与我自己的不相上下的小城,所以我自然喜欢它!真的希望Youn Yuh Jung也能在8天内最终赢得奥斯卡金奖?还有,纳撒尼尔,你是一个非常能言善辩的作家,尤其是在描述表演时:“一个情绪化的混乱代理人,尽管是一个完全仁慈的人。”我的意思是,拜托,这就很好了*厨师之吻*

2021年4月17日抢劫

我觉得非常有趣的是,在4月25日之后,我再也不会谈论这件事了,那就是观众和评论家之间关于乡下人挽歌的两极分化。极有吸引力的

观众与角色产生了共鸣,而影评人却因为明显的故事/结构问题而将影片拆解。

提前祝贺Youn Yuh Jung即将获得奥斯卡奖!

2021年4月17日WGC Jr

39个单词……哇,斯科特·范伯格真的能胜任这个挑战。

看到到处都有这么多的红心,真是太好了。很棒的分类。谢谢大家参与。

2021年4月17日撤回

我很高兴看到你赢得了扣杀,很高兴听到豆荚。我想说的是,与过去几年的许多pod讨论相比,这次讨论非常吸引人。当人们在讨论一部现在的电影和一部过去的电影时,谈论的方式是截然不同的。

我必须承认,从一些方面来看,我不是这个阵容的最大粉丝。

1.我认为玛丽亚和奥利维亚是联合主演,所以他们来这里让我觉得不对,因为我喜欢看到一个配角而不是一个主演被提名。
2.我对他的恨是纯粹的,格伦被提名有点让人失望。我不认为她入选会让我太难过,因为以前有很多演员因为烂片而获奖。

基本上,我个人阵容中唯一的提名人是Youn。我希望今年能得到更多关注的其他女性有:

多米尼克·菲什巴克,犹大和黑人弥赛亚
米兰达·哈特,艾玛
Swankie, Nomadland
戴安·维斯特,让他们都谈谈

我刚才提到的四位女性中的任何一位都会成为出色的支持提名人。

我期待着这最后一击的剩余部分,因为它给了我一个重新审视多年前电影的借口。

2021年4月17日伊欧因达利

声音的评级。我认为科尔曼一如既往的伟大,也许还是被霍普金斯的卓越表现所掩盖了。在这一点上,我真的希望克洛斯没有被提名,因为她不会赢,但我想,如果她最终赢得了一个也不重要。单凭她一人就获得金酸莓奖提名就太恶心了,亚当斯更糟糕,也没有获得提名。金酸莓奖应该有自己的金酸莓奖。

2021年4月17日胡克

科尔曼对霍普金斯说:振作起来!

2021年4月17日偏执的安卓

万岁!抨击通常会产生正确的结果,尽管我对塞弗里德的热情远远超过了抨击者,在这篇文章中我并没有真正得到对科尔曼的喜爱。

这是我的选票:
Maria Bakalova: 3.5颗心

完全尊重对比特的承诺,但我很难将其视为一场表演,而不是一系列出色的特技表演。尽管如此,这是一项非常有趣、危险的工作。

格伦·克洛斯:1.5颗红心

拖,也拖。看这部电影时,我确信一定有更好的反应或台词解读。是编辑用一些选择来暗中破坏克洛斯吗?

奥利维亚·科尔曼:三颗心

这是一个复杂的,几乎不可能的部分,科尔曼通过非常直接的方式来引导。这种克制令人钦佩,她是一个慷慨的银幕搭档,但这不是一个令人兴奋的工作。

阿曼达·塞弗里德:4.5颗心

这是一个很好的,简单的方式,巧妙的对话,完全确定Marion知道什么,她知道多少她不知道。电影明星魔术在四个场景,和一个表演,我经常想起。

尹裕贞:5颗心

完美的个性层次,总是与家庭其他成员保持一点距离。足够生动,以至于最终完全消失,即使她出现在银幕上,你也会想念她的角色。

2021年4月17日迈克在加拿大

“阿基:不。”

如果我被邀请参加其他人的博客,无论我对表演的感觉如何,我都必须礼貌地说一句话以外的话。她是否在播客中说了更多的话,这仅仅是因为这篇文章的编辑?

2021年4月17日罗恩

而唯一的一位女性专家只是对另一位女性的工作说了“不”,也被称为“b*tch”。。。粗鲁的无礼的错误的

2021年4月17日安东尼奥

Ron & Tom-我不会编辑小组成员的简介,除非他们要求我编辑错别字。格蕾丝肯定会在播客上说更多,是的。

迈克,我喜欢你写的关于奥利维亚的东西。我喜欢他们的表演,但我也能看到他们的抱怨

罗伯,谢谢

2021年4月17日纳撒尼尔·R

我同意罗恩对《格蕾丝·阿琪:不》的看法。

如果你不喜欢这样的表现,那很好,但是这种评论是不专业的,粗鲁的,懒惰的。想象一下,如果其他人对所有他们不喜欢的表演都说“不”。

2021年4月17日激光

事实上,我在不同程度上都喜欢这些女士的表演。

所有5场表演都比一些“专家组成员”提供的一个单词或几个快速涂鸦的思维流句子更有见识和知识。

2021年4月17日奥威尔

奥利维亚·威廉姆斯在《父亲》里也很棒,也许比格伦·克洛斯好多了

2021年4月17日咖啡

迈克在加拿大--

谢谢你阐明我对巴卡洛娃的感受。我同意这更多的是一系列特技表演而不是表演。我没有得到所有的爱,因为她是忠诚的。

2021年4月17日灰狗

现在一边听播客一边打字。能一次看到所有的提名者是多么令人兴奋啊!

我的排名:
-杨玉荣(5)
-阿曼达·塞弗里德(4.5)
——奥利维亚·科尔曼
——玛丽亚·巴卡洛娃
-格伦·克洛斯(2.5)

2021年4月17日thefilmjunkie

我对奥利维亚·科尔曼的表演也有同感。这很好,但不是特别有趣或令人惊讶的工作。更让我印象深刻的是,奥利维亚·威廉姆斯(Olivia Williams)对微妙结局的精心调整。

2021年4月17日本1283

我是这个阵容的超级粉丝。我很难在奥利维亚、玛丽亚和杨中做出选择,这三个人都很好(我也很喜欢阿曼达……在年纪较弱的时候,她会是一个很好的选择)。不过我最终还是同意斯麦克唐的判决。奥利维亚非常感人,非常适合她的角色,但她已经获得了奥斯卡奖,所以在她的竞争如此激烈的情况下,我没有理由再给她一秒钟。玛丽亚是无所畏惧的,我觉得我已经看到人们贬低她非常有挑战性的工作!但她在米纳里扮演了很多关键角色,她的角色从来都是完全可信的。

2021年4月17日朱尔斯

安东尼奥——“婊子”是这句话中一个可爱的词。你必须考虑语境。很多人用那个婊子的方式,通常指的是某人的凶猛。这只是俚语。

本1283--同意威廉姆斯在一个非常棘手的角色上是超级的,和格伦·克洛斯一样好。这就是为什么她是我的最佳女配角决赛选手之一(和格伦一起)

偏执狂——哈哈。用错别字的柠檬做柠檬水。我喜欢。

2021年4月17日纳撒尼尔·R

你现在要让我看《乡巴佬挽歌》,是吗?(如果几乎所有人都赢了,我会很高兴的另一个类别!今年太疯狂了。)

2021年4月17日汤姆米

提名书:

《犹大》里的多米尼克·菲什巴克和黑人弥赛亚五心

2021年4月17日聚丙烯

打击总是很有趣的,但我错过了几年可以带来的前景。(这也适用于我自己的观点)
我和参与者基本上是一致的,我一直认为Amanda Seyfried是赢家,直到我看到Youn Yuh Jung。偷镜头的奶奶得到了我对获胜者的投票,这和其他人一样。但该死的,我想继续做好事。
奥利维亚·科尔曼在她的职业生涯中正处于这样一个阶段,她所做的每一件事都非常出色。
我永远不会去看乡下人的挽歌,所以我不能评论格伦·克洛斯。

2021年4月17日小姐

所有人都做了精彩的分析,尤其是范伯格带来了英特尔的内幕。我以前从没听过克洛斯女儿的故事!这一类中还有许多其他竞争者,比如曾格尔、伯斯廷和全球冠军福斯特,我很高兴尤恩获胜,让她成为这一类中20年来第一个没有被全球提名的获胜者,希望这有助于让HFPA注意到他们缺少的东西。科尔曼是我今年的个人选择,虽然我个人不喜欢博拉特宇宙,但我也能欣赏巴卡洛娃所做的一切。不过,总的来说,拥有一个令人钦佩的表现阵容和一个记录了他们令人钦佩之处的小组真是太好了!

2021年4月17日NathanielB

范伯格的通用一句话贡献是怎么回事?我很期待他的意见,但很失望。看来他根本懒得参与进来。否则,像往常一样,精彩的打击。谢谢你!

2021年4月17日理查德

不知道去年对《寄生虫》演员被排除在外的强烈反对,在多大程度上帮助了尹某的势头。我认为她在这部电影中表现得很出色,但多年来有太多用东亚语言演绎的优秀表演从未接近提名,这似乎有点奇怪,这是第一次。

2021年4月17日乔纳森

很高兴Youn Yuj jung赢了这场比赛。在她去奥斯卡的路上有什么更好的预兆?当然,在女演员性团体中获得最高荣誉比她上周从势利的英国人那里获得的荣誉更大!

如果我们用其他祖母来填呢?

《我们跳舞》里的Marika Gogichaishvil
来自La Llorona的Margarita Kenéfic
《我的小妹妹》中的Marthe Keller
《女人的碎片》中的Ellen Burstyn

2021年4月17日凯利·加勒特

在纯表演方面,科尔曼以一英里的优势赢得了这场比赛。绝对精彩的表演。这是令人心碎的作品,她从未在安东尼·霍普金斯的精彩表演旁边演奏过一个错误的音符。

2021年4月17日戴斯。莱纳姆:

这是一个令人尊敬的阵容,但这是今年四场表演比赛中唯一一场我没有多少热情的比赛。(我只是希望Close不会因为这次演出而获胜。)

其他四个人:Youn(4.5♥︎),然后是Colman(4♥︎),最后是Bakalova(3.5♥︎)。Tbh Seyfried(3♥︎)给我的印象更多的是视觉上的,而不是情感上的。

2021年4月17日工作的

完全同意大家在《父亲》中对奥利维亚·威廉姆斯的爱。我以为她在电影里和科尔曼一样出色。

2021年4月17日thefilmjunkie

很高兴看到最终的排名。道具!

2021年4月17日利昂

金酸莓奖的网址是....格伦密切

*恶笑*

哦,这里有一个未来的剧透....茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯将凭借她在《九头蛇夫人》中的角色获得艾美奖和奥斯卡奖。

2021年4月17日thevoid99

非常不错的结果。虽然说实话,我更喜欢奥利维亚·科尔曼,而不是其他四名提名者,但我不介意看到尹柳贞拿着奖杯。

2021年4月17日马克斯

@NathanielB-Regina王

2021年4月17日聚丙烯

1.年轻Yuh-Jung❤️❤️❤️❤️
2.阿曼达Seyfield❤️❤️❤️❤️
3.奥利维亚·科尔曼❤️❤️❤️
4.玛丽亚Bakalova❤️
5.格伦密切❤️

2021年4月17日拉莫斯

我爱格伦·克洛斯,但奥斯卡奖将由Yuh Jung Youn获得

2021年4月17日曼努埃尔

我仍然觉得很困惑,为什么人们认为塞弗里德在这部电影中做了什么有趣的事情。她只是站在那里,看起来很漂亮。我相信人们只是对服装和制作价值印象深刻,并将其视为一场精彩的表演。

多米尼克·菲什巴克比塞弗里德做得多。即使是奥利维亚库克。

2021年4月17日意见人

科尔曼-5星。
Yuh jung-4.5颗星
Bakalova - 3星
赛弗里德-一颗星。我希望有人能向我解释为什么这是奥斯卡提名的表演。我没有得到表扬。
关闭- 1星。那个明星是因为我崇拜她。

2021年4月17日古德巴

@Jonathan:《米纳里》是美国出品的这一事实似乎让这里的一切都不同了。

2021年4月17日胡克

今年这个类别非常吸引人。这两个表演远远超出了奥斯卡颁奖典礼的范围(即兴喜剧和亚洲),两个被一些人戏称为“奥斯卡诱饵”,但远远超出了这一范围(塞弗里德和科尔曼),然后是格伦·克洛斯,他的电影我没看过,但两极分化,几乎让人钦佩,以至于他们选择了它。

可惜斯科特没有多说,但我很快就要听播客了。

2021年4月17日格伦扣篮

我认为奥利维亚·科尔曼很可靠,但并不特别令人难忘。也是一名联合领导。我更喜欢她的许多其他工作。

2021年4月18日约翰

我以为科尔曼是要去打,哈哈哈,像往常一样喜欢打,只是希望下次有一些小组成员可以在他们的论点上多加一个词,那是粗鲁的。真的,如果你不想玩,那就别玩。我们是女演员,女士!知道你的公共

2021年4月18日J

Jorge和Peter做得很好,写得很好。我喜欢人们对表演留下长长的评论。我感谢他们的投入。
我希望斯科特能多写几句话,详细说明他为什么要按照自己的方式对表演进行排名。他似乎都喜欢他们,要是能知道原因就好了。
很抱歉,格蕾丝真的让我很不高兴。好像她从来没有批判性地思考过任何事情。我觉得自己好像在读一本书。

2021年4月18日保罗

斯科特和格雷斯有点不喜欢Smackdown格式。在最后几天的打击中格外令人失望。从明星角度来看,我是一个非常有控球能力的球员,尽管像大多数格伦的极端爱好者一样,我对这场比赛的表现比这里的大多数人稍微苛刻一些。谢天谢地,巴卡洛娃和一场喜剧表演居然获得了提名。

2021年4月18日蒙蒂

每个人——我感觉你们中的一些人不听播客。格雷斯和斯科特在谈话中都提供了大量的评论。广告语只是其中的一部分。

蒙蒂,我对巴卡洛娃也有同感。我喜欢表演,但最重要的是,我只是感激喜剧演员能做到这一点,因为他们太少了。

里昂--“以一种好的方式”。。。你是不是在暗示你通常不同意smackdown的结果;)

2021年4月18日纳撒尼尔·R

我真的很喜欢这个播客。每个人都做得很好——对于那些抱怨斯科特·范伯格(Scott Feinberg)书面评论的简短的人来说,他显然是在为这篇文章保留它。他和其他人一样活泼,知识丰富。期待1946年的大胜!

2021年4月18日抢劫
已禁用此条目的注释。此时可能无法将其他注释添加到此条目。