奥斯卡历史
欢迎

亚博主页电影体验™是由纳撒尼尔·R.双子座,Cinephile Actressexual。这里所有的材料都是Nathaniel写的或者是我们的团队如上所述。

由Squarespace
不要错过这个!
保持TFE强壮

我们正在寻找500...没有411用户!!如果您每天读过我们,请留下一个。你们的捐款会产生巨大的影响。考虑……

我♥电影亚博主页体验

谢谢提前

什么是什么?
订阅
«Emmy Watch:最佳喜剧系列几乎全新的阵容|主要|Emmy Watch:新节目将加入最好的戏剧系列阵容吗?»
周四
可能 20. 2021

smackdown '00:Chocolat,Billy Elliott,Pollock,几乎是着名的

欢迎回到支持女演员smackdown..每个月,我们都会挑选一部奥斯卡佳作,通过边缘演员的镜头来探索。这一段要追溯到千禧年之交《近乎成名》波洛克比利·艾略特浓情巧克力都是新入戏的演员,下面的几位女演员正在表演……

被提名者2000年提供了支持的女演员类别的可能性,但奥斯卡忽略了天赋的喜剧(Parker Posey最好的展示伊莱恩可能不出色的骗子),外国歌剧女主角(凯瑟琳·德纳芙在黑暗中的舞者和章子怡蹲伏的虎),独立宠物(Lupe Ontiveros查克和巴克)甚至是最好的妇女最好的图片竞争者(凯瑟琳Zeta-jones交通,康妮·尼尔森《角斗士》).然而,他们想出的却是一份近乎诡异的典型的候选名单,其中包括五种不同类型的传统奥斯卡友好型角色:忍受痛苦的妻子、活跃的祖母、狂躁的精灵梦中的女孩、熊妈妈和坚强的导师。演员的组合也非常传统:奥斯卡投票者邀请了两位最近的获奖者(朱迪·丹奇和弗朗西斯·麦克多蒙德),一位再次获得提名(朱莉·沃尔特斯),并欢迎一位正在崛起的性格女演员(马西娅·盖伊·哈登)和好莱坞的金童(凯特·哈德森)加入俱乐部。

的小组成员在这里谈论他们的表演和电影(从左到右)演员尼古拉斯d'agosto.试验和错误,主人的性),记者凯尔·布坎南(纽约时报),女演员维拉拉洛弗尔市长先生,疯狂的前女友),从电影体验中,亚博主页埃里克·布卢姆和你的主人纳撒尼尔·R.让我们开始…

女配角smackdown +播客
相关播客可以在本文底部下载或通过访问iTunes页面...

JUDI DENCH在剧中扮演Armande Voizin浓情巧克力

剧情简介:通过耐用巧克力店主的帮助,顽固的祖母与她的孙子在一起。
统计数据66岁,第22部电影,开票。第三次提名(最终的七次提名)。14分钟的屏幕时间(或12%的运行时间)

埃里克·布卢姆Dame Judi在这里没有以任何方式伸展,并且她在这巨大的村庄师的这种作用中不需要她。她甚至没有尝试成为最轻微的法语,但她发现与Juliette Binoche一起赢得争议,她用一个微妙的恩典玩她的小弧。She has one moment, when her grandson unveils his drawing of her, where she touches her fingers to her face, and we don’t actually see her reaction… but Dench does more with her trembling hand than most actresses could do with a tight close-up.♥♥

凯尔·布坎南:Dench在这一小的角色中非常精细,但很难相信她甚至会被挑出,是不是为了她《莎翁情史》赢得两年之前。如果学院要把这个位置给浓情巧克力——他们真的,真的没有必要——那么为什么不让莉娜·奥林来呢?她至少给这个过于整洁的寓言带来了一些疯狂的神韵。♥♥

尼古拉斯d'agosto.例句在这部电影中,没有理由贬低朱迪·丹奇的表演。和往常一样,她迷人、引人注目、脚踏实地,在喜剧时机上堪称完美。这没什么特别的。这不是她的错。剧本里没有。我感觉好像她被提名了简单所需扮演的角色,她是粗糙的,下流的,下层阶级的方式相反的角色让她著名的……但是你知道谁应该从这个电影女配角提名了吗? ?莉娜·奥林饰演约瑟芬·马斯喀特!奥斯卡怎么能认为不仅让她的表演获得提名,而且让同一部电影中一个不太值得的角色获得提名是值得的呢?♥♥♥

维拉拉洛弗尔我是说,这是朱迪·丹奇夫人在我最喜欢的自我感觉良好的电影之一。一个完美的演员。她巧妙地提升了这部电影。她的演技令人印象深刻——不知何故,她觉得自己比以前老了20岁这是20年前拍摄的。在这部电影中,她应该患有严重的糖尿病,她的移动方式传达出她全身疼痛,几乎不可能在太空中旅行。她也总是在内心与自己斗争——她对爱和社区的渴望与她与女儿的紧张关系和她的绝症作斗争,但仍然天真地发现晚年的快乐和甜蜜。在每一个场景中,她都在剥壳。你喜欢她的角色,想要拥抱她,但你知道她会打你、骂你,同时又暗自享受。我喜欢她在这部电影里的表现。还是JD夫人,我们还能期待什么?♥♥♥♥

纳撒尼尔·R:我咯咯地笑了第二个贵妇贾迪出现。我忘记了她正在玩一个法国人,我们遇见她我们已经遇到了法国明星,以及一位美国女演员在玩丹尼斯的屏幕上试图做法国口音。Dench只是鞋子和侧面眼睛对现实的任何期望(无论如何,我们都在童话中......所以:公平)。她完全按照写作,顽固,旧的歌词,秘密的金子。任何丹恩年龄的好女演员都可以做到这一点,但当她让冰冻了时,她正在触摸。不是因为她解冻但由于她自己的不适和尴尬;这是这种表现的一个疯狂的拳。♥♥

读者是补:“我爱她,但是这个表演没有什么微妙之处。的手段(读者平均:♥♥

女演员赚15个❤

马西娅·盖伊·哈登饰演的“李·克拉斯纳”洛克克洛克



剧情简介
一位苦苦挣扎的艺术家固执而又不可或缺地依附于一位冉冉升起的天才,她成为了他的妻子,实际上也是他的公关、经纪人和母亲。他需要,他需要。
统计数据41岁,第17部电影,第二张票。第一次提名(最终两项提名)。46分钟的屏幕时间(或37%的运行时间)

埃里克·布卢姆哈登和埃德-哈里斯的二重唱是表演的天堂:这两位杰出的表演者很少能得到如此丰富的材料,他们互相激发出对方最好的一面。她并没有把自己困在《长期受苦的妻子》这个老套的女配角角色中,而是把这个角色作为她的出发点。你可以看到聪明、才华横溢的李·克拉斯纳(Lee Krasner)为了支持她的丈夫而实现自己的梦想所做出的选择,而哈登填补了其中的空白。你完全知道李安每时每刻的情绪,但这并不是因为剧本。哈登的工作在各个方面都是真实的:布鲁克林口音、挫折、耐心、炙热的愤怒和疲惫。她的魅力是惊人的:我想这可能是有史以来最佳女配角奖之一。♥♥♥♥♥

凯尔·布坎南这是我最喜欢的奥斯卡获奖表演之一,不仅仅是因为哈登在最后一刻获得提名,随后又莫名其妙地赢得了一场胜利,这给那些被不公平地忽视的竞争者们带来了一线希望。(在美国演员工会(SAG)和金球奖(Golden Globes)对保罗·拉西(Paul Raci)不屑一顾之后,我记得我曾低声说:“他还是能演出马西娅·盖伊·哈登(Marcia Gay Harden)那样的人物传记!”)很少有伟大人物传记电影会为妻子留出这么大的空间,你对妻子的期望可能更低洛克克洛克鉴于这颗明星也在指导,但是Ed Harris明智地让大多数场景被Harden的搞笑,凶猛和平坦的神话表现:你明白为什么Pollock爱她,因为洛克克洛克爱她。哈登在传记电影中有大量的阐述和场景设定对话,通过纯粹的个性力量,她让你相信一个真实的人在说每一句台词。她扮演的角色非常生动,到最后,你会意识到你其实一直在看一部关于李·克拉斯纳的电影。上帝,她很好!♥♥♥♥♥

尼古拉斯d'agosto.:从她进入的那一刻,敲门时,它充满了将自己插入波洛克世界的愿望 - 她将成为这部电影的能源和希望,以及生命线和锚。波洛克是狂躁,残忍,厌恶和自我厌恶。最少说,他很困难,他是一个困难的人,即使只是这两个小时,我也会生活。她是几十年来的?MGH的“Lee Krasner”再次提醒我们答案 - 杰克逊波洛克是真正的天才。在现场MGH扮演崇拜迷,船尾或冒犯经理,时间待遇或烹饪或无条件爱的母亲之后。只有在简短的时刻,我们会得到他们是恋人的时刻。这是一个令人心碎的挂毯,一个令人伤心的挂毯,他们致力于一个人和天赋,他们永远不会真正尊重她或者她所做的礼物才能成为我的礼物......我惊叹于许多快速场景,搭配意义和情感爆炸。“你需要,你需要的,你需要......”场景可能是这些Breakneck爆发的Lynchpin,以及最有可能赢得了奥斯卡的东西。正如我更多地反映她对故事的积分,我想知道她是否应该在领先的女主角类别中提名?♥♥♥♥♥

维拉拉洛弗尔我很高兴在这么早在她的职业生涯中看到玛西娅。她是苛刻的,正在使用一个尖锐的令人沮丧的能量,正在扮演一位主人和聪明的女人,他们在她自己面前完全放弃了一个人的需求 - 所以她两个场景,她失去了她的狗屎是非常愉快和宣泄的。虽然我接受了这个问题被认为是“支持”角色(她显然是电影的第二个领导),但我感谢她的表现。♥♥♥

纳撒尼尔·R:什么是兴奋... 力量。从我们第一次找到她的那一刻起,试图把自己楔入洛杉矶的门口,她拥有电影\。观看任何场景,你会发现一些令人钦佩的东西,但我最喜欢的是一个很容易想念的节拍,因为李意识到Pollock已经完成了一个壁画,在睡觉时画出整个夜晚。有一个满意的笑容闪现,这是一个灵感和完美的。她很高兴看到它,但这也是她胜利的终极冠军,努力推动他只是这种突破。这种理发的超严重头盔可能已经做了较小的表演者,但这是一个面对你想要框架如此紧张,它伤害......如果相机错过了任何东西。对于唯一的唯一来说,难以销售的是,呻吟的线“你已经破解了它广泛的”,遵循电影的油漆泼溅物起源故事故事的错误。♥♥♥♥

读者是补“我担心再看一场比赛会影响我对这场比赛的热爱,但我很高兴被证明是错误的——哈登是惊人的。波洛克?更像KRASNER。”-Aditya B。(读者平均:♥♥♥♥

女演员有26张票


Kate Hudson作为“Penny Lane”成名之路



剧情简介:一个少女集团 - 她更喜欢“救济援助”一词 - 与她最喜欢的乐队一起抚养并击落摩洛哥的梦想,并迷人的年轻岩石记者。
统计数据21岁,第6部电影,第3张票。第一个也是唯一的提名。26几分钟的屏幕时间(或21%的运行时间)。

埃里克·布卢姆哈德森扮演的是典型的梦幻女郎角色,在当时的电影制作时期,这个角色在白人直男导演中非常受欢迎。潘妮·莱恩代表了很多东西:一个真实的人,一个想法,一个理想,以及初恋的浪漫表现。对于一个20岁的女演员来说,这是太多了,但哈德森确实在个别时刻做到了所有这些。一场接一场,她传达了卡梅隆·克罗(Cameron Crowe)对这个角色的设想,但不知何故,它们并没有连贯地结合在一起。他很聪明地利用了哈德森的自然魅力,她以好莱坞电影的方式感人,但她从来没有完全成为一个人……一切感觉都是被玩弄的,而不是真实存在的。♥♥

凯尔·布坎南:奥斯卡奥斯亚博主页卡爱一个变革的角色,但每当他们提名人只是为了辐射兆瓦电影明星的魅力而感到高兴 - 这不是我们去看电影的那么多?In fact, I’d argue that Hudson is so winning here that it makes the film’s romantic entanglements more than a bit lopsided: She’s the only one in the movie who genuinely feels like a 70’s icon, and any of these men would have been lucky just to follow her from city to city.♥♥♥♥

尼古拉斯d'agosto.我承认我对凯特·哈德森的表现并没有抱太大期望。为什么?我是否错误地将她的职业生涯与浪漫喜剧联系在一起?我是否认为这部电影的成功会掀起一股鼓舞所有人的浪潮?我真的不知道。我错了。她总是以让我惊讶的方式赢得镜头。她让这个角色的无情短暂变得可信,以坚定的光明和同情的关怀体现了佩妮的守护天使形象,并通过这个在电影大部分时间里像空气一样移动的角色展示了一颗令人共鸣的破碎的心。她的真相时刻在变化,当威廉对她说“我跟不上你”时,我理解他。很高兴我也不能。♥♥♥♥

维拉拉洛弗尔:她的表演不是用这个词来形容死亡,而是标志性的。它只是。它是如此纯洁。她有未经过滤的、原始的能量,表演渠道是开放的。她甜蜜的,顽皮的微笑,她用她的嘴,她这个东西就像她的仔细观察你喜欢她的明智超过了她的年龄,然后她给了一点wink和它捕获一些本质的青年和成年拍打对方的脸,打你的直觉。这部电影的标志性场景——佩妮·雷恩穿着皮草夹克,戴着太阳镜,佩妮在《小舞者》中唱着歌,佩妮用剩下的彩带在学校体育馆的地板上滑行——悲伤、停顿、泪水和微笑,然后她俏皮地回答“什么啤酒?”我觉得这是凯特做过的最好的事。♥♥♥♥♥

纳撒尼尔·R我确信这将是这部电影中最糟糕的表演,但我错了。而潘妮·莱恩拥有所有传统上不可能的“梦想女孩”角色,那就是“成为一个想法”一个理想的一个真正的人(在这种情况下)一个记忆'她也被它释放了。鉴于这个任务,哈德森不需要在技术上完美的表演,甚至不需要描绘一个连贯的人物(尽管我希望它是,特别是在电影的后半部分,围绕她的角色的写作变得越来越不靠谱)。最重要的是,她要容光焕发,魅力四射,最重要的是,在一个年轻男子的成长过程中,她要让人相信她是一个完全不可磨灭的人物,她很容易就做到了。她和帕特里克·福吉特(Patrick Fugit)在一起的戏中表现得最好,她既能完成最关键的任务,又能深入了解自己既是“老女人”,又太过年轻,不适合目前的生活这一矛盾。♥♥♥

读者是补:“毫不费力地魅力。二十年过去了,哈德森的表演依然魅力不减,我再次被她的出色作品震撼了。”-Eoin D。(读者平均:♥♥♥

女演员有21张票

弗朗西丝·麦克多蒙德在剧中饰演“伊莱恩·米勒”成名之路


剧情简介
字体一位教授兼母亲担心她的孩子们成长得太快,他们会加入20世纪70年代的毒品文化
统计数据:43年龄,第22枚电影,第二枚票据第三次提名(最终六次提名)。1以前的胜利)。12屏幕时间(或10%的运行时间)。

埃里克·布卢姆类似于哈德森,麦克斯姆兰德掌握了克服母亲的愿景,他希望我们能够看到多刺,困难,但他(和麦克风)也希望我们也希望我们每时每刻都爱她。在一个级别,麦克风给电影带来了一个轻快的漫画活力,并将一套新鲜的交替节拍到主要行动。但她花了80%的电影而没有对另一个演员行事,所以我们很少看到妈妈的任何维度,最终仍然是一部没有变得真实的电影角色。麦克福兰如此熟练,她在这个有限的角色上携带你,她总是有趣的观看。♥♥

凯尔·布坎南当前位置历史上有七位演员获得过两次以上的奥斯卡奖,据我所知,弗兰西斯·麦克多蒙德是其中唯一一个在封面上举着大麻烟的演员亚博主页高次.我这么说不是想从她的表演中得到什么成名之路每当她疏远了极力鼓励的孩子时,她脸上就会闪现出后悔的表情。不过,我必须承认,每当她饰演的角色对毒品感到恐慌时,我实际上从来没有买过。卡梅隆·克罗(Cameron Crowe)想让梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)扮演这个角色,这表明:你会接受斯特里普是一个循规蹈矩、有节制的母亲,这也是她的卫生间不太受欢迎的部分原因这很复杂背负着如此下流的流行文化指控。♥♥♥

尼古拉斯d'agosto.:我们应该用多少种方式来赞美传奇人物弗兰西斯·麦克多蒙德?如此真实,脚踏实地和聪明。如此深情,如此亲切。在这个角色中,她以某种方式传达了我们主人公被庇护的、僵化的世界的“之前”,同时又创造了一个不仅我们的主人公想要回到的家,而且也是其他寻找生活中“真实”和“真实”的角色能找到共鸣的家。在整个故事中,她也在成长;但正是她的可靠在影片的结尾得到了回报,在这个影片缺乏可靠的地方。和威廉打电话的场景甜蜜又令人心碎。和拉塞尔的电话场景让我想起了《飓风营救》里连姆·尼森“我会找到你”的电话,只是弗朗西斯八年前就这么做了,她不是用死,而是用智慧威胁他!♥♥♥♥

维拉拉洛弗尔弗朗西斯是这样的。这种特定的,制作的角色,我认为在别人的手中可能会像漫画一样脱落。相反,她用她的复杂,三维,古怪,完全原创性能填充屏幕。她真的很喜欢这部电影,因为唯一的力量将威廉远离融入乐队寿命。她感到真实,生活。她在这部电影中也是完全搞笑的。♥♥♥♥

纳撒尼尔·R:“我的儿子一直被摇滚明星绑架!”。第一件事首先:麦克斯特兰在这部电影中是热闹的。但角色。如果她不能把那个麦克风真实性和先天的先天和恐吓的道德优势带到它,这种焦虑的妈妈就没有重量,并且比她(将过度保护的母亲那会让她的孩子送到一个岩石之旅?)。由于角色是令人沮丧的弱者,我期待着电话上的每个小型客串。而那只抱抱了她的疏远女儿,附近是如此完美,我几乎扔了一颗额外的心。♥♥

读者是补:“麦克风在这个最终奇观的奇迹中遇到了这个奇迹,成功地让她可信和真实,没有小小的壮举。” -罗伯特K.(读者平均:♥♥♥¾

女演员挣18¾❤s

朱莉·沃尔特斯饰演的威尔金森太太比利艾略特


剧情简介当前位置一个不幸的女人发现了一个新的目标,当一个有天赋的男孩闲逛到她的女子芭蕾舞班。她庇护他。
统计数据50岁了,第15部电影,第一票.第二次提名.22.屏幕时间(或20%的运行时间)。

埃里克·布卢姆沃尔特斯在这部电影中表现得再好不过了,他找到了幽默、悲伤和深度的突破点。在她的第一个场景中,她告诉了我们我们需要知道的事情:她太无聊了,又要教一群年轻女孩,她不得不自言自语和自己开玩笑来度日。她让你相信一个小男孩的出现会重新点燃这个女人,他会让她考虑新的机会。她并没有过分强调这种类型中固有的“钢铁老师”clichés,而是保持了直截了当和直接的风格。她扮演的年轻的杰米·贝尔令人惊叹,你可以看到这位经验丰富的女演员受到了她对面的童星的启发:他们在所有的场景中互相帮助。她本可以当之无愧地成为今年的冠军。♥♥♥♥

凯尔·布坎南:这种表现的大师是它的让我们从你得到的开始:沃尔特斯给了你厌世的感觉,束带连体衣,一些出色的香烟表演,以及一段美妙的、全力以赴的舞蹈,她的舞步与热情奔放的杰米·贝尔(Jamie Bell)的舞步相匹配。然后,在电影的结尾,当我们的男主角被芭蕾舞学校录取了,他冲去告诉他的老师,你会以为她会热泪盈眶。相反,沃尔特斯把你的膝盖切了下来:她的学生正在离开,这意味着她被卡在了原地。她的反应是短暂的和受伤的,她没有给比利和观众任何东西。这是一个非常真实的反应,我喜欢这部电影,它是如此迫切地取悦观众,允许她拥有最后的时刻,永远,永远不会走回来。♥♥♥♥

尼古拉斯d'agosto.我喜欢这部电影。这个故事充满了人物和生活;影片的摄影手法巧妙,常常令人惊讶;配乐是史诗般的,信息丰富的和有趣的。朱莉·沃尔特斯整体上受益于作品的质量。当然,她很可爱。在开车送比利下车的那一幕中,她立刻展现出了她最好的一面——她诚实、善良、有同情心、迷人、非常有趣,而且很关心这个小男孩,把他当作自己的伙伴。我认为这一幕预示着这两个人将会有更大的发展,但我们并没有得到我期望的那么多。有欢快欢快的舞蹈场景,也有粗犷有趣的厨房场景,她去面对比利的父亲,但最重要的是,她是我们一开始看到的任务主管,我觉得她在这个角色中并不完全引人注目。我认为这个故事让我感到更深的痛苦来自她,不满,一个人被她后悔(比利说尽可能多的在浴室里摊位现场),我只是不能动摇她的表演的感觉,这些元素感到有点强迫,甚至缺席。 She was best in the car; relaxed and fun and wise and full of optimism.♥♥♥

维拉拉洛弗尔一个令人难以置信的角色。绝对疯狂的道具——在电影的大部分时间里,香烟都粘在她的手上。在这部电影中,她是如此的干涩和脚踏实地,完全呆在自己的路里,她没有试图推动或做更多的事情,但她是整个电影情节的催化剂。她是一个真正的“女人”。当比利告诉她他要去芭蕾舞学校时,她的快乐和慷慨令人心碎地放在一起。他说:“我会想你的。”她直截了当地说:“不,你不会的。”说完,他就抽起烟,返回教室。她非常直白和公开地体现了所有的老师,把他们的精力倾注在学生身上,却只能让他们说再见。这是我最喜欢的电影之一,每次看都让我哭。她被低估了,被低估了,真的是一颗宝石。♥♥♥♥♥

纳撒尼尔·R我把这部电影记错了,多年来把它简化成了一部容易取悦大众、感觉不错的电影。二十年后的这部电影比这要好得多,尽管它也是如此。真正艰苦的工人阶级戏剧元素(大部分)是在屏幕外的,但沃尔特斯特别把它带进了画面。它存在于她坚硬的外表,一根接一根的烟,甚至是她开玩笑的方式或对有趣的事情的反应,一个微笑诱惑着她的嘴,但她太疲惫,谨慎或迟钝.我们真正看到她松散的唯一一次是在比利的存在,因为他的试镜方法,他们一起跳舞。她的生活终于有目的和驱动。和快乐,也......虽然这是为了她的侵蚀性而在龙头中保留。当她在她的退出并移除自己时,我的心只是在电影结束时休息。我们已经过得太近了,这将伤害她比我们更多。(我非常喜欢Harden的工作,但鉴于我的投票是在这阵容中沃雅的主导作用。)♥♥♥♥

读者是补:“令人愉快的。她熟练地扮演了带刺的舞蹈老师威尔金森夫人,这个角色很容易成为漫画人物,为电影和比利的旅程增添了很多东西。”-Joel6(读者平均:♥♥♥♥

女演员赚23张票

结果:Harden是奥斯卡的惊喜胜利,虽然回想起来完美的意义。亚博主页在这里,她还在尊敬的歌曲中举办了一次吸烟沃尔特。

仅在读者投票中,获胜之战就比我们的首席小组成员之间更为激烈。哈登/麦克多蒙德/沃尔特斯实际上并驾齐驱- 颈部你的投票结果出来了。哈登仍然取得了胜利,但只是勉强与沃尔特斯只差半颗心就会令人惊讶的颠覆。如果你在家里配合并投票,’……谢谢你观看这些录像带。”

完整的播客对话
下载在这篇文章的底部或在iTunes上聆听与嘉宾的深入讨论。[所有以前的smackdowns

Smackdown 2000:几乎着名的巧克力

打印查看打印机友好版本

电子邮件电子邮件文章给朋友

读者评论(67)

为我:
1.麦克多蒙德,她只要有个电话就行了。
2.沃尔特,她有一个美妙的化疗馆与Jaime Bell。
3.哈登,她几乎抢了埃德·哈里斯的电影。
4.丹奇,她是一个非常棒的演员,她尽她所能写了一个一般的剧本。
5.Hudson,她很好,但她的性格真的很烦人。

其他选择:
1.章子怡
2.詹妮弗康纳利(安魂曲…)
3.凯瑟琳泽塔-琼斯
4.卢皮Ontiveros
5.凯特·温斯莱特(刺)

5月20日,2021 |未注册的评论者Cafg

有太多的选择可以移除丹奇,我会选择《Traffic》中的凯瑟琳·泽塔-琼斯或《卧虎藏龙》中的章子怡。不过,在这五个人中,哈德森对哈登将是一场险胜。

5月20日,2021 |未注册的评论者偏执狂Android.

哦. .忘了詹妮弗·康纳利!她第二年获奖的唯一原因就是对《安魂曲》的冷落。如果被提名,我会投她一票。

5月20日,2021 |未注册的评论者偏执狂Android.

我想把丹奇换成其他几个女演员中的一个,但总的来说我真的很喜欢这些表演。不算坏的一年。

5月20日,2021 |未注册的评论者现金

绝对喜欢阅读这些写作,并期待听完完整的谈话!我很高兴哈登胜利在这里(虽然我同意,但她是一个领导者),并不惊讶竞争厚度直到最终 - 这是一个相当强烈的阵容。我会说我有点震惊,小组成员比麦克风给哈德森给予了更多的心灵,但特别有趣的是,特别是对这些表演的表现不同。再次感谢另一个伟大的次要击打!

我自己最好的支持女演员阵容2000:
1.艾萨·凯特,皇帝的新凹槽
2.帕克·波西,最佳表演奖
3.章子怡,卧虎藏龙
4. Alfre Woodard,Love&Basketball
凯瑟琳德恩,黑暗中的舞者

5月20日,2021 |未注册的评论者Aditya B.

为迷路的孩子打开大门的女人永远会得到我的选票。

5月20日,2021 |未注册的评论者Peggy Sue.

没想到麦克多蒙德的表演不怎么受欢迎。在我看来,她精心塑造了一个易怒、有趣、纠结但又完全可信的角色,而这个角色在不那么优秀的人看来很容易成为笑话。在我看来,她是电影中唯一一个真正体现了一个真实的人(尽管克鲁德普很接近),而不是一个理想化的人物。她的风格完美地平衡了电影中时而显得过于脆弱和多愁善感的感觉,她的电话场景是电影的高潮。她很容易成为我的亚军,仅次于绝对应该得到的哈登。

5月20日,2021 |未注册的评论者Raylewis1997.

不幸的是,由于工作/家庭/旅行,我无法观看所有电影并参加这次。但一如既往,我享受了写作。迫不及待地想听到播客。

5月20日,2021 |未注册的评论者汤姆G.

这不是我最喜欢的电影年份或阵容之一,尽管所有的女性都提供了强大的工作,但这是一篇很棒的阅读,对表演有精彩的见解。

我的选择是朱莉沃尔特斯,我很高兴她来沉默的胜利如此接近,但我期待Marcia Gay Harden将出现在上面。

我的选票:

朱迪·丹奇-巧克力-一部好电影里的好表演。善良不应该好到足以赢得奥斯卡奖,两颗半红桃。

玛西娅·盖伊·哈登·波洛克——她在银幕上很有魅力,但这是一次很糟糕的观看经历,恐怕我的痛苦影响了我对她作品的看法。2½心。

Kate Hudson - 几乎是着名的 - 她在电影屏幕上的简短明亮的闪亮时刻。她似乎在她自己的闪闪发光的精华环绕着旅行。如此多的承诺,她似乎毫不费力地假设母亲Goldie Hawn的地幔,但它不是。当她在现场时,她是亲爱的和触摸,拥有屏幕。4颗心。

Frances McDormand - 几乎是着名的 - 她是一个凶猛的妈妈熊,在一个现实中地将她的场景接地,这是为了平衡电影的替代环境,但我宁愿在同一年的奇迹男孩中看到她的工作。3½颗心。

朱莉沃尔特斯 - 比利艾略特 - 永远愉快。她熟练的斯派克舞蹈老师夫人威尔金森夫人,这是一个可以很容易成为漫画的人物,为电影和比利的旅程增加了这么多。4¼心脏。

都是好作品,但我的选择是未获提名的凯瑟琳·奥哈拉。

5月20日,2021 |未注册的评论者乔尔6.

我喜欢这个结果,MCG应该获得奥斯卡奖,她是我今年最喜欢的。我要把所有奥斯卡提名者减去丹奇,换成詹妮弗·康纳利。

章子怡和CZJ紧随其后

5月20日,2021 |未注册的评论者

我希望沃尔特将突出硬化,但是唉,T'was不是!(FYI,我喜欢硬化,但是,我码头,她一直是领先而不是支持)。谢谢你对上面的关于McDormand的评论,总是一个很好的点评。无论如何,什么是一个伟大的Smackdown - 我期待着明天听播客 - 如果参与者甚至是从事和热情的一半,因为他们在这里打印出来它将很高兴倾听他们。向前到1946年:那是一个*古怪*套电影观看(并不总是以好的方式)!谢谢,Nathaniel。

5月20日,2021 |未注册的评论者抢劫

丹奇不需要被提名,但除此之外,他的阵容非常稳固。

我很高兴凯特哈德森的表现被重新评估,因为我认为这几年越来越多的尊重,因为她的职业生涯比最初预期的那样。

我承认我还没有看到波洛克 - 虽然我确实相信玛西娅交付,但我仍然希望朱莉沃尔特斯赢得了奥斯卡。这只是电影/女演员/对我的角色的完美组合,她是一个尊敬的兽医,前以前的点头。她为这部电影增加了这么多的心。

5月20日,2021 |未注册的评论者菲利普·H。

哇,你们都在麦克风上努力。我坦率地爱着她,即使我同意在AF中的人物写作并不总是完全连贯的(或者我的意思是凝聚力),我会说哈德森只是用额外的豪华疗效地边缘。但是,“摇滚明星绑架了我的儿子”赢得了董事会的胜利,以获得最佳排队。

沃尔特斯很棒 - 爱她的表现如何完全无情。她只是几乎没有边缘哈德森。

Harden在Pollock中形成了强大的,但我确实看到了像更多领先角色的人......虽然它是可以说的。她的角色的立场让我想起了一些中提琴戴维斯的围栏,因为他们都是妻子 - 至少是写的 - 已经写着 - 已经归结自己并致力于支持他们的丈夫。然而,即使他们的角色有效地否认自己,它们也有这么多的力量。

不想再看《巧克力巧克力》了。你的评论,即使是最积极的,也不会让我觉得我错过了什么!说实话,在宣布《打倒朱迪》之前,我都忘了朱迪夫人也在电影里。

我应该带领这个,但是很棒的工作,面板!

5月20日,2021 |未注册的评论者林恩李

噢,有趣的结果。我没想到弗朗西丝·麦克多蒙德会排名第四。对我来说,她是仅次于马西娅·盖伊·哈登的第二好球员。

我现在也在重新考虑哈登在替补的位置。她确实是个有意义的主角。我得(再)看一遍才能决定。

2021年5月21日|未注册的评论者BVR

对所有五场演出的评论都很棒。詹妮弗·康奈利(Jennifer Connelly)和凯瑟琳·德纳芙(Catherine Deneuve)应该在其中。马西娅·盖伊赢得了这个奖项。

2021年5月21日|未注册的评论者瑞安

如果凯特赢得了像妈妈一样赢得了嬉皮士的角色,那将是标志性的。

2021年5月21日|未注册的评论者拉玛

我的上帝凯特哈德森在几乎出名的时候超出了发光,当演员被提名为纯粹的电影明星查斯马达时,我喜欢它,所以她会得到我的投票。
真遗憾,她再也没做过那样的表演。

我愿意为朱迪·丹奇走到天涯海角,但那地方属于凯瑟琳·奥哈拉。

2021年5月21日|未注册的评论者JWB

首先,维拉·洛弗尔真是个才华横溢的女演员!我希望她继续成功——她在《疯狂的前任》中是如此的出色。

不管怎样,马西娅·盖伊赢得这个并不奇怪;这是一场伟大的表演,她的胜利更是一个伟大的时刻。不过,我对《舞动人生》(Billy Elliot)里的朱莉·沃尔特斯(Julie Walters)总是情有独钟。当那部电影在电影院上映时,我和我妈妈一起看的,我们都哭得很伤心——这仍然是我生命中如此特别的时刻。我希望还有时间给朱莉·沃尔特斯颁发奥斯卡奖。真是个天才。

2021年5月21日|未注册的评论者安迪

这是播客中最棒的一集。这些精彩的嘉宾对这些表演有着独到的见解。我唯一的抱怨是,它本可以再多一个小时!哈哈。只是聪明的。沃尔特斯夫妇的爱让我吃惊,但那是最好的。我认为所有人都很优秀,除了丹奇,他很好,但不值得注意,但无论如何都不是一个糟糕的入选。纳撒尼尔了不起的工作!

2021年5月21日|未注册的评论者安德鲁

无论你有多爱玛西娅,莎草都无法忍受

2021年5月21日|未注册的评论者DeKooning

小组成员在报纸和播客上发表了深思熟虑和有见地的评论。他们让我笑了比利·克鲁德普的颧骨真是太好了。

当这些电影出来时,我非常爱上Kate Hudson在“几乎名人”中的表现。我想要凯特赢得胜利。虽然我尊重Marcia Gay Harden的工作,但我很厌恶支持妻子,当她赢得奥斯卡时,我感到震惊。
现在我觉得朱莉沃尔特被抢劫,她在“比利艾利奥”的工作是真正的支持性能,它是完美的。(Billy Elliot是一部电影,在重新观看时提高了最多的电影)
我的订单现在是:朱莉沃尔特斯,MGH(但她是领先),凯特哈德森,弗朗西斯麦克达姆兰和朱迪丹舍。
共同标志朱迪丹哥对凯瑟琳奥哈拉的提名“最好的”。

2021年5月21日|未注册的评论者LadyEdith

我有点惊讶,似乎有这样的一致共识,玛西娅同性硬化是领导Pollock-I认为她坚定的“边缘”的领土,虽然我可能会把她的领导,我不认为这是一个明显的类别欺诈案件很多其他建议。

我还看到一些人认为章子怡是这一奖项的潜在候选人,除非我完全记错了,我认为她在《卧虎藏龙》中的领先地位甚至超过了《波洛克》中的哈登。

2021年5月21日|未注册的评论者埃德温

Sans Hudson,这是一个非常棒的阵容。我想我实际上是德尼克的部分。:)

2021年5月21日|未注册的评论者安德鲁·卡登

打电话给玛西娅收听下一期播客!

2021年5月21日|未注册的评论者Peggy Sue.

詹妮弗·康奈利,《梦之安魂曲》
詹妮弗·柯立芝,最佳表演奖*
Marg Helgenberger, Erin Brockovich
Parker Posey,最好展示
凯瑟琳·泽塔·琼斯,交通

毫无疑问,哈登是沃尔特斯的支持者,不过我很高兴哈登获得了奥斯卡奖。

2021年5月21日|未注册的评论者鳗鱼

伟大的播客,伟大的小组成员,所有这些都很棒。我已经进一步加强了我已经存在于Vella的迷恋。

2021年5月21日|未注册的评论者抢劫

我很高兴硬化有理由。(我不确定为什么Vella Lovell排名在她的最后,尽管如此 - 后面的牛群。)

我同意麦克多蒙德在这个阵容中排名第二,哈德森排名第三。卡梅隆·克罗(Cameron Crowe)的女性总是被包销;他的电影一直困扰着我(他不配获得奥斯卡最佳编剧奖——它应该颁给《永不妥协》)。但我认为麦克多蒙德能够超越她的角色,比其他女演员做得更好。

至少可以这么说,评论中提议的一些女配角阵容很有趣。如果他们是真正的阵容,在TFE和其他地方,会有很多正当的愤怒,哈登和几乎成名的女性被忽略了。不过,凯瑟琳·泽塔-琼斯应该取代丹奇的位置。

2021年5月21日|未注册的评论者朱尔斯

谢谢你把另一个伟大的打击…

顺便说一句,上面的写作和评论让我觉得在展会上最好的女性在展会上最好有一些女人(他们都很有趣,但显然在它来临时显然有一个公平的变化对人们的最爱)。

2021年5月21日|未注册的评论者ScottC

这是我最喜欢后见之明的分类。

回首过去,它是如此清楚多少Dench提名是由于商誉经过学院终于开始意识到她的工作,而且我认为凹陷赢是因为身体感到内疚没有给她一个人赢,她刚做了类似的“宽松”工作与墨索里尼奥斯卡忽视茶。

麦克多蒙德,就像现在很明显的情况一样,得到了业界的大力支持,她可以因为毫不造作就获得提名,但仍然做了大量的工作。同年,她在《神奇男孩》中的另一个更加紧凑的角色提升了她在奥斯卡成员中的知名度。

我仍然很惊讶,凯特·哈德森的“发现”在她获得金球奖后很快就消失了(她今年获得音乐奖提名,感觉这有点玷污了她应得的奖项),我仍然认为她应该是一个非常值得的获奖者。

我永远不会爱朱莉沃尔特斯在她所做的任何事情,即使是“粗野但可爱的”的东西,她就会感觉有点像Billy Elliot,她会工作,奇怪的是芭蕾舞中的少数女性之一 -以电影为中心帮助她脱颖而出。

但哈登的胜利有并继续成为闪亮的光芒。一个忽视的表演者赢得了一个忽视的艺术家,真的觉得诗意正义。这部电影确实是演员展示,但是,有机会看到硬质真的是她完全值得的。这是一个真实的案例,有一个实用的玩家突破,随着90年代初的一些认可之后(笼子宣布“托尼提名”所说的“托尼提名”所说的),她常意有一些她可以沉没她的东西学院成员们感谢牙齿的牙齿。艺术世界的斗争不经常受到关注(我能想到的唯一其他现实的故事是关于乔治亚州奥基特的终身电影,具有来自Pollock的性别角色基本上逆转),但硬化是演员的演员真的很偿还。我很高兴她也回到了舞台上,让托尼为狂欢节,而且考虑到她在电视中度过了大部分的职业生涯,我仍然惊讶她还没有三重加冕!

即使是其他竞争者(已故的昂蒂维罗斯,直到第二年才被低估的康诺利,稳重的梅(谢天谢地,她在最近的托尼奖上得到了她的机会),以及突破性的张娜娜)都表现出色。即使是未来的冠军温斯莱特和泽塔琼斯也会受到欢迎。要是所有的年份都像2000年就好了!

2021年5月21日|未注册的评论者NathanielB

NathanielB——尽管MGH出演了很多电视剧,但她不仅没有三冠王,她只被提名过两次,而且没有出演过任何高调的角色(除非2009年IRENA SENDLER的courage HEART很棒……是的,2000人有很多选择。

我一直听到奥哈拉的名字这也让我想起了奥斯卡评委的投票方式当他们爱你的时候,他们就是爱你。当时没有人谈论奥哈拉的最佳表演,但“最佳表演”提到是Jennfier柯立芝和帕克波西比奥哈拉(两人仍在那部电影虽然奥哈拉是其他客人的MVP电影——一个强大的风和关怀),但他们两人刚刚给她一切的奖项like Catherine O'Hara just did.

\ bvr - 我对对麦托姆兰的响应中的标记对比感到惊讶。在读者选民中,她进入了一个非常紧密的第三个,在她甚至是开导的一个点。但小组(包括我)并不是那么陷入她身上。

2021年5月21日|注册评论者纳撒尼尔·R

把丹奇和麦克多蒙德换成詹妮弗·康奈利和凯瑟琳·德纳芙。那将是一个惊人的阵容!

2021年5月21日|未注册的评论者Bhuray

同意维拉和纳撒尼尔的观点,哈登的角色不是真正的支持。我的第一选择是沃尔特斯,在这些提名中,但我同意上面的几个建议,还有更好的表演可供选择。

与前几年相比,我并不那么在乎谁赢了。

2021年5月21日|未注册的评论者Davidm.

Nathaniel - 绝对是真实的,所有女士们在“最佳展示”中是神圣的,而你的米金奇可能会有所不同,请记住......“上帝爱一个狗”。(只是说)
当然在现实世界中,这样的提名永远不会发生,但梦想很有趣。
再次感谢你为安排这些所做的所有工作。

2021年5月21日|未注册的评论者LadyEdith

爱,爱马西娅赢,她是如此的值得。但这是一个非常棒的阵容,真的没有得到麦克多蒙德和丹奇的好评,我会这样说:
玛西娅同性恋变硬
詹妮弗康纳利
章子怡
朱莉·沃尔特斯
凯瑟琳泽塔-琼斯

现在,这是一个令人兴奋的阵容。

2000年给了我们一些完美的女配角奖:朱莉、盖伊·哈登、康纳利、泽塔-琼斯、薇兹、斯温顿和克鲁兹。
我会在2004年(Aghdashloo)、2005年(Linney)和2007年(Blanchett)给不同的女人。

2021年5月21日|未注册的评论者eder arcas.

哈登是我认为这一年可能在领先地位或支持的人。如果她一直是以前的胜利者甚至在她的腰带下有一些提名,那么很容易看到她的铅。在这里,我的位置很好,我真的很喜欢她的胜利。

然而,我有点惊讶弗朗西斯的排名这么低。我想这是她的提名中我最喜欢的一个。她给《近乎成名》带来了那么多她根本不需要的东西。这真的是一个女演员把她的牙齿融入一个角色,并把它,以及整个电影,带进生活的例子。具体来说,我认为没有她这部电影不会有今天的效果

2021年5月21日|未注册的评论者乔·G

帕克·波西仍然没有获得奥斯卡提名,这是学院(很多,很多,很多)暴行之一……

2021年5月21日|未注册的评论者stjeans

我喜欢沃尔特斯但如果有人见过她许多英国电视备份目录就知道这个角色没有拉伸,朱莉mannersims和线读数相同,硬化是1最好的赢家,她支持,哈德逊远远更好的然后我记住Dench不不不,奥林更好。

我的投票

硬化
可能
泽塔-琼斯
康纳利
McDormand

2021年5月21日|未注册的评论者markgordonuk

丹恩很好,但值得注意的是,奥林在同一部电影中表现得更好

硬化支持,做得好吗

哈德森比我记忆中的还要好,把每个场景都放上去,但除了给人留下深刻印象的电影明星魅力之外,没有增加任何东西

McDormand是伟大的,但没有很多工作

沃尔特斯是崇高的,带着哈德森所缺乏的阴影的视角,我的赢家

2021年5月21日|未注册的评论者格雷狗

@markgordonuk -我要把你流放到国外,你这个混蛋。朱莉·沃尔特斯是国家宝藏。

2021年5月21日|未注册的评论者鲍里斯•约翰逊

耶玛西娅!但泽塔-琼斯理应获得提名。

2021年5月21日|未注册的评论者米奇

我不记得《交通》里的泽塔-琼斯(需要重拍),但她会在两年内得到合理补偿;)我无法想象她在《Traffic》中的工作是如此的神奇,足以获得“SNUB!”的称号。

就像很多人说的,我喜欢这个小组。当作者给我们完整的简介和深思熟虑的回应时,真是太好了。我可以把这群人带回来迎接下一次的打击!

2021年5月21日|未注册的评论者格雷格F.

“你需要,你需要,你需要,你需要!”“给每个被提名者一段奥斯卡短片会让我想看他们的表演。(醒醒吧,2022年奥斯卡电视直播)。当时《波洛克》似乎还没有上市,因为它似乎只在圣诞节后才在加州/纽约上映,如果它真的来了你所在的城市,可能会在离家很远的一家电影院上映两周,然后就消失了。出于这个原因,我选择了凯特·哈德森出演的《近乎成名》。能得到奥斯卡的筛选者肯定很棒。也许制片厂可以把它们送给忠实的观众。但是看到那个“我需要”的片段,我就不得不去租了。(新冠一代说,租电影有什么意义……)

2021年5月21日|未注册的评论者汤姆

我喜欢朱莉,我只是觉得她的表演被过度赞扬了,就像你看到的任何演员一样,你会注意到她的戏法和她的大场面被切断了,当我们正在接近她的角色的肉和骨头。

2021年5月21日|未注册的评论者markgordonuk

正如我在文章中所说的那样,我对几乎着名的人无休止的爱,所以我的投票会去哈德森。我也想坚持Frances McDormand,他们从那个电话里一直携带情感重量。尽管如此,我喜欢听到所有小组成员的所有不同。每个人都有很有趣的想法,很好地互相竞争。我在观看电影的同时喜欢朱莉沃尔特斯的表现,但没有将其排在一起。听到凯尔谈到她的角色永远不会暴露对比利的脆弱性,更多的选择。同样,Vella让我感谢犹太丹尼的身体。同意Lena Olin是该电影的最佳部分。

总的来说,这是又一次伟大的打击。四周都是一颗心。

2021年5月21日|未注册的评论者克里斯托弗·詹姆斯

这一年的任何阵容都不包括张子怡或凯瑟琳Zeta琼斯是无所事事的。

2021年5月21日|未注册的评论者CharlieG

^ hee hee !!

5月22,2021 |未注册的评论者Mikuo

我记得康纳利和泽塔-琼斯当时受到冷落,这在他们获胜的岁月中扮演了一个角色。章子怡现在因《神鬼传奇》和《艺妓回忆录》两次被认为受到了冷落。尽管奥哈拉在Schitt的《Creek》的最后一季中赢得了所有可能的奖项,但如果她能很快得到一个好角色,我很容易就能看到围绕她的“她迟到了!”的故事。

5月22,2021 |未注册的评论者汤姆G.

汤姆 - 它真的太糟糕了,他们没有为其中一部访客电影去奥哈拉。

5月22,2021 |未注册的评论者纳撒尼尔·R

喜欢这个讨论。

我已经有十年没看过比利·艾略特和《巧克力》了,所以我不能评论这些电影,但几年前我重看了波洛克,发现自己完全被哈登原始的、完全有个性的表演所打动。哈里斯有时会有这样的感觉,但我对哈登从来没有这样的感觉。最近听了她的有声读物(谢谢你nyypl)后,她写道,她真的为这个角色而奋斗,并对扮演这个角色感到非常感激。显然,在哈里斯最终选择哈登扮演这个角色之前,朱迪·戴维斯(Judy Davis)是这个角色的最初人选,或者至少是非常接近的人选。

而且,我已经很久没看《近乎成名》了,但最近我重看了一遍,发现自己对这部电影的几乎每个方面都很失望。那一年,我一直认为麦克多蒙德是我的“胜利”,但重看时,我被她那微不足道的表演震惊了。她还是很好,一如既往,只是感觉很渺小。有人可能会说,她在那一年的《神奇男孩》(WONDER BOYS)中实际上更令人印象深刻。

我认为凯特·哈德森很好,但表演的成功很大程度上依赖于她的美丽、微笑、与戈尔迪·霍恩的相似,以及每次她出现在屏幕上时都会播放的怀旧音乐。不要误解我的意思,她仍然很有魅力,很可爱,但到最后,表演感觉缺乏真正的深度和实质——实际上是由于卡梅隆·克罗的缺点,而不是她的。我觉得克劳的剧本实际上是这部电影最糟糕的部分——一边倒的角色不知从什么地方冒出来,毫无来由地立即向陌生人讲述他们的人生故事(安娜·帕奎因和其他“即兴”角色因为他们的虚假而感到特别可笑),读起来像一个中学生的个人故事。此外,我发现Patrick Fugit不断的发脾气/独白是不必要的重复和越来越乏味。在我看来,这是一个非常混乱、不平衡的故事,在投入制作前需要进一步完善。《永不妥协》这部紧凑、节奏紧凑、更简洁的电影本可以轻而易举地赢得最佳原创剧本奖。

另外,我想说2000年的奥斯卡颁奖典礼造就了有史以来最伟大的亚博主页四位演员之一?我只会用哈维尔·巴登(Javier Bardem)取代罗素·克劳(Russell Crowe)(哈维尔·巴登是我一直最喜欢的电影之一),尽管罗素·克劳也很棒。

罗伯茨、德尔托罗和哈登都是我的个人选择。

5月22,2021 |未注册的评论者奥韦尔

哎呀,中学*学生

5月22,2021 |未注册的评论者奥韦尔

帖子发布新评论

在下面输入您的信息以添加新的评论。

我的回答在我自己的网站上
作者电子邮件(可选):
作者URL(可选):
职位: