奥斯卡历史
欢迎

亚博主页电影体验™ 是由纳撒尼尔·R.这里所有的材料都是Nathaniel写的我们的团队

由Squarespace提供支持
别错过这个!
会员访问

417成员和计数。如果你还不是会员的话加入我们(免费)关于评论|民意测验。

评论乐趣

没有时间去死

"邦德电影一直是他们的时代。在60年代,它们是带有少许幽默的独立动作片。在70年代,它们实际上是间谍喜剧。这是有道理的,在MCU占主导地位的电视时代,我们会得到一个更加系列化的纽带。它与当前的电影时刻相匹配。”- - -乔G.

保持TFE强壮

我们正在寻找500... 不408用户!如果你每天阅读我们,请成为其中一员。

我♥电影亚博主页体验

提前谢谢

什么是什么?
订阅
«奥斯卡预测:谁将竞争服装设计和电影摄影?|主要的|品类分析:素描喜剧会在优秀客串女演员中流行吗?»
星期一
七月 26 2021

1998年:凯西,布伦达,朱迪夫人,瑞秋和林恩

欢迎回到女配角攻击波. 每个月,我们都会挑选一部奥斯卡经典影片,通过边缘的表演镜头进行探索。这一集让我们回到1998年。

提名人一个政治上娴熟的女同性恋,一个痛苦的工作室母亲,一个恋爱的女王,失败的音乐家/虔诚的妹妹,以及一位在好莱坞的同性恋移民管家走进多萝卜钱德勒馆......

在1998年的电影年,奥斯卡邀请了一位新的女演员(蕾切尔·格里菲斯饰演)加入他们的“支持俱乐部”,并为四位同样年龄的受人尊敬的女性(朱迪·丹奇、布伦达·布莱森、林恩·雷德格雷夫斯饰演)提供了第二次提名,其中只有一位(凯西·贝茨饰演)已经获得了提名。

的小组成员在这里谈论这些表演和电影的是(按字母顺序)DJ罗宾冠军,作家/导演莱斯利海角记者、剧作家Jenelle Riley,男演员/作家米奇Silpa,插图画家达•席尔瓦而且,如此你的主人纳撒尼尔·R. 开始吧。。。

女配角smackdown +播客
相关播客可以在本文底部下载,也可以通过访问iTunes页面...

KATHY BATES饰演Libby Holden原色


剧情简介:一个理想主义的女同性恋活动家回去为总统竞选工作,但最终会被政治现实再次背叛。
统计数据: 50年前的电影,第30部,第10部的海报上写着“和”。(最后四人中的)第二次提名。24分钟的屏幕时间(或17%的运行时间)

DJ抢冠军:我最喜欢的束电影。多年前我认为这部电影对政治世界来说太漫画,但在过去的五年里......来吧。Bates是好的,但这是她和其他几个同时代人的典型的“口感宽阔”的角色可以睡觉。♥♥♥♥

莱斯利海角:乐趣来得有点晚;我的任务是给这个政治讽刺历史小说的怪癖提供第11个小时的情感慰藉。♥♥♥♥

Jenelle Riley:爱凯西贝茨,她是MVP的原色但最终,它仍然是原色也没有太多的空间来考虑细节。这就带来了一个难题:她演得太好了,以至于当她不在镜头里的时候,你真的会注意到她的缺席,然后电影就变慢了。♥♥♥

米奇Silpa:凯西贝茨尽管有些人做得很好真的鼻子上的对话和女同性恋笑话都不管用。虽然这并不是她的错,但考虑到影片缺乏重点,她不得不表现出的道德困境让人觉得是被迫的。♥♥♥

达•席尔瓦当前位置当时,关于美国总统克林顿的乐观电影和电视节目风靡一时。美国总统,西翼,戴夫).原色不是一个更好的,它的整体基调和信息是混乱的。当凯西突然打扮成《无名男人》的样子出现时,就好像我开始看一部不同的、更好的电影,我想继续看那部电影。贝茨设法为她所处的早期场景增加了能量,并在后期场景中充分承载了所有的情感分量,这些都是关于理想主义面对现实主义时必须做出的妥协。♥♥♥♥

纳撒尼尔·R当前位置奥斯卡奖的许多奖项都颁给了那些在颁奖典礼上“唤醒”一部无趣电影的演员不是正是这种情况。原色有足够的能量,但它的混乱和不集中的品种。贝茨带着“我们走吧”的不耐烦和“我真的又这样做了吗?”的不情愿,以一种有趣的、不太可能的融合方式冲进了她的前几场戏。我不知道她是如何推销像“我是一个同性恋女人”这样宽泛的台词的,但她做到了。有时候,当你想要一个更大的角色时,仅仅是因为你喜欢演员正在做的事情。在这种情况下,电影绝对需要更多的她来完成它想要完成的任务。当你要求她传达电影的整体主题时,为什么要如此谨慎地使用她呢?♥♥♥♥

读取器写入:完美地体现了她的电影辛辣的幽默、疯狂的能量、毫不掩饰的悲伤,以及对道德和性格的认真思考。这是她四项奥斯卡提名中的最佳。”-尼克(读者平均:♥♥♥¾)

女演员挣25¾❤s

布伦达·布莱森饰演“玛丽·霍夫”小的声音


剧情简介
:一个邋遢的中年母亲浪漫地追求一个经纪人,谁想签下她的老鼠女儿,她根本不了解。
统计数据:53岁,第九部电影,第一票。第二次(也是最后一次)提名。39分钟的屏幕时间(或40%的运行时间)

DJ抢冠军:这部电影不是我的爱好。我知道布伦达的目的是让人讨厌和傲慢。但如果你没有投入到整部电影中,那就不是一个好时机。我喜欢她最后的一些脆弱的作品,只是还不够让我在乎。♥♥

莱斯利海角:1996年,她主演了一部惊天动地的喜剧秘密与谎言表演,但在一部讨厌她的角色的电影中,这是浪费。♥♥

Jenelle Riley:哎呀。布莱森是一个才华横溢的演员,但整部电影都是失败的。我不能责怪她没有在这样一个一维的角色上做更多的工作,但在一部始终保持10的电影中,整个表演都是11分。

米奇Silpa我以为我爱布伦达布莱森,但后来小的声音,我不知道我是否知道。导演没有帮她但是。。。抢劫!我不介意这个角色是不可模仿的,但是布莱恩没有发现任何层次。玛丽·霍夫为什么会这样?她从来没有给人留下真实的印象

达•席尔瓦:绝对是阵容中表现最差的。其实这不是布伦达的错,这部电影和它的剧本有点乱。这个表演的问题是,它实际上是三个不同的表演在一个,我不确定它应该是哪一个。她是一个虚荣淫秽的斯卡伯勒单身妈妈吗?她是一个邪恶和剥削的罗斯妈妈吗?她是一个悲伤孤独的中年寡妇,被迈克尔·凯恩带去兜风吗?我很乐意单独使用其中任何一款,但在一部电影中,这些刺耳的音调变化让我感到头晕目眩。♥♥

纳撒尼尔·R在1998年,我对这个提名感到困惑,时间对它并不友好。你可能会慷慨地称之为“有风险”,但它更接近于灾难性的误判。布莱森在她的第一场戏里演得太过火了(这在叙事上没什么重要性,所以节约,布伦达……、节约),当电影实际上需要她带烟花时,她却无处可去。没有任何调整和大量的屏幕时间,角色变得更加恼人和绝望。这是一个致命的错误,因为这部电影在让你笑的方式上已经很刻薄了她的布莱森的手势是如此的广泛,她的台词是如此的响亮,令人难以想象她是想象她在一个实验性的舞台上,整个观众好奇地坐在阳台的后排。

读取器写入:“导演:给我加冕街的全部信息!布莱恩:很乐意!”-格雷格·H。(读者平均:♥♥)

女演员获得11张票


朱迪·丹奇在剧中饰演“伊丽莎白女王”《莎翁情史》


剧情简介:一个无聊的皇后和戏剧迷变得好奇的三角自负的勋爵,他的“拔”的新娘,和剧作家威廉莎士比亚。
统计数据: 64岁的老电影,第18部电影,第6部海报上写着“".(最终七人中的)第二次提名。6屏幕时间(或5%的运行时间)。

DJ抢冠军:总的来说,我喜欢这部电影。这部电影因为“女性化”击败了“男性化”冠军而受到了不好的评价拯救大兵瑞恩.但是,这是“米拉麦克斯送给你阿姨”系列电影中最好的一部。我通常不喜欢这么短的角色获得提名和获奖,但她完全增加了电影的乐趣水平。♥♥♥♥

莱斯利海角:这是一个特技客串,为戏剧迷们提供了一种庄严的巨大伏特冲击♥♥♥♥♥

Jenelle Riley:你知道吗,是对的人赢了!有人可能会说这个角色太小(几乎像是一个支持“角色!)或者这是一个弥补失败的机会布朗太太,但那只是疯狂的谈话。在她有限的屏幕时间里,Dench是一个强国,更多地为伊丽莎白王后带来的生活,而不是一些女演员在领先的角色上做过。♥♥♥♥

米奇Silpa当前位置我对重拍这部片子很愤世嫉俗,但她很诚实,很有趣。她给线路的连接像“我知道一些事属于女人在一个男人的职业也很棒。当她出现时,你会忘记(以最好的方式)还有其他角色。♥♥♥♥♥

达•席尔瓦:这是一个很难衡量的表现,因为它太短了。(在该奖项中倒数第二短的获奖表现!)伊丽莎白女王一世(Queen Elizabeth I)是一个真正的挑战,要表现得充满人性(尤其是在她执政的晚期,她的外表如此强大,对她的个人崇拜如此狂热)。朱迪确实在有限的屏幕时间里获得了惊人的大量内容,出色地展示了伊丽莎白的智慧和对人的洞察力。♥♥♥♥

纳撒尼尔·R当前位置我没有看到《莎翁情史》在很长一段时间,但它没有一天老化。它仍然是新鲜,充满活力和有趣的。其中一个没有那么秘密武器,部署在确切地合适的剂量是朱迪夫人的伊丽莎白女王。虽然她有限的上映时间让人大吃一惊,但无论她何时到来,整部电影都会停止关注她,再加上出色的表演,让这个角色感觉自己很了不起。丹奇最令人印象深刻的壮举是,在所有场景伙伴的不断屈膝过程中,他将如此多的情感节拍变戏法:自尊、烦恼、急躁、机智、游戏技巧、好奇。她做所有这些角色杂技表演时,从脖子上完全不动,考虑到衣领、服装和她的皇家身份;每个房间都是她的王座房间。。。奥斯卡得票别无选择,只能成为她的对象。♥♥♥♥♥

读取器写入“丹奇可以在睡梦中扮演帝王,但她改变了自己的方式。她扮演了一个女人,由于她的权力和特权(和年龄)不再有任何**给予。她精心打造了一个完整的喜剧女王汤姆(读者平均:♥♥♥½)

女演员挣30½❤s

瑞秋·格里菲思饰演“希拉里·杜Pré”希拉里和杰基

剧情简介:曾经有希望的淡色主义者选择普通的国内生活,而她着名的陷入困境的秘密妹妹仍然撞到她和平的存在。
统计数据:30岁,第12部电影,第二次计费第一次(也是唯一一次)提名。44几分钟的屏幕时间(或36%的运行时间)。

DJ抢冠军:这部电影只是一个变异的奥斯卡剪辑。我并不讨厌它。但是,它确实扮演了90年代获奖者的“拉克尔,拉克尔尼斯”。希拉里的角色不符合为她准备的设置。我很失望。♥♥♥

莱斯利海角:与其说是配角,不如说是联合主演,但这个不那么浮华的角色让她的奥斯卡竞选活动进入了这一奖项。只要她能在这里大放异彩,格里菲思就会有更大的成就。♥♥♥

Jenelle Riley格里菲思完全有能力扮演痛苦的姐妹角色。我可以理解为什么这部电影在当时是独立电影的热门——受苦的神童当时非常流行——但现在它看起来有点奇怪,它是多么的平凡。♥♥

米奇Silpa:故事结构的观点是有效的。蕾切尔·格里菲思的联系如此紧密,即使没有抢劫,她的每一种感觉和思想都被记录了下来。蕾切尔吹着长笛呼吸不足的场景?自1998年第一次看这部电影以来,这一幕和她的恐惧一直伴随着我。我试过这样的试镜!♥♥♥♥

达•席尔瓦:首先,这是类别欺诈。希拉里·杜Pré在她姐姐杰奎琳的生活中扮演了一个配角,但她是影片中两个有名无实的角色之一,在前半部分她完全是主角。我认为这就是这个角色的问题所在。瑞秋一直都很棒,但这个角色不够大,不足以像艾米丽·沃森饰演的杰奎琳那样成为主角。(艾米丽做的事情太多了:精神不稳定、令人厌烦的情感需求、与管弦乐队配合的大提琴表演、在树林里裸体尖叫、令人困惑的口音、与妹妹的丈夫发生关系、多发性硬化症发作。而瑞秋在家乡的一个农场工作)。瑞秋的角色也不够丰富多彩,不像朱迪·丹奇或凯西·贝茨那样是一个有趣而怪异的配角。♥♥♥

纳撒尼尔·R:一个主角,所以它不属于这里。但是,撇开频繁的警告不谈,看到奥斯卡春季有更多反应性的表演总是很好的,因为他们通常更喜欢性格外向的表演。但是对于一部电影来说,安静的表演和吵闹的表演一样重要(在这里,艾米丽·沃森饰演的杰奎琳)。格里菲思很好地处理了家庭主妇妹妹令人生厌的压抑,她聪明地向我们展示了希拉里对杰姬的无私奉献,但我对这个角色和她都有更多的期待。考虑到她最出色的作品(六英尺深,穆里尔的婚礼)是的,她扮演的角色更华丽、更外向,给人留下了深刻印象。♥♥♥

读取器写入:“她最好的作品是无声的,全在她的眼神和举止中。在最后的场景中缺乏一点观点,但她真的让我心碎。”-乔治(读者平均:♥♥♥¼)

女演员有21张票

林恩·雷德格雷夫(LYNN REDGRAVE)饰演《汉娜》神和怪物


剧情简介:一个着名电影导演的长期管家在中风后令人担忧地担心他,特别是当谈到英俊的人来看他。
统计数据:55岁的老电影,第19部,第三部.第二次也是最后一次提名.14.截图分钟(或13%的运行时间。)

DJ抢冠军:毫无疑问是协议中最好的电影。但我被伊恩吓了一跳,忘了还有其他演员在那里。林恩很擅长她所给予的,但她并没有得到太多突出的东西。所以我不适合奥斯卡。♥♥♥

莱斯利海角:能驾驭布兰登·弗雷泽和伊恩·麦克莱恩之间诡异的化学反应的演员并不多。一个可使用和执行良好的性能。♥♥♥

Jenelle Riley例如果不是因为丹奇,雷德格雷夫很可能已经凭借这部电影获得奥斯卡奖了神和怪物这部电影不仅经得起考验,而且随着年龄的增长变得越来越好。虽然她忠诚的管家是电影的核心,但她也很尖锐,严格,不妥协。雷德格雷夫在每个场景中都完美无瑕。♥♥♥♥

米奇Silpa对我来说,她是一种启示。她变成了一个不同的灵魂。她成功地将恐同和挑剔的特质演绎成天真,而你最终会爱上她的纯真和忠诚。她发现了精确的这正是这部电影的基调,在她和布兰登·弗雷泽的场景中尤其强烈。我希望她能赢。♥♥♥♥♥

达•席尔瓦:在这里的阵容中,这是最传统的表演。Lynn首先被介绍为一个略带喜剧色彩、紧张的德国女管家。她曾出演过这部电影,但她设法在她的小场景中慢慢积累情感分量,即使这根本不是她的电影。这真的为她带来了回报。她的鳍这一幕在感情上是毁灭性的。她和朱迪之间的较量对我来说很艰难,但他们是我的前两名。(我想我认为林恩应该赢,但鉴于朱迪势不可挡的势头,我并不生她的气。)《莎翁情史》那一年。)♥♥♥♥♥

纳撒尼尔·R我记得我当时想,这个转折并不比一个音符高明多少SNL当时的性格。多年后,我意识到自己太小气了,尽管我仍然认为提名是错误的。我从不相信她的口音,但她完全致力于她的选择,这是令人钦佩的。她很风趣,尤其擅长在她的雇主和他潜在的爱慕对象面前尴尬地跳恐同舞。

读取器写入“轮到雷德格雷夫饰演詹姆斯·鲸鱼(James Whale)脾气暴躁的德国管家,简直是一幅讽刺漫画。但雷德格雷夫真的深入挖掘了这个女人的存在,我每时每刻都相信她抢劫(读者平均:♥♥♥)

这位女演员挣26英镑❤s

结果目前位置朱迪·丹奇夫人获得了奥斯卡奖,许多人认为这是弥补她前一年失利的奥斯卡奖布朗夫人陛下.在Smackdown,没有这种罪恶感或重来的感觉,她仍然轻松地获胜。真正的竞争是争夺亚军的位置。林恩·雷德格雷夫(Lynn Redgrave)饰演的脾气暴躁的管家仅以1/4颗心的微弱优势获胜,尽管凯西·贝茨(Kathy Bates)实际上在读者代写投票中以同样的优势领先丹奇(Dench) !这是一场激动人心的比赛。

完整的播客对话
Download at the bottom of this post or听一听Spotify与我们的奇妙客人听到深入的讨论。[所有以前的smackdowns]

下一个: 1986年将在八月底到来,所以排队吧汉娜和她的姐妹们,一个小上帝的孩子,金钱的颜色,心灵的罪恶一个有景色的房间

1998《打倒:莎翁情史》

打印查看打印机友好版本

电子邮件把文章发邮件给朋友

读者评论(68)

“布莱森的手势非常宽泛,她的台词读起来非常大声,让人觉得她想象自己在一个实验性的舞台上,所有的观众都好奇地坐在阳台的后排。”

可怜的布伦达

2021年7月26日未注册的评论者爱洛

除了布莱森(抱歉,布伦达,但我永远喜欢你的秘密和谎言),这是一个强大的提名阵容。等不及要听播客了。

2021年7月26日未注册的评论者抢劫

谢谢你给我带来的漂亮的、雄辩的评论(没有一个作家是弱者)和纯粹的快乐!

多有趣的阵容啊——如果布兰切特有wine BA,那就太棒了,那么我们两个冠军都会扮演同一个角色

最感谢Nat(和panel)给予Dench她应得的荣誉,我知道她后来的提名有点慷慨(我会给她一个名字,Iris,《丑闻笔记》和Philomena,赢得了Notes和本次提名)但她真的是一个大师级人物,知道如何把整件事做得如此出色,看到她对改变的赞扬真是太好了。我不相信荧屏时间的争论-这不是你得到多少,而是你用它做什么,她做了很多-从脖子上!

还有8分钟还是6分钟?她的演讲提到了8分钟…

再次感谢。

2021年7月26日未注册的评论者摩罕布

为了我:
1.朱迪·丹奇夫人(她只需要几场戏来展示她的才华)
2.凯西·贝茨(她很有趣,同时也很悲剧)
3.布伦达·布莱思(我真的很喜欢她出色的表演)
4.蕾切尔·格里菲思(她是联合主演,但她用她的眼睛表达了很多)
5.林恩·雷德格雷夫(她还好,但这个角色太小,发展不充分)

2021年7月26日未注册的评论者咖啡

我太喜欢雷德格雷夫的作品了,我会投她一票的。我也爱贝茨

我不是反对丹奇赢球,但我总觉得它有点乏味。也许我天生就有加拿大人的反皇室偏见。

2021年7月26日未注册的评论者迈克在加拿大

And poor Brenda Blethyn who did she offend?

2021年7月26日未注册的评论者摩罕布

恕我直言,我真不敢相信朱迪·丹奇居然拿着这个跑掉了!我想她还不错,但我们总是以另一种方式来评判类别欺诈的表演者,我无法证明一个非常好的配角比贝茨、格里菲斯和雷德格雷夫的更实质性的工作更重要。/结束礼貌的咆哮

为了记录在案,我的5个目标是:

凯西·贝茨,“原色”
Patricia Clarkson,“高艺术”
瑞秋·格里菲斯,“希拉里和杰基”
丽莎·库卓《性的对立面》
Bridget Fonda,“一个简单的计划”

最佳荣誉提名:琼·艾伦(Joan Allen),《欢乐谷》(Pleasantville)

2021年7月26日未注册的评论者偏执狂机器人

贝茨>丹奇>雷德格雷夫>布莱思>格里菲斯

2021年7月26日未注册的评论者

我很高兴。《莎翁情史》是我最喜欢的影片之一。

韦塞克斯勋爵:这将如何结束?
伊丽莎白女王:当爱情被否定时,故事必须如此:用眼泪和旅行。

2021年7月26日未注册的评论者Peggy, Sue

伟大的那样!我对丹奇夫人获奖并不惊讶。虽然她不是我的选择,但她在这部电影里演得很棒。

凯西·贝茨的原色可怕而生动,她是一只虎妞,穿着凌乱的衣服,有着根深蒂固的道德原则,尽管态度粗暴,但理想坚如磐石。当他们被背叛时,她就会被毁灭。她完美地校准了这次旅行。4¾颗心。

布伦达·布莱森——《小声音》——一个才华横溢的演员,被一个令人难以忍受的令人讨厌的角色打败了。总的来说,我并不喜欢这部电影,但每当她出现在银幕上时,我就觉得难以忍受。1½星星。

朱迪·丹克·莎士比亚恋爱中的她即使在电影里也很迷人。当她出现的时候,她傲慢而困惑地补充了很多,但这是一个认可奖。我很高兴朱迪夫人获得了奥斯卡奖,我真希望她能以更出色的表现获奖。3颗红心。

瑞秋·格里菲斯·希拉里和杰基——一部深邃复杂的作品,与艾米丽·沃森同样强壮的杰基交织在一起…。但她是一个共同领导,不属于这里。因类别欺诈而被扣分,但仍然表现出色。3½颗心。

林恩·雷德格雷夫——《众神与怪兽》——虽然她的种族与这个角色所基于的真实女性不同(这不是她的错),林恩创造了一个纹理丰富的三维立体的、非常令人感兴趣的角色,如果不是她的话,这个角色很容易变成漫画。汉娜深爱着詹姆斯·鲸鱼,但不赞成他的性取向,并凶猛地保护他。我很想把这个给她,但我觉得凯西·贝茨的工作更深入。4½心。

但是,如果由我决定,阵容将按以下顺序运行:
琼·艾伦·普莱森特维尔
凯西Bates-Primary颜色
Lynn Redgrave-Gods&Monsters
劳拉·林尼杜鲁门秀
丽莎·库卓——性的对立面

琼本来是我的轻松赢家;还是不敢相信她没被提名。她应该在布兰达的位置上。

2021年7月26日未注册的评论者joel6

Emma Thompson为主要颜色提供铅吗?对Kathy Bates没有冒犯,但我只是无法想象奥斯卡敲击凯西的任何其他原因被纳入而不是艾玛。

2021年7月26日未注册的评论者艾姆斯的詹姆斯

莫汉,我想这取决于你计算时间的严格程度。她的镜头很长,但就像Screentime Central一样,我觉得你在反应镜头之类的镜头上很准(如果你现在不是镜头上的那个人的话)。我不确定。大概是5又1/2到8分钟,这取决于你怎么数。

偏执狂——但这不是客串。她至少有三个场景,它们对故事的叙述都非常重要。

我的五个是
克拉克森——高等艺术
Collette - Velvet Goldmine
丹奇——莎翁情史
kudrow - 性别相反

我留了一个空缺,以防我忘记了什么人,但如果我没有忘记,贝茨可以得到它;)

2021年7月26日未注册的评论者纳撒尼尔R

詹姆斯——我相信她是被选为主角的,是的。这真的是一部合集。如果汤普森和特拉沃尔塔的上映时间比其他任何人都多,我会感到惊讶,但由于故事围绕着他们展开,我想主角是有意义的。

2021年7月26日注册评论员纳撒尼尔R

对我来说,今年应该是克拉克森的年度,但在提名者中,我肯定不是格里菲斯队(不过是类别欺诈),就是贝茨队(尽管汤普森很好,但这部电影最大的优势是优势相当大)。丹奇还不错,但我觉得《莎翁情史》并没有那么老(尽管我还是更喜欢《拯救大兵瑞恩》——但那样的话我就会投《细细的红线》(Thin Red Line)的票了),她,嗯,还不错。我有点被困住了:雷德格雷夫,因为一方面,我认为西尔帕先生说得很对,但她没什么可做的,尽管她有相当多的时间在屏幕上。至于Blethyn ....是啊,其他方面更好。

我期待着明天听到整个对话。一如既往,谢谢你把这些放在一起!

2021年7月26日未注册的评论者斯科特克

棒极了!惭愧的是,尽管我是伊恩爵士和布伦丹·弗雷泽的粉丝,但我仍然没有见过神和怪物。

另一方面,我已经看过很多次了,虽然距离上次看《莎翁情史》已经有一段时间了,但我确定我仍然会像以前一样喜欢它。这是纯粹的快乐,我认为莎士比亚本人也会喜欢的。丹奇可能只在屏幕上出现了6分钟(真的吗?!),但这6分钟是完美的。

我在上映时看过的其他三部电影——《老天爷》,20多年前——但从那以后就没看过了。当时我很喜欢H&J,但不太在乎其他两个。她讨厌布莱恩在《LV》中扮演的角色,但并不反对这位女演员。我觉得格里菲斯很好,贝茨一如既往地呼吸了一口新鲜空气。但愿我有时间重游。

惊讶的是,Blethyn在她的电影中有比Heriftith在她的电影中更高的屏幕时间 - 特别是因为像其他人一样,我看到后者是非常一架联合领导(地狱,它在电影冠军中,因为Dashiell指出)但是不是前者。

2021年7月26日未注册的评论者李琳

哦哇。

2021年7月26日未注册的评论者尤里卡

我喜欢这个阵容;所有的女演员都为他们的电影带来了一些东西。我的偏好:

丹奇-短银幕时间是的,但是用这么少的时间做那么多,她是女王,你不能把你的眼睛从她身上移开

贝茨-太令人心碎了,我当时非常希望她能赢,在重看时我并没有完全被她之前的场景所吸引

雷德格雷夫——这很容易成为一种噱头,但LR不允许这样做,并创造了一个你理解的完全成形的角色

格里菲思用她的眼睛做了很多事情,她的POV使剧本失去了方向,对表演造成了损害,当她得知她姐姐的命运时,我震惊了

布莱恩-我比大多数人都更喜欢她(显然),她是超凡脱俗的,但她演的电影(??)不正是把人性带回家的一小部分吗?我觉得很有趣

2021年7月26日未注册的评论者greydog

这些年来的言辞并没有让我准备好朱迪·丹奇的表演是五星,甚至是四星!看来我得看电影了。虽然现在的这些高标准可能会让我失望。这里希望她是碧翠丝直在网络水平非常短,但伟大!

(如果他的表演比德尚更受欢迎,我很高兴亨特在前一年击败了德尚)

2021年7月26日未注册的评论者康妮

下一个:1986

祝贺Dianne王寅。

当胜利者非常明显时,你必须得到一个有趣的面板。如果你想选一个只有一段话是“不”的人,那么请重新考虑一下!

2021年7月26日未注册的评论者玛丽亚

我同意Morhanb。伟大的那样!我知道DJ Rob Champion会带来它,但其他小组成员都是体面,在时刻非常好!布拉沃并保持它。

2021年7月26日未注册的评论者Laquanda

@纳撒尼尔R

很高兴《原色》的重播消除了你的误解贝茨自从《悲惨世界》之后就没被认可过。仅仅是靠偶尔出现的余辉烟雾来支持。

2021年7月26日未注册的评论者/ 3rtful.

大家都写了很棒的文章,迫不及待地想听听播客。非常同意贝茨、格里菲斯和布莱恩的大部分分析。虽然我很难预测这些失败的结果,但我并不真的认为丹奇在竞选中……哎呀!小组对丹奇的看法肯定影响了我事后的评估,我和纳撒尼尔在一起,我认为《恋爱中的莎士比亚》已经很老了(类似地,我很久很久没有看过了)。

2021年7月27日|未注册的评论者

凯西·贝茨——4颗红心。我从事政治工作,近距离观察了忠诚于有魅力的个人与理想/原则之间的斗争。我买了她的表演。

朱迪·丹奇——4颗红心。她巧妙地将女王的权威与电影的戏谑基调相平衡。

凡妮莎·雷德格雷夫,4颗红心。我的选择。她感到了她对鲸鱼的爱,以及她对他的爱的挣扎,尽管她认为他是罪恶的。

Brenda Blethyn--4颗心。风景嚼到了极点,但小声音感到窒息是有原因的,当她最终被女儿斥责时,她的真正动机暴露在她的脸上。

雷切尔格里菲斯 - 3颗心。稳固的性能,但我从未真正买过这两个人是姐妹,所以扣除这一端。

坚实的阵容。

至于1998年的电影,我的前十名是

1.生命是美丽的
2.罗拉快跑
3.异性
4.大勒博斯基
5.玩的心
6.欢乐谷
7.中央车站
8.红色的小提琴
9.午夜凶铃
10.在看不见的地方

我在上个月第一次看到的98和电影以来我没有看到的一系列头衔。

2021年7月27日|未注册的评论者凯莉盖尔特

我很高兴看到朱迪·丹奇的爱,我原本以为会是相反的(还有可怜的布莱森哈哈)

这是一场很短的演出,但她不会浪费她所付出的时间,并充分利用每一秒。她很有趣,指挥性强,每次都拥有自己的银幕。

的时间爱revindication莎士比亚,因为很伤心看到电影这个美丽的和诙谐的似乎注定要被附加到受损的W *永远异,可能如果不是赢得了英国石油公司奥斯卡甚至会更好的欣赏和最喜欢的人。

2021年7月27日|未注册的评论者爱德华多

把我加入贝茨的行列。如果丹奇被视为客串演员(事实上是这样的话),这很容易成为她的第二届奥斯卡。

《三原色》是一部被低估的电影。特拉沃尔塔本应在那一年获得提名,实际上是双重提名,如果竞选活动足够聪明,把他放在支持原色和领导民事行动中。他只有两项提名却没有获奖,这仍然让我感到困惑——这是我长期以来的咆哮——我绝对把这归咎于山达基的事情,而不是其他任何考虑……值得奥斯卡(或值得提名)的表演(其中许多是标志性的)名单相当长。

- 星期六晚热 - NOM
——吹灭
-润滑脂
-低俗小说-笔名
-获得矮子-全球冠军
-她真可爱
-民事诉讼
——《剑鱼》(独白)
-原色
-发胶-金球奖提名

..我想补充的是,很少有顶级的表演能让一部糟糕的电影免于被遗忘,比如他的《来自巴黎的爱》(from Paris with Love),他在片中咀嚼着竞争对手。遗憾的是,他的职业生涯在过去20年里变化如此之大,只有几个例外。

2021年7月27日|未注册的评论者耶稣阿隆索

旁注:布兰登·弗雷泽很可能被一名配角提名为。。。我想知道他在《神怪》和后来的《撞车》(获得最佳影片)中没有名字,这是否会影响他今年最终赢得奥斯卡爱情的机会,因为《鲸鱼》,这部电影看起来很有可能让他获得奥斯卡名字,甚至赢得奥斯卡奖。

(不过,在此之前,我想说奥斯卡的领跑者是《西拉诺》中的丁拉基……)

2021年7月27日|未注册的评论者耶稣阿隆索

天啊,有传言说《the WHALE》要等到2022年,但我同意,如果他在这部电影中表现出色,我们可能会看到一些奖项受到关注。这类演员在职业生涯的一个典型阶段会有现成的故事供人们欣赏。

爱德华多,完全赞同《莎翁情史》奥斯卡对亚博主页人们对电影的看法做了很多奇怪的事情。很难不被卷入其中。如果人们没有因为与电影本身无关的原因而对它产生偏见,他们会发现这部电影非常可爱,非常聪明。

林恩——是的,这有点令人惊讶,直到你意识到布伦达在她的电影中是最重要的,无论场景涉及简·霍罗克斯(主角)还是迈克尔·凯恩(主要情节策划者),她都是他们的场景搭档,尽管她不是真正的主角,但她是某种程度上的对手。

2021年7月27日|注册评论员纳撒尼尔R

三个艺术,我只听到任何人怀疑或尤其下的比特的最后一个提名,而且大多数人都很乐意看到她的得分再次被认为是可接受的。贝茨很普遍心爱,特别是我发现的非胶片缓冲。(她的水卵性能真的被视为群众中的标志性)

2021年7月27日|未注册的评论者检查你的笔记

如果你和Brenda有共鸣,并且没有什么声音,那么Brenda是非常好的,至少和任何人一样好。一场稳固的三星风格的表演,以及所有风格化的表演,都会引起分歧。

2021年7月27日|未注册的评论者T

我对获胜者有些震惊,但我确信雷德格雷夫会接受。我不太喜欢她的表演,我觉得她是这部精彩影片中最薄弱的部分。

琼·艾伦显然应该是这个奖项的得主,我觉得奇怪的是,他们提名她是因为《坩埚》这样的基础片(尽管她在里面演得很好),而不是《欢乐谷》……

我不认为布伦丹·弗雷泽在当时(或从那时起?)被人当真,他身上带着荣誉之类的东西。。。

2021年7月27日|未注册的评论者埃拉祖尔

对于那些暗示布莱森的表演堪比《加冕街》的读者来说,这是对《加冕街》的严重侮辱。在它的全盛时期,Corrie女士们上演了一些顶级的戏剧表演。另一方面,布莱森是一个被赞美的火腿——我从来没见过她那么狡猾(即使是在《秘密与谎言》中)。

2021年7月27日|未注册的评论者路加福音

我很惊讶你对朱迪的爱。并不是说她不讨人喜欢,但这基本上是一个长时间的客串。她演得很好,但这不是复杂的表演。贝茨轻而易举地赢得了我的胜利,格里菲思和丹奇正在争夺第二名。我同意纳撒尼尔的观点,我记得雷德格雷夫很坏,她在重新观察后进步了很多。Blethyn是难以忍受的。

这是一个比我回忆中更强大的阵容。最疯狂的是,当年这些女性中没有一个会出现在我的选票上。

2021年7月27日|未注册的评论者彼得

我还记得《娱乐周刊》(我想)对LV的评论,指责Blethyn“就像她有尖牙一样咬风景。”不过我还是很高兴她获得了第二次提名。

2021年7月27日|未注册的评论者StephenM

我仍然引用“太晚了,太晚了”和“……只有女人在这么多年后才会明白。

非常感谢你拍的这些电影。很高兴看到像《芝加哥》和《恋爱中的莎士比亚》这样的电影能够坚持下去,尤其是因为它们在上映时被哈维和他的奥斯卡戏剧所掩盖。

尤其是《恋爱中的莎士比亚》并没有因为成为一部伟大的电影而获得足够的赞誉。

2021年7月27日|未注册的评论者安迪

对我来说,在这个阵容中:雷德格雷夫、格里菲斯、丹奇、贝茨、布莱森。但我很容易就能找到获得金球奖提名的莎朗·斯通(Sharon Stone)(在《Mighty》中表现得非常低调)、琼·艾伦(Joan Allen)(在《Pleasentville》中表现得令人心碎)或者一直才华横溢的帕特里夏·克拉克森(Patricia Clarkson)(在《High Art》中表现)的位置。

我的阵容应该是:
·雷德格雷夫
格里菲斯

艾伦
克拉克森

2021年7月27日|未注册的评论者howdareu

对我来说,贝茨是史上最伟大的10位,甚至是5位最佳女配角提名之一——这一转折既令人震惊,又极其有趣。我也喜欢布莱森,她的精湛表演让她名声大噪,还有格里菲思。雷德格雷夫没事,但那部电影是麦克莱恩的。丹奇确实轻松地抢了她的镜头,但我讨厌SIL,所以她最终是我的最后一个。

2021年7月27日|未注册的评论者安德鲁·卡登

凯西·贝茨的角色毫无意义。感觉不像个真人。

2021年7月27日|未注册的评论者很酷的痒

绝对很高兴,Smackdown陪审团决定赞成朱迪德尼克,并表达了“莎士比亚恋爱”的快乐。
奥斯卡并不总是错的。
说到朱迪·丹奇出演这个角色,我只能说,有时候有些东西会直接进入你的心灵,并一直伴随着你。(这就是我们喜欢电影的原因)

值得称赞的是,这个小组写得很好,我很抱歉的播客也结束了。
感谢纳撒尼尔把这个带给我们。

2021年7月27日|未注册的评论者小姐

我曾经认为这是一个糟糕的界限,有更好的选择,我同意黑肾上的每个人,当一个完善的坏了它只是坏了,我也没有得到红革的爱,她的粗糙的口音,她都没有回归故事,她只是一个有趣的管家,如果你认为她是一个勇气,丹彻确实很棒,格里菲斯很好,但沃森在她之上是英里。

斯通、艾伦、方达、克拉克森、伊莉斯、约翰逊和库卓应该会更好。

2021年7月27日|未注册的评论者markgordonuk

我也从事政治工作,贝茨的角色对我来说绝对是真实的(尤其是在奥巴马之前的时代)。头发斑白的竞选老手是有价值的,但可能落后于时代,很容易幻灭。

(奥巴马卸任后,一群在2008年之前几乎没有竞选经验的20多岁年轻人开始越来越快地晋升。)

2021年7月27日|未注册的评论者偏执狂机器人

伊迪丝小姐,我很高兴听说还有其他人喜欢丹奇的作品。我一直听到“客串”这个词,所以我认为人们已经忘记了真正的配角不是主角。她有三个场景

安德鲁 - 你“厌恶”莎士比亚的爱情?奇怪。这是什么让你失望了?

马克——我也不明白雷德格雷夫的爱。她很好,我更喜欢这次的表演,但这绝对不是一个“值得提名”的表演,因为那一年有很多优秀的作品被忽略了。

我更喜欢这些女人中的任何一个去雷德格雷夫,布莱森和格里菲思的地盘。(我不确定贝茨是否在我的阵容中,但她和丹奇都是值得竞争的对手):

克拉克森——高雅艺术
Colette - Velvet Goldmine
艾伦-欢乐谷
伯克——伊丽莎白
摩尔-大勒博斯基
斯汀-庆典
福尔摩斯——十七岁
KUDROW——性的对立面
HECHE——心理
林尼-楚门秀
休斯顿——从那以后
LATIFAH——活得有声

我没看过《宠儿》、《强大的力量》或《一个简单的计划》,但也许这些女人也没看过。

2021年7月27日|未注册的评论者纳撒尼尔R

丹奇在这方面做得很好。我不理解对她赢得一个小角色的批评。这是最佳女配角!好吧,我理解——我们已经习惯了主角占据配角的位置。伊丽莎白女王是《莎翁情史》不可或缺的一部分——以一种辅助的方式——丹奇刻画了她的每一个场景。当我看到她在这部电影里的时候,我觉得她有英国女王的权威。“带着眼泪,带着一段旅程”——她这么说——还有她所有的台词——带着这样的智慧。

2021年7月27日|未注册的评论者爱德华·L。

每当有人试图淡化配角角色太小的问题时,我倾向于否定他们的看法,因为在目前这个时刻,不断的品类欺诈攻击已经使一些人的思想转变为忘记配角角色实际上可能很小。

我很感谢丹奇获胜,pod和smackdown上的小组都表达了对SIL非常积极的感情。我喜欢这部电影,认为它值得获得所有奖项。

虽然我会替换这个阵容中的每一位女性,但我必须承认,除了布莱恩,这是一个很好的表演列表。

我的5个人是Allen、Clarkson、Collette、Kudrow (Winner)和Linney。

我期待着86岁的到来,如果有人和我分享她的想法,Wiest和她所有的有名无名的姐妹们应该在领先位置竞争。

2021年7月27日|未注册的评论者伊欧因达利

我从没见过一个好安德鲁。

2021年7月27日|未注册的评论者伊丽莎白R

如果你问我的话,玛丽莎·托梅应该得到比佛利山贫民窟的一个名字!

2021年7月27日|未注册的评论者科里

听完后 - 这是一个很好的排队!真的很棒的谈话。非常感谢。

如果大家都发布了他们的5张专辑,我会选择:克拉克森(获奖者)、拉什莫尔的奥利维亚·威廉姆斯、迪斯科最后几天的凯特·贝金赛尔(如果这是一场配角演出的话),我想我会留下贝茨,我对《都市传奇》中丽贝卡·盖哈特的娱乐营情有独钟。:)但如果我们经常谈论奥斯卡奖的作品,那就不要再为库德罗担心了。

2021年7月27日|未注册的评论者斯科特克

汉娜(主演)和她的姐妹们(配角)。

另外,在丹奇的“客串”谈话中。我认为我们可以在《卡罗尔》中的鲁妮·玛拉(超过一半的电影)和配角式的丹奇(2个多小时电影中的6分钟)之间找到一个中间位置。丽莎·库卓(Lisa Kudrow)和琼·艾伦(Joan Allen)就是配角的典型例子——他们不会推动主线故事,但有足够的屏幕时间来塑造不同的角色。纳撒尼尔,你(或者你会)把丹奇列入FB的最佳配角奖或最佳女配角奖吗?

2021年7月27日|未注册的评论者偏执狂机器人

我在“丹尼很好,但角色只是太小”营地,特别是与贝茨和格里菲斯的主要表演相比。(不明白一些对后者的抗病或耸耸肩。)

我看《众神与怪兽》时,希望能喜欢上雷德格雷夫——《乔治女孩》对我来说是一段形成性格的电影经历——但我发现她有点卡通化。

虽然不是一个补丁在布莱恩在小声音。我发现她是哈米,但在秘密和谎言中是可以辩护的,但这接近于拉齐水平的表演。Blethyn的惊人之处在于,她在维拉身上的表现比她在两项奥斯卡提名中的表现都要好/更微妙。随着年龄的增长,很多演员变得越来越宽;Blethyn是在晚年发现克制的少数人。

2021年7月27日|未注册的评论者汤姆Q

偏执狂——电影《婊子》奖在当时并不存在,但我会把她列为配角,因为我的规则是两个场景或更少。我不确定为什么每个人都认为这是一个客串。她有三个不同的场景(至少)这三个角色对故事的叙述都很重要,你不能把她从电影中移除,而电影仍然在继续,所以这完全是一个配角。

2021年7月27日|未注册的评论者纳撒尼尔R

这五部电影我都看过,但《莎翁情史》和《原色》是我能回忆起细节的两部电影。贝茨和丹奇都值得嘉奖。

2021年7月27日|未注册的评论者朱尔斯
此条目的注释已被禁用。此时可能无法将其他注释添加到此条目中。