奥斯卡历史上
欢迎

电影体验™是由亚博主页纳撒尼尔R。双子座,电影爱好者,Actressexual。本网站所有资料均由Nathaniel或其成员撰写并享有版权我们的团队如上所述。

由Squarespace提供动力
别错过这个!
评论很有趣

奥斯卡荣誉提名

这些都是很棒的选择!尤其为林奇兴奋。遗憾的是,奥斯卡的竞争太过激烈,但我将永远珍惜穆赫兰获得的最佳导演提名。感觉像是一个小小的奇迹“-布拉德

“我认为每个人都参与其中最后的莫希干人应该得到一个荣誉奥斯卡,因为他们当时应该得到的!;-)”-戴夫

保持TFE强壮

我们在找五百…不461个守护神如果你每天都读我们的书,请一个。你的一角钱有很大的不同。考虑……

我爱电影的经验亚博主页

谢谢提前

面谈

丽特什巴特拉照片

最近的

丹尼尔·施密特和加布里埃尔·阿布兰特(Diamantino)
万努里卡希(拉菲基)
柯家章(灰烬是最纯洁的白色)
基督教Petzoldt(过境)
理查德·格兰特(你能原谅我吗?)
蕾切尔·薇兹(最喜欢的)
托妮·科莱特(遗传)
格伦·克洛斯(妻子)

你在找什么?
订阅

马克·沃伯格的作品(8)

星期日
8月 19 2018

疯子,现在富裕的亚洲人

纳撒尼尔·R

过去的两年对好莱坞来说无疑是一个巨大的警醒——美国观众要求银幕更加多样化。这不仅仅是睡眠者的撞击走出,或者比蝙蝠侠/超人更大的数字神奇女人,或创纪录的数字黑豹。添加疯狂的富裕的亚洲人越来越多的热门作品证明了人们看重屏幕上的表现和反映现实生活中种族多样性的电影的力量。事实上,人类是50%的女性。

周末票房估算
(8月17-19日)

输入输出
800多个屏幕
平台/有限公司
不包括上一个。宽的
1。疯狂富有的亚洲人25.2美元(累计34美元)*新的*回顾杨紫琼
1。三个相同的陌生人$498K,276个屏幕(累计10.5美元)回顾
2.梅格21.1美元(含)。83.7美元)回顾
2.困惑在108个屏幕上显示21.7万美元(累计$73K)
三。英里22*新* 13.6美元
三。卡梅伦邮报的教育误区在72个屏幕上显示13.8万美元(累计404美元)播客采访

单击此处阅读更多信息…亚博足彩app

星期六
12月 二十三 二千零一十七

评论:“世界上所有的钱”

通过克里斯·费尔

在其表面上,世界上所有的钱有足够多的熟悉的元素来说服你这是你见过几十次的事情。庄严的细节,强悍的男子气概,雷德利·斯科特对真实故事的严肃态度它灰色的味觉反映了我们对它的叙述的参与。幸运的是,这部电影令人惊讶地激动人心,它冰冷的一面使其钢铁般的上部的整体成为一个有趣的体现阶级恶棍。甚至是冷漠的世界让他的贪婪滋生。

单击此处阅读更多信息…亚博足彩app

星期二
九月 19 二千零一十七

ynms:“世界上所有的钱”

克里斯在这里。今年将会有很多迟来的奥斯卡候选人,包括史蒂文·斯皮尔伯格的《华盛顿邮报》(这就是今天所说的吗?)也许是一部关于真实生活的克林特·伊斯特伍德的电影挫败了法国的恐怖袭击。Ridley Scott希望能迅速从对外星人:契约一个月前他自己的真实故事:世界上所有的钱。影片讲述了著名的盖蒂绑架案和残忍的家长J。保罗·盖蒂拒绝支付赎金。

不要期望听到“无法识别”今年仅为加里·奥德曼配音黑暗时刻-这部电影正在大力推销/嘲弄我们凯文·斯派西,他是一位拥有重型假肢的亿万富翁。我们来看看这是一部配角还是主角剧,但这部电影在其他地方是否有获奖机会?作为被绑架的小盖蒂的母亲,米歇尔·威廉姆斯打破了一场堆积如山的最佳女主角的竞争,这足够一个展示吗?

这部电影将于12月8日关闭AFI庆典并上映。看看新的预告片,我们会打破“是”和“不是”的僵局。

单击此处阅读更多信息…亚博足彩app

星期三
七月 05 二千零一十七

《变形金刚:最后的骑士》中的讽刺

斯宾塞·科利

自2007以来,我们都期望迈克尔·贝的变压器特许经营:冗长的行动顺序,高跷表演,和荒谬的故事情节。随着他进入擎天柱的最新世界,大黄蜂,和公司具有变形金刚:最后一个骑士,似乎Bay已经把所有的逻辑都抛到了窗外(和角色描述一起)。预示着回到中世纪,追溯变形金刚的起源到梅林时代,贝将他的艺术视野置于魔法领域,围绕着他的观众,有一个关于救赎和超现实主义的愚蠢而复杂的故事。

这部电影不是特别好…

单击此处阅读更多信息…亚博足彩app

星期五
02 二千零一十五

Linkcatcher

《福布斯》一种奇怪的认识。在2015年上映的20多部续集中,有近一半是2012年电影的续集。魔术师麦克XXL完美的作品2超越
埃里克·伦德加德年度最佳电影名言
电影舞台未使用的概念艺术外星人Neill Blomkamp(第页,共页)第9区名望)


最后期限与DP新星杨致远(塞尔玛最暴力的一年)关于透镜黑色电影
各种塞尔玛将在其名城免费放映
电影对,艾米丽·布朗特知道,互联网希望她在即将上映的惊奇漫画电影中扮演惊奇漫画船长。
洛杉矶时报关于罗伯特·埃尔斯威特,另一位今年有两部电影的优秀摄影师(夜行侠,内在缺陷
男孩文化Mark Wahlberg图片(图片标题为A+)
女权主义的观众有理由为此感到恼火万物论模仿联欢我们不必费心去关注女人或者通过贝赫德尔测试(尽管我真的认为万物论从技术上讲,这是因为“你应该去教堂”。再见场景)
YouTube复仇者:乌尔特伦时代商业。我知道这是正常的课程,但它从来没有不让我惊讶,娱乐和沮丧的广告(所有的预告片都是广告)现在得到他们自己的广告(1月12日首播!)真是个世界。FWW这个蚂蚁大小的广告对于即将到来的蚂蚁人广告是相当聪明的。

还有一些“最佳”榜单
凯尔特纳前14名来自妈妈消失的女孩
斯科特·范伯格不同寻常的前十名,各种类型和…月光下的魔法
流行文化疯狂是“鲁莽”十大建筑生命本身向上

新年快乐NPH

戴夫和马克·舒尔茨在奥林匹克时代奥斯卡竞选活动
几乎每个网站都在写马克·舒尔茨完全疯了Foxcatcher(这个链接把你带到了我看过的他的《死吧!死!死!删除tweets和所有)所以我觉得它不需要自己的帖子。但随着索尼电子邮件遭黑客攻击事件的进展放缓,这是目前最有趣的电影爆炸。这位前奥林匹亚人似乎对钱宁.塔图姆在电影中扮演他的角色没有什么问题,直到他第一次看到这部电影几个月后。有趣的是,他的U型转变发生在奥斯卡投票期间。嗯。他说,根据合同,他有义务支持这部电影,使得公众的愤怒变得更加复杂。他那张“关于脸”的表情似乎是由于电影中同性恋潜台词的延迟实现…我们最近才在播客上讨论过作为一个选择,这并不是所有的印象。舒尔茨有因为对这次爆发道歉但他坚称自己的说法完全不准确。

多样性表明发生了什么模仿游戏塞尔玛是诽谤运动,但真的吗?纵观历史,关于传记照片准确性的争论比比皆是,无论是主题还是奥斯卡的热度。但值得人们这么说的是塞尔玛对LBJ的描述是有问题的。(对不起,汤姆·威尔金森-如果我们想避免罗伯特·杜瓦尔的提名,我们不需要有什么争议!).现在偶数前总统助理正在插手这场争论。为了它的价值,艾娃·杜维奈主任,他以前是个公关,所以知道这个游戏,她很聪明,能躲过这些攻击,对自己的言论保持冷静。

争议塞尔玛的剧本学分不是一半那么扣人心弦,如果仅仅因为去年发生了这样的事为奴十二年那时候似乎有很多坏蛋。还记得当编剧赢得奥斯卡时史蒂夫·麦奎恩的即兴表演吗?

星期日
十一月 十六 二千零一十四

美国电影学院奖颁奖典礼首映礼:《赌徒》和《居家男人》

玛格丽特在这里,来自洛杉矶节拍的报道以简短的方式呈现了一些可能的奥斯卡竞争者。


赌徒
编剧威廉·莫纳汉(死者)导演鲁珀特·怀亚特(类人猿星球的崛起)明星马克·沃伯格也参与了这部1974年詹姆斯·卡恩同名电影的翻拍。结果当然是时尚的。这是个好镜头,冷静地保证,而且步伐很快。沃伯格以吉姆·班纳特的身份主演了这部电影,一个出身富裕家庭、事业稳固的人,尽管如此,他仍以奢侈的强迫性赌博自食其力。

这部电影最精彩的地方在于,它探讨了这样一个问题:为什么一个人的生活被赋予如此多的特权,却又如此系统地把它挥霍掉。约翰·古德曼,通常把偷窃视为危险的高利贷,对吉姆的决定提出了许多突出的观点,要么是自我毁灭,要么是不可救药的愚蠢。对它不利,这部电影最终屈服于将主人公浪漫化的冲动,当他做出第一个正确的决定时,请观众为他欢呼并尊重他。

支撑铸件基本上是优良的;没有人会惊讶杰西卡·兰格每一盎司的个性,感伤,她在屏幕前的几分钟里,凝结了母亲的感情。即便如此,她对电影影响不大,因为,就像主角一样,它把她赶走了。赌徒可以宣称完成了老套的女性角色帽子戏法这一令人生疑的成就:一个非常年轻的女孩(布里·拉尔森饰),我们听说她是一个冷酷无情的天才,但没有发展的弧线,对领导有着莫名其妙的浪漫情趣,(三)一批无名、无名的脱衣舞女。慢拍。

这些并不是每个电影观众的绊脚石,但它们象征着电影对熟悉节奏的普遍依赖,而不是向我们展示一些新的东西。

乡下人
突发新闻:汤米·李·琼斯在AFI电影节上介绍他的最新电影时,笑了两次以上。他对全体演员都有一番溢美之词,尤其是“神奇的希拉里·斯旺克”,她不仅赢得了她的赞扬。乡下人是一个顽固的不浪漫和多刺的西方,但是Swank用一个很好的情感生动的表演。

乡下人他对内布拉斯加州生活的描述是阴郁的;生活是艰难的,英雄主义是一种奢侈。当召开城镇会议,要求运送三名精神病妇女(格蕾丝·古默,米兰达奥托,还有索尼娅·里克特)回到爱荷华的家里,他们的丈夫逃避这项任务。坚定不移的道德主义玛丽比库迪(斯旺克)接受了任务,知道这将是一个痛苦和危险的企业,因为没人会这么做,她知道必须这么做。在一个自私自利的索赔跳楼者身上找到一个旅行伴侣,可能被命名为乔治·布里格斯(汤米·李·琼斯)。她带着死神的罪名出发了。

电影中有许多构思巧妙的笔记。为了一个公正的俘虏,玛丽·比因没有真正的乐器而静静地弹着绣制的钢琴键,镜头闪回到一名乘客从昏迷中慢慢恢复过来的场景——每一个镜头都暗示出一种辛酸,这种辛酸在整部影片中从未得到体现。语调偶尔会转向不协调的地方——汤米·李·琼斯(Tommy Lee Jones)的介绍很滑稽,在第三幕里有一个复仇的情节,在家里会更轻松。Django锁不住的--虽然这个故事不符合任何预期的轨迹,它的结束也没有它开始时那么强烈。

这部电影并没有让我确切地知道制片人想讲什么故事,或者至少,它从未让我相信他们为什么这么说。即便如此,它有时既动人又非常美丽,也不容易忘记。